No entiendo por qué si Florentino tiene tanto poder, las ligas la ha estado ganando el Barça.

Muy buena frase la que dice Correa en el vídeo.

#73 Pues sin más pistas se me ocurren varios tanto a la derecha como a la izquierda del espectro político.

No es equidistancia es no ser sectario. Se puede ser antifascista y anticomunista a la vez, que es algo que algunos no queréis entender.

#56 Ok, no te preocupes, cada uno es cada uno. Yo sí termino de leer aunque no esté de acuerdo con esa opinión, y si tengo tiempo, hasta opino y doy mis razones.

No me parece muy constructiva esa actitud de negar el diálogo y negativizar, pero bueno, no eres el único que lo hace.

#37 ¿Lo de luchar por la libertad a quién te refieres? A mi me parece que si pudiéramos preguntarles a los soldados si luchaban por la libertad cualquiera te diría que sí, porque la libertad es una interpretación muy personal. En los dos bandos había regímenes totalitarios y para un soldado alemán su lucha por la libertad era terminar con el comunismo y para un soldado soviético era acabar con el fascismo. Curiosamente ni unos ni otros podríamos considerarlos 'libres' en el sentido que se le da a la libertad en un estado democrático, porque ambos eran súbditos de un régimen totalitario.

En cuanto a la División Azul, no es que lucharan por los nazis, luchaban con los nazis contra el comunismo, que no es lo mismo. Sí es cierto que hubo algún español, como franceses, belgas, etc. que cuando se retiró la División Azul del frente y volvió a casa, ellos siguieron pegando tiros hasta la caída de Berlín.

#51 El problema con las religiones es que todas tratan de imponer unas normas morales y muchas de estas normas afectan a la sexualidad [tanto masculina como femenina] como al resto de facetas de la vida diaria.

Yo soy ateo convencido, no anticlerical, y me parece que hay un doble rasero en cómo se trata a las distintas religiones. Creo que se ataca más a lo católico que a otras religiones cuando algunas son tanto o más retrógadas que aquella.

En Chile o en México, creo recordar, se han atacado iglesias o se ha denigrado a sus creyentes, pero sin embargo con el Islam creo que se es más tolerante [p.e. el velo se toma como algo identitario que hay que respetar y la cruz como algo que hay que erradicar].

Esto les pasa por idiotas. En mi opinión, muchas mujeres se creen impunes porque para un tío resulta más difícil tener que usar la fuerza ante una mujer que ante un hombre. La posibilidad de que te calcen una hostia si te pasas actúa como una buena barrera disuasoria entre hombres, pero no así cuando se trata de una mujer, precisamente por eso porque socialmente está peor visto y ellas se aprovechan.

En su momento vi el vídeo y aunque las formas de la Guardia Civil fueron algo bruscas me pareció correcta, sin embargo la actitud de estas dos señoras creo que no fue muy edificante que digamos.

Esto mismo lleva haciéndolo un tal Miguel Frontera y creo que no ha pasado nunca de una multa, pero precisamente por esto que digo tanto su actitud como la de los distintos guardias ha sido más respetuosa.

En mi opinión, se equivocan los tres, Frontera y las dos mujeres. Están confundiéndose de enemigo. Quieren darle una patada a Pablo Iglesias en el culo de la Guardia Civil.

#8 Pues esta dieta no parece muy saludable...

https://adncuba.com/noticias-de-cuba/hambre-en-cuba-de-vuelta-al-agua-con-azucar

#82 Ese que citas es un apartado de los seis que tiene la web, no parece que sea el principal, puedes ver los motivos de creación de esa plataforma en su página principal y ahí yo no veo nada de negacionismo.

En el vídeo del link que he puesto, al principio, hay un discurso de una de las organizadoras y no parece que su objeto sea negar la COVID, va más en línea de lo que digo en el párrafo anterior. No he visto el video entero, y no sé si a lo largo del vídeo se entrevista a otro participante con una opinión distinta que pudiera considerarse negacionista.

Aquí

Me parece que el titular de la noticia es erróneo.

No es lo mismo que la manifestación la convoquen unos policías negacionistas como dice el titular a que la convoquen unos policías y se unan unos negacionistas a ella.

El que tenga interés que vea el vídeo de la manifestación

#72 No es la primera vez que se filtra a la prensa información de algún sumario y evidentemente siempre las cosas tienen un fin. Nunca se da puntada sin hilo.

#75 Es cierto. Eso pasa por haberlo leído en diagonal.

Al autor del artículo se le ha olvidado mencionar si las escuchas de la Guardia Civil eran por propia iniciativa o si formaban parte de su función como policía judicial bajo mandato de un juez.

Si fuera el primer caso sí podríamos hablar de policía política, en el segundo no.

Yo entiendo que cuando pincharon el teléfono se pusieron metódicamente a registrar las conversaciones, se informaría a sus superiores de todas las que se produjeran aunque a priori no tuvieran relevancia judicial. En una organización tan jerárquica como la Guardia Civil, un guardia no es quién como para decidir qué conversaciones 'valen para la causa' y cuales no. Supongo que ese filtrado se hace más arriba de la organización y alguien, por motivos políticos, decide airearlas para encizañar al contrario.

Que ahora nos escandalicemos porque salen esas conversaciones y no por lo que dicen muestra el sectarismo político que tenemos.

No termino de ver qué tiene que ver el fascismo con el anarquismo. Yo creo que son antagónicos. Me da la impresión que se está metiendo en el mismo saco a todo lo que no sea izquierda progre para tacharlo de fascista, criminalizarlo y finalmente ilegalizarlo.

Si hasta el PP que hasta hace poco eran los fachas de toda la vida ahora prácticamente son socialdemócratas.

#2 Mira, otro tan suspicaz como yo.

¿Eran fascistas o eran islamistas? ¿O quizá ambas cosas?

Hussein me suena más bien a lo segundo...

Copio de la Declaración de los Derechos Humanos en el Islam: http://amnistiacatalunya.org/edu/docs/e-mes-islam-1990.html

"Artículo Primero

a) La humanidad entera forma una sola familia unida por su adoración a Allah y su descendencia común de Adán. Todos los seres humanos son iguales en el principio de la dignidad humana, así como en el de las obligaciones [para con Allah] y las responsabilidades sin distinción de raza, color, lengua, sexo, creencia religiosa, filiación política, nivel social o cualquier otra consideración. Sólo la verdadera religión garantiza el desarrollo de esa dignidad por medio de la integridad humana."

¿Con este planteamiento es posible la multiculturalidad como la entendemos en occidente?

Nos matan porque para ellos no formamos parte de la humanidad y no somos sujetos de derecho, somos infieles.

En cuanto al artículo no estoy muy de acuerdo. No entiendo muy bien qué tiene que ver VOX y Amanecer Dorado con el islamismo radical. Supongo que en el reparto en este artículo no tocaba dárselo a la Ayuso porque si es por que los tachas de antidemócratas, no entiendo por qué no incluyes a Podemos en el pack porque los comunistas no son demócratas y además Pablo Iglesias también recibió financiación de Irán.