L

#75 Es cierto. Eso pasa por haberlo leído en diagonal.

L

Al autor del artículo se le ha olvidado mencionar si las escuchas de la Guardia Civil eran por propia iniciativa o si formaban parte de su función como policía judicial bajo mandato de un juez.

Si fuera el primer caso sí podríamos hablar de policía política, en el segundo no.

Yo entiendo que cuando pincharon el teléfono se pusieron metódicamente a registrar las conversaciones, se informaría a sus superiores de todas las que se produjeran aunque a priori no tuvieran relevancia judicial. En una organización tan jerárquica como la Guardia Civil, un guardia no es quién como para decidir qué conversaciones 'valen para la causa' y cuales no. Supongo que ese filtrado se hace más arriba de la organización y alguien, por motivos políticos, decide airearlas para encizañar al contrario.

Que ahora nos escandalicemos porque salen esas conversaciones y no por lo que dicen muestra el sectarismo político que tenemos.

cosmonauta

#63 El mayor problema no es la grabación, sino la publicación, presumiblemente con fines políticos.

L

#72 No es la primera vez que se filtra a la prensa información de algún sumario y evidentemente siempre las cosas tienen un fin. Nunca se da puntada sin hilo.

D

#63 sí lo dice:

" el objeto de la investigación judicial que autorizó las escuchas."

L

#75 Es cierto. Eso pasa por haberlo leído en diagonal.

L

No termino de ver qué tiene que ver el fascismo con el anarquismo. Yo creo que son antagónicos. Me da la impresión que se está metiendo en el mismo saco a todo lo que no sea izquierda progre para tacharlo de fascista, criminalizarlo y finalmente ilegalizarlo.

Si hasta el PP que hasta hace poco eran los fachas de toda la vida ahora prácticamente son socialdemócratas.

#2 Mira, otro tan suspicaz como yo.

L

¿Eran fascistas o eran islamistas? ¿O quizá ambas cosas?

Hussein me suena más bien a lo segundo...

D

#3 ¿algo así como un financiador de vox?

D

#5 tiene más papeletas de ser alguien traído a Europa por la agencia de viajes de los amigos de Podemos

D

#8 eso tu. En España antisemitas hay desde que hay católicos

D

#27 eso no es anti judío. Eso es proderechos humanos contra un estado más de 500 veces condenado por la ONU

gonas

#3 A mi me suena a un fascista de Valladolid que ha ido a Barcelona a sembrar el caos.

L

Copio de la Declaración de los Derechos Humanos en el Islam: http://amnistiacatalunya.org/edu/docs/e-mes-islam-1990.html

"Artículo Primero

a) La humanidad entera forma una sola familia unida por su adoración a Allah y su descendencia común de Adán. Todos los seres humanos son iguales en el principio de la dignidad humana, así como en el de las obligaciones [para con Allah] y las responsabilidades sin distinción de raza, color, lengua, sexo, creencia religiosa, filiación política, nivel social o cualquier otra consideración. Sólo la verdadera religión garantiza el desarrollo de esa dignidad por medio de la integridad humana."

¿Con este planteamiento es posible la multiculturalidad como la entendemos en occidente?

Nos matan porque para ellos no formamos parte de la humanidad y no somos sujetos de derecho, somos infieles.

En cuanto al artículo no estoy muy de acuerdo. No entiendo muy bien qué tiene que ver VOX y Amanecer Dorado con el islamismo radical. Supongo que en el reparto en este artículo no tocaba dárselo a la Ayuso porque si es por que los tachas de antidemócratas, no entiendo por qué no incluyes a Podemos en el pack porque los comunistas no son demócratas y además Pablo Iglesias también recibió financiación de Irán.

D

#28
"¿Con este planteamiento es posible la multiculturalidad como la entendemos en occidente?"

Ostia, qué pedazo de pregunta. Es muy buena ésa.

Verás, en los estudios de filosofía de la paz también discuten ese planteamiento y, como en muchos ámbitos de la vida, no hay consenso.

Te pido un poco de atención en estas dos frases:
"La tolerancia a la diversidad nos llevará a ser una sociedad más tolerante"
"La tolerancia en la diversidad nos llevará a ser una sociedad más tolerante"

Yo soy de los que opinan lo segundo. Creo que la tolerancia es inevitable porque no es algo que se fabrica. Pienso que la cultura se basa en el desacuerdo. La búsqueda de unidad se reserva para lo político, lo religioso y los reservados de videoclubs

En fin, no te respondo a la pregunta, pero tiro del hilo de ella porque sí que tiene recorrido y mucho sentido.

Tema 2 - No sabes qué tienen en común las extremas derechas del mundo, independientemente de su filiación religiosa o partidista. La respuesta va más allá de lo que yo he escrito, pero en lo que he escrito hay una aproximación a la respuesta que pides.

D

#53 #28 Me he colado y no me deja editar. Lo que creo inevitable es la diversidad y no la tolerancia.

L

Bonitas palabras. Muchas gracias.

L

Gracias por tu historia, me ha gustado tu reflexión. Estoy bastante de acuerdo con tu planteamiento sobre la religión. Yo también creo que fue el hombre el que creó a Dios y no al revés y voy un poco más allá: el hombre necesita a Dios y aquí podemos meter desde cualquiera de los dioses que ha tenido el hombre hasta la ciencia pasando por el fútbol.

Yo pienso que desde su origen el hombre tiene un cierto sentimiento religioso porque necesita poderse explicar cosas que no entiende y porque necesita ser trascendente. Necesitamos tener una misión en la vida para llenar el hueco que nos deja la angustia de saber que algún día moriremos.

La religión es la herramienta que explica estas cosas y es lo que nos permite vivir en sociedad porque de algún modo crea las normas éticas sobre lo que se puede y no se puede hacer y sin estas normas es imposible vivir en sociedad.

ElTioPaco

#20 si, yo también creo que hay una predisposición instintiva al misticismo, lo que ocurre es que hay gente más "analítica" que otra.

Esta gente necesita(mos) menos del comodín religioso que otras, por el otro lado, hay un pequeño grupo de gente que necesita y mucho, una guía moral que le diga que es bueno, que es malo y quién es el enemigo.

Escla contrapartida irracional a las personas especialmente racionales.

L

#95 Yo no lo tengo tan claro. En unos años ellos van a ser más porque tienen más hijos y si la cosa sigue así la religión mayoritaria será la musulmana porque para los 'europeos autóctonos' la religión es algo que cada vez tiene menos peso y para un musulmán la religión forma parte de su identidad y es el centro sobre el que gira su vida.

g

#102 pero las nuevas generaciones yo creo que acabarán por pasar de la religión.

L

#15 De acuerdo contigo.

Estaré pendiente de ese artículo

ElTioPaco

#83 #100

os dejo el articulo, igual no es lo que esperabais, pero me he quedad muy contento al escribirlo.

Tras la muerte de Dios, solo quedó el hombre

Pongo en copia a #6 y a #27 ya que he empezado a debatirlo con ellos.

Un saludo, y gracias a los 4.

L

Me ha resultado un texto muy difícil de leer, en parte porque hay errores en la puntuación y algunos párrafos me parecen incomprensibles.

¿Eres estudiante de Políticas? ¿Eres Errejón?