Leth

#26 Permíteme que dude de la veracidad de tu frase vaya más allá de la superfície. Piensa en trenes, en carreteras, en autopistas... pagadas por todos con la excusa de que Madrid es la capital y es un beneficio para todos. Ahora comparalo con Cataluña, donde las autopistas tienen peaje porque se tuvieron que construir con capital privado, y donde la Generalitat tuvo que invertir en la red de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya porque la red de Cercanías RENFE era (y es) claramente insuficiente.

D

#7 Hay un ejercito, cuerpos de seguridad del Estado, representacion exterior, unos ministerios, muchas competencias estatales y una seguridad social que mantener.
#13 Si, catalunya es super-rica, casi no hay paro ni deuda, y los andaluces son unos pobres de mierda que no pagan impuestos. Siempre con el mismo cuento chino.
#28 Si votais a gobernos de derechas, por muy nacionalistas que sean, es lo que toca: privatizar. Copy&paste del #34 : Cataluña es desde 2004 la comunidad en la que Fomento gasta más en infraestructuras de transporte.
#14 La deuda del Estado es la deuda de TODOS. El ejercito, por ejemplo, pertenece a todos. No puedes decir que CAT solo contribuye en 5% a la deuda total, puesto que se beneficia de las competencias del Estado, como las demas CCAA.

Leth

#22 ¿Ah no? Es como si dijeras que no ha gobernado nunca en el País Vasco. Eso de PSC no se lo cree nadie, el antiguo Partit dels Socialistes de Catalunya ha sido completamente devorado por la Federación Catalana del PSOE. Para muestra un Montilla.

editado:
#24 #18

No sorprende en absoluto. En Madrid se hacen muchísimas inversiones en infraestructuras en nombre del Estado, pagando el Estado (es decir entre todos), que de otro modo deberían haber pagado ellos íntegramente, con el consecuente aumento de la deuda.

b

#25 Hombre, Madrid tiene unas necesidades de infraestructuras muy superior al resto de autonomias. Infraestructuras, por supuesto que se construyen para el uso de todos los españoles.

k

#26 En el resto de las autonomías también se construyen las infraestructuras para todos los españoles.

b

#27 No me refiero que en el resto de autonomias las infraestructuras no sean para todos. Esta claro que tambien. Pero en Madrid la razon de que se construyan es por las necesidades que requiere una capital de Estado, situada ademas en el centro del pais. No se construyen para favorecer a los madrileños.

Leth

#26 Permíteme que dude de la veracidad de tu frase vaya más allá de la superfície. Piensa en trenes, en carreteras, en autopistas... pagadas por todos con la excusa de que Madrid es la capital y es un beneficio para todos. Ahora comparalo con Cataluña, donde las autopistas tienen peaje porque se tuvieron que construir con capital privado, y donde la Generalitat tuvo que invertir en la red de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya porque la red de Cercanías RENFE era (y es) claramente insuficiente.

D

#7 Hay un ejercito, cuerpos de seguridad del Estado, representacion exterior, unos ministerios, muchas competencias estatales y una seguridad social que mantener.
#13 Si, catalunya es super-rica, casi no hay paro ni deuda, y los andaluces son unos pobres de mierda que no pagan impuestos. Siempre con el mismo cuento chino.
#28 Si votais a gobernos de derechas, por muy nacionalistas que sean, es lo que toca: privatizar. Copy&paste del #34 : Cataluña es desde 2004 la comunidad en la que Fomento gasta más en infraestructuras de transporte.
#14 La deuda del Estado es la deuda de TODOS. El ejercito, por ejemplo, pertenece a todos. No puedes decir que CAT solo contribuye en 5% a la deuda total, puesto que se beneficia de las competencias del Estado, como las demas CCAA.

angelitoMagno

#25 Vamos, que Aguirre consigue mantener el deficit a raya gracias a que el gobierno central del PSOE le paga las obras.

Si. Tiene sentido.

Leth

#31 PPSOE. A ver si ahora harán las cosas únicamente por joderse mutuamente. Comparten una base bastante amplia en ciertos temas, com la idea de España y de que los impuestos son un instrumento al servicio de sus bolsillos, por ejemplo.

angelitoMagno

#33 Ah. Vale, que al PSOE le interesa que Aguirre gobierne en la Comunidad de Madrid.

Algunos se os va la olla con esto del PPSOE.

e

#25 Cataluña es desde 2004 la comunidad en la que Fomento gasta más en infraestructuras de transporte.

La conspiración radial

Hace 13 años | Por entroysalgo a elpais.com

D

#34

Hay que diferenciar entre lo que sale en los presupuestos y lo que se invierte. Ha habido años en que Madrid ejecutava un 110% de lo presupuestado y en Catalunya se ejecutava el 15% de lo presupuestado. En casos como las Islas Baleares se encuentran más sangrías aun.

Un ejemplo, en las cifras del artículo computan varias veces la A2. Para hacer dichos calculos hay que computar lo ejecutado y no lo presupuestado, sinó, en un caso como en el del Reino donde hay una desviación enorme estamos hablando de datos de papel mojado.

Cualquiera puede consultar con los presupuestos con las memorias de Adif, etc... Hay demasiada bibliografia respecto a ella ya como para tener que redundar.

PS: tambien hay que contar con la desviación presupuestaria que supone el AVE y que es una infrastructura no estratégica para Catalunya sinó que es pensada en clave de la metrópolis española.

D

#37
#38

Ya me ha votado en negativo el Fanboy del PSOE que me persigue...

D

#25

Totalmente de acuerdo con tu análisis. Por algo el PSC perdió el poder en la Generalitat, por priorizar intereses ajenos a sus votantes al convertirse en una delegación del PSOE. Creo yo que el PSC logró ganar con Maragall en votos respecto a CIU porque insinuó la idea de que acabaría con el cuento-chino del victimismo que el stablishment catalán hace para no molestar al stablishment español... todo sea por mantenerse en el chiringuito. El PSC cuando se ha convertido más españolista que nunca, se hundió.

Leth

#7 Es cuestión de echar cuentas rápidamente... si le quitas 20.000 millones se queda la deuda en 12.000 millones, justo igual que Andalucía... pero si a Andalucía le quitas lo que se les da... creo que la situación se invertiría bastante.

Ishkar

#13 Y eso que estamos contando de deuda ACUMULADA, que no intranual!
Significa que en un par de años podrían quitarse toda la deuda y aún les sobrarían 4.000 millones para hacer cosicas...

Y considerando que un kilómetro de alta velocidad puede costar entre un mínimo de 3,10 millones de euros y un máximo de 13,35 millones por determinación del BOE... pues imagina cuanto AVE se podría construir si quisieran!
(http://www.cincodias.com/articulo/economia/Fomento-acota-coste-construir-kilometro-AVE-autovia/20101228cdscdieco_2/)

D

#7 Hay un ejercito, cuerpos de seguridad del Estado, representacion exterior, unos ministerios, muchas competencias estatales y una seguridad social que mantener.
#13 Si, catalunya es super-rica, casi no hay paro ni deuda, y los andaluces son unos pobres de mierda que no pagan impuestos. Siempre con el mismo cuento chino.
#28 Si votais a gobernos de derechas, por muy nacionalistas que sean, es lo que toca: privatizar. Copy&paste del #34 : Cataluña es desde 2004 la comunidad en la que Fomento gasta más en infraestructuras de transporte.
#14 La deuda del Estado es la deuda de TODOS. El ejercito, por ejemplo, pertenece a todos. No puedes decir que CAT solo contribuye en 5% a la deuda total, puesto que se beneficia de las competencias del Estado, como las demas CCAA.

Leth

Nos llevan años de ventaja... en España los padres pegan a los profesores por castigar a sus hijos...

telaeh

#1 En menéame todo el mundo nos lleva años de ventaja...
A ver, esto es una noticia, no significa que todos los padres australianos hagan eso... ni tampoco como dices tú : "en España los padres pegan a los profesores por castigar a sus hijos..." porque si que han salido algunas noticias, pero no hay que generalizar.

D

#1 #3 El padre sufrió bulling en su infancia también "por gafotas" y quiso darle una lección a sus hijos (a quienes creía bien educados). Después de denunciarlos, vendió el coche nuevo del hijo mayor y el pony de la hija.

Andor

#5 Leñe, pensé que era coña, pero al leer la noticia:

"The father, who did not want to be identified, was so enraged with his kids that he sold his 17-year-old son's recently purchased car and 15-year-old daughter's horse as further punishment. "

andreloff

#3 ¿Y por eso, por pensar diferente, votas negativo al comentario #1?

Vaya...

telaeh

#9 No por pensar diferente, el negativo es por esta frase:
en España los padres pegan a los profesores por castigar a sus hijos...

Y a eso se le llama generalizar, si que existen algunos casos pero no es lo que se hace con frecuencia en España.

Alice85

#11

Lo que sí que ocurre con frecuencia en España es que los papás siempre están del lado de sus hijos. No respetan a los profesores y les quitan la poca autoridad que tenían.

No escuchan al profesor y les parece mal que "suspendan" a sus hijos, sin darse cuenta de que los que suspenden son sus hijos.

Hay casos para todo, y profesores a los que nunca se debería haber dejado entrar en la enseñanza, pero los padres han llegado a un punto de tal adoración por sus hijos que no son capaces de analizar las cosas.

Cuando yo era pequeña y decía que un profe me tenía manía, mis padres nom e hacían ni caso. Ahora lso padres van al colegio a recriminarle al profesor porqué le tiene manía a sus hijos.

telaeh

#14 ¿En que te basas para generalizar así?
En cualquier caso, si fuera cierto, tan mal estaba el sistema antes, como ahora, porque si un padre tiene que escuchar a su hijo cuando tiene un problema y no tomar la aptitud de "no hacerle ni caso".

Alice85

#18

En todos los profesores que conozco, en los casos con los que he trabajado...

Es evidente que no siempre es así y que no todos los padres son malos y todos los profesores buenos.

Pero estamos en un momento educativo, desde mi punto de vista, pésimo. Generado por la historia de la que venimos y por el momento social que estamos viviendo.

Empalaría a más de un profesor, pero también a muchos padres. Sus niños nunca cometen errores y nunca hacen nada mal, y nunca se les castiga. Ahora mismo trabajo en una juguetería, aunque soy psicóloga (puta crisis) y a los niños se les compran cosas para que dejen de llorar. Ese es su gran castigo. En el 75% de los casos.

Se les premia para no oírles, para que no les molesten o les hagan pasar vergüenza delante del resto de la gente. Las pataletas significan premios.

Y en los colegios y en el resto de la vida sucede lo mismo. El padre no va a hablar con el profesor para saber porqué su hijo ha suspendido. A ver el examen por ejemplo y pedir que se le explique qué ha sucedido y averiguar si el profesor ha sido justo o se ha equivocado (que se equivocan también, por supuesto). Van a pedirle explicaciones al profesor de porqué le ha suspendido al niño.

mefistófeles

#19 La has clavado con eso de que les premian para que no lloren o tengan pataletas.

Yo tengo dos peques (bueno, ya van siendo mayorcitos, 8 y 10 años) y es algo que mi mujer y yo observamos y comentamos, que nos parece alucinante que, para que no molesten, se les compra cualquier cosa a los niños. Y luego otra si la acaban o rompen pronto.

Hay casos excepcionales que hay que hacerlo (tampoco es el no por el no a todo lo que piden), pero es que la mayoría del personal lo hace por costumbre.

Alice85

#18

Y, por supuesto, el sistema no estaba mejor antes.

Shotokax

#14 estoy de acuerdo con un matiz: no creo que sean buenos ninguno de los dos extremos, ni no hacer ni caso ni hacerle caso solo al niño religiosamente sin siquiera asegurarse que lo que dice es cierto. A muchos niños se les han hecho barbaridades por no escucharlos.

Yo mismo me habría ahorrado algún disgusto si en su día se me hubiera hecho más caso, salvando muchísimo las distancias, claro, yo nunca he tenido problemas serios de verdad.

Alice85

#56

Joder, os tomáis al pie de la letra cada palabra que leéis, eh?

jmendezg

#3 ya llegó el chafa-memes...

D

#1 No hace mucho en España era impensable que un alumno pegara a un profesor y mucho menos un padre.

T

#4

Y tambien era impensable poder decir lo que pensabas libremente.

D

#25 Te hablo de hace 30 años y se podía decir lo que quisieras, o casi.

Leth

#3 No, puedes seguir negándote a aceptar como funcionan las cosas y ser feliz en el mundo donde los catalanes son unos insolidarios porque no quieren entregar el 10% de su PIB.

D

#7, pago mi IRPF igual que tu, no importa donde. ¿Eso me convierte en un insolidario? ¿Convierte a la caixa en insolidaria si genera beneficios en extremadura o andalucía o (Puigcercós no lo quiera) en vuestro odiado "Madrit" teniendo la sede social en la Diagonal, o a Acerinox que tiene la sede social en Bcn y las planta de producción en Algeciras?