#7 No hay que dejar que la realidad estrope un buen discurso politico.
#3 Igual si miras el video, y miras las fuentes, no tendrias una opinion tan contundente.
#3 Igual si miras el video, y miras las fuentes, no tendrias una opinion tan contundente.
#171 De una forma o otra pagas por ellas.
Crear aplicaciones cuesta dinero, y quitando open source o instituciones sin animo de lucro como mozilla, cuando alguien crea una aplicación quiere ganar dinero por ello.
#36 Los números están ahí pero no sabes interpretarlos.
Me haceis gracia los que a duras penas sabeis sumar y restar y vais haciendo una enmienda a la gente con doctorados que os ha salvado la vida. Un poco de humildad intelectual no vendria mal.
#98 o sea, ¿que la inoperancia y corrupción de la administración pública respecto a los vaciamiento de los hospitales y falta de inversion por presión de los lobbies de las privadas hacen que pienses que esa cama que no tienes es por culpa de que alguien enfermó? , que además según los números seguramente estuviera vacunada esa persona. O sea, ¿eso piensas? ¿O eso te mandan a comentar? , porque el comprobador de bots y trolls está que arde estos días con los "formadores de opinión" financiados con dinero público además.
#107 es que todos esos problemas de inoperancias, corrupciones e ineficiencias del sistema no se arreglan de un día para el otro. Que tú te vacunes son diez minutos.
En cualquier caso, el sistema funciona, mal que bien, porque se trabaja mucho en la prevención de enfermedades. Y eso pasa, entre otras cosas, por la vacunación masiva, porque tenemos un virus cuya capacidad de contagiar nos supera como sociedad global.
#110 Prevención de enfermedades es hacer deporte, comer sano, no fumar, bailar, reír, caminar, ... Todo lo que promueve la televisión... A no, eso no lo promueve. Vacunazo si, aunque no evite el contagio, ni 5 veces más de muertes que el agosto pasado en residencias sin tener vacunas. Dejame con mi salud sigue con la tuya, encerrado con miedo y probando químicos a ver si cuaja el invento.
#13 Si para ti es lo mismo, tienes un problema.
La alternativa a ser una dictadura no es ser un pusilanime.
Tu libertad termina donde empieza la mia.
El capricho de no ponerse la vacuna pone en riesgo a todos los compañeros del caprichoso.
Las empresas y gobiernos tienen la obligación de mirar por la libertad a la vida de los ciudadanos y trabajadores respectivamente.
#36 Los números están ahí pero no sabes interpretarlos.
Me haceis gracia los que a duras penas sabeis sumar y restar y vais haciendo una enmienda a la gente con doctorados que os ha salvado la vida. Un poco de humildad intelectual no vendria mal.
#98 o sea, ¿que la inoperancia y corrupción de la administración pública respecto a los vaciamiento de los hospitales y falta de inversion por presión de los lobbies de las privadas hacen que pienses que esa cama que no tienes es por culpa de que alguien enfermó? , que además según los números seguramente estuviera vacunada esa persona. O sea, ¿eso piensas? ¿O eso te mandan a comentar? , porque el comprobador de bots y trolls está que arde estos días con los "formadores de opinión" financiados con dinero público además.
#107 es que todos esos problemas de inoperancias, corrupciones e ineficiencias del sistema no se arreglan de un día para el otro. Que tú te vacunes son diez minutos.
En cualquier caso, el sistema funciona, mal que bien, porque se trabaja mucho en la prevención de enfermedades. Y eso pasa, entre otras cosas, por la vacunación masiva, porque tenemos un virus cuya capacidad de contagiar nos supera como sociedad global.
#97 No, no te quitan nada. Puedes encontrar un trabajo mejor.
#163 Ese modelo de negocio me parece aberrante la verdad.
Pero mira, al final los consumidores votan que productos y modelos de negocio funcionan cuando compran.
#109 Es lo el dijo en la entrevista
#27 Colonizar Venus y huir del sol son, obviamente, horizontes temporales diferentes.
Las esferas dyson requieren una cantidad inmensa de minerales y energía para construirla.
Construirla desde una base cercana al sol seria más eficiente.
#35 Si!
Empezó a escribir 'memories of ice' y lo perdió.
Le frustró tanto que para superarlo tubo que empezar otro libro, "deadhouse gates"
En retrospectiva, se alegra porque este orden le parece mejor que el que tenia en mente originalmente.
#115 En resumen, valoras tu privacidad en menos de 1€
#120 
Whatsapp va a vender mis datos con pago anual o sin él. Su función es maximizar beneficios y dos ingresos son mejor que uno y si tienes en cuenta que su nivel de ética, como se ha podido comprobar, es nulo, pues resulta que eso está mucho más que garantizado. Si lo que quieres es proteger tu privacidad la única opción no es pagar, es no instalar este tipo de mierdas sean de pago o no.
Por ponerte unos ejemplos de servicios de pago que venden tus datos igual que si fueran gratis:
Netflix, HBO y Amazon Prime venden los datos de los usuarios para publicidad
#127 O cuantas veces hemos leido acerca de aparatos que aún habiendolos pagado carisimos compartían datos sin el consentimiento de su usuario, o peor aún, grababan conversaciones enteras y las enviaban a quien sabe donde.
#109 #120 Estos comentarios me recuerdan el otro día que estaba acomodando mis luces Philips Hue que pagué carisimas en mi nueva casa y al buscar aplicaciones más nuevas para utilizarlas al máximo, encontré que una me pedía una SUSCRIPCIÓN ANUAL para sincronizarla con la música que estaba oyendo. WTF. Cuantas veces tengo que pagar un producto? Es como los televisores que te ponen publicidad en el menu principal. O Xiaomi que también suele hacer esas cosas. DELIRANTE.
#163 Ese modelo de negocio me parece aberrante la verdad.
Pero mira, al final los consumidores votan que productos y modelos de negocio funcionan cuando compran.
#23 Colonizar nuevos planetas en algún momento será inevitable para la supervivencia ( si no nos destruimos a nosotros mismos antes )
A "corto plazo" nos daría recursos minerales ilimitados, esto también se puede conseguir con la minería de asteroides.
A medio plazo, seria un paso intermedio a construir una esfera de dyson.
A largo plazo, habrá que huir del sol antes que se coma a la tierra.
#25 Creo que minusvaloras el coste energético de las cosas que planteas. Me da a mi que saldría más barato, en términos energéticos, filtrar el agua del mar o procesar la arena del desierto para recuperar algún elemento o mineral que irlo a buscar a un asteroide o planeta.
Las esferas de Dyson no tienen nada que ver con terraformar nada ni minar nada. Y aunque una esfera Dyson completa es un reto tecnológico, extraer energía solar del espacio es relativamente fácil y ya hay proyectos en marcha que lo plantean (1) e incluso hace años hubo un experimento Ruso (2) de un espejo que redirigía luz solar del espacio a la Tierra (aunque no fue un éxito precisamente). Vamos, que no creo que haya que terraformar nada para sacar energía solar del espacio y las esferas Dyson no pintan necesariamente nada en la terraformación.
Por otra parte, si lo que pretendes es huir del sol, creo que lo de terraformar Venus, es la peor idea que se puede tener.
(1) https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-china-espera-lograr-central-espacial-energia-solar-2035-20191202134138.html
(2) https://www.labrujulaverde.com/2020/08/el-espejo-solar-znamya-el-plan-ruso-para-iluminar-la-noche-desde-el-espacio
#27 Colonizar Venus y huir del sol son, obviamente, horizontes temporales diferentes.
Las esferas dyson requieren una cantidad inmensa de minerales y energía para construirla.
Construirla desde una base cercana al sol seria más eficiente.
#96 A esto precisamente me refería.
A quererte escaquear de pagar 70 centimos o un euro por una aplicación que usas a diario y que seguramente te hace la vida mucho más fácil.
Me parece irracional.
#109 Es absurdo pretender que pague por algo que otros me ofrecen gratis, se llama "libre mercado". Si quieres cobrarme me tendrás que dar algo que no me den los demás gratis, y eso no ocurre. Whatsapp se paśo de listo, se pensaba que como hasta ese momento era el "líder del mercado" se iba a llevar los clientes sin tener que hacer nada de nada y el libre mercado le dió un par de ostias y le despertó de su sueño. Para una vez que el libre mercado funciona vaís algunos y os quejáis.
Primero os ofrezco algo gratis y cuando tengo miles de clientes atrapados lo pongo de pago, eso es una táctica comercial bastante frecuente y bastante poco ética. Por suerte de vez en cuando les sale mal
#115 En resumen, valoras tu privacidad en menos de 1€
#120
Whatsapp va a vender mis datos con pago anual o sin él. Su función es maximizar beneficios y dos ingresos son mejor que uno y si tienes en cuenta que su nivel de ética, como se ha podido comprobar, es nulo, pues resulta que eso está mucho más que garantizado. Si lo que quieres es proteger tu privacidad la única opción no es pagar, es no instalar este tipo de mierdas sean de pago o no.
Por ponerte unos ejemplos de servicios de pago que venden tus datos igual que si fueran gratis:
Netflix, HBO y Amazon Prime venden los datos de los usuarios para publicidad
#127 O cuantas veces hemos leido acerca de aparatos que aún habiendolos pagado carisimos compartían datos sin el consentimiento de su usuario, o peor aún, grababan conversaciones enteras y las enviaban a quien sabe donde.
#109 #120 Estos comentarios me recuerdan el otro día que estaba acomodando mis luces Philips Hue que pagué carisimas en mi nueva casa y al buscar aplicaciones más nuevas para utilizarlas al máximo, encontré que una me pedía una SUSCRIPCIÓN ANUAL para sincronizarla con la música que estaba oyendo. WTF. Cuantas veces tengo que pagar un producto? Es como los televisores que te ponen publicidad en el menu principal. O Xiaomi que también suele hacer esas cosas. DELIRANTE.
#163 Ese modelo de negocio me parece aberrante la verdad.
Pero mira, al final los consumidores votan que productos y modelos de negocio funcionan cuando compran.
#109 no se cuantas aplicaciones usas tu, pero si tuviese que pagar por absolutamente todas las apps que hay en mis dispositivos, quiebro.
#171 De una forma o otra pagas por ellas.
Crear aplicaciones cuesta dinero, y quitando open source o instituciones sin animo de lucro como mozilla, cuando alguien crea una aplicación quiere ganar dinero por ello.
#10 Por desgracia, son minoría.
La educación financiera no esta muy extendida.
#1 Si solo hablases inglés es la mejor alternativa
#4 Claro claro, Porque en el resto de Europa no te entienden si hablas inglés y los dos o tres meses que cuesta aprendern un idioma (hablamos de aprender por inmersión) no son asumibles después del viaje que han realizado.
#14 En dos o tres meses de inmersion linguistica puedes hablar un idioma decentemente, no es lo mismo que hacer 2h de clase a la semana. Por no hablar de que muchos países o regiones ofrecen clases gratuitas del idioma.
#16 Decentemente es un C1 para poder trabajar? O un C2?
Aquí dice unas 1000 horas, teniendo un buen entorno (apoyo, profesores, etc...)
https://www.cambridge.org/elt/blog/wp-content/uploads/2018/10/How-long-does-it-take-to-learn-a-foreign-language.pdf
Sólo tienen que meterse 12 horas al día de estudios efectivos y en tres meses ya tienen las 1000 horas.
Ya puestos, a ese ritmo se pueden sacar una ingeniería (240 ETCS a 25 horas el crédito) en año y cuatro meses. Why not?
Seguro que las clases estatales de idiomas para ilegales son un éxito de convocatoria. Las imparte la policía?
#79 Vaya tela! El consuelo que tengo es que la gente así suele encontrarse la horma de su zapato en algún momento.
#84 Te diria que si, pero no, esos ya han hecho su dinero y es muy dificil que vayan "hacia atrás" se llevarán algún disgusto y les negarán el acceso a algún sitio por gilipollas, poco más.
También te digo que en esa epoca trabajabamos, como ves, en mucho chalet lujoso, y notamos algo muy curioso, de media:
Entre los "medianamente ricos" hay mucho GILIPOLLAS creido y que trata mal a aquellos que ve "pobres" y además que invierte mucho dinero y tiempo en DEMOSTRAR que tienen dinero.
Entre los "asquerosamente ricos" la mayoría trata muy bien a aquellos que ve "pobres" y más bien invierte dinero y tiempo en pasar desapercibido(incluso sin ser famosos).
OjO tambien vimos que tratar bien no significa empatizar con ellos, vi casos por ejemplo claramente racistas el más bestia: al nivel de vaciar una piscina donde se han bañado unos chicos negros y quemar las toallas que les dejaron, pero de cara a ellos todo fueron amabilidades fueron ellos quienes les invitaron a bañarse un agosto soleado de trabajo, etc, es decir, les tenian algun tipo de mania/asco pero les trataban bien al menos directamente y con "público" aunque fuera poco público, ni idea de que harían en privado, miedo me da, pero nunca lo diriais si no les conoces un poco más a fondo.
Por lo visto convertir Venus en habitable (terraformar) es más "fácil" que hacerlo con Marte.
Os recomiendo este video:
#12 la clave en la habitabilidad "sencilla" de un cuerpo planetario es que este tenga magnetosfera y para ello el planeta ha de tener tectónica de placas funcional. Podríamos desarrollar generadores de atmósfera en plazos relativamente cortos pero me parece que no tendremos capacidad de poner en marcha una tectónica de placas en muchos milenios, o nunca.
#12 Me hace bastante gracia lo de terraformar planetas para que la humanidad pueda huir del desastre futuro de la Tierra. Es algo que repiten hasta científicos de gran prestigio cuando no hace falta tener dos dedos de frente para ver que es más fácil revertir cualquier desastre en la propia Tierra que terraformar otros planetas.
Por grande que sea el desastre ecológico en la Tierra, jamás alcanzará las cotas de lo que hay en Marte o Venus. El primero tiene temperaturas más bajas que la Antartida pero con muchísima menos agua, por no decir que hay más agua en el Sahara que en Marte. El segundo presenta una superficie que directamente se parece al infierno más dantesco que se pueda describir.
Digamos que hay mucha gente con ganas de cumplir algún tipo de sueño húmedo conquistando otros planetas y que esa fantasía pasa hasta por encima de las soluciones más lógicas que sugeriría la propia ciencia en la que se resguarda esta gente.
PD: Lo mismo opino de la exploración espacial con humanos. Sintiéndolo mucho, el sentido común nos dice que la exploración espacial es terreno de robots, no de humanos. Mientras, Elon Musk pretende reemplazar humanos en la tierra con robots y a la vez enviar a humanos a Marte ¡WTF! Al final el tiempo pondrá todas esas fantasías en su sitio. Por desgracia.
#23 Colonizar nuevos planetas en algún momento será inevitable para la supervivencia ( si no nos destruimos a nosotros mismos antes )
A "corto plazo" nos daría recursos minerales ilimitados, esto también se puede conseguir con la minería de asteroides.
A medio plazo, seria un paso intermedio a construir una esfera de dyson.
A largo plazo, habrá que huir del sol antes que se coma a la tierra.
#25 Creo que minusvaloras el coste energético de las cosas que planteas. Me da a mi que saldría más barato, en términos energéticos, filtrar el agua del mar o procesar la arena del desierto para recuperar algún elemento o mineral que irlo a buscar a un asteroide o planeta.
Las esferas de Dyson no tienen nada que ver con terraformar nada ni minar nada. Y aunque una esfera Dyson completa es un reto tecnológico, extraer energía solar del espacio es relativamente fácil y ya hay proyectos en marcha que lo plantean (1) e incluso hace años hubo un experimento Ruso (2) de un espejo que redirigía luz solar del espacio a la Tierra (aunque no fue un éxito precisamente). Vamos, que no creo que haya que terraformar nada para sacar energía solar del espacio y las esferas Dyson no pintan necesariamente nada en la terraformación.
Por otra parte, si lo que pretendes es huir del sol, creo que lo de terraformar Venus, es la peor idea que se puede tener.
(1) https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-china-espera-lograr-central-espacial-energia-solar-2035-20191202134138.html
(2) https://www.labrujulaverde.com/2020/08/el-espejo-solar-znamya-el-plan-ruso-para-iluminar-la-noche-desde-el-espacio
#27 Colonizar Venus y huir del sol son, obviamente, horizontes temporales diferentes.
Las esferas dyson requieren una cantidad inmensa de minerales y energía para construirla.
Construirla desde una base cercana al sol seria más eficiente.
#6 El problema es que la enfermedad surgirá del todo dentro de unos años, y la sociedad es muy corto placista.
Es como intentar convencer a un fumador que deje de fumar.
#14 Hay que justificar de alguna manera los 500 millones que cuesta el ministerio de igualdad...