#87 Que hables de "matracas irrelevantes en Internet", teniendo la opinión de mierda que te sigues esforzando en hacernos tragar acerca del trato hacia gente que no conoces, es la más fina ironía que me he encontrado hoy. Vuelve a tus hackeos Lisbeth.
#15 Eso está mal lo haga quien lo haga pero la respuesta social si lo hace un hombre y si lo hace una mujer es distinta. Lo uno no está reñido con lo otro.
Sería noticia si lo hubiera hecho en Cuenca.
#3 Mira a ver, que lo mismo se pueden organizar y montar una cooperativa que compre combustible para los socios... (Lo que desconozco es si pueden venderla a terceros).
#56 Chico, le he pedido disculpas y han sonado tan creíbles que hasta el propio afectado me ha votado positivo.
¿Qué más quieres?
#73 Ahora va a resultar que nos chupamos el dedo y no sabemos lo que es la pasividad agresiva.
han sonado tan creíbles
#87 Que hables de "matracas irrelevantes en Internet", teniendo la opinión de mierda que te sigues esforzando en hacernos tragar acerca del trato hacia gente que no conoces, es la más fina ironía que me he encontrado hoy. Vuelve a tus hackeos Lisbeth.
#73 Una reflexión serena sobre ser más amable y por tanto mejor persona con los desconocidos de Internet.
#5 Pero a la salida de la fiesta; así que murió por coronavirus.
#6 o sea, que la culpa de que se muera es de los chinos
#28 Tienes razón. Basta ver el número y preguntas realizadas.
Disculpa mi error.
#29 No hay necesidad de ser desagradable.
#73 Ahora va a resultar que nos chupamos el dedo y no sabemos lo que es la pasividad agresiva.
han sonado tan creíbles
#87 Que hables de "matracas irrelevantes en Internet", teniendo la opinión de mierda que te sigues esforzando en hacernos tragar acerca del trato hacia gente que no conoces, es la más fina ironía que me he encontrado hoy. Vuelve a tus hackeos Lisbeth.
#73 Una reflexión serena sobre ser más amable y por tanto mejor persona con los desconocidos de Internet.
#15 ¿Lo eres tú? A ver si vamos aquí sacándonos la chorra en conocimientos de derecho y señalando al adversario por no ser jurista sin serlo uno o una misma.
#1 No es un tema muy interesante.
#24 no lo sera para ti
#29 No hay necesidad de ser desagradable.
#73 Ahora va a resultar que nos chupamos el dedo y no sabemos lo que es la pasividad agresiva.
han sonado tan creíbles
#73 Una reflexión serena sobre ser más amable y por tanto mejor persona con los desconocidos de Internet.
#1 Que puede hacer el usuario para ayudar a los repartidores? Ejemplo, no pedir que llegue en domingo, o preferis ciertos horarios?
Yo creo que habria que hacer un replanteo completo. Crear zonas de carga y descarga, utilizar vehiculos ligeros( bicicarros, minielectricos) . para las ultimas millas.
Utilizar metros y demas trenes para repartir paqueteria y de la estacion al cliente utilizar vehiculos ligeros. El gasto energetico seria casi cero y se bajaria la contaminación.
La compras por internet y llevar paquetes sueltos a casas en lugar de una furgo llena a una tienda consume mucha energia. La ultima milla puede ser 90% del gasto energetico respecto a traerlo de otro continente.
Tambien deberia haber puntos desatendidos para dejar paquete cerca del cliente o incluso en el portal.
#28 No alimentes los troleos 😜
#14 Eso llevo pensandolo tiempo. Poner un dia de la semana con entrega mas barata para juntar paquetes y sea mas eficiente.
Tener un hub para el pueblo/barrio, que se conoce el pueblo y hasta la gente cuando esta en casa y lo lo reconoce por la calle y se lo dá. Si el hub abarca distancias cortas 5/10k. Se podria usar transportes ligeros como bicicarros o furgos electricas. Llevar un tranporte lleno ( furgo camión, tren, etc), al hub seria mas eficiente.
#30 Lo del consumo del aceite en tiempo real me parece exagerado. Se notará la dilatacion del aceite antes que el consumo. Como mucho habria que medirlo en frio antes de arrancar igual que la gente que se pesa antes de desayunar.
#106 Interesantes comentarios. Sobre el "hub", creo que van a ser los Amazon Lockers, son esos puntos desatendidos de los que hablas. Si se votase la opción de pagar por poner uno en el portal de mi comunidad de vecinos, yo votaría a favor. +1 también al reparto de última milla en bici o vehículos ligeros/eléctricos que no contaminen las zonas donde viven humanos.
#120 La primera vez que conoci el concepto fue aqui.
https://www.kirainet.com/taquillas-teletransportadoras/
En Alemania y Estonia hay esas taquillas en la calle, pero no eran de Amazon, fue muchos años antes de Amazon. Uno ciclistas transportaban el equipaje metiendolo en las taquilla y viajaban ligeros.
Si fuese una taquilla solo para Amazon votaria que No. Pero si es para todas las mensajerias votaria si.
Igual que las tiradas de fibra y de cable electrico se comparten y no tienen que poner su cable, deberian obligar a que esa infraestructura se compartiese.
#132 Ya, pero es un lastre a la innovación y la mejora empresarial. Es muy cómodo no innovar y, cuando alguien lo hace con un cambio disruptivo, obligarle a que comparta la infraestructura que ha desplegado asumiendo riesgo con su dinero. Con dinero ajeno a todos nos gusta compartir. Que lo haya hecho Amazon también da unas garantías de que va a tener una buena experiencia de usuario frente a los enjendros de organismos públicos que se ven. Habría taquillas con un sistema diferente en cada comunidad, como si lo viese...
#106 sobre que no te llegue un determinado dia ( en domingo) eso ya depende de cuando hagas el pedido en Amazon, muchas veces por el algoritmo que tienen, emplazan muchos pedidos a ese dia para que haya el suficiente volumen para que salga rentable repartir ( y muchas veces es tonto a la vez dicho algoritmo, por que 3/4 partes del reparto son a oficinas o tiendas que estan cerradas en domingo y luego el lunes es una jodienda para el que le toque esa zona, lleva los ausentes del dia anterior y los de su dia).
Ya existen empresas de reparto de ultima milla ( Amazon lo es) pero hay otras que abarcan zonas mucho mas pequeñas y reparten en moto o bicicleta.
#3 Bien está leer antes de hablar...
Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Artículo 420.
El que sin estar impedido no concurriere al primer llamamiento judicial, excepto las personas mencionadas en el artículo 412, o se resistiere a declarar lo que supiese acerca de los hechos sobre que fuere preguntado, a no estar comprendido en las exenciones de los artículos anteriores, incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será conducido en el primer caso a la presencia del Juez instructor por los agentes de la autoridad, y perseguido por el delito de obstrucción a la justicia tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal, y en el segundo caso será también perseguido por el de desobediencia grave a la autoridad.
La multa será impuesta en el acto de notarse o cometerse la falta.
#5 No acabo yo de ver a una denunciante de malos tratos multada o condenada por negarse a declarar contra su maltratador, la verdad. Creo que ni siquiera nuestra inefable Ministra de Igualdad sería tan irresponsable como para no tener eso en cuenta, aunque desde luego no pondría la mano en el fuego.
#5 La dictadura tenía sus leyes fundamentales, que hacen las veces de Constitución.
Así, como apunte...
#6 Hasta el dictador conocía el sentido de la ironía...
#1 A mí me parece interesante pero, ya que tú lo propones, ahí dejo mi negativo...
#2 Interesante negativo.
#372 Lo que tú digas...
Me he propuesto no discutir con personas tan especiales como tú.
Buenas tardes.
#373 Ten cuidado cuando bebas lejía para curar el autismo no te manches la ropa, que sería una lástima.
#2 ¿Tú tienes claro que no fuese un viajero del tiempo?
¿Hay algún problema en que defienda (defendiese) unas tesis u otras?
#331 Si no fuera porque el gasto en sanidad lo pagan holgadamente a base de impuestos...
#364 Pero por su estulticia malgastan recursos que podría necesitar quien no sea un necio como ellos.
(Y eso de que el gasto en sanidad lo pagan holgadamente... en fin, argumentos de barra de bar)
#373 Ten cuidado cuando bebas lejía para curar el autismo no te manches la ropa, que sería una lástima.
#30 No discuto temas de adultos con quien tiene argumentos y actitudes infantiloides.
Adiós.
#218 No me cabe duda. Pero no has respondido a las preguntas que te he planteado.
#25 Por favor, por favor... Enumera a esos condenados y di los delitos por los que han sido condenados. Así podremos comprobar en el Código Penal las penas aplicables. Porque si la inhabilitación para ejercicio de cargo público o sufragio pasivo no está contemplada, de nada sirve lo que dices.
#28 ¿Privatizar la calle? ¿Van a impedirte ir por la calle? ¿En serio?
#27 ¿Adónde quieres llegar? Mi pregunta era simple... ¿Por qué la rehuyes?
#28 Resulta que al igual que tú no estás obligado a responderme, yo tampoco, si puedes refutar algo de lo expuesto lo refutas. Los jueces interpretan las leyes y aplican lo que les demanda su juramento de servicio, unos a España, otros a su bolsillo y una gran parte a la obra a la que deben obediencia ciega, el CP es amplio pero al igual que la constitución se la fxllan cuando quieren con las "interpretaciones" que favorecen intereses, privados principalmente.
#1 Por esa regla de tres, ¿por qué tratar a quien tiene un accidente de coche y no lleva el cinturón o de moto y no lleva el casco? ¿O, simplemente, al que no cumple la normativa de tráfico? ¿Por qué tratar al trabajador que ignora la normativa de prevención de riesgos laborales? ¿A los que tengan problemas de hígado y sean alcohólicos? ¿De enfermedades pulmonares a los fumadores?
#209 sigo opinando lo mismo
#235 Son los vacunados no contagiosos? Link del estudio que lo prueba?
#209 Porque a esos que nombras luego se les aplican multas y sanciones.
Con alcohólicos y fumadores es verdad, se van de muy "de rositas", a esos habría que hacerles algo parecido ya que el perjuicio lo ocasionan a sabiendas
#364 Pero por su estulticia malgastan recursos que podría necesitar quien no sea un necio como ellos.
(Y eso de que el gasto en sanidad lo pagan holgadamente... en fin, argumentos de barra de bar)
#373 Ten cuidado cuando bebas lejía para curar el autismo no te manches la ropa, que sería una lástima.
#12 ¿Y qué servicio se privatiza aquí?
#88 Y por eso cada coche paga el impuesto de circulación en su municipio. Y la tarjeta de residente.
#95 Con lo que cuesta el impesto de circulación no pagas lo que cuesta tener una plaza de aparcamiento.
Y los que tienen su plaza de aparcamiennto privada pagan tambien el impesto de circulación.
Asi que pagar el impuesto de circulacion no es para darte plazas para aparcar gratis.
Ni tampoco para moverte por toda la ciudad que también hay calles peatonales por las cuales no se puede ir.
#86 No. La amabilidad está sobrevalorada... Lo que hacéis aplaudiendo a gente que viene con su matraca irrelevante es que florezcan las matracas irrelevantes.
#85