Llew

#1 #4 Y cito textualmente de wikipedia:
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Si a ti ese tipo de trato no te parece que esté dentro de lo que significa "lesa humanidad"... En fin...

Sin querer parecer muy fanático o radical:
Soy incapaz de juzgar a la gente que comete o tolera este tipo de actos. Porque cualquier juicio que hiciese seria terminante y me haría arrepentirme de haberles juzgado.

D

#20 Soy el que señala con el dedo a los genocidas y a los que los apoyáis.
#24 Go To #21 Un beso.

D

#25 Claaro, apoyo el genocidio. Diciendo polladas como esa no me extraña que te hayan baneado mil veces. Y por lo visto no aprendes.

D

#59 Ni mil menéames me callan, chaval. Y menos con el sobradismo con el que te expresas. Un besote en el culete, amiguete.

takamura

#25 Yo he puesto la definición de genocidio, que es de lo que hablabas en #5, no de crimen contra la humanidad.

Un beso.

D

#61 gracias por el beso, el mío ya ves que no te lo dirigía a ti, pero vaya, recíproco
Y bueno, el genocidio es un crimen de lesa humanidad.

takamura

#62 Por mucho que intentes retorcer las cosas, lo que dijiste en #5 era falso. Pero bueno, si no quieres reconocerlo es problema tuyo.

El genocidio es un crimen de lesa humanidad != un crimen de lesa humanidad es un genocidio.

Un saludo.

D

#63 Ni idea de dónde ves tu que diga yo que un delito de lesa humanidad deba ser necesariamente un genocidio. Si fueras tan amable de explicármelo....

takamura

#65 Tú me has respondido a:

Yo he puesto la definición de genocidio, que es de lo que hablabas en #5, no de crimen contra la humanidad.


con:

Y bueno, el genocidio es un crimen de lesa humanidad.


O consideras que un crimen de lesa humanidad es un genocidio, o lo que dices no tiene ningún sentido como respuesta.

d

#4 A mi bisabuela le mataron a un hijo y al día siguiente le dieron aceite de ricino y la pasearon por el pueblo con la charanga y los niños bailando y riendo detrás. Eso no es sólo una hijoputez. Sólo de haberlo recordado me hierve la sangre, y eso que no la conocí. Pero puedo imaginarme al abuelo al que más quería, con 14 años viendo como le hacían eso a su madre y con la impotencia de no poder hacer nada si quieres seguir vivo. Como señala #21 eso es un crimen de lesa humanidad, estoy segura que les supuso un grave sufrimiento físico y sobretodo psicológico.

oso_69

#15 Si vas a responder al comentario, responde a lo que pone el comentario. Por supuesto que si tengo que escoger forzosamente entre las dos opciones escojo la de "humillador". Esto no quita que vea a una como la víctima y sienta lástima por ella y vea al otro como un hijo de puta y sienta asco de él.

#21 Desconocía esa definición para crímenes de lesa humanidad, por eso digo, textualmente, "Y no sé hasta que punto...", no me gusta lanzar afirmaciones de cosas que no sé a ciencia cierta.

Edito:

Y trayéndomela al fresco el karma, no entiendo los negativos en #3. No falto el respeto, no digo mentiras, no hago comentarios racistas, xenófobos ni homofobos. Simplemente planteo una duda respecto a lo dicho en otro comentario. ¿Eso es lo que interpretáis vosotros como "libertad de expresión"? ¿Decir lo que se quiera, siempre y cuando se esté de acuerdo con lo yo digo?

D

#49 Me alegra que ahora si lo sepas. Así ya podrás decirlo con seguridad.

Llew

#26 (OFFTOPIC) Pepepaco, aunque es offtopic y estas cosas no están bien, ¿Juegas por casualidad al team fortress 2? Es que en el servidor en el que suelo jugar hay un tipo con justo tu mismo nombre y... Joder, puede ser casualidad, pero en fin lol.

Llew

#6 Amén: Cojonudísimo el sistema de Steam.

Juegazos, con precios buenisimos y ofertas increibles cada dos por tres.

qnight

#13 gracias, solucionado

Llew

#14 Claro, porque que te apunten con un arma a la cara es lo más normal del mundo, menuda tontería...

A palos había que haberlos tratado, tanto gritito y tanto miedo, que para algo son los cuerpos de seguridad y si no se fian de ellos...

Llew

#17 Estoy realmente asustado: Cambiando el orden de aparición de los sexos, podría ser el típico comentario que aparece en otras noticias defendiendo a los hombres lol

Llew

#39 Si con ese trailer sacas la impresión de que es una película de acción... No diré nada, pero esa película que infravaloras es un peliculón, muy reflexivo.

Y si, no contiene nada de acción, porque la acción está en los diálogos.

c

#59 ¿qué esperé una película de acción? no es el caso. No me has entendido pues. No es lo mismo eso que una peli "profunda" con toques de acción.

Llew

#6 Es que nadie afirma que en planetas distintos a la tierra sea imposible que se de la vida:

Lo que dices es puramente filosófico e hipotético por ahora: Quizás existen esas distintas especies basadas en otros elementos de la tabla periodica, pero como no podemos ni imaginarnoslo sencillamente buscamos donde sí sabemos lo que podemos encontrar.

Puede ser que en el desierto exista una fuente de coca-cola natural, pero si tuvieses sed buscarías lo que ya conoces. (Queda raro el simil, pero espero que se me entienda)

Llew

#39 Que yo sepa, este artículo establece una relación:

http://www.revespcardiol.org/sites/default/files/elsevier/pdf/25/25v60n05a13106180pdf001.pdf

Diferencia entre niveles de colesterol, si el sujeto es fumador y según la presión sistólica(Que desconozco qué es)

s

#82 Me temo que eso no son más que mitos. Eso que citas es precisamente la clase de papeles, heredados de otros papeles (heredados a su vez de otros papeles) que tienden a propagar esos mitos.

Busca más en serio, hombre. Si pones cholesterol atherosclerosis relationship en google, lo primero que sale es esto:

http://www.modern-diets-and-nutritional-diseases.com/cholesterol-and-atherosclerosis.html

lee, lee

Llew

#84 Supongo que en general, al ser biológicamente distintos nuestros comportamientos y percepciones son distintos.

Yo la verdad que en este tema me decanto más por tu posición que por la contraria, aunque para mí es muy sencillo: Yo no deseo coger una ETS ni cargar con un hijo, me considero demasiado joven e inmaduro, ¿Qué hago? Utilizar preservativo.
¿Si se rompe? Pues joder, es una putada y para esos casos es para los que está la píldora.

Si tengo pareja estable (como por suerte me ocurre actualmente) y ambos estamos "limpios"(sin ánimo de ofender a las personas que sufran una ETS), nos hemos planteado el usar pastillas anticonceptivas y estamos ambos deacuerdo. Estamos dispuestos a pagar la dosis diaria durante esas 3 semanas mensuales y consideramos que podemos asumir los riesgos/desembolso económico.

Lo considero la postura lógica ante el asunto.

Para otras personas, la mujer es la que carga con la bomba de hormonas y con el hijo por lo tanto, en última instancia, ella decide y su palabra es mi ley.
Sencillamente, no lo haré sin protección con una mujer de la que no me fio.

Y como has podido comprobar, no adopto el pensamiento por "placer propio".

Saludos.

Llew

#60 ¿No te parece un tanto cutre esa acusación? Ibas genial en tus argumentos, pero es que con eso no he podido más que echarme a reir.

Me acabas de recordar al video en el que un creyente acusa a unos ateos de que son ateos porque les gusta pecar y solo por eso.

D

#75 ¿No te parece un tanto cutre esa acusación? Ibas genial en tus argumentos, pero es que con eso no he podido más que echarme a reir.

Es posible. No tengo garantías de que todo lo que diga esté bien dicho y que no desbarre de vez en cuando. En todo caso, me alegra que te guste el resto de mis argumentos.

Sin embargo, reitero que es mi impresión. Como es un tema sobre el que suelo discutir, me ha pasado bastantes veces. Por ejemplo, estar sentado en una mesa y salir el asunto, y yo manifestar ciertos puntos de vista de estos que son automáticamente etiquetados como «reaccionarios» y «contrarios a la libertad de la mujer». Acusación que, al principio, me pueden hacer tanto hombres como mujeres. Pero que al final del debate, en muchas ocasiones, las mujeres que discrepaban conmigo se acaban aproximando más a mi posición que los hombres. Creo que los hombres tienden a ver esto más desde una perspectiva más utilitaria (obsérvese que digo «tienden») que emocional, y las mujeres a la inversa.

D

#84 ¿ Hablas de lo emocional ahora ? No me vengas con engaños por que la moralina mezclada con pseudo-liberación femenina para meter ideas arcaicas sobre el sexo no cuela .

Conflictos emocionales con el sexo los adolescentes los tendrán teniendo 13 tacos o 40 . Les tocará aguantarse, b> superar los conflictos , problemas, malos rollos , dudas y avanzar , pero nunca rehuir como tratas tú con algo como la sexualidad . Somos humanos , recuerda .

D

#80 no tenía ni tengo por que aguantar soplapolleces del flanders de turno

No, lo que tenías que aprender es ortografía. Te lo reitero: ni hubieras estado menos salido que el pico de una plancha, tus 24 años te habrían aprovechado más.

#85 ¿ Hablas de lo emocional ahora ? No me vengas con engaños por que la moralina mezclada con pseudo-liberación femenina para meter ideas arcaicas sobre el sexo no cuela .

Por eso me gustaría que hablaran más las mujeres en este tipo de discusiones, no como suele suceder, que acabamos hablando los hombres en nombre de ellas.

PS: repasa el «por que», el «porque» y el «por qué».

D

#86 Estoy sustantivando un nombre , forma parte de la expresión, gracias . Y lo de estar salido yo no lo controlo, gracias . Pero no voy a montar un drama sobre ello .

PS Entonces he fallado solo la tilde , es un fallo menor , no tengo que repasar nada , gracias . Distinto si hubiera usado "porqué" .

D

#88 Y lo de estar salido yo no lo controlo, gracias

Entonces además de clases de ortografía necesitas clases de autocontrol, porque no puedes ir por la vida empalmándote a cada tía buena que te sale al paso.

D

#95 No me empalmo a cada tía que pasa, es lo que pensáis los pseudo beato reprimidos como vosotros .

Y métete en tu vida, , deja en paz a los demas que vivan el sexo como quieran . Repito, las lecciones de moral católicas a los chavales es como el pene : Cada cual tiene una , o no , no hay problema de estar orgulloso de ella mientras la mantengas en lo privado . Nada de mostrarla en publico ni por supuesto nada intentar metérsela a los niños .

yatoiaki

#86 Me asombras, te empeñas en dar argumentos aqui, en meneame, donde el nivel de "perroflautismo" es abrumador, animo, tienes mi apoyo.
Los tiempo en que meneame era un lugar abierto de debate se acabaron, vinieron los perroflautas e inundaron el coso.

D

#103 Opina, opina . Luego si te mandan al carajo por plasta, no vengas a nosotros a llorar .

Eres más petardo que la Inteligentsia en la URSS para indicar al proletariado como debía follar y si debía beber o no . Me recuerdas a los iraníes que demonizan el sexo .

#101 ¿ Perroflautas ? ¿ Seguis tan paletos como en los 60 ? Viva y bravo .

D

#105 Me recuerdas a los iraníes que demonizan el sexo .

Y a mí me recordáis a aquellos progres reprimidos de los 70, por culpa de Franco, que de tantas ganas que tenían de ver un solo pezoncillo, se creyeron que con verle las tetas a Marisol en la Interviú ya estaba conseguido lo máximo que se podía conseguir de la democracia. Bueno, claro, pensándolo bien, esos progres fueron lo que os educaron a los de la Logse, tanto en costumbres sexuales como en ortografía. Eso lo explica todo.

Mira, #91 tampoco desperdició su adolescencia aprendiendo ortografía.

D

#101 Gracias por el apoyo, compañero.

Mira tú, que yo veo una evolución diferente. Cada vez los carcas reaccionarios fascistas inquisitoriales estamos más salidos del armario, y ciertos desbarres perrofláuticos están en retirada en menéame. O al menos eso me parece a mí…

xaphania87

#86 Soy mujer, tengo 24 años, y si un día se me rompe el condón quiero poder tomarme la píldora lo antes posible, más que nada porque cuanto más tardas en tomarla más falla.

D

#189 Lógico. ¿Concuerdas o discrepas conmigo?

Llew

#84 Supongo que en general, al ser biológicamente distintos nuestros comportamientos y percepciones son distintos.

Yo la verdad que en este tema me decanto más por tu posición que por la contraria, aunque para mí es muy sencillo: Yo no deseo coger una ETS ni cargar con un hijo, me considero demasiado joven e inmaduro, ¿Qué hago? Utilizar preservativo.
¿Si se rompe? Pues joder, es una putada y para esos casos es para los que está la píldora.

Si tengo pareja estable (como por suerte me ocurre actualmente) y ambos estamos "limpios"(sin ánimo de ofender a las personas que sufran una ETS), nos hemos planteado el usar pastillas anticonceptivas y estamos ambos deacuerdo. Estamos dispuestos a pagar la dosis diaria durante esas 3 semanas mensuales y consideramos que podemos asumir los riesgos/desembolso económico.

Lo considero la postura lógica ante el asunto.

Para otras personas, la mujer es la que carga con la bomba de hormonas y con el hijo por lo tanto, en última instancia, ella decide y su palabra es mi ley.
Sencillamente, no lo haré sin protección con una mujer de la que no me fio.

Y como has podido comprobar, no adopto el pensamiento por "placer propio".

Saludos.

Llew
Llew

Me gustaría saber exáctamente qué les hacen en el último video, realmente no llego a apreciarlo.

Llew

#8 Justo lo mismo he pensado yo... Son fechas "negativas"

l

#8 #13 Sí, estáis en lo cierto, las fechas están cambiadas, pero no por ser AC o "negativas", simplemente porque hablamos en términos "desde / hasta". "Por ej. desde hace 15 años hasta hace 3, estuve haciéndome rico especulando con los pisos" lol