T

#85 No nos vamos a pelear.

L

#20 Por supuesto. De hecho a él le entrevistan por cómo va vestido... y creo que el periodista no se espera para nada sus comentarios.

L

No lo conocía, pero he pasado un buen rato. Realmente es muy bueno, y supongo que la gente ya le envía las fotos adrede.

L
currahee

#112 Mejor no lo veas. Hubiese preferido ver a un terrorista suicida volarse en mil pedazos en 4k.

L

Que buen artículo! Y con la música incrustada!
Siempre había creído que habían aprovechado obras clásicas para este film, tendría que fijarme más en los títulos de crédito.

Muchas gracias por subir el artículo!

L

#112 Pensé en destrozarle el coche, no en darle a él, pero luego de llegar la poli quizás hubiese tenido problemas.

L

#41 no es odio, de verdad. Quizás decepción porqué me caía bien. Retiro lo de la trena, eso ha sido desacertado, el resto pinta muy mal. Lo que más me ha decepcionado de hecho ha sido lo de la canción. Me parece terrible y eso es cierto sin duda alguna, he escuchado la versión original.

D

#42 si te caía bien, toma distancia y no te creas lo primero que te cuentan por ahí. Puede ser un ogro come niños o un cielo de mujer. Pero ni tú ni yo sabemos la verdad. Lo que sí es cierto es que cuando llegan a esos niveles de popularidad en el pack llegan mucha otras cosas. Discográficas, asesores y lo que traen.

Es más sencillo no juzgar. A mi me parece una mujer encantadora y las veces que la he oído hablar me transmite buen rollo. No voy a juzgar cosas que no puedo entender.

L

#38 has leído el artículo? No te molesta que alguien que vende solidaridad se las ingenie para pagar menos impuestos de lo que le correspondería o robe una canción sin ni tan siquiera reconocerlo?

D

#40 el artículo es una bazofia tendenciosa infumable. Sólo hay que leer alguna frase.

Yo no tengo ni idea de si ha pagado o no los impuestos que debía. Es una denuncia de parte. Lo que sí sé es que para ir a juicio contra hacienda hay que tenerlos cuadrados. Porque en esas cantidades se juega la cárcel. Y si todo era tan fácil como pagar 15 millones de euros y olvidarse, algo no cuadra. Pero como no soy un cuñado, no opino hasta que haya sentencia. Por lo que a mi respecta, es una persona con mucho talento. Y no tengo ningún motivo para opinar lo contrario.

Yo diría que quienes esparcis odio de da forma lo que tenéis realmente es mucha envidia y algo de fobia a que la gente amase fortunas.

L

#41 no es odio, de verdad. Quizás decepción porqué me caía bien. Retiro lo de la trena, eso ha sido desacertado, el resto pinta muy mal. Lo que más me ha decepcionado de hecho ha sido lo de la canción. Me parece terrible y eso es cierto sin duda alguna, he escuchado la versión original.

D

#42 si te caía bien, toma distancia y no te creas lo primero que te cuentan por ahí. Puede ser un ogro come niños o un cielo de mujer. Pero ni tú ni yo sabemos la verdad. Lo que sí es cierto es que cuando llegan a esos niveles de popularidad en el pack llegan mucha otras cosas. Discográficas, asesores y lo que traen.

Es más sencillo no juzgar. A mi me parece una mujer encantadora y las veces que la he oído hablar me transmite buen rollo. No voy a juzgar cosas que no puedo entender.

L

#35 Básicamente canta el tema de la residencia. Por no hablar del tema de la canción y la propiedad intelectual y derechos de autor, aunque no se la juzgue por ello por desgracia.

D

#37 canta? A quien? Ya tienes toda la información para emitir sentencia? Eso que haces tiene un nombre. Y no es bonito.

"por desgracia". Te preocupa más a ti al supuesto propietario de derechos. Buen retrato.

L

#38 has leído el artículo? No te molesta que alguien que vende solidaridad se las ingenie para pagar menos impuestos de lo que le correspondería o robe una canción sin ni tan siquiera reconocerlo?

D

#40 el artículo es una bazofia tendenciosa infumable. Sólo hay que leer alguna frase.

Yo no tengo ni idea de si ha pagado o no los impuestos que debía. Es una denuncia de parte. Lo que sí sé es que para ir a juicio contra hacienda hay que tenerlos cuadrados. Porque en esas cantidades se juega la cárcel. Y si todo era tan fácil como pagar 15 millones de euros y olvidarse, algo no cuadra. Pero como no soy un cuñado, no opino hasta que haya sentencia. Por lo que a mi respecta, es una persona con mucho talento. Y no tengo ningún motivo para opinar lo contrario.

Yo diría que quienes esparcis odio de da forma lo que tenéis realmente es mucha envidia y algo de fobia a que la gente amase fortunas.

L

#41 no es odio, de verdad. Quizás decepción porqué me caía bien. Retiro lo de la trena, eso ha sido desacertado, el resto pinta muy mal. Lo que más me ha decepcionado de hecho ha sido lo de la canción. Me parece terrible y eso es cierto sin duda alguna, he escuchado la versión original.

D

#42 si te caía bien, toma distancia y no te creas lo primero que te cuentan por ahí. Puede ser un ogro come niños o un cielo de mujer. Pero ni tú ni yo sabemos la verdad. Lo que sí es cierto es que cuando llegan a esos niveles de popularidad en el pack llegan mucha otras cosas. Discográficas, asesores y lo que traen.

Es más sencillo no juzgar. A mi me parece una mujer encantadora y las veces que la he oído hablar me transmite buen rollo. No voy a juzgar cosas que no puedo entender.

L

#28 Es solo una expresión sin más, no veo que sea tan poco adecuada. Es bastante obvio lo que hecho es un delito, y debe pagar por ello.
En realidad no creo que vaya a la cárcel. Estas cosas suelen arreglarse con dinero, como ya hemos visto en el caso de otros famosos.

D

#31 me quieres explicar como llegas a la conclusión de que alguien haya cometido un delito antes del propio juicio.

No deja de sorprenderme el infinito prejuicio y la condena de telediario.

L

#35 Básicamente canta el tema de la residencia. Por no hablar del tema de la canción y la propiedad intelectual y derechos de autor, aunque no se la juzgue por ello por desgracia.

D

#37 canta? A quien? Ya tienes toda la información para emitir sentencia? Eso que haces tiene un nombre. Y no es bonito.

"por desgracia". Te preocupa más a ti al supuesto propietario de derechos. Buen retrato.

L

#38 has leído el artículo? No te molesta que alguien que vende solidaridad se las ingenie para pagar menos impuestos de lo que le correspondería o robe una canción sin ni tan siquiera reconocerlo?

D

#40 el artículo es una bazofia tendenciosa infumable. Sólo hay que leer alguna frase.

Yo no tengo ni idea de si ha pagado o no los impuestos que debía. Es una denuncia de parte. Lo que sí sé es que para ir a juicio contra hacienda hay que tenerlos cuadrados. Porque en esas cantidades se juega la cárcel. Y si todo era tan fácil como pagar 15 millones de euros y olvidarse, algo no cuadra. Pero como no soy un cuñado, no opino hasta que haya sentencia. Por lo que a mi respecta, es una persona con mucho talento. Y no tengo ningún motivo para opinar lo contrario.

Yo diría que quienes esparcis odio de da forma lo que tenéis realmente es mucha envidia y algo de fobia a que la gente amase fortunas.

L

#41 no es odio, de verdad. Quizás decepción porqué me caía bien. Retiro lo de la trena, eso ha sido desacertado, el resto pinta muy mal. Lo que más me ha decepcionado de hecho ha sido lo de la canción. Me parece terrible y eso es cierto sin duda alguna, he escuchado la versión original.