L

El artículo es pura basura, no lo comparto como no sea aquí. El neopuritanismo ve el pecado en todas partes, con ojos de monjita.

Hora de volver a las buenas costumbres de la mano de la neoizquierda posmoderna:

powernergia

#1 No veo nada de "pecados" o religioso en el artículo, más bien es solo una enumeración de obviedades muy conocidas.

Esta marca es libre de poder enfocar sus productos como quiera, y así lo ha hecho mientras les ha funcionado, cosa que ahora ha cambiado y van a cambiar de estrategia.

#2 Es justo al revés: Están viendo que su estética ha dejado de funcionar y por eso la cambian.

L

Otro artículo basura de PRISA y sus amos.

L

Un titular menos manipulador sería: Donald Trump amenaza con liberar devolver a 'Miles de combatientes de ISIS' a Europa

Tanto EEUU, como Europa, Turquía o los regímenes wahabistas del Golfo permitieron el libre transito de islamistas a Siria, con el objetivo de forzar un cambio de régimen en ese país, y cambiarlo con uno alineado con sus intereses.

Ni que decir que esas decenas de miles de muhaidines terminaron engrosando las filas del ISIS y de los grupos alineados con Al-Qaeda. Esos grupos yihadistas recibieron continuamente armamento pesado y municiones ilimitadas de los citados países, de forma directa o indirecta.

Estados Unidos también armó a yihadistas como el grupo al-Zinqi, que fueron los que aparecieron cortándole la cabeza a un niño vivo entre risotadas y gritos de Allahu Akbar. De ahí que las denuncias de Tulsi Gabbard sean acertadas y justas. Es una de las pocas personalidades políticas decentes que quedan en USA y los enemigos que tiene en el establishment son muchos.

Que ahora Estados Unidos exija a Europa encargarse de sus derrotados yihadistas parece justo. Como justo es reclamar que Estados Unidos se haga cargo de sus propios yihadistas derrotados.

Por lo demás comentar que el medio enlaza a Aaron Rupar, periodista de VOX, un medio digital NEOCON pero disfrazado de "izquierdas". De sobra conocido por su sensacionalista propaganda política, FAKE NEWS y oficialismo en cuanto a política exterior

r

#15 Tú sabías que EEUU es quién entrenó y financió a ISIS? no, no?
pues sí... incluso los apoyaron atacando a la fuerza aérea siria (con las excusas más ridículas), porque estaban destrozando al "pobre" ISIS...

Y eso de que Europa permitiera el "libre tránsito de islamistas"... algún link? o sólo está en tu cabeza?

Tangrelas

#20 Menudo marronazo, que les de comer en la carcel en Siria, que alli no tienen ni para comer los sirios, o ejecutarlos ... osea que a esos miles de islamistas europeos los veo de vuelta a Europa

Wurmspiralmaschine

#15 #20 #26 #21 #28 #34 Ok, otro más. Trump threatens to release thousands of Isis fighters ‘to Europe’ https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/trump-isis-europe-foreign-fighters-shamima-begum-syria-a9036431.html
"..So we have thousands ISIS fighters that we want Europe to take. And let’s see if they take them. And if they don’t take them, we’ll probably have to release them to Europe." https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-marine-one-departure-56/ Quiero una excusa ahora@o_ylodo

D

#36 Eso no es una amenaza, es normal. Son extremistas europeos, de europa. ¿USA tiene que hacerse cargo de ellos?

Tangrelas

#36 #38 Son europeos, pero los paises europeos sin embargo fueron a Siria a combatirlos, eliminarlos ? ... pues con esa actitud irresponsable de Europa despues que no vengamos a exigir ...

iñakiss

#15 Excelente comentario, tan acertado y necesario con la publicación.

Maelstrom

#15 ¿Por qué nunca le preguntan a Putin por su provisión de armas y entrenamiento a Hezbollah o la Yihad Islámica Palestina?

Digo, aparte de la obvia respuesta de por la no libertad de prensa rusa y otros riesgos peores.

En Siria salieron como setas un montón de grupos previamente desconocidos mostrándose como ovejas y como verdaderos representantes de las fuerzas vivas aplastadas por Al-Assad. A Irán le bastaba con apoyar a Hezbolá, que ya todo el mundo sabe quiénes son y quienes son sus aliados (Corea del Norte, Venezuela, Rusia, Líbano, Iraq, Siria y Cuba), y que se saltó el pacto de neutralidad de Líbano al entrar en Siria; Irán no podía ni puede equivocarse.

Por cierto, con quien coquetea Al Qaeda es con Irán también; joder es que los Quds iraníes extienden sus brazos hasta Latinoamérica. Y no solo lo dicen los yanquis lo de ese coqueteo, algunos mequetrefillos de la Unión Yihadista Islámica, como el uzbeko Sadikov así lo han admitido y los mismísimos talibanes afganos. Decir que Al-Qaeda se alía con tal o cual no es tan fácil.

D

#15 Tulsi Gabbard es una hipócrita como todos los demás. Criticando a todas horas a Trump como todo buen demócrata mientras ella misma pertenece al partido warmonger por excelencia. No la veo criticando tan duramente a los lideres de su partido.

L
Mark_

#14 no podía ser menos

L

Los carteristas actúan en grupo, La cartera robada pasa de mano en mano y ya no hay forma de localizarla. "Ami que me registren" pueden clamar con las manos en alto, mientras el compinche se esfuma con la cartera.

De primero de carterismo.

M

#2 Y mientras se desnuda, el resto de la banda aprovecha a coger carteras prestadas a los incáutos mirones.

D

#10 te imaginas? Qué fuerte

L

"EN MI CUERPO YO DECIDO" - Excepto si quieres traer vida a este mundo en la forma de un bebe. Un acto libre que significará el mejor regalo que se pueda dar a esos padres. Un acto que ademas ha podido ser de forma voluntaria y como una muestra de amor o generosidad.

Pero aquí tenemos a miserables sectarios de Público soltando nada menos que TRES MENTIRAS en un solo titular:
- Ni es "machismo",
- ni tiene nada que ver con 'El cuento de la criada',
- ni nadie finge dar a luz: como suele hacer cualquier padre, este hombre pone al bebé en contacto con su piel para favorecer el 'apego'.

MI ENHORABUENA A LOS DOS PAPAS

GeneWilder

#3 Cuando parecía que no podría caer más bajo ese panfleto...

Kachemiro

#3 ...Un acto que ademas ha podido ser de forma voluntaria y como una muestra de amor o generosidad.
si, seguro.. amor a contraprestacion de billetes
no sabeis ya que parida soltar

L

#5 Al contrario, ¿Alguien se imagina un político que NO quiera implantar esto en España? Sin acritud, pero que inocencia y que candor!

El control y censura de la información es el sueño húmedo de cualquier político y los grupos de poder y mediáticos con los que están encamados. Hay 'fake news' y hay 'verdades y relatos oficiales'. Su objetivo no es luchar contra la 'desinformación', su objetivo es el monopolio de la la información y la propaganda. El control de tu mente y tu alma.

L

Control, censura y fake news 'de las buenas' refrendadas por la agenda del Poder. Sin animo de pecar de cínico, pero esto es muy ingenuo. Hay que andar traduciendo a la CNN y demás corporaciones NEOCON disfrazadas con ropajes de izquierda:

- Titular: "Finlandia está ganando la guerra contra las noticias falsas"

- Lectura entre lineas, poniendo atención a lo que pasa:
Finlandia está dando pasos para controlar y evitar la libre circulación de información, controlando asi el discurso oficial y sin cuestionar las noticias falsas y relatos fraudulentos creados por el estado, los grandes grupos de poder supranacionales y los medios de comunicación que controlan.

#4 De bonito me parece que tiene poco. Muy siniestro todo si escarbas un poco.

ikatza

#13 De entrada no me parece mal el que la gente contraste las cosas que cree saber y luego las tenga que defender en público.

Ahora, sí puede ser peligroso que el profesor (o sea, la autoridad) insista mucho en que "contrastes" ciertos temas y deje pasar otros.

againandagain

#13 en cuanto tienes al gobierno metiendo las narices en el flujo de información.... sobretodo si es "por nuestro bien", sabes que la cosa está podrida.

CNN y fake news es redundante.

D

#13 Eso es. Que metan mierda en el cubo, que ya extraeré yo las pepitas de oro. No hace falta que nadie las filtre por mí, que seguro que hay alguna que desaparece antes de que me lleguen.

D

#13 No, no están censurando.

Le están enseñando a la gente a ser crítica y detectar las noticias falsas, junto a los métodos que usan los que las propagan. No impiden el acceso a la información sino que exponen a los que la corrompen.

eldarel

#46 Educación. Sin acritud, no lo veo tener éxito en España.

G

#13 Es mucho mejor creerse lo que te pone sputnik o RT a pies juntillas, que hay gente muy tonta dispuesta a creerse lo que le conviene

Autarca

#49 Hay ciertos temas que solo te los va a contar Sputnik o RT, aunque por supuesto no hay que creerlos "a pies juntillas".

Pero es que "a pies juntillas" no puedes creer a absolutamente ningún medio.

D

#51 Si solo te los cuenta sputnik y RY, de hace eco globalnews y los usuarios activos de Twitter con claro signo político... Sospecha.

Q_uiop

#49 O a los que vendían que Iraq tenía armas de destrucción masiva. Hay basura a expuertas en todos los puertos.

D

#13 o-ylodo, totalmente de acuerdo contigo, lo que buscan es implantar la censura

L

#73 Entre otros males, Fox le canceló su programa de TV 'Cosmos'.

Le han hecho mucho daño en lo profesional, en lo financiero, en lo social y en lo personal. Por fortuna y a pesar de estar tocado no está hundido.

D

#79 Cuando se de un caso así, se debería poder denunciar a las "denunciantes" y a FOX por daños al honor y lucro cesante.

L

#16 Michael Jackson es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero no empecemos un off-topic.

V.V.V.

#23 Seguro, por eso firmó un NDA multimillonario roll

D

#25 Los NDA se firman para evitar que se sepan las cantidades y haya otras personas dispuestas a extorsionar aunque sea mentira a cambio de mucho dinero si es que ha habido entre medias.

No solo los piden quienes pagan a veces los piden quienes reciben el dinero para que no sean acusados de mentiras y los otros pagan por no verse envueltos en escándalos que aunque sean mentira ahí quedan en la memoria de mucha gente por estar años de juicios.

Es lo que tiene no tener ni puta idea de lo que se habla ni haber meditado más de 20 segundos sobre el tema de "RICO MALO NDA MALO".

también conocido como el jurista del retrete o al que le regalaron el título en la tómbola y ahora trabaja para legálitas.

V.V.V.

#43 Te recomiendo que veas este vídeo sobre el NDA que tuvo que firmar esta ex-empleada de Weinstein:


Te lo dejo justo en el momento en el que habla del NDA, pero te recomiendo que veas toda la entrevista que no tiene desperdicio, para que veas como se las gasta esa gente.

D

#46 muy bien, los NDA se pueden usar para tapar mierda, pero no sólo la mierda del rico y no sólo tienen esa función.

Ahora lee más y no sobre un único caso.

V.V.V.

#53 muy bien, los NDA se pueden usar para tapar mierda, pero no sólo la mierda del rico y no sólo tienen esa función.

Claro, todos sabemos que los pobres pueden ofrecer sumas millonarias para acallar a los demás de sus tropelías. roll

Amonamantangorri

#43 Soltar pasta para cerrar bocas en una investigación criminal. Eso es legal.

D

#84 no, no lo es.

Y de serlo, dependerá de la legislación, que no es lo mismo el derecho de un país que de otro.

DangiAll

#43 De echo los NDA se firman muchas veces para tapar delitos, si te extorsionan pasta y tu pagas y firmas el NDA no puede denunciar a tu extorsionador.

D

#25 Bueno, para ti ya es culpable. ¿Por qué estás en contra de los derechos humanos?

L

Y ¿cuantas victimas inocentes vamos ya? Buscar justicia está bien. Pero ojo, las cazas de brujas son deleznables y siempre habrá gente a utilizar el #metoo como arma para destruir a las personas y sus carreras por motivos de dinero, poder y propaganda.
► Morgan Freeman Dando a luz un fraude periodístico: Morgan Freeman y las acusaciones infundadas de la CNN

Hace 5 años | Por Loda a fnpi.org

► Woody Allen Soon-Yi Previn sale en defensa de Woody Allen
Hace 5 años | Por tiopio a theobjective.com

► Juez Kavanaough Mujer que acusó a Kavanaugh de haberla violado reconoce ahora que mintió
Hace 5 años | Por --345413-- a elnuevoherald.com
Otra acusadora de Kavanaugh es requerida por el FBI después de retractarse [ENG]
Hace 5 años | Por Wir0s a eu.usatoday.com

► Aziz Ansari Aziz Ansari es culpable de no saber leer la mente. [ENG]
Hace 6 años | Por Wir0s a nytimes.com

► Etc.

againandagain

#6 Esas son las más conocidas, gente que una vez ha ganado los juicios tiene acceso a medios de comunicación para que publiquen su inocencia, el resto se quedan con el San Benito de por vida.

V.V.V.

#6 Buscar justicia es prácticamente imposible en un país (EEUU), donde la justicia depende del dinero que tengas. Mira los casos de Bill Cosby o Michael Jackson, por poner un ejemplo.

Ojo, no digo que no tengas razón. Simplemente creo que el problema es mucho más grave, y pasa por algo tan básico como no dejar que un sistema de justicia dependa del dinero que dispongan supuestas víctimas y supuestos agresores o agresoras. Y no dejar que el poder se concentre en tan pocas personas.

Y por supuesto (se me olvidaba) pasa también por acabar con el monstruo de los NDA (Non-disclosure agreement), un documento que solo se debiera utilizar en caso de protección de patentes y propiedad intelectual, no para ocultar crímenes y otras tropelías del ricachón o ricachona de turno.

L

#16 Michael Jackson es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero no empecemos un off-topic.

V.V.V.

#23 Seguro, por eso firmó un NDA multimillonario roll

D

#25 Los NDA se firman para evitar que se sepan las cantidades y haya otras personas dispuestas a extorsionar aunque sea mentira a cambio de mucho dinero si es que ha habido entre medias.

No solo los piden quienes pagan a veces los piden quienes reciben el dinero para que no sean acusados de mentiras y los otros pagan por no verse envueltos en escándalos que aunque sean mentira ahí quedan en la memoria de mucha gente por estar años de juicios.

Es lo que tiene no tener ni puta idea de lo que se habla ni haber meditado más de 20 segundos sobre el tema de "RICO MALO NDA MALO".

también conocido como el jurista del retrete o al que le regalaron el título en la tómbola y ahora trabaja para legálitas.

V.V.V.

#43 Te recomiendo que veas este vídeo sobre el NDA que tuvo que firmar esta ex-empleada de Weinstein:


Te lo dejo justo en el momento en el que habla del NDA, pero te recomiendo que veas toda la entrevista que no tiene desperdicio, para que veas como se las gasta esa gente.

D

#46 muy bien, los NDA se pueden usar para tapar mierda, pero no sólo la mierda del rico y no sólo tienen esa función.

Ahora lee más y no sobre un único caso.

Amonamantangorri

#43 Soltar pasta para cerrar bocas en una investigación criminal. Eso es legal.

D

#84 no, no lo es.

Y de serlo, dependerá de la legislación, que no es lo mismo el derecho de un país que de otro.

DangiAll

#43 De echo los NDA se firman muchas veces para tapar delitos, si te extorsionan pasta y tu pagas y firmas el NDA no puede denunciar a tu extorsionador.

D

#25 Bueno, para ti ya es culpable. ¿Por qué estás en contra de los derechos humanos?

Hart

#6 La única manera de hacer justicia es así. No hay alternativa. De lo contrario ¿qué hacemos? ¿Prohibir denunciar? ¿Cohibir las denuncias?

D

#64 poner penas a las denuncias falsas equivalentes a la pena que hubieran conseguido en caso de haber prosperado. Ojo, solo a las que en un juicio se demuestren falsas. ¿Te parece bien?

BM75

#69 Eso no tiene sentido jurídico.

1. "la pena que hubieran conseguido en caso de haber prosperado". Eso no se puede saber porque sería anticipar una pena sin juicio. En ese huicio quizá el acusado sale declarado inocente, quizá culpable con pena mínima, quizá con pena máxima. No se puede determinar una pena sin instrucción, juicio y deliberación.

2. Un de los principios básicos de cualquier sistema justo es la proporcionalidad de las penas. Sin eso el sistema no puede funcionar con justicia. Y no, en ningún caso podemos equiparar el delito de denuncia falsa como el delito de asesinato o violación. Es la única manera de tener garantías sobre un proceso y que la justicia no se convierta en, por ejemplo, un arma del poder.

Lee esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_proporcionalidad

Hart

#69 En ese caso, si.

Aunque #109 da muy buenos argumentos para decir que no.

En cualquier caso si hablamos de aumentar la pena a cualquier delito de denuncia falsa , que parece que solo importa cuando la denunciante es mujer y denuncia a un hombre cuando la mayor parte de denuncias falsas se hacen para cobrar seguros.

D

#6 Te dirán que son males necesarios para que se haga "justicia" con todas las mujeres...

#64 No te había leído antes de escribir mi mensaje, gracias por ilustrar tan bien lo poco que os importa la vida de un hombre lol

D

#117 Es que si pretendes leer a Hart como a cualquier meneante normal... es el primero a mandar a la lista de ignorados para no leer bilis y odio en este foro.

Hart

#117 Te estoy diciendo que si apoyo aumentar las penas de los y las denunciantes de cualquier delito en falso. No sé qué queréis más.
La facilidad para denunciar es necesaria.

De verdad, no sé de qué vais. Parece que queréis dificultar la denuncia a las mujeres.

Repito, me parece que los y las denunciantes en falso tienen demasiada poca pena.

D

#131 Si el proteger a inocentes supone "dificultar la denuncia a las mujeres" sí. Sin ninguna duda eso es infinitamente mejor que joder la vida a inocentes (que según tú es "la única manera"), y es penoso tener que seguir explicándolo.

Hart

#154 Es que si es el hombre el inocente o es la mujer se descubre en un juicio.
Eso que se dice de "eres inocente hasta que se demuestre lo contrario" , también se aplica en las mujeres que son inocentes de ser denunciadoras en falso hasta que se demuestre lo contrario.

Por eso en la mayoría de juicios no se condena ni a la denunciante ni al denunciado porque no se ha podido demostrar ni que es inocente uno , ni si es culpable la otra.

D

#155 Vamos que lo mismo defiendes el que se juzgue a todos los hombres a la mínima sospecha "por si acaso" y el que no se juzgue a la mayoría de mujeres sospechosas de denunciar falsamente, que es lo que ocurre.

Doble moral, nada nuevo cara al sol...

Hart

#156 No, que va. Me gustaría mucho que los hombres denunciarán el delito de denuncia falsa si creen que se ha cometido.
Qué lo hagan, en vez de desacreditar a todas las denunciantes sin discriminar a las culpables de las inocentes.

Ojo, que mucho maltratador lo que quiere es menoscabar la credibilidad de su víctima para poder seguirla machacando. Por eso no denuncia en el juzgado una denuncia falsa y prefiere hablar mal de ella para aislarla más.

kmon
L

#2 #8 Mientes, mientes y manipulas. Tú que apoyas directamente a grupos yihadistas. Tio deja de promocionar esta guerra de agresión, de repetir como un loro MENTIRAS, y deja ya de apoyar a los grupos yihadistas más genocidas.

¿DE QUE GRUPOS MODERADOS HABLAS? ¿Moderados como el grlupo que apoyabas en la ofensiva yihadista contra la ciudad de Hama? Tú decias "está siendo una excelente ofensiva" mientras que los islamofascistas barbudos hablaban a la cámara sobre sus planes de limpieza étnica:

"Para liberar Hama de los nusairis (derogativo de alawies) y de los chiíes; y para implementar la Sharia y levantar la bandera del monoteismo 'No hay más dios que Alá'"
Rebeldes destruyen helicóptero en Hama/c1#c-1

Y tú, como siempre, dando más palmadas que el más neocon de los halcones del Pentágono. Vergüenza, vergüenza...
cc #19 #4

D

#21 Repetir la propaganda de Russia Today o Hispantv no sirve para explicar la situación siria. Es ridiculo afirmar que los millones de sirios que salieron a las calles pidiendo libertad son yihadistas. Dentro de la resistencia armada contra Assad hay grupos yihadistas (que me producen tanto rechazo como el) y grupos que quieren derrocar la dictadura y establecer un régimen democrático. En Siria están desde HTS a las FSA o las SDF...llamar a todo el que resiste contra Assad yihadista es propio de un fanatico (igual que cuando Jimenez Losantos llama terroristas a todos los palestinos que se oponen a Israel).

Pero es que para colmo en este tema estamos tratando algo todavía más simple, y es que no se puede bombardear zonas civiles con aviones de guerra, y quien lo hace es un criminal de guerra, sea ruso, iraní o americano.

L

#2 No tan rápido. En el segundo 00:58 se ve la actitud agresiva de los tipos acosadores, que contrasta con las multiples y amables llamadas a la calma por parte de Rocky y su guardaespaldas. Santa paciencia.

Los videos no son concluyentes, pero arrojan mucha luz sobre el relato oscuro de los sucedido. Es ahora que por fin han presentado cargos contra Rocky, tras pasarse 6 semanas en la carcel por el simple "riesgo probable de fuga". Eso no es de justicia. Y mientras tanto los acosadores se van de rositas.

Por lo demás no veo a que viene lo de 'sucesos' y 'hiphop'.

L