#9 Lo que habría que hacer en primer lugar es hablar de ella en los colegios e institutos o al menos en los institutos, debido a las adolescentes que van a ellos y son las que van a tener ese potencial problema, como mujeres. Porque como bien se dice; la regla, el periodo, nunca debe doler o como mucho apenas sentir molestias si duele es porque hay algún problema siempre, más o menos grave.

Lo que pasaba que todos este tipo de problemas, en relación con las mujeres, el tema del sexo,... hay un miedo a hablar tremendo.

Salu2

#6 Realmente me refería a la publicidad que se hace ella, por hacerse eco de esta "desconocida" enfermedad. Pero si también es difusión a la vez.

Salu2

#9 Lo que habría que hacer en primer lugar es hablar de ella en los colegios e institutos o al menos en los institutos, debido a las adolescentes que van a ellos y son las que van a tener ese potencial problema, como mujeres. Porque como bien se dice; la regla, el periodo, nunca debe doler o como mucho apenas sentir molestias si duele es porque hay algún problema siempre, más o menos grave.

Lo que pasaba que todos este tipo de problemas, en relación con las mujeres, el tema del sexo,... hay un miedo a hablar tremendo.

Salu2

#12 Insisto, no es por ser mujer, aunque la enfermedad sólo sea de mujeres. No intentes convencerme de que sí. Estoy de acuerdo en que es una enfermedad díficil de diagnosticar y que es un coñazo hasta que lo hacen, que te dirán que es mentira, etc, etc. pero no me digas que las mujeres no tenéis un trato igualitario (o incluso preferente) en temas de sanidad.

Lo mismo aplica a otras enfermedades raras no sólo de mujeres: Crohn, Fibromialgia, etc. Son difíciles de diagnosticar y los médicos intentan buscar siempre primero la opción más común (probablemente porque el 90% de las veces acertarán)

#13 No he dicho en sanidad en general, he dicho en cuanto a endometriosis se refiere. La endometriosis no es ninguna enfermedad rara, y no, la primera opción más común que comentas en este caso no se puede aplicar, porque la regla no debe doler, si duele e invalida es que algo ocurre y no me parece normal que vayas a urgencias rabiando del dolor y te digan que eres hipocondríaca y te vayas a casa. Yo también insisto, lo he vivido en mis propias carnes, sé lo que es, la media para diagnosticar endometriosis es de 9 años y pasar por 5 o 6 médicos distintos.

#18 Lo que pueda afectar directamente a la mujer, puede tambien afectar indirectamente al hombre lo cual a su vez, puede también afectar a la mujer. Y viceversa.
Y repito. Si entre n cantidad de estudios publicados sólo te enfocas en uno que no te gusta, la del problema eres tú.

#12 Claro. No es demagogia que, entre cientos de estudio publicados sobre el tema, sólo se enfoquen en uno que no les agrada.

#18 Lo que pueda afectar directamente a la mujer, puede tambien afectar indirectamente al hombre lo cual a su vez, puede también afectar a la mujer. Y viceversa.
Y repito. Si entre n cantidad de estudios publicados sólo te enfocas en uno que no te gusta, la del problema eres tú.

#10 supongo que propones que los que padezcan cualquier enfermedad sean los que decidan qué se tiene que estudiar sobre él que sino nos ofendemos.

#8 "como para que ahora en lugar de estudiar nuestra enfermedad y nuestra vida sexual, estudien a la del hombre."

Eso es una falacia, que realicen este estudio no significa que vayan a dejar de realizar otros.

#8 Pero y esta gilipollez de comentario? Lo siento pero se te huele a KM por donde quieres ir y no mola nada.

Como bien dice #15 que hagan este estudio no significa que abandonen el resto u os dejen desamparadas por completo, tiene razón en que si te lees el estudio (que parece que no lo has leido) se centra en cómo afecta en las relaciones, porque una relación no es solo cosa de uno y aunque tu sufras esos dolores tu pareja sea hombre o mujer (hombre en este caso) sufre también las consecuencias, el cuidarte, estar a tu lado, tratar de ayudarte en lo que buenamente pueda para que te encuentres mejor y obviamente en las relaciones sexuales así que ¿Qué hay de malo?

Pero claro, si lo quieres llevar por donde tiene pinta que quieres llevarlo, mal vas.

#8 El que te sientas insultada no implica que el estudio no sea pertinente y útil para mucha gente. La existencia del estudio no afecta a los fondos destinados para estudiar la enfermedad. Como te han dicho, es un estudio de una estudiante de máster.

#5 Si se hiciera un estudio sobre el bienestar mental de los padres con hijos con problemas psiquiátricos te parecería mal? Qué coño es eso de criticar a alguien por realizar un estudio perfectamente legítimo?

Te has puesto tú una bata y has realizado algún estudio al respecto? Si lo has hecho felicidades.

#10 supongo que propones que los que padezcan cualquier enfermedad sean los que decidan qué se tiene que estudiar sobre él que sino nos ofendemos.

#5 No me parece una tontería, tontería son las que hacen los tontos. Hay bastantes estudios sobre la endometriosis, sólo tienen que buscarlos. Como dije antes, buscando en un único portal, y en menos de 1 minuto, pude encontrar unos cuantos, así que pueden dejar la demagogia.

#12 Claro. No es demagogia que, entre cientos de estudio publicados sobre el tema, sólo se enfoquen en uno que no les agrada.

#18 Lo que pueda afectar directamente a la mujer, puede tambien afectar indirectamente al hombre lo cual a su vez, puede también afectar a la mujer. Y viceversa.
Y repito. Si entre n cantidad de estudios publicados sólo te enfocas en uno que no te gusta, la del problema eres tú.

#3 ¿Hace falta convertirlo todo en una guerra? ¿Que se estudie X hace que deje de estudiarse Y?

#5 Bueno, también los hombres mueren antes pero la investigación medica para la mujer recibe 4 veces mas dinero.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-06-13/a-gender-gap-in-cancerbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice

https://prostate.org.nz/2014/01/men-die-earlier-womens-health-gets-four-times-funding/

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2255559/Anger-prostate-cancer-lags-research-spending-despite-common-form-disease-men.html

https://www.theatlantic.com/past/docs/issues/96jun/cancer/kadar.htm

Al final da la sensación que incluso si fuera un solo euro, para según quien, seria un euro de "que se quita a lo que de verdad importa".

#3 Pues he leído un poco mas al respecto, y creo que su intención no es precisamente mala. La que va a hacer el estudio, una mujer estudiante de master (es decir es un estudio por un master), quiere ver como son las relaciones sexuales de hombres con mujeres con dicha enfermedad, que problemas ahí y que eso puede ayudar a las relaciones de pareja en estos casos.

No se, pero que los hombres entiendan mucho mejor la enfermedad que tiene su pareja y como llevar mejor las relaciones afectivas/sexuales con ellas, no creo que sea algo del todo malo, ni para ellos ni para ellas.

http://www.abc.net.au/news/2017-05-31/outrage-over-asking-men-how-endo-affects-them/8573786

#8 "como para que ahora en lugar de estudiar nuestra enfermedad y nuestra vida sexual, estudien a la del hombre."

Eso es una falacia, que realicen este estudio no significa que vayan a dejar de realizar otros.

#8 Pero y esta gilipollez de comentario? Lo siento pero se te huele a KM por donde quieres ir y no mola nada.

Como bien dice #15 que hagan este estudio no significa que abandonen el resto u os dejen desamparadas por completo, tiene razón en que si te lees el estudio (que parece que no lo has leido) se centra en cómo afecta en las relaciones, porque una relación no es solo cosa de uno y aunque tu sufras esos dolores tu pareja sea hombre o mujer (hombre en este caso) sufre también las consecuencias, el cuidarte, estar a tu lado, tratar de ayudarte en lo que buenamente pueda para que te encuentres mejor y obviamente en las relaciones sexuales así que ¿Qué hay de malo?

Pero claro, si lo quieres llevar por donde tiene pinta que quieres llevarlo, mal vas.

#8 El que te sientas insultada no implica que el estudio no sea pertinente y útil para mucha gente. La existencia del estudio no afecta a los fondos destinados para estudiar la enfermedad. Como te han dicho, es un estudio de una estudiante de máster.

#3 ¿Hace falta convertirlo todo en una guerra? ¿Que se estudie X hace que deje de estudiarse Y?

#5 Bueno, también los hombres mueren antes pero la investigación medica para la mujer recibe 4 veces mas dinero.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-06-13/a-gender-gap-in-cancerbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice

https://prostate.org.nz/2014/01/men-die-earlier-womens-health-gets-four-times-funding/

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2255559/Anger-prostate-cancer-lags-research-spending-despite-common-form-disease-men.html

https://www.theatlantic.com/past/docs/issues/96jun/cancer/kadar.htm

Al final da la sensación que incluso si fuera un solo euro, para según quien, seria un euro de "que se quita a lo que de verdad importa".

#3 No se si entendiste mi comentario. Si tu eres hombre y tienes una pareja mujer. Si tu estás con ella, ella está sufriendo sí, pero debido a ese sufrimiento tu no podrás tener relaciones sexuales con ella, con lo cual aunque en primer lugar afecte a la mujer también está afectando al hombre. Por cierto casi como cualquier problema que influya directamente o indirectamente en dicha pareja o relación. En cualquier caso un estudio desde una sóla perspectiva, me parece sesgado.

Salu2