L

#10 vaya noticia tan surrealista. La del "buen chico" es digna de telediario, imagino que habría cosas más hondas que lo que filtraron a la prensa porque si no... Me imagino que es un caso único, de todas formas. No creo que los jueces anden absolviendo violadores porque son "buenos chicos".

Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón. También debemos tener en cuenta si la violación podría venir dada por un chantaje previo o similar, pero entonces el delito sería otro (o diferente, al menos).

e

#12 a mí el caso de esta chica se me quedó muy grabado por su gravedad. No recordaba su nombre, pero en el enlace figura. Si buscas en youtube hay vídeos donde se la entrevista y cuenta su terrible experiencia como víctima primero del violador y luego del juez. Y, no lo sé con certeza, pero si a una mujer se la obliga a despojarse de su ropa a punta de navaja o bajo amenazas y coacciones para tener sexo con ella, creo que es violación igual ( o al menos debería de serlo, en mi opinión) Y npo recuerdo detalles de los otros casos que menciono, pero te garantizo que también se me quedaron grabados.

#15 Puede hacer pensar a más de uno (que seguro que lo hay) que cree que a una mujer la violan si se lo busca. Me refería a ese tipo de "desmonte"

L

#18 me pregunto qué clase de mierda de abogado la representó en el juicio...

m

#20 Seguramente uno de oficio que lo hico porque le tocaba turno.

I

#12 "Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón."

Err... yo voy con algo tan ceñido que no me lo quitan sin mi consentimiento, me ponen una navaja al cuello y me dicen "o te lo quitas o te rajo" y lo lógico es que me lo quite para al menos salir solo violada y no muerta. Y después según algunos eso es consentimiento...

L

#42 eso es precisamente lo que he dicho yo ¿no? que es posible que la ropa te la quites tú, y no el violador, pero que sea con una navaja al cuello no hace que la violación deje de serlo.

Y a mí la foto me parece cómica (por eso la he subido). Algunos os lo habéis tomado muy en serio; a mí me parece bastante absurdo. Hoy en día, en el siglo XXI no hay nadie que justifique una violación (¿la iglesia) y no veo a nadie diciendo que "es que van provocando" (¿la iglesia?). Por ese motivo puse el WTF, y por ese motivo está la comunidad cybernética partiendose la caja

Y el humor negro lo veo muy adecuado, porque no es un tema tabú. Espero que lo entendáis.

I

#44 Pues yo te entendí al revés.

¿Nadie que justifique una violación? he visto a gente (aquí en España y tanto hombres como mujeres) comentar después de alguna noticia de una violación el típico "seguro que iba como una puta". Y ya no te cuento los comentarios que he llegado a ver en algunos blogs americanos... Desgraciadamente aún hay quien pone las culpas de una violación en la víctima.

L

#58 pues yo no sé a qué tipo de gente lees, la verdad. Yo en España no he oido ningún comentario de ese tipo, al menos decirlo de verdad (de cachondeo sí, claro). Y si alguien piensa eso de verdad... ¿estamos locos?

I

#59 En España lo he oído de palabra en la calle, y fuera de aquí sólo tengo que irme a las noticias:

http://blogs.elpais.com/mujeres/2011/06/si-no-quieres-que-te-violen-no-te-vistas-como-una-puta.html#more

"el juez de Manitoba (Canadá) que culpabilizó el pasado mes de febrero a una superviviente de una violación por no llevar sujetador, lucir un provocador top sin tirantes, calzar tacones de aguja y exhibir mucho maquillaje -todo lo anterior condujo inevitablemente al asalto por parte de "un burdo Don Juan", dijo el juez-."

Concluyendo, sí, hay muchos locos sueltos aún

L

#4 era interesante. ¿por qué la cancelaste? Que alguien vote negativo está bien, da disparidad, pero tenía muchos meneos... no sé por qué cerrar la noticia.

D

#10 #12
#8 compararlas con Nota de prensa oficial de la Policía sobre la detención de tres Anonymous

Hace 13 años | Por --174646-- a policia.es


el único dato nuevo es que se dieron de alta en 4chan, a ver si aprendemos a comparar los enlaces,

edit cansinos sois

pueblo

#11 coño, el cansino eres tú venga que ya está cerrada, deja de dar la brasa.

D

#12 Disculpa, pero cuando llega la discusión a algo tan personal, la noticia deja de valer, qué le vamos a hacer...era cansina para él solo hasta el momento, pero menéame tiene opinantes censores, así funciona y hay que aceptarlo o irse a otro lado. Como ves en #11 somos cansinos todos.

L

#6 eso he pensado yo, que salir de juerga para emborracharse, y emborrachar a la persona que causa tu interés se lleva haciendo desde que el alcohol es alcohol y la carne carne lol

isilanes

#8, ... y un cerdo un cerdo.

L

Lo vi ayer en el telediario; decían que se sospechaba que había venido hacia España... FAIL.

L

#3 En el medio donde lo he visto (digg), he leido que en EEUU practicar sexo con una chica "visiblemente borracha" puede llegar a considerarse violación; no conozco las leyes estadounidenses, así que no voy a pronunciarme al respecto, porque podría estar equivocado... pero eso es lo que he leido.

D

#5 Joder, pues entonces yo he violado a la gran mayoría de la tías con las que lo he hecho...

L

#6 eso he pensado yo, que salir de juerga para emborracharse, y emborrachar a la persona que causa tu interés se lleva haciendo desde que el alcohol es alcohol y la carne carne lol

isilanes

#8, ... y un cerdo un cerdo.

P

#5 Supongo que una cosa es estar "visiblemente borracha" y otra es estar por el suelo semi inconsciente. Pero bueno, ya entiendo lo que me quieres decir

Plastinela

#9 En México acaban de caer siete chavitos que violaron a una compañera de clases cuando ésta quedó inconsciente por exceso de alcohol, o sea, se cayó de borracha. Lo impactante es que la víctima no se enteró de la violación hasta que vio días después que la habían grabado con un teléfono celular y el video pasaba de cel en cel por toda su escuela, como los chistes que se reenvian por mail. Acá la nota:

http://mx.noticias.yahoo.com/detienen-7-j%C3%B3venes-presunta-violaci%C3%B3n-211500518.html

En mi México lindo y querido (sic) los comentarios de los lectores en los medios apuntaron a que la mitad de la culpa la tenía la víctima porque "no sabía tomar". Me imagino que estos muchachos que acabaron en el bote se parecían a #38 y consideraron que violarla estaba bien porque estaban muy necesitados de sexo y había que tomarlo de donde fuera.

Y si gente como #38 piensa que el sexo es una necesidad primaria y que sin tenerlo se morirían, no me extraña que nadie se los proporcione. Hoy en día las chicas detectamos a un tonto de estos a simple vista y les sacamos la vuelta.

D

#54

"Me imagino que estos muchachos que acabaron en el bote se parecían a #38 y consideraron que violarla estaba bien porque estaban muy necesitados de sexo y había que tomarlo de donde fuera."

Solo empezar mi comentario ya digo "que violar no tiene justificación", osea que no se de donde sacas que piense que "este bien", en ningún momento he relacionado el tema de que algunos tíos vayan muy necesitados con que sea justificable.

"Y si gente como #38 piensa que el sexo es una necesidad primaria y que sin tenerlo se morirían, no me extraña que nadie se los proporcione."

Que es una necesidad primaria no lo digo yo, es algo científico. Y precisamente en mi comentario digo que no me gustan las chicas que van por ahí enseñándolo todo y que si solo pueden ofrecer un cuerpo bonito a mi no me interesa, y eso lo digo porque el sexo no es el eje central de mi vida, por tanto mi opinión es opuesta a la opinión que tu me atribuyes.

"Hoy en día las chicas detectamos a un tonto de estos a simple vista y les sacamos la vuelta."

Todo lo contrario, me faltan dedos para contar el numero de veces que he tenido que prestarle mi hombro a una amiga después de haber salido con un gilipollas.

P

#54 Toda la razón. Es como robar a alguien porque esté inconsciente, o tirarlo al mar y que se ahogue, o... no sé. Sigue siendo un crimen, injustificable, da igual que la chica esté abrigada hasta las cejas o desnuda completamente. Es un atentado contra la persona, físico y moral. La gente debería de controlarse un poco más, pero no de beber, sino de ir por ahí como el pico de una plancha y hacer hijoputadas como esa.

L

Con vuestro permiso voy a modificar un poco el título, porque me parecía algo "forzada" la traducción. Creo que el nuevo titular suena mejor en español.

Por otro lado, #2, creo que la circulación de esta foto tiene un toque irónico, o sarcástico, no porque no sea cierto, sino porque nadie lo discute, y no está claro muy bien contra quien dirige sus críticas.

Las violaciones (como tal) son eso, violaciones, tipificadas en todos los codigos penales y condenadas como tal. Y creo que actualmente nadie justificaría una violación con un "es que las visten como putas". En ese sentido, la foto me parece surrealista y digna de hace 20 o 30 años

Me alegro que te haya gustado. Saludos.

e

#3 Lo siento, te he votado negativo por error, te lo compensaré en otro comentario. Y sí, tienes razón, igual que el cartel: las violaciones no las provocan ni los comportamientos de las mujeres ni el exceso de alcohol, las provocan los violadores. No hay más.

#4 No te creas. Yo he leído hasta casos de jueces que absolvieron a violadores porque ella llevaba falda corta (iba provocando) o pantalones ajustados (entendiendo que el atacante no se los podía haber quitado a la mujer sin la colaboración de ésta). Y me viene a la cabeza otro caso a la cabeza de una mujer, catalana creo, que hace unos años fue secuestrada, violada durante horas y abandonada en una cuneta por su verdugo, que la dio por muerta. Al cabo de un tiempo el juez le pidió que perdonara al violador, que era buen chico, que ella era una mujer muy guapa y, claro... ella salió denunciándolo en un montón de medios....¿os acordais?

Aquí lo tenéis: http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3630&Itemid=127

L

#10 vaya noticia tan surrealista. La del "buen chico" es digna de telediario, imagino que habría cosas más hondas que lo que filtraron a la prensa porque si no... Me imagino que es un caso único, de todas formas. No creo que los jueces anden absolviendo violadores porque son "buenos chicos".

Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón. También debemos tener en cuenta si la violación podría venir dada por un chantaje previo o similar, pero entonces el delito sería otro (o diferente, al menos).

e

#12 a mí el caso de esta chica se me quedó muy grabado por su gravedad. No recordaba su nombre, pero en el enlace figura. Si buscas en youtube hay vídeos donde se la entrevista y cuenta su terrible experiencia como víctima primero del violador y luego del juez. Y, no lo sé con certeza, pero si a una mujer se la obliga a despojarse de su ropa a punta de navaja o bajo amenazas y coacciones para tener sexo con ella, creo que es violación igual ( o al menos debería de serlo, en mi opinión) Y npo recuerdo detalles de los otros casos que menciono, pero te garantizo que también se me quedaron grabados.

#15 Puede hacer pensar a más de uno (que seguro que lo hay) que cree que a una mujer la violan si se lo busca. Me refería a ese tipo de "desmonte"

L

#18 me pregunto qué clase de mierda de abogado la representó en el juicio...

m

#20 Seguramente uno de oficio que lo hico porque le tocaba turno.

I

#12 "Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón."

Err... yo voy con algo tan ceñido que no me lo quitan sin mi consentimiento, me ponen una navaja al cuello y me dicen "o te lo quitas o te rajo" y lo lógico es que me lo quite para al menos salir solo violada y no muerta. Y después según algunos eso es consentimiento...

L

#42 eso es precisamente lo que he dicho yo ¿no? que es posible que la ropa te la quites tú, y no el violador, pero que sea con una navaja al cuello no hace que la violación deje de serlo.

Y a mí la foto me parece cómica (por eso la he subido). Algunos os lo habéis tomado muy en serio; a mí me parece bastante absurdo. Hoy en día, en el siglo XXI no hay nadie que justifique una violación (¿la iglesia) y no veo a nadie diciendo que "es que van provocando" (¿la iglesia?). Por ese motivo puse el WTF, y por ese motivo está la comunidad cybernética partiendose la caja

Y el humor negro lo veo muy adecuado, porque no es un tema tabú. Espero que lo entendáis.

I

#44 Pues yo te entendí al revés.

¿Nadie que justifique una violación? he visto a gente (aquí en España y tanto hombres como mujeres) comentar después de alguna noticia de una violación el típico "seguro que iba como una puta". Y ya no te cuento los comentarios que he llegado a ver en algunos blogs americanos... Desgraciadamente aún hay quien pone las culpas de una violación en la víctima.

L

#58 pues yo no sé a qué tipo de gente lees, la verdad. Yo en España no he oido ningún comentario de ese tipo, al menos decirlo de verdad (de cachondeo sí, claro). Y si alguien piensa eso de verdad... ¿estamos locos?

P

#10 Tranqui Pues me parece muy fuerte eso que dices... Violar es violar, forzar a alguien a tener sexo sin consentimiento. Si yo fuera tia y estuviera en una playa nudista y alguien me violara, ¿también alegarían que voy provocando? Vamos, no me jodas... Hay jueces a los que parece que les hayan regalado el título...

R

#10
Increíble, y lo peor de todo, es que me parece más aberrante los hechos del juez que del violador, si alguien le visitara con una galón de gasolina no seria yo el que llorara por él, increíble.

L

La foto ha causado mucho revuelo por internet ya lol (sobretodo risas).

La traducción aproximada es:

"Cosas que causan la violación":
-Coqueteo
-La ropa que estoy llevando
-beber demasiado
-los violadores

*(sólo la última tiene el cuadrado señalizado).

e

#1 Me ha parecido buenísima y acertadísima, porque, efectivamente, desmonta mitos que hay sobre el tema como que las mujeres van provocando con su forma de actuar o de vestir, o que la gente bebe y luego no controla, librando de este modo de gran parte de sus culpas a los verdaderos y únicos responsables de las violaciones: LOS VIOLADORES. Meneo y difundo por todos los canales posibles. Gracias, #0, me ha parecido una gran aportación.

P

#2 Hay muchas mujeres que van provocando con su forma de actuar o de vestir. Y muchos hombres. Y mucha gente que bebe y luego no controla. Pero coño, eso no significa que tengan que violar a nadie.

L

#3 En el medio donde lo he visto (digg), he leido que en EEUU practicar sexo con una chica "visiblemente borracha" puede llegar a considerarse violación; no conozco las leyes estadounidenses, así que no voy a pronunciarme al respecto, porque podría estar equivocado... pero eso es lo que he leido.

D

#5 Joder, pues entonces yo he violado a la gran mayoría de la tías con las que lo he hecho...

L

#6 eso he pensado yo, que salir de juerga para emborracharse, y emborrachar a la persona que causa tu interés se lleva haciendo desde que el alcohol es alcohol y la carne carne lol

isilanes

#8, ... y un cerdo un cerdo.

P

#5 Supongo que una cosa es estar "visiblemente borracha" y otra es estar por el suelo semi inconsciente. Pero bueno, ya entiendo lo que me quieres decir

Plastinela

#9 En México acaban de caer siete chavitos que violaron a una compañera de clases cuando ésta quedó inconsciente por exceso de alcohol, o sea, se cayó de borracha. Lo impactante es que la víctima no se enteró de la violación hasta que vio días después que la habían grabado con un teléfono celular y el video pasaba de cel en cel por toda su escuela, como los chistes que se reenvian por mail. Acá la nota:

http://mx.noticias.yahoo.com/detienen-7-j%C3%B3venes-presunta-violaci%C3%B3n-211500518.html

En mi México lindo y querido (sic) los comentarios de los lectores en los medios apuntaron a que la mitad de la culpa la tenía la víctima porque "no sabía tomar". Me imagino que estos muchachos que acabaron en el bote se parecían a #38 y consideraron que violarla estaba bien porque estaban muy necesitados de sexo y había que tomarlo de donde fuera.

Y si gente como #38 piensa que el sexo es una necesidad primaria y que sin tenerlo se morirían, no me extraña que nadie se los proporcione. Hoy en día las chicas detectamos a un tonto de estos a simple vista y les sacamos la vuelta.

D

#54

"Me imagino que estos muchachos que acabaron en el bote se parecían a #38 y consideraron que violarla estaba bien porque estaban muy necesitados de sexo y había que tomarlo de donde fuera."

Solo empezar mi comentario ya digo "que violar no tiene justificación", osea que no se de donde sacas que piense que "este bien", en ningún momento he relacionado el tema de que algunos tíos vayan muy necesitados con que sea justificable.

"Y si gente como #38 piensa que el sexo es una necesidad primaria y que sin tenerlo se morirían, no me extraña que nadie se los proporcione."

Que es una necesidad primaria no lo digo yo, es algo científico. Y precisamente en mi comentario digo que no me gustan las chicas que van por ahí enseñándolo todo y que si solo pueden ofrecer un cuerpo bonito a mi no me interesa, y eso lo digo porque el sexo no es el eje central de mi vida, por tanto mi opinión es opuesta a la opinión que tu me atribuyes.

"Hoy en día las chicas detectamos a un tonto de estos a simple vista y les sacamos la vuelta."

Todo lo contrario, me faltan dedos para contar el numero de veces que he tenido que prestarle mi hombro a una amiga después de haber salido con un gilipollas.

P

#54 Toda la razón. Es como robar a alguien porque esté inconsciente, o tirarlo al mar y que se ahogue, o... no sé. Sigue siendo un crimen, injustificable, da igual que la chica esté abrigada hasta las cejas o desnuda completamente. Es un atentado contra la persona, físico y moral. La gente debería de controlarse un poco más, pero no de beber, sino de ir por ahí como el pico de una plancha y hacer hijoputadas como esa.

e

#3 Lo siento, te he votado negativo por error, te lo compensaré en otro comentario. Y sí, tienes razón, igual que el cartel: las violaciones no las provocan ni los comportamientos de las mujeres ni el exceso de alcohol, las provocan los violadores. No hay más.

#4 No te creas. Yo he leído hasta casos de jueces que absolvieron a violadores porque ella llevaba falda corta (iba provocando) o pantalones ajustados (entendiendo que el atacante no se los podía haber quitado a la mujer sin la colaboración de ésta). Y me viene a la cabeza otro caso a la cabeza de una mujer, catalana creo, que hace unos años fue secuestrada, violada durante horas y abandonada en una cuneta por su verdugo, que la dio por muerta. Al cabo de un tiempo el juez le pidió que perdonara al violador, que era buen chico, que ella era una mujer muy guapa y, claro... ella salió denunciándolo en un montón de medios....¿os acordais?

Aquí lo tenéis: http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3630&Itemid=127

L

#10 vaya noticia tan surrealista. La del "buen chico" es digna de telediario, imagino que habría cosas más hondas que lo que filtraron a la prensa porque si no... Me imagino que es un caso único, de todas formas. No creo que los jueces anden absolviendo violadores porque son "buenos chicos".

Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón. También debemos tener en cuenta si la violación podría venir dada por un chantaje previo o similar, pero entonces el delito sería otro (o diferente, al menos).

e

#12 a mí el caso de esta chica se me quedó muy grabado por su gravedad. No recordaba su nombre, pero en el enlace figura. Si buscas en youtube hay vídeos donde se la entrevista y cuenta su terrible experiencia como víctima primero del violador y luego del juez. Y, no lo sé con certeza, pero si a una mujer se la obliga a despojarse de su ropa a punta de navaja o bajo amenazas y coacciones para tener sexo con ella, creo que es violación igual ( o al menos debería de serlo, en mi opinión) Y npo recuerdo detalles de los otros casos que menciono, pero te garantizo que también se me quedaron grabados.

#15 Puede hacer pensar a más de uno (que seguro que lo hay) que cree que a una mujer la violan si se lo busca. Me refería a ese tipo de "desmonte"

L

#18 me pregunto qué clase de mierda de abogado la representó en el juicio...

m

#20 Seguramente uno de oficio que lo hico porque le tocaba turno.

I

#12 "Y lo de la ropa ceñida... si fuera verdad que el violador no podría habersela quitado sin su consentimiento, tiene su parte de razón."

Err... yo voy con algo tan ceñido que no me lo quitan sin mi consentimiento, me ponen una navaja al cuello y me dicen "o te lo quitas o te rajo" y lo lógico es que me lo quite para al menos salir solo violada y no muerta. Y después según algunos eso es consentimiento...

L

#42 eso es precisamente lo que he dicho yo ¿no? que es posible que la ropa te la quites tú, y no el violador, pero que sea con una navaja al cuello no hace que la violación deje de serlo.

Y a mí la foto me parece cómica (por eso la he subido). Algunos os lo habéis tomado muy en serio; a mí me parece bastante absurdo. Hoy en día, en el siglo XXI no hay nadie que justifique una violación (¿la iglesia) y no veo a nadie diciendo que "es que van provocando" (¿la iglesia?). Por ese motivo puse el WTF, y por ese motivo está la comunidad cybernética partiendose la caja

Y el humor negro lo veo muy adecuado, porque no es un tema tabú. Espero que lo entendáis.

P

#10 Tranqui Pues me parece muy fuerte eso que dices... Violar es violar, forzar a alguien a tener sexo sin consentimiento. Si yo fuera tia y estuviera en una playa nudista y alguien me violara, ¿también alegarían que voy provocando? Vamos, no me jodas... Hay jueces a los que parece que les hayan regalado el título...

R

#10
Increíble, y lo peor de todo, es que me parece más aberrante los hechos del juez que del violador, si alguien le visitara con una galón de gasolina no seria yo el que llorara por él, increíble.

L

Con vuestro permiso voy a modificar un poco el título, porque me parecía algo "forzada" la traducción. Creo que el nuevo titular suena mejor en español.

Por otro lado, #2, creo que la circulación de esta foto tiene un toque irónico, o sarcástico, no porque no sea cierto, sino porque nadie lo discute, y no está claro muy bien contra quien dirige sus críticas.

Las violaciones (como tal) son eso, violaciones, tipificadas en todos los codigos penales y condenadas como tal. Y creo que actualmente nadie justificaría una violación con un "es que las visten como putas". En ese sentido, la foto me parece surrealista y digna de hace 20 o 30 años

Me alegro que te haya gustado. Saludos.

Frasier_Crane

#2 ¿Desmonta? No es un estudio estadístico, es una opinión personal de una persona que se puede compartir o no, pero no puede desmontar por sí sola nada, ya que además, no da ningún argumento.

D

#1 Es que eso es cierto. Pero si se ponen mucho escote, que no nos llamen cerdos si se nos escapa alguna mirada, es natural

kaidohmaru

#21 Una cosa es una mirada, y otra muy distinta acoso o agresión

f

#21 Es una fuerza de la naturaleza, como la gravedad, o el electromagnetismo, si hay escote la mirada va para allá, quieras o no...

earthboy

Hay un grado de semitolerancia/semijustificación en los comentarios que no mola nada. No existen ni actitud ni palabra que justifiquen un ataque físico. No existen.

#21 El "me visto así para estar guapa para mí misma" deja de colarnos a los tíos a los 15 +-
El "tengo la cara aquí arriba" siempre se puede responder con el clásico -Si, ya.

D

#26 "Hay un grado de semitolerancia/semijustificación en los comentarios que no mola nada. No existen ni actitud ni palabra que justifiquen un ataque físico. No existen."

Si el consejo de seguridad de la OTAN lo aprueba entonces tiene justificación


Ahora en serio, que violar no tiene justificación alguna es una obviedad, aunque ya sabemos que no todo el mundo ve las obviedades obvias, por algo existe esa frase de que "el sentido común es el menos común de los sentidos".

Y comentando el otro tema, el de los escotes y la provocación, para mi es una actitud que dice mucho de la chica (en contra). Lo de provocar es como ir medio muerto por el desierto después de días sin beber una gota de agua y que aparezca delante tuyo un tío con una botella de agua fresquita y que te la pase por la cara varias veces sin darte ni una gota, es una putada. Los escotazos y las ultraminifaldas son lo mismo, es jugar con las necesidades básicas (fornicar) sin tener la mínima compasión por los tíos que no se comen un rosco. Además, que intenten ligar a base de enseñar muslo significa que no tienen nada más que ofrecer, las que valen la pena suelen ser poco exhibicionistas.


#37 "Ir haciendo alarde de riqueza por zonas conflictivas no es una actitud muy sensata, pero es no da luz verde para que te roben." Hombre, si te vas al África y le pasas por la cara un billete de 500 a una familia que se esta muriendo de hambre, no les da justificación para que te roben (según nuestra justicia), pero moralmente podría decirse que estas a un nivel parecido al de Hitler.

Y

#1 No entiendo el "sobre todo risas", tampoco entiendo el WTF que habia anteriormente. Me da que no entendiste bien tu propia noticia.

L

#4 a mí no me parece una mala noticia para que esté en Portada.

L

#2 pues no lo había visto en las Notas

Nunca he entendido eso de "lo deo en Notas y si alguien quiere subirlo... esto no es una competición, si hay una noticia interesante o curiosa se sube ¿no?

L

#2 te positivizo y meneo para compensarte No estaba tan mal. jaja