#1 y lo extraño de los acentos al revés!
¡Es que no le dejan infringir la ley a uno a gusto!
Curioso... Y bonita sonrisa al final.
#1 Tranquilo... se están vengando a base de bien a modo de teleoperadores
Esto en un cine con drogas al entrar (En vez de gafas 3D) ¡YA!
Entonces... la factura aumentará al estar más tiempo el niño allí...es un circulo vicioso
#14 Si claro... La caza te da nauseas... Dime de que presumes...
Lo que hay que hacer es obligarles a pagar... El :si no paga no pagamos nosotros, me parece una pataleta. ¿ Útil? no lo se. Pero una pataleta de niño pequeño.
¡O pagamos todos o aquí no paga ni Dios!
#2 Pues a mí me parece una buena medida de presión para cambiar la ley. Es que es de justicia.
1GB...si.. pero IT´S FREE!!
Pues menos mal que son apolíticas si no quemarían ninots de políticos y gentuza de la televisión...
#3 Es que a la gente le gusta quejarse... Después más de uno alaba a Linux por tener tantas distribuciones como perfiles de usuario y/o necesidades...
#10 Ni punto de comparación. Cualquier distribución de Linux tiene accesible todas las funcionalidades y programas del sistema operativo.
Windows lo que hace es una versión y luego va capando funcionalidades y la llama Home, Home premium, etc.
En realidad es un puto timo.
#10 Pero cada distro está mantenida por una empresa o grupo distinto, para que tu comentario tenga sentido cada una de esas empresas debería tener 8 versiones de su distro limitadas a distintos niveles y no es así, cada una está al 100% de su capacidad y puedes hacer lo que te venga en gana con ellas, ¿comprendes la diferencia?.
#7 sinceramente, comparar diferentes distirbuciones de linux, en la que cada una es totalmente funcional para cualquier entorno, con 8 versiones diferentes de windows, según el usuario o el modelo, me parece de un desconocimiento absoluto.
#14 yo prefiero comprar un sistema, y poder extenderlo de acuerdo a lo que necesito; esohago en debian, primero no necesitaba apache, pero mira, al año sí.
Y no necesité nada más que un apt-get...
#7: bueno, hay una diferencia. Las distintas versiones de windows son simplemente versiones recortadas. O sea, tienen un sistema completo y le quitan o restingen partes para tener diferentes precios. Creo que no hace falta decir que quitar una parte de un sistema no lo abarata sino más bien que requiere un trabajo extra...
En Linux hay diferentes versioens porque hay diferentes preferencias de la gente. Una gran ventaja no intencionada de eso es que es una pesadilla tratar de hacer un virus para tal variedad de sistemas. En Widnows esta ventaja no existe porque por más que sean versiones reducidas, sigue siendo el mismo sistema y siguen funcionando "igual de bien" los virus.
Comentarios Windows vs Linux en 3,2,1...
#5 Hombre, personalmente creo que W7 tiene claras ventajas sobre XP, como un antivirus que por increíble que parezca funciona bastante bien... pero hay dos problemas muy claros para que supere a XP:
- El primero, que afecta a los usuarios privados, es que por lo general solo cambian de sistema operativo cuando cambian de PC, y tal como están las cosas ese es un gasto prescindible, porque los PC ya no avanzan con la rapidez de hace años, cuando no pasaban 6 meses sin que les cambiáramos la tarjeta de sonido, la RAM, el disco duro o la tarjeta gráfica y aún así al año o a los dos años como mucho estaban anticuados.
- El segundo, que afecta a las empresas, es lo que dice #6, que no solamente W7 no les aporte nada significativo, dado que las empresas ya usan antivirus funcionales con sus XP, es que les aporta algo negativo: Windows 7 y su correspondiente versión nueva de Office (sigh...) necesitan un equipo más potente para correr bien ¿Qué empresa va a gastar en W7, en Office 2010 y en equipos nuevos, todo para no ganar nada significativo?
#10 ¿Huelen a... victoria?
Si da igual. Si los menores compran donde sea... y les vende quien sea. Supermercados, tiendas, kioscos...