#74 Con todo el respeto pero lease un poco más Habermas. La ciudadanía no es algo así como los quesitos del caserío en la que que uno se junta dentro de su paquetito con los suyos,sea este paquetito la clase obrera, la patronal, los católicos, los musulmanes o los catalanes. No, ciudadanía dentro de un estado de derecho no se puede fragmentar porque de ese modo se rompe la isonomía de estado y por ende la igualdad entre los ciudadanos que comparten dicha ciudadanía.
#72 Yo no les aplaudo, simplemente creo que en estos lares estamos demasiado acostumbrados a ver la ley como algo opcional. Desde incumplir las sentencias del tribunal Constitucional o el Supremo sobre la inmersión lingüística, las multas por rotular sólo en castellano o las medidas coercitivas de los protocolos lingüísticos en sanidad.
Es decir, cuando a lo largo de 30 años vas permitiendo que se vayan saltando la legalidad y consientes que modulen Cataluña a su manera, cuando hablas de conceptos como estado de derecho, isonomía de estado, marco legal, ciudadanía compartida, los Mas y compañía lo que harán es reírse en tu cara como el niño malcríado al que le has consentido todo y no le has puesto límites que no son ni más ni menos que el marco legal para poder convivir como ciudadanos no como oriundos de tal o cual sitio.
Yo creo que el mal ya está hecho, a pesar de todo soy partidario de que no claudicar y seguir siendo firme con la aplicación de la ley.
Mas, como representante del Estado en Cataluña lo que tiene que hacer no es sólo cumplir la ley sino velar porque se cumpla, si no hace eso no puede esperar ser diferente a todo aquel que incumple la ley.
Por último decir que las leyes no son eternas, se pueden cambiar, lo que no puede ser es que las cambien un grupo determinado, sean estos los catalanes, murcianos, empresarios, obreros, católicos o musulmanes.
#64 Claro que sí:
-Me salto la ley por cojones, votan los que yo diga y lo que yo diga y me cargo el país...
-No puede ser...
-Inmovilista, facha, dialoga!
#70 Calma ... de momento que yo sepa nadie se ha saltado la ley.
Pero me parece evidente que las maneras catalanas són 1000 veces más elegantes que las del ejecutivo central, esta noticia es una gran cagada más en la táctica anti-independentista española.
¿Tu la aplaudes?
#72 Yo no les aplaudo, simplemente creo que en estos lares estamos demasiado acostumbrados a ver la ley como algo opcional. Desde incumplir las sentencias del tribunal Constitucional o el Supremo sobre la inmersión lingüística, las multas por rotular sólo en castellano o las medidas coercitivas de los protocolos lingüísticos en sanidad.
Es decir, cuando a lo largo de 30 años vas permitiendo que se vayan saltando la legalidad y consientes que modulen Cataluña a su manera, cuando hablas de conceptos como estado de derecho, isonomía de estado, marco legal, ciudadanía compartida, los Mas y compañía lo que harán es reírse en tu cara como el niño malcríado al que le has consentido todo y no le has puesto límites que no son ni más ni menos que el marco legal para poder convivir como ciudadanos no como oriundos de tal o cual sitio.
Yo creo que el mal ya está hecho, a pesar de todo soy partidario de que no claudicar y seguir siendo firme con la aplicación de la ley.
Mas, como representante del Estado en Cataluña lo que tiene que hacer no es sólo cumplir la ley sino velar porque se cumpla, si no hace eso no puede esperar ser diferente a todo aquel que incumple la ley.
Por último decir que las leyes no son eternas, se pueden cambiar, lo que no puede ser es que las cambien un grupo determinado, sean estos los catalanes, murcianos, empresarios, obreros, católicos o musulmanes.
#70 En el pasado las fronteras se decidian por matrimonios entre reyes y guerras. Ahora vamos a ser los ciudadanos quienes lo decidamos, pacificamente. Entiendo que ésto a los nacionalistas os joda, pero es lo que hay.
Y por cierto, os informo de que miles y miles de ciudadanos acaban de concentrarse en todos los ayuntamientos del país. Yo vengo de la de mi pueblo.
Esto no hay quién lo pare.
#74 Con todo el respeto pero lease un poco más Habermas. La ciudadanía no es algo así como los quesitos del caserío en la que que uno se junta dentro de su paquetito con los suyos,sea este paquetito la clase obrera, la patronal, los católicos, los musulmanes o los catalanes. No, ciudadanía dentro de un estado de derecho no se puede fragmentar porque de ese modo se rompe la isonomía de estado y por ende la igualdad entre los ciudadanos que comparten dicha ciudadanía.
#19 Me puede poner algún ejemplo de referéndum saltándose la legalidad? Que modelo quieren seguir, el de Kosovo? Las leyes se pueden cambiar, pero se cambian con el consenso de todos, no de un grupo determinado, sean catalanes, murcianos, empresarios, obreros, mujeres, hombres, católicos,ateos o mediopensionistas. No vivimos en una ciudadanía fragmentada como los quesitos del caserio. Dentro de un estado de derecho los cambios constitucionales lo hacen los ciudadanos, no los territorios ni los grupos de interés. Luego encima algunos se las darán de republicanos.
Quien se piense que una democracia es como un club que vote a los libertarios o anarcocapitalistas, lo que no se puede hacer es exigir respeto a la ley sólo cuando me interesa.
#13 -Los del barrio de la Moraleja queremos un nuevo estatus fiscal dentro de la comunidad de Madrid porque los ciudadanos de Vallecas y demás barrios obreros reciben muchas ayudas y nosotros tenemos una balanza fiscal muy negativa. Así que queremos un concierto fiscal y haremos un referéndum.
- No pueden hacer eso, es inconstitucional.
- Sí, lo vamos a hacer.
- Pues asuman las consecuencias.
#144 No sabía yo que en Escocia a los niños se les inmersionaba obligatoriamente en gaélico en las escuelas públicas, ni que el inglés se estudiase sólo 2 horas a la semana.
#180 no se yo, pero en la escuela siempre estudie las mismas horas de castellano que de catalán... otra cosa es el tema de la lengua vehicular, es decir, en que idioma habla el profe de mates, pero las clases de lengua son iguales...
#292 Que sí, que Cataluña en una hipotética independencia no pretenderá hacer lo mismo con su Constitución, no nos tomes por tontos.Ya me estoy imaginando la nueva Constitución catalana que redacta el juez Vidal incluyendo el apartado: "Salto de legalidad por motivos populistas" con 12 artículos. Y otros tantos artículos para que se independicen o anexionen con España los municipios que así lo deseen.
#278 Pues hágaselo mirar porque el 99% de los Estados de derechos funcionan así. Además, le repito lo del argumento del club, que si un Estado funcionase igual no podría impedir que se fuese un barrio, un municipio, una provincia así que la comparación es una tontuna.
Seamos claros, ahora mismo hay algunos que defienden esto :
-Me salto la ley por cojones, votan los que yo diga y lo que yo diga y me cargo el país...
- No puede ser...
- Inmovilista, facha, dialoga!
Por cierto, los que se miran tanto en el espejo de Escocia les recomiendo que vayan a las escuelas públicas de allá a ver si pueden estudiar en inglés por mucho que también tengan sus lenguas propias. Lástima que ese "derecho a decidir" lo omitan tanto, en fin, que El Roto ya los tiene calados desde hace tiempo:
http://elpais.com/elpais/2012/11/11/vinetas/1352662303_884917.html
#292 Que sí, que Cataluña en una hipotética independencia no pretenderá hacer lo mismo con su Constitución, no nos tomes por tontos.Ya me estoy imaginando la nueva Constitución catalana que redacta el juez Vidal incluyendo el apartado: "Salto de legalidad por motivos populistas" con 12 artículos. Y otros tantos artículos para que se independicen o anexionen con España los municipios que así lo deseen.
#276 Es algo muy simple, la ley no es opcional. Hay procedimientos para cambiarla, todo lo demás es querer confundir la parte por el todo.
#278 Claro, anteponer por ejemplo, que no puedes ir a más de 120 por hora a mi derecho a la libertad es ignominioso. Algunos parece que tienen el cerebro derretido con eso de los derechos humanos. ¿Pero tú no sabes, alma de cántaro, que a los derechos humanos se recurre de forma excepcional, cuando no hay otra forma de hacer justicia?
#286 ¿Y tú, que zanjas la cuestión diciendo simplemente que "es una gilipollez" pretendes que te conteste? Gilipolleces las tuyas y tu inexistente "derecho a la autodeterminación". Adiós.
#289 La independencia con base en la wikipedia. Olé tus cojones.
#310 ¿? Jajajaja, ¿que puedas ir? No, que no lo puedes superar. ¿No tienes carnet de conducir?
Si tan "derecho humano" es esa milonga del derecho a la autodeterminación, ¿cómo es que la ONU no tiene programado ya un referéndum para la oprimida Cataluña? ¿Me lo puedes explicar? ¿O es que la ONU también es mala y opresora?
#311 me estas comparando un derecho humano con tu posibilidad de ir a x velocidad en el coche. Sinceramente, como no veo la correlacion, te pido (ya que igual estoy equivocado) que me definas en que apartado se recoge el derecho a ir a esa velocidad en coche. Por si acaso (suelo presuponer que la gente no es gilipollas de per se)
#278 Pues hágaselo mirar porque el 99% de los Estados de derechos funcionan así. Además, le repito lo del argumento del club, que si un Estado funcionase igual no podría impedir que se fuese un barrio, un municipio, una provincia así que la comparación es una tontuna.
Seamos claros, ahora mismo hay algunos que defienden esto :
-Me salto la ley por cojones, votan los que yo diga y lo que yo diga y me cargo el país...
- No puede ser...
- Inmovilista, facha, dialoga!
Por cierto, los que se miran tanto en el espejo de Escocia les recomiendo que vayan a las escuelas públicas de allá a ver si pueden estudiar en inglés por mucho que también tengan sus lenguas propias. Lástima que ese "derecho a decidir" lo omitan tanto, en fin, que El Roto ya los tiene calados desde hace tiempo:
http://elpais.com/elpais/2012/11/11/vinetas/1352662303_884917.html
#292 Que sí, que Cataluña en una hipotética independencia no pretenderá hacer lo mismo con su Constitución, no nos tomes por tontos.Ya me estoy imaginando la nueva Constitución catalana que redacta el juez Vidal incluyendo el apartado: "Salto de legalidad por motivos populistas" con 12 artículos. Y otros tantos artículos para que se independicen o anexionen con España los municipios que así lo deseen.
#13 Pero si tenemos 7 canales de televisión y no paramos de dar subvenciones a la prensa y a las organizaciones como Omnium Cultural y la ANC, si nos permitimos el lujo de ver la F1 y la Champions en catalán y castellano. Esos recortes que comentas son demasiado selectivos. En lugar de empezar por lo superfluo se ha empezado por lo más importante, sanidad y educación.