#10 jugadores con muy pocos productos en steam: "qué juegazo!"
Jugadores con muchos productos en stream: "vaya mierda".
Probablemente indicación de toda la gente que ha ido a comprarlo atraídos por la fama de dalas.
Si me pongo a malpensar podría decir jque hay cuentas falsas ahí.
#15 LA imagen la he hecho yo. Parece ser que los que votan positivo a furfun son fans de dalas y no juegan demasiado (por el bajo número de productos de steam) mientras que jugadores más "veteranos" (por referirnos de alguna manera a los mismos) son mucho más críticos.
Hay mucho odio contra Dalas. Yo he visto muchos de sus vídeos y me he entretenido con ellos. También me he tragado su culebrón con Miare (y creo que ella ha demostrado ser una horible persona). Creo que Dalas es inocente de lo peor de lo que se le acusa, aunque es cierto que es bastante prepotente. En cuanto a este tema, el del videojuego, aún no he visto motivo para creer que el juego infrinja copyright. Eso sí, el juego no me parece, para nada atractivo.
#9 Es innegable que Dalas es un tipo carismático y con sentido del espectáculo. Eso no quita que sea un cretino que se dedica a borrar toda review negativa, que se dedica a insultar a y humillar públicamente al que se le ponga por delante y demás. Respecto al tema de las acusaciones contra él yo soy muy simple: Menos escándalo público y más llevarlo a los juzgados y, si es cierto, a la cárcel con él.
Respecto al copyright: Sí, si miras los archivos del juego verás que bastante de ellos están sacados de repositorios públicos y sin poseer los derechos necesarios para comercializarlos. Las páginas de videojuegos suelen ser muy cuidadosas con estas cosas (puedes hacer la equivalencia con periódicos deportivos) ya que acusacoines en falso suelen tener una repercusión muy grande para las mismas.
#14 eso yo ya no lo he comprobado. Pero tiendo a pensar que sí que lo estaban.
Los desarrolladores podrían haber salido con una simple disculpa: "Hostia qué cagada / no estaban en uso / ya los hemos quitado fue un despiste del prototipo". En lugar de ello se han dedicado a atacar e insultar a todo aquel que les ha dicho algo.
He aquí un ejemplo de cómo NO desarrollar un juego.
Ojito a esta versión country de 1964, ¡Chulísima!
Este juego es maravilloso. Los combates son a tiempo real con la opción de pausar la acción para dar ordenes (cosa que me encanta). Si te gustan la estrategia, la gestión de recursos, el look retro y los retos, este es tu juego. Imprescindible.
La historia es básica pero buena. Hay gran variedad de naves y configuraciones, varias razas de tripulantes y muchas tecnologías diferentes. Además hay varios elementos desbloqueables y ocultos, y varios niveles de dificultad. Recomiendo empezar en fácil (sigue siendo bastante difícil). Este juego resiste el paso de los años sin perder un ápice de calidad. De verdad, maravilloso.
Luego dicen que si los gamers odian, pero es que esto no es de recibo, esta lista parece patrocinada por Sony. ¿The Last Guardian el primero?, venga ya, anda que no hay intención de venderlo para las navidades.
Esta es la típica lista que los padres "geek y guays" comprueban antes de comprar un videojuego a sus hijos por Navidad. Luego se encontrarán con la cara inicial de ilusion, seguida por las de decepción y frustración de sus hijos, que hubieran preferido el Minecraft (por decir algo). Este juego no es para niños. A 4 de cada 5 niños este juego les va a aburrir.
#8 Perdona, ¿puedes explicar esa relación?. Estaré espeso, pero no la veo.