Luisan

La fuerza de la gravedad y la nieve son aliados temibles...

Luisan

Y el segundo país con más habitantes del mundo después de China...

Ufff...

Luisan

No recuerdo dónde leí que, geológicamente, Japón tiene los días contados.

Luisan

Velocidad de descarga: 5 megagramos por minuto...

;P

Luisan

#75, #71 http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_intelectual

El coeficiente intelectual o cociente intelectual,[1] abreviado CI (en inglés Intelligence quotient, IQ) es una puntuación, resultado de alguno de los tests estandarizados diseñados para medir la inteligencia. Fue empleado por primera vez por el psicólogo alemán William Stern en 1912,[2] como propuesta de un método para puntuar los resultados de los primeros tests de inteligencia para niños, desarrollados por Alfred Binet y Théodore Simon a principios del siglo XX, de forma que pudieran compararse entre si. En dicho método, se dividía la "edad mental" por la "edad cronológica", dando como resultado el mencionado coeficiente.

Tanto la RAE como WIKIPEDIA aceptan ambos usos. El artículo es riguroso le pese a quien le pese.

D

#76 en el primero de los estudios que enlazas no se tiene en cuenta la historia familiar; el riesgo que ya existe. Por tanto, no podría hablar de ninguna manera de relación causal.
En el segundo pasa exactamente lo mismo. Tienen en cuenta los síntomas psicóticos que se van presentando a las diferentes edades y lo relacionan con consumo. Pero en ningún lado pone que se tenga en cuenta la variable "enfermedad mental previa en la familia".
El tercero es un abstrac (y desde casa no puedo acceder a la revista, lo intentaré el lunes), y por tanto, la metodología (que es casi más importante que los resultados) no está clara. No sé que variables han tenido presentes.
Y en el cuarto trabajo hay las mismas limitaciones que en el primero y el segundo.

por otra parte, hay más variables, además de la historia clínica familiar, que no se han tenido en cuenta. Las personas que sufren una enfermedad psicótica, antes de tener el debut, suelen tener lo que se llama "el halo psicótico", es difícil de explicar, simplemente, presentan ideas un tanto extrañas (que pasan como normales, aunque sean raras) comportamientos peculiares, etc. No se ha en el primer trabajo, no se ha medido si ya existen este tipo de comportamientos y cogniciones.

Por otra parte, las personas que se crían con un familiar con un trastorno psicótico, suelen tener algo parecido a ese halo. En ninguno de los estudios se tiene presente si conviven con algún paciente psiquiátrico.
Estos dos factores podrían ser un factor de riesgo a la hora del consumo de drogas, que además, estaría entroncado con su propia vulnerabilidad.

Me aprece arriesgado no, lo siguiente, que con estas limitaciones metodológicas concluyan relaciones causales. Como mucho, correlación.

#78 realmente, #75 tiene razón, históricamente, no son lo mismo. No se hallan igual y no se desarrollaron igual. Otra cosa es que con el paso del tiempo, ambos se hayan identificados.

Luisan

#60 En el artículo se especifica claramente que:

"Puesto que el descenso de capacidad se cree que es temporal, puede que esto no suponga un problema -o incluso resulte aconsejable- a la hora de realizar cierto tipo de tareas simplonas o tediosas. Si, por ejemplo, tienes que activar de una en una las casillas de tus 2.000 amigos en facebook o reinstar tu sistema operativo, puede que te convenga tener algo estimulante sonando de fondo. Lo mismo se aplicaría a cierto tipo de ejercicio físico monótono y repetitivo, tareas domésticas, etc."

Esa BOQUITA.

Alvarete

#61 Vale, hasta ahí yo también he llegado, ¿ a santo de que cojones viene poner la chorrada de la Marihuana?

Esto es un artículo para vender que el te puede hacer multitarea de una forma mágica sin que pierdas esa "pérdida"

¿Era necesario soltar una chorrada como na casa de grande para llamar la atención?
Que es lo próximo, ¿compararlo con una lobotomia?

Se ha sacado de la manga completamente lo de la marihuanna para cargar de más "oooooooooooooooh!!!" el artículo y eso, es de mongólicos.

Tu inventarte argumentos, yo votar negativo.

Por cierto: http://www.meneame.net/search.php?q=clavedelexito
Casualidaz, casualidaz.

Luisan

#54 DEFINICIÓN DE LA RAE:

Coeficiente intelectual.

1. m. Psicol. Cifra que expresa la inteligencia relativa de una persona y que se determina dividiendo su edad mental por su edad física.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=coeficiente

Luisan

#47 El CI varía a lo largo de la vida y de momento a momento, ya que no en todo momento obtendríamos el mismo resultado en un test de aptitud. La noticia se refiere a la caída del CI pasajera que se produce durante la multitarea, no a una caída permanente (del mismo modo que tampoco la marihuana reduce un 8% el CI permanentemente, sino en los momentos de intoxicación).

Luisan

#13 De momento se cree que los efectos son pasajeros, aunque adictivos.

Esto quiere decir que cuando dejas de hacer varias cosas a la vez tu C.I. se recupera. El problema es que, si te habitúas a la multitarea, cada vez te puede costar más trabajo centrar tu atención en una sola cosa.

dreierfahrer

#15 Y eres menos inteligente por ser capaz de mantener varias tareas a la vez?????

Q estudios mas....

interesantes..........

hacen hoy en dia...

Campos

#18 ahora cuando una me suelte el tópico de "no podeis hacer 2 cosas a la vez"... ajá! le paso este estudio, ergo, soy más listo que ella! jajajaj

Luisan

En mi humilde opinión, los fabricantes de software y tecnología digital van a necesitar tener esto en cuenta.

The multitask age is ending...

Luisan

#1 El suceso es el mismo, pero el artículo considero que es muy diferente.

D

#2 Puede ser que tengas razón, pero te aseguro que te la van a tumbar a negativos