#7 ¿La banda sonora es tuya? Mola mazo...

Lástima que no licenciéis la peli en Creative Commons, sería la caña poder emitirla en la teles comunitarias de Madrid y Catalunya...

#5 ya digo, es un teaser, pero mola bastante

#2 Artículo de ahora sobre la peli (también Europa Press) http://www.europapress.es/aragon/noticia-primer-clip-pelicula-justicia-protagonizada-alex-angulo-hovik-nominado-goya-actor-revelacion-20140114110050.html
Seguro que acaba tumbada, además es un simple teaser y no votaría para darle publi a alguien pero, sinceramente, me ha dejado tieso

Nota: me ha recordado a una mezcla entre El Día de la Bestia con Trainspotting (

#5 ya digo, es un teaser, pero mola bastante

#6 "no se por que dicen que hay crisis, si en España tenemos dinero para RATO!!!!"

#1 #2 #3, lo peor de todo es que si preguntais a los 10,8 millones de votantes de estos sinvergüenzas sobre su gestión, les defienden. De ahí que no quieran mas educación.

#4 Eso es lo peor de todo. Si mañana se celebrasen elecciones el PP, pese a haber incumplido de la A a la Z su programa electoral, obtendría unos resultados muy parecidos a los de las últimas elecciones.

Esto se puede observar perfectamente en Valencia. A los votantes del PP les importa muy poco si el partido en que confían ciegamente les roba o les lleva a la ruina. Les siguen votando.

Ya que el cambio no va a venir de los votantes del PP los que tienen que hacer el cambio son los ciudadanos que se abstienen de votar. Si los que no van a votar votasen al partido que les pareciese el menos malo (hay muchos entre los que elegir: IU, UPyD, EQUO,...) la cosa cambiaría. No sé si todo lo que hace falta que cambie, pero algo cambiaría a mejor.

#4 No hagas mucho caso. Hay gente que se mide como persona en función de lo estrafalario y la estupidez de sus razonamientos.
A menudo son los mismos que decían que la vivienda no bajaría o cosas similares.

Contestando a #1 #2 #3 etcétera:

Vamos a ver si aclaramos un poco las cosas. Parar opinar con fundamento hay que tener antes información:

A) la existencia de un sistema financiero sano es fundamental para mantener la economía productiva en marcha. Hoy en día la existencia de crédito es fundamental para el funcionamiento de los negocios, empresas, estados... y por lo tanto para la existencia de puestos de trabajo.

B) el dinero que se invierte en Bankia (o en otros bancos) sale del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). El FROB fue creado en el 2008 para proteger a nuestro sistema financiero (dada su importancia vital) de los golpes de la crisis subprime, post burbuja y demás. El 75% de su dinero procede de los Presupuestos Generales del Estado y el 25% del Fondo de garantía de depósitos (dinero de los propios bancos).

C) el dinero que se inyecta desde el FROB a los bancos en peligro no es un regalo, es un préstamo al 8% de interés. Este dinero cuando sea devuelto reportará un beneficio neto considerablemente elevado (un 8% está muy bien), si el banco en problemas consigue no quebrar.

D) Las ayudas a Bankia serán en forma de bonos contingentes convertibles, que viene a ser un préstamo de dinero que se convertiría en acciones de la entidad al acabar el plazo acordado. Si la participación del FROB en la entidades bancarias es lo suficientemente grande, en la práctica se produce una nacionalización de estas entidades, como ha pasado con CatalunyaCaixa y Novacaixagalicia con un 90% en manos del FROB.

E) Dejar caer a los bancos, como tan alegremente se pide en los comentarios de muchas noticias, supone un mazazo terrible para el país. El dinero de los clientes del banco (nuestros ahorros y nóminas) deben ser cubiertos por el Fondo de garantía de depósitos. Si no hay capital suficiente para cubrir las pérdidas se perdería todo el dinero que tiene la gente en el banco. En este punto tengo que aclarar que yo desconozco si existe dinero suficiente para cubrir los ahorros de los clientes, porque la cosa se complica bastante como veremos en el punto siguiente.

F) las entidades financieras no viven aisladas en una burbuja, están profundamente interconectadas unas con otras en forma de préstamos y deudas conjuntas, además de participaciones en otras empresas "productivas" (no financieras). Esto implica que un banco al que "dejamos caer" alegremente deja un agujero enorme en el balance de otras entidades, es decir, deja de pagar sus deudas de muchos millones de euros que tiene con otros bancos. Como los bancos están todos muy tocados ya (recordad: subprimes, ninjas, deudas griegas y burbujas varias), los agujeros que producen estas pérdidas en sus balances pueden ser lo suficientemente grandes como para provocar su quiebra. Esto implica una cascada de quiebras en cadena que supone la voladura del sistema financiero y, en el camino, de la economía real. No es ciencia ficción, esto es historia, ya ha pasado. Desde el crack de la bolsa de 1929 hasta 1931 quebraron mas de 2000 bancos, provocando una de las mayores bajadas del nivel de vida de la historia: de los felices años 20 a las penurias de la Gran Depresión de los años 30.

H) el conocimiento de estos puntos no implica que no se puedan tomar medidas que impliquen una mayor justicia social. Desde responsabilidades penales o patrimoniales de los directivos de los bancos, hasta la quiebra controlada de alguna entidad (como sucedió en EEUU con la quiebra de Lehman Brothers), pasando por establecer un cierto control de las entidades bancarias intervenidas o el establecimiento de condiciones o requisitos ante las ayudas públicas. Pero eso sí, recordad cuando se habla de "nacionalizaciones" y "bancas públicas", que un banco en manos de los políticos parece una malísima idea, a poco que tengamos un poco de imaginación o memoria. La concentración de poder y los incentivos perversos me producen escalofríos.

#43 De acuerdo con todo salvo, con la quiebra controlada de Lehman Brothers, si no recuerdo mal fue precisamente el permitir su quiebra lo que desencadenó el pánico bancario que hizo estallar la crisis.

#43 De acuerdo con todo. Pero tambien digo que si se ponga dinero público que haya control público y se eche a todos sus directivos SIN indemnización alguna.

#43 el problema de H, es que el banco ya estaba en manos de politicos como el señor "Rata", que ya ha huido del pufo que viene asi que tu objeción a la banca pública se desmorona por todos los lados.

#55 Relee un momento lo que has escrito.

El banco ya estaba en manos de políticos, sí, y se ha ido a tomar por culo. Donde dices que se desmoronan mis reticencias?

#57 pasando por establecer un cierto control de las entidades bancarias intervenidas o el establecimiento de condiciones o requisitos ante las ayudas públicas. Pero eso sí, recordad cuando se habla de "nacionalizaciones" y "bancas públicas", que un banco en manos de los políticos parece una malísima idea, a poco que tengamos un poco de imaginación o memoria. La concentración de poder y los incentivos perversos me producen escalofríos.

Me refiero que una banca nacionalizada no se diferenciaría mucho de la banca que hay ahora, que ya la llevan los politicuchos. Igual tu querias decir eso mismo y yo te he entendido mal.

#31 El problema es como cambiarlo sin tirarlo todo abajo y volver a construirlo de 0. Y si, parece muy bonito e idílico en el papel, pero en la práctica todos nos veríamos seriamente afectados. Un banco no solo tiene a personas físicas como clientes sino también a otras entidades y empresas. Las empresas cierran, dejan de producir y vender lo que vendían y la gente se va a la calle.


#54 A todos nos mola Islandia pero la realidad allí fue mucho mas dura de lo que se pinta. Se garantizó unicamente cuentas corrientes. La gente, de la noche a la mañana, perdió todos sus ahorros. La moneda se devaluó y todos se volvieron mas pobres. Fue un golpe tremendo, un reinicio en toda regla, y estamos hablando de un país con menos de 400 mil habitantes y que no estaba atada al euro. Las consecuencias para España de seguir el mismo camino serían muchísimo mas duras.

En serio, que a mi también me encantaría vivir un cambio radical (para bien, por supuesto) del sistema financiero, pero el requisito es quedarte solo, bajar hasta el fondo del pozo, pasar mil penurias y aun así, nadie te asegura que tras X años vuelvas a recuperarte. Echad un ojo a #43 que lo explica bastante bien.

#43 y así niños es como se hace un comentario. Muchas gracias por explicarlo tan bién.

#43 Pero nadie garantiza que la intervención con 10mil millones de euros salve a Bankia, entonces por mucho préstamo que hagamos al 8% da igual. Además, teniendo en cuenta que esa inyección de liquidez por parte del gobierno procede de nuestros bolsillos, por lo tanto procede de deuda soberana española, estaríamos en las mismas, porque los inversores nos prestan dinero comprando nuestra deuda a intereses bastante altos, no me atrevería a decir cuanto. Prefiero un reinicio ya, que seguir moribundo y tener que hacerlo más adelante, eso esta claro, la situación no va a cambiar sin que alguna entidad quiebre, el stock inmobiliario que tienen los bancos españoles es obsceno y eso no se va a solucionar inyectando más y más millones.

#43

A) Discutible

B) Sigue siendo el 75% de dinero público.

C) Pues mejor comprar deuda griega no?, está mucho mejor.

D) Claro, nacionalizamos por 7-10 mil millones una empresa que valorada en 4.600 millones, un negocio redondo.

E) F) Pues igual caen de todas formas, el agujero es bien grande, y mientras esperamos si caen o no, se pagan los sueldos millonarios de algunos.

¿H? ¿y el G)?

#5 Es lo q pasa cuando eres un país de tontos materialistas, base del consumismo y por ende del capitalismo. Incluso me plantearía la cuestión de si realmente son (o somos) consumidores, y no ciudadanos.
Y lo lamentable no es ya esa realidad, sino el hecho de luchar por que así siga.

#3 si, escribir sobre el mientras sea tema de actualidad para vender mas y subir visitas.

#5 no generalices porque ni todos los americanos son idiotas ni todo el mundo es idiota a exepcion de nosotros. Vete a algun bloc ultraconservador de aqui de españa y veras que quieren a assange crucificado y no por ello relfeja a toda la sociedad.

Por cierto, otra bloc mas de opinion que aporta nada nuevo.. yo quiero informacion sobre wikileaks no bloging sensacionalista.

#37

No. En el momento en que las llamadas se cortan (por coger el teléfono con la mano, wow) o la comunicación se ve afectada por un problema de diseño de hardware tan bochornoso, deja de ser un buen teléfono para convertirse en un dispositivo electrónico de calidad en la mayoría de sus funciones pero no como teléfono.

Una chapuza semejante no merece ningún respaldo.

Es triste ver cómo algunos ante un error tan grave reaccionan como "bueno, por ese errorcillo... se le pone una funda y ya está (qué son baratas)" señores, estamos hablando de la comunicación inalámbrica de un dispositivo inalámbrico en su más pura definición.

#37 eso es porque no has probado un android.

En el fondo es lo que pasa con cualquier móvil de esa categoría, que en principio lo tienen todo (tanto iphone como android)

#63 Se oye solo del iphone pq el iphone tiene las antenas en el exterior y cortocircuitan al cogerlas con la mano, cosa que no pasa en el nexus one.

#53 Solo el N900, a finales de año sacaran mas, pero si, tienes razon, pedazo moviles.

#37 Conocéis a alguien que lo haya hecho? cambiar de iphone a otro??? pues si, a mucha gente, solo busca en internet... Montones...

#69 Joder, es que nadie sabe leer?

#70 Se habla más de Iphone porque sale hasta en el telediario, y yo entiendo que falla muchisimo más porque no he oido quejas generalizadas de nada parecido en mi vida. Y si compro un móvil de la marca que sea y se me cortan las llamadas yo protesto, y como yo casi todo el mundo. Si no hay ruido con otros móviles será por algo.

No creo que sea una conspiración y que los dueños de otros móviles se coman un móvil con el que no pueden llamar para dejar mal a Apple..

#73 Es que me parece que, en general, la gente está muy poco informada del problema REAL del iPhone 4. Para que la llamada se corte, hay que conocer el problema y hacerlo adrede, y cogiendolo como lo cogas para llamar, nunca pasa, ADEMÁS de ser un problema que ya existía en el 3GS (buscalo en youtube y verás). No será una conspiración, pero si una moda.

#74 El caso es que en el foro oficial de una marca concreta hay muchas quejas y en el resto no.
Hay gente que no vive en un lugar con 7 antenas por metro cuadrado, donde con un móvil normal tienes poca cobertura. En esos lugares extraños y inhóspitos el Iphone corta la llamada y un Nokia de hace 10 años no. Es lo que hay.

Si quieres ver cosas raras pues yo no te puedo decir nada más.

#76 Es que hablas como si lo hubieras probado tú empiricamente, y va a ser que no...

A ver, aquel que compara el acrificio animal dentro de un matadero, vigilado por un veterinario oficial y con unas leyes claras y restrictivas, con un puñado de panolis sádicos que aguantan la baba dentro de la boca mientras ven a un memo vestido de bailarina torturando a un animal, sólo merecen un calificativo: estúpidos.

Que vosotros carezcais de inteligencia no significa que nos pase a todos. Así que si lo único que vais a decir son estupideces, haceros el favor de callaros. Que mejor parece gilipollas en silencio que hablar y confirmarlo.

#37 de verdad consideras evolucionado a un fulano que se viste de bailarina y masacra a un animal? y los que miran? personalmente, no llegan a la altura de homínidos sin pelo.