#5 Que problema hay con ponerlo en los dos?

#17 Pues ninguno, ya lo he dicho en #5, "que cada uno recicle en el idioma que le de la gana ... pero que recicle". Y si quiere hacerlo en silencio, sin usar ninguna lengua (incluso ni la de signos) también esta bien ... porque lo importante es reciclar.

#17 Hasta ahora parece que sólo son los hombres..... aunque sean minoría... ¿será por lo que tienen en "la entrepierna"?

#22 Pues ni idea, ¿sabes tu si están por lo que tienen en la entrepierna en todos los casos? ¿minoría donde? ¿en todos los campos?. Pues ni idea, me imagino que algunos estarán por méritos propios, otros por designación a dedo o enchufe, pero ni idea, como no lo se, no te puedo contestar. Lo que si te puedo decir es como los designaría yo, solo por sus méritos y sin tener en cuenta nada mas que su valía.

#13 incoherencia? Falta de principios.

#20 He dejado de leer cuando has calificado estudios antropológicos como "mi" experiencia.

Pues nada, me alegro de que como parte de matriarcado no te escaquees de hacer tareas de casa cuando haya una mujer viviendo contigo.

#21 Leer no, para que, si ya sabes que tienes razón, jajaja. "Antropologicos" solo aparece una vez en #20 y lo escribo para pedirte que demuestres tus afirmaciones sobre la no existencia de matriarcado, nunca, en ningún sitio de este planeta. Te recuerdo que lo antropológico lo introdujiste tu en #13 y aun no has demostrado que son ciertas las afirmaciones que haces ahí.
Argumentos que rebates = cero.
Demostraciones de lo que expones = cero.
Sospechas capciosas sobre temas que no tienes ni idea = todas.
No hay nivel.
Te contaría mi vida y seguro que ni te la crees, así que paso. Pero ya que te preocupas, te diré que vivo en pareja, (no se que edad te imaginas que tengo, pero visto lo visto, frio frio) me ocupo de todo en la casa desde hace bastante (menos planchar, y por acuerdo) y mi pareja trabaja fuera, jjajajajaja y me rio porque es así y tu seguro que ni te lo crees. Ainx en fin, la casualidad, que diría Ignatius Farray. Gracias por los buenos ratos que me haces pasar.

#18 Está conversación es tal que así:

+Lo sé porqué soy de famila vasca.
-Yo tengo famila vasca y no es así
+Lo sé porque lo ponía en mi libro de texto de la EGB
-Estudios antropológicos señalan lo contrario
+¡Lo tuyo son dogmas!
-

#19 jajaja, y yo no niego tu experiencia, pero no es la única realidad del mundo y tu si niegas la de los demás, sin saber nada de nada y sin demostrar nada de nada.

- Demuéstrame que hace especiales a los hombres, blancos, heteros, para que aun teniendo distintas educaciones, culturas, nacionalidades, idiomas, ideologías, clases sociales, niveles económicos, etc, sean todos iguales, haga que se comporten del mismo modo ante los mismos hechos y según dice el articulo es normal que tengamos comportamientos racistas, machistas y clasistas involuntarios. ¿Por qué?

- Demuestra que la educación que han recibido todos los hombres, blancos, heteros, (que en la misma zona habrá sido la misma para no hombres, no blancos, no heteros) los haya convertido en mas machistas, mas racistas y mas homófobos que al resto de los no hombres, no blancos, no heteros. O la teoría de la educación que mas te guste y quieras vender. Te espero con el bol de palomitas.

- Demuéstrame esos estudios antropológicos que mencionas y señalan que el matriarcado no existió nunca en ningún sitio. Ya te digo que en mi familia durante generaciones si ha habido un matriarcado (y en otras familias conocidas de mis padres y abuelos). Raro seria también incluir en el plan de estudios oficial de EGB durante años (en mi colegio publico seguro y en los demás de Euskadi casi seguro) algo que no fuese correcto académicamente.

- Demuestra como esos comportamientos que mencionas (y que son consustanciales al ser humano) hacen que los hombres, blancos, heteros, sean mas machistas, mas racistas, mas homófobos, mas clasistas que los no hombres, no blancos, no heteros.

Yo no tengo dogmas, ni vendo nada. Yo no intento explicar a los demás lo que son, o lo que tienen que pensar (sin demostrar nada, como bien te he repetido). Yo tengo mis experiencias, que te las explico si las quieres entender, creer o valorar, tu mismo. Yo desde luego, si creo y valoro las tuyas.

Saludos de Mari, Sugaar, Basajaun, y ya puestos de Olentzero ere bai, nos vemos en los bosques de EH.

#20 He dejado de leer cuando has calificado estudios antropológicos como "mi" experiencia.

Pues nada, me alegro de que como parte de matriarcado no te escaquees de hacer tareas de casa cuando haya una mujer viviendo contigo.

#21 Leer no, para que, si ya sabes que tienes razón, jajaja. "Antropologicos" solo aparece una vez en #20 y lo escribo para pedirte que demuestres tus afirmaciones sobre la no existencia de matriarcado, nunca, en ningún sitio de este planeta. Te recuerdo que lo antropológico lo introdujiste tu en #13 y aun no has demostrado que son ciertas las afirmaciones que haces ahí.
Argumentos que rebates = cero.
Demostraciones de lo que expones = cero.
Sospechas capciosas sobre temas que no tienes ni idea = todas.
No hay nivel.
Te contaría mi vida y seguro que ni te la crees, así que paso. Pero ya que te preocupas, te diré que vivo en pareja, (no se que edad te imaginas que tengo, pero visto lo visto, frio frio) me ocupo de todo en la casa desde hace bastante (menos planchar, y por acuerdo) y mi pareja trabaja fuera, jjajajajaja y me rio porque es así y tu seguro que ni te lo crees. Ainx en fin, la casualidad, que diría Ignatius Farray. Gracias por los buenos ratos que me haces pasar.

#16 Ah, resulta que ahora no lo sabes porque te venga de famila vasca sino porque recuerdas haberlo leído hace décadas en un simple libro de texto.

Para ponerte a exigir luego demostraciones.


Ya lo de que no te creas que hayas recibido educación machista, racista, clasista, etc. es tu problema el no querer evaluar tu comportamiento dando por hecho que es intachable. Si nunca te hiciste el perezoso mientras tu madre y otras mujeres recogían y limpiaban la mesa, si nunca desconfiaste de un marroquí o un gitano al cruzartelo por la calle, si nunca evitaste la mirada de un mendigo, pues bien por ti.

#17 No hombre no, son las dos y siempre han sido las dos, mi experiencia vital y mis conocimientos oficiales adquiridos a lo largo de mi formación, los cuales mencioné porque tú dijiste que el matriarcado no existió, nunca, en ningún sitio y yo lo estudie en segundo ciclo de EGB, en colegio publico. Tus conocimientos si que deben ser tristes, si me pones el mito de Mari como explicación del matriarcado, pero ese no es el tema.
El tema es que tú no puedes ir acusando (sin demostrar) a todo el mundo de lo que ti te de la gana. Yo no soy nada de lo que tu dices (y la gran mayoría de la sociedad tampoco) y amigo, sabre yo mejor que tu, lo que soy o dejo de ser, que parece que alguien te ha dado poderes (o te falta un tornillo). El haber hecho (o pensado) una tontería no te convierte en tonto y así con el resto de micro-chorradas y ejemplos tontos que pones, esos comportamientos me pueden pasar a mi y a mi hermana. Yo no me considero mejor que nadie, por ninguna de mis características y punto. Ni por ser hombre, ni blanco, ni hetero, ni de clase obrera. Y desde luego, tampoco peor que ninguno que no sea como yo.
De todos modos, lo siento, es que no me viene bien, no tengo más tiempo para dedicarte. No te compro el dogma de fe. No me interesa formar parte de tu secta. No me interesa confesar pecados que no he cometido y mucho menos acusar a otros de pecadores al estilo de la Santa Inquisición y sin darles posibilidad de defensa (prueba diabólica). Puedes ir a predicar a los ya convencidos, no sea que cambien de opinión. Gracias y hasta otra.

#18 Está conversación es tal que así:

+Lo sé porqué soy de famila vasca.
-Yo tengo famila vasca y no es así
+Lo sé porque lo ponía en mi libro de texto de la EGB
-Estudios antropológicos señalan lo contrario
+¡Lo tuyo son dogmas!
-

#19 jajaja, y yo no niego tu experiencia, pero no es la única realidad del mundo y tu si niegas la de los demás, sin saber nada de nada y sin demostrar nada de nada.

- Demuéstrame que hace especiales a los hombres, blancos, heteros, para que aun teniendo distintas educaciones, culturas, nacionalidades, idiomas, ideologías, clases sociales, niveles económicos, etc, sean todos iguales, haga que se comporten del mismo modo ante los mismos hechos y según dice el articulo es normal que tengamos comportamientos racistas, machistas y clasistas involuntarios. ¿Por qué?

- Demuestra que la educación que han recibido todos los hombres, blancos, heteros, (que en la misma zona habrá sido la misma para no hombres, no blancos, no heteros) los haya convertido en mas machistas, mas racistas y mas homófobos que al resto de los no hombres, no blancos, no heteros. O la teoría de la educación que mas te guste y quieras vender. Te espero con el bol de palomitas.

- Demuéstrame esos estudios antropológicos que mencionas y señalan que el matriarcado no existió nunca en ningún sitio. Ya te digo que en mi familia durante generaciones si ha habido un matriarcado (y en otras familias conocidas de mis padres y abuelos). Raro seria también incluir en el plan de estudios oficial de EGB durante años (en mi colegio publico seguro y en los demás de Euskadi casi seguro) algo que no fuese correcto académicamente.

- Demuestra como esos comportamientos que mencionas (y que son consustanciales al ser humano) hacen que los hombres, blancos, heteros, sean mas machistas, mas racistas, mas homófobos, mas clasistas que los no hombres, no blancos, no heteros.

Yo no tengo dogmas, ni vendo nada. Yo no intento explicar a los demás lo que son, o lo que tienen que pensar (sin demostrar nada, como bien te he repetido). Yo tengo mis experiencias, que te las explico si las quieres entender, creer o valorar, tu mismo. Yo desde luego, si creo y valoro las tuyas.

Saludos de Mari, Sugaar, Basajaun, y ya puestos de Olentzero ere bai, nos vemos en los bosques de EH.

#20 He dejado de leer cuando has calificado estudios antropológicos como "mi" experiencia.

Pues nada, me alegro de que como parte de matriarcado no te escaquees de hacer tareas de casa cuando haya una mujer viviendo contigo.

#21 Leer no, para que, si ya sabes que tienes razón, jajaja. "Antropologicos" solo aparece una vez en #20 y lo escribo para pedirte que demuestres tus afirmaciones sobre la no existencia de matriarcado, nunca, en ningún sitio de este planeta. Te recuerdo que lo antropológico lo introdujiste tu en #13 y aun no has demostrado que son ciertas las afirmaciones que haces ahí.
Argumentos que rebates = cero.
Demostraciones de lo que expones = cero.
Sospechas capciosas sobre temas que no tienes ni idea = todas.
No hay nivel.
Te contaría mi vida y seguro que ni te la crees, así que paso. Pero ya que te preocupas, te diré que vivo en pareja, (no se que edad te imaginas que tengo, pero visto lo visto, frio frio) me ocupo de todo en la casa desde hace bastante (menos planchar, y por acuerdo) y mi pareja trabaja fuera, jjajajajaja y me rio porque es así y tu seguro que ni te lo crees. Ainx en fin, la casualidad, que diría Ignatius Farray. Gracias por los buenos ratos que me haces pasar.

#14 Adivina de dónde me viene a mí el RH negativo.
Precisamente cito el matriarcalismo porque en Euskadi de haber algo hubo eso y no matriarcado y eso está de sobra señalado por la antropología. Incluso se habla de que proclamar el matriarcado vasco no era una manera de decir a las mujeres que estuvieran contentas y calladas porque existía el mito de Mari.

Por cierto, reconocer tener pensamientos machistas, racistas, homófobos es el primer paso a no actuar como tal.

#15 Yo no tengo RH negativo así que no seré descendiente de Xabier Arzalluz, igual tú si. Sobre el matriarcado y todo lo que quieras, digamos que hay discrepancias sobre el tema. Yo lo estudie en el segundo ciclo de la EGB, en libros oficiales y homologados por Educación, no en fotocopias. Pero es que ese no es el tema, el tema es todo lo demás que te he explicado y tú no argumentas en contra.

- No hay evidencias científicas (ninguna) de que lo que predicas sea cierto.
- Para que te salga bien tu teoría, necesitas que el resto del mundo reconozca ideas o pensamientos que no necesariamente tienen porque tener.

Si no me considero (o no me consideran los que me conocen del día a día) nada de lo que tú dices, no tengo porque reconocer nada, ni cambiar nada, para seguir siendo una persona normal.
Si tú quieres pensar que todas las personas son machistas, racistas, clasistas y homófobas pues adelante, DEMUESTRALO, (y no me vengas con lo de micro-chorradas, que no cuela). Para mí, ninguna persona nace con el NUEVO PECADO ORIGINAL, hasta que se demuestre lo contrario. Así que habla por ti, por lo que eres o sientes tú y deja al resto del mundo en paz, a no ser que tengas pruebas de que lo que dices es cierto.

#16 Ah, resulta que ahora no lo sabes porque te venga de famila vasca sino porque recuerdas haberlo leído hace décadas en un simple libro de texto.

Para ponerte a exigir luego demostraciones.


Ya lo de que no te creas que hayas recibido educación machista, racista, clasista, etc. es tu problema el no querer evaluar tu comportamiento dando por hecho que es intachable. Si nunca te hiciste el perezoso mientras tu madre y otras mujeres recogían y limpiaban la mesa, si nunca desconfiaste de un marroquí o un gitano al cruzartelo por la calle, si nunca evitaste la mirada de un mendigo, pues bien por ti.

#17 No hombre no, son las dos y siempre han sido las dos, mi experiencia vital y mis conocimientos oficiales adquiridos a lo largo de mi formación, los cuales mencioné porque tú dijiste que el matriarcado no existió, nunca, en ningún sitio y yo lo estudie en segundo ciclo de EGB, en colegio publico. Tus conocimientos si que deben ser tristes, si me pones el mito de Mari como explicación del matriarcado, pero ese no es el tema.
El tema es que tú no puedes ir acusando (sin demostrar) a todo el mundo de lo que ti te de la gana. Yo no soy nada de lo que tu dices (y la gran mayoría de la sociedad tampoco) y amigo, sabre yo mejor que tu, lo que soy o dejo de ser, que parece que alguien te ha dado poderes (o te falta un tornillo). El haber hecho (o pensado) una tontería no te convierte en tonto y así con el resto de micro-chorradas y ejemplos tontos que pones, esos comportamientos me pueden pasar a mi y a mi hermana. Yo no me considero mejor que nadie, por ninguna de mis características y punto. Ni por ser hombre, ni blanco, ni hetero, ni de clase obrera. Y desde luego, tampoco peor que ninguno que no sea como yo.
De todos modos, lo siento, es que no me viene bien, no tengo más tiempo para dedicarte. No te compro el dogma de fe. No me interesa formar parte de tu secta. No me interesa confesar pecados que no he cometido y mucho menos acusar a otros de pecadores al estilo de la Santa Inquisición y sin darles posibilidad de defensa (prueba diabólica). Puedes ir a predicar a los ya convencidos, no sea que cambien de opinión. Gracias y hasta otra.

#18 Está conversación es tal que así:

+Lo sé porqué soy de famila vasca.
-Yo tengo famila vasca y no es así
+Lo sé porque lo ponía en mi libro de texto de la EGB
-Estudios antropológicos señalan lo contrario
+¡Lo tuyo son dogmas!
-

#19 jajaja, y yo no niego tu experiencia, pero no es la única realidad del mundo y tu si niegas la de los demás, sin saber nada de nada y sin demostrar nada de nada.

- Demuéstrame que hace especiales a los hombres, blancos, heteros, para que aun teniendo distintas educaciones, culturas, nacionalidades, idiomas, ideologías, clases sociales, niveles económicos, etc, sean todos iguales, haga que se comporten del mismo modo ante los mismos hechos y según dice el articulo es normal que tengamos comportamientos racistas, machistas y clasistas involuntarios. ¿Por qué?

- Demuestra que la educación que han recibido todos los hombres, blancos, heteros, (que en la misma zona habrá sido la misma para no hombres, no blancos, no heteros) los haya convertido en mas machistas, mas racistas y mas homófobos que al resto de los no hombres, no blancos, no heteros. O la teoría de la educación que mas te guste y quieras vender. Te espero con el bol de palomitas.

- Demuéstrame esos estudios antropológicos que mencionas y señalan que el matriarcado no existió nunca en ningún sitio. Ya te digo que en mi familia durante generaciones si ha habido un matriarcado (y en otras familias conocidas de mis padres y abuelos). Raro seria también incluir en el plan de estudios oficial de EGB durante años (en mi colegio publico seguro y en los demás de Euskadi casi seguro) algo que no fuese correcto académicamente.

- Demuestra como esos comportamientos que mencionas (y que son consustanciales al ser humano) hacen que los hombres, blancos, heteros, sean mas machistas, mas racistas, mas homófobos, mas clasistas que los no hombres, no blancos, no heteros.

Yo no tengo dogmas, ni vendo nada. Yo no intento explicar a los demás lo que son, o lo que tienen que pensar (sin demostrar nada, como bien te he repetido). Yo tengo mis experiencias, que te las explico si las quieres entender, creer o valorar, tu mismo. Yo desde luego, si creo y valoro las tuyas.

Saludos de Mari, Sugaar, Basajaun, y ya puestos de Olentzero ere bai, nos vemos en los bosques de EH.

#12 Es normal que yo lo sea, pero salvo que vengas de otro planeta también es normal que lo seas porque en la antropología no se ha encontrado ninguna evidencia de que haya existido ningún matriarcado. Salvo si tomas en serio algún pseudocientífico contaminado de romanticismo o si confundes matriarcado con matriarcalismo.
Y qué quieres que te diga, he vivido en varios países y siempre he visto de vez en cuando soltar piropos indeseados a mujeres, despreciar a gente pobre y despreciar a gente de países vecinos. Para no pensar lo mismo, hay unas cuantas cosas que hacemos parecidas, eh.

#13 Sabrás tu mejor que yo (y mi familia) de donde vengo, o que experiencia vital he tenido, jajaja, anda anda anda. Una pista, lo de EH no es por El Hormiguero. Lo que defiendes tu, si que no tiene NINGUNA demostración científica y mira que gracioso hablando de pseudocientíficos. Pero animo, tu a lo tuyo, puedes convencerte a ti y a los que no razonan ni medio minuto de lo que quieras, el resto ya esta viendo la luz. Saludos auto proclamado machista, racista, clasista, homófobo, yo no tengo nada que ver contigo y ni me interesa parecerme a ti.

#14 Adivina de dónde me viene a mí el RH negativo.
Precisamente cito el matriarcalismo porque en Euskadi de haber algo hubo eso y no matriarcado y eso está de sobra señalado por la antropología. Incluso se habla de que proclamar el matriarcado vasco no era una manera de decir a las mujeres que estuvieran contentas y calladas porque existía el mito de Mari.

Por cierto, reconocer tener pensamientos machistas, racistas, homófobos es el primer paso a no actuar como tal.

#15 Yo no tengo RH negativo así que no seré descendiente de Xabier Arzalluz, igual tú si. Sobre el matriarcado y todo lo que quieras, digamos que hay discrepancias sobre el tema. Yo lo estudie en el segundo ciclo de la EGB, en libros oficiales y homologados por Educación, no en fotocopias. Pero es que ese no es el tema, el tema es todo lo demás que te he explicado y tú no argumentas en contra.

- No hay evidencias científicas (ninguna) de que lo que predicas sea cierto.
- Para que te salga bien tu teoría, necesitas que el resto del mundo reconozca ideas o pensamientos que no necesariamente tienen porque tener.

Si no me considero (o no me consideran los que me conocen del día a día) nada de lo que tú dices, no tengo porque reconocer nada, ni cambiar nada, para seguir siendo una persona normal.
Si tú quieres pensar que todas las personas son machistas, racistas, clasistas y homófobas pues adelante, DEMUESTRALO, (y no me vengas con lo de micro-chorradas, que no cuela). Para mí, ninguna persona nace con el NUEVO PECADO ORIGINAL, hasta que se demuestre lo contrario. Así que habla por ti, por lo que eres o sientes tú y deja al resto del mundo en paz, a no ser que tengas pruebas de que lo que dices es cierto.

#16 Ah, resulta que ahora no lo sabes porque te venga de famila vasca sino porque recuerdas haberlo leído hace décadas en un simple libro de texto.

Para ponerte a exigir luego demostraciones.


Ya lo de que no te creas que hayas recibido educación machista, racista, clasista, etc. es tu problema el no querer evaluar tu comportamiento dando por hecho que es intachable. Si nunca te hiciste el perezoso mientras tu madre y otras mujeres recogían y limpiaban la mesa, si nunca desconfiaste de un marroquí o un gitano al cruzartelo por la calle, si nunca evitaste la mirada de un mendigo, pues bien por ti.

#17 No hombre no, son las dos y siempre han sido las dos, mi experiencia vital y mis conocimientos oficiales adquiridos a lo largo de mi formación, los cuales mencioné porque tú dijiste que el matriarcado no existió, nunca, en ningún sitio y yo lo estudie en segundo ciclo de EGB, en colegio publico. Tus conocimientos si que deben ser tristes, si me pones el mito de Mari como explicación del matriarcado, pero ese no es el tema.
El tema es que tú no puedes ir acusando (sin demostrar) a todo el mundo de lo que ti te de la gana. Yo no soy nada de lo que tu dices (y la gran mayoría de la sociedad tampoco) y amigo, sabre yo mejor que tu, lo que soy o dejo de ser, que parece que alguien te ha dado poderes (o te falta un tornillo). El haber hecho (o pensado) una tontería no te convierte en tonto y así con el resto de micro-chorradas y ejemplos tontos que pones, esos comportamientos me pueden pasar a mi y a mi hermana. Yo no me considero mejor que nadie, por ninguna de mis características y punto. Ni por ser hombre, ni blanco, ni hetero, ni de clase obrera. Y desde luego, tampoco peor que ninguno que no sea como yo.
De todos modos, lo siento, es que no me viene bien, no tengo más tiempo para dedicarte. No te compro el dogma de fe. No me interesa formar parte de tu secta. No me interesa confesar pecados que no he cometido y mucho menos acusar a otros de pecadores al estilo de la Santa Inquisición y sin darles posibilidad de defensa (prueba diabólica). Puedes ir a predicar a los ya convencidos, no sea que cambien de opinión. Gracias y hasta otra.

#21 Leer no, para que, si ya sabes que tienes razón, jajaja. "Antropologicos" solo aparece una vez en #20 y lo escribo para pedirte que demuestres tus afirmaciones sobre la no existencia de matriarcado, nunca, en ningún sitio de este planeta. Te recuerdo que lo antropológico lo introdujiste tu en #13 y aun no has demostrado que son ciertas las afirmaciones que haces ahí.
Argumentos que rebates = cero.
Demostraciones de lo que expones = cero.
Sospechas capciosas sobre temas que no tienes ni idea = todas.
No hay nivel.
Te contaría mi vida y seguro que ni te la crees, así que paso. Pero ya que te preocupas, te diré que vivo en pareja, (no se que edad te imaginas que tengo, pero visto lo visto, frio frio) me ocupo de todo en la casa desde hace bastante (menos planchar, y por acuerdo) y mi pareja trabaja fuera, jjajajajaja y me rio porque es así y tu seguro que ni te lo crees. Ainx en fin, la casualidad, que diría Ignatius Farray. Gracias por los buenos ratos que me haces pasar.