Un ateo NO niega, "carece".

Parece pijotero pero es importante resaltar este matiz.

Desde un punto de vista creyente carecer de divinidades equivale a negarlas. Pero en esencia el ateísmo es la ausencia de creencia en dios/dioses, no la creencia de que no existen.


Del mismo modo que nadie cree en Zeus hoy día, a un ateo le sucede igual con el resto de los dioses, así de simple.


La RAE miente en el significado del ateísmo. El prefijo griego "ἄ" --> "a" significa sin, es una negación pero en el sentido de ausencia. Por ejemplo:

Amorfo, "ἄμορφος": http://lema.rae.es/drae/?val=amorfo --> Sin forma.
Anónimo, "ἀνώνυμος": http://lema.rae.es/drae/?val=an%C3%B3nimo --> Sin nombre.
Analfabeto, "ἀναλφάβητος": http://lema.rae.es/drae/?val=analfabeto --> Sin cultura.
Anarquía, "ἀναρχία": http://lema.rae.es/drae/?val=anarqu%C3%ADa --> Ausencia de poder público.
Ateo, "ἄθεος": http://lema.rae.es/drae/?val=ateo --> Que niega la existencia de Dios.

Como puedes ver ninguno de estos monemas niegan a su raíz. Como también sucede con asexual, alegal, amoral, adimensional, etc.

Por tanto su significado genuino es:

Ateo, "ἄθεος": Sin dios, ausente de dios, desprovisto de dios, que carecer de dios. Pero nunca "Que niega la existencia de Dios." pues eso es una clara distorsión que me atrevería a decir que ha sido hecha a propósito.

Sería una definición mucho, muchísimo mas correcta: "Que no cree en dios". Pero eso haría parecer que la creencia en el dios de turno es algo de lo que se puede carecer, como de la creencia en Zeus o en las hadas. Mientras que la impresión que se da con la actual definición es que un ateo es aquel que niega deliberadamente algo en lo que la mayoría cree, con lo que a la mayoría, un ateo le parece alguien que se empeña en negar algo que es real. Cuando lo que sucede en realidad es que tal supuesta negación es exactamente la misma que hace el creyente con Zeus sin siquiera darse cuenta de ello.


Luego hay otras definiciones que tratan sobre otros conceptos o sobre varios que puedan ser equiparables según el prisma en el que se mire, pero eso son cuestiones aparte.



#28 "¿Cuál es la diferencia entre un ateo y un no creyente?"

Si te refieres a un no-creyente en deidades: ninguna.

cc/ #29 #33 #55

#45 Afortunadamente, los reptilianos aún no han descubierto el secreto de la vida eterna, así que caerán inexorablemente bajo el yugo del ciclo de la naturaleza.

Y cuando ya no estén, sus descendientes crecerán en una sociedad completamente diferente a la que vivieron sus progenitores, lo que hará que sean un "poco menos" reptilianos, y así sucesivamente hasta que dejen de ser unos capullos. (xD)

#45 #46 Bien, excepto por el chiste de género reptiliano, introducido por los pro-sistema para desdeñar otras ideas. Al final lo meten todo en el mismo saco para marearlo todo mucho más. Por ejemplo Bush es un genocida y un terrorista: Acción ---> el movimiento lo etiqueta de reptiliano y lo refleja en toda suerte de blogs y posts pa descojono de los bienpensantes - Reacción ---> Los que vemos que Bush es un terrorista somos acusados de llamarle reptiliano - Conclusión: Los que acusan a Bush de terrorista somos unos majaretas conspiranoicos. Parece simple y absurdo, pero es muy serio, no ignoréis las estrategias de manipulación mediática: http://www.educacionmediatica.es/?p=1495

#11 Mezclar el ingles con el nazismo.

Esa si que es una reacción que no esperaba de mi comentario.
Pero bueno vale, ve tu primero y me cuentas. La verdad es que no se que pretendes decir.
Tampoco me importa mucho así que no hace falta que te esfuerces.

#10
No criticaba esta acción en particular. Me refería a la tendencia general de aprovechar la emocionalidad que inspiran los infantes para obtener mayor participación en causas solidarias. Admiro a la gente que lleva a cabo estas acciones pero no puedo evitar pensar que en un mundo más consecuente estas no serían necesarias.


Saludos.

#13 Sería como explicarle como se hacen los huevos fritos a alguien que no sabe lo que es una sartén, así que seguiré tu consejo y no me esforzaré. Sin acritud.

#59 A mí me das un libro de cocina acerca de trinchar pavos y en tres semanas te formo a ninis operando a corazón abierto.

#65 estoy entre votarte positivo por ilustrarme de la existencia de este señor o votarte negativo por compararlo con coger un libro de cocina y ponerse a hacer transplantes, así que simplemente te contestaré.

#59 Y la responsabilidad no nos importa, no? Y la interpretación de los resultados tampoco, total, no hace falta tener criterio... En serio, lo que hay que leer...

#59 Menudo trolaco estás hecho. Vete a tu cueva hecha tal cual sale de cypecad y ya vendrás llorando a que te hagan otra casa.