#9 entonces ponlo en la categoría humor... no sé...
#10 Está en la categoría de actualidad, porque es un análisis sobre la ACTUAL reforma fiscal pero, si te fijas, tiene la etiqueta de "humor"
#1 No. Si lees la noticia verás que los Premios Príncipe de Asturias, en todas sus modalidades, están exentos de pagar IRPF. Pero el título del post es ese. Laboro suele darle su personal toque de humor y mala leche a sus artículos. ¿A que te jode más que un deportista de alto nivel no pague IRPF por esos 50.000€ que, por ejemplo, un científico que también lo gane? Pues eso.
#5 Si, claro que jode más por eso lo he resaltado, porque le intentan dar un aire de sensacionalismo con ese titular.
#9 entonces ponlo en la categoría humor... no sé...
#10 Está en la categoría de actualidad, porque es un análisis sobre la ACTUAL reforma fiscal pero, si te fijas, tiene la etiqueta de "humor"
#5 y los premios que se dan a las ciencias sociales o a la investigación científica? El titular podría ser:
Los 50.000€ del premio Príncipe de Asturias de la investigación científica no pagan IRPF pero tu despido si lo pagará
Sensacionalismo puro, demagogia barata.
#8 claro podemos comparar lo que gana un ciéntifico con un deportista de élite que son los que ganan el premio. Estos premios están pensados como propaganda monárquica, de ahí que los ganen Nadal o Alonso y no un paralimpico.
#12 sí, podemos hacer muchas cosas, hay muchas formas de demagogia.
No se si mi comentario redunda un poco en lo que han dicho ya otros, pero me veo en la obligación de decir que:
- Jordi Évole es una de las mejores cosas que le podía pasar al periodismo en este pais. Hemos aprendido mucho con Salvados y ha conseguido conectar con la gente y explicar, de una manera muy sencilla, cosas que pasan a nuestro alrededor y que son silenciadas por la mayoría de los medios.
- Que Jordi Évole no gane lo mismo que un peon de obra creo que no le inhabilita para criticar al sistema y para, en su pequeño mundo, intentar cambiar las cosas que no le gustan.
- Siempre me ha parecido un tio muy coherente y no entiendo bien cuando se le critica por criticar, sobre todo cuando las críticas vienen de la derecha. Me pasa lo mismo con Ana Pastor. Yo he visto a Évole darle caña a gente del PP, del PSOE y de IU. Lo que pasa es que, como en el fútbol, solo vemos el penalty en el área contraria. Que si, que uno puede tener un ideología más de izquierdas o de derechas, pero entiendo que eso no le inhabilita para criticar a los "suyos". Es más, me parece bastante sano hacerlo.
- Y termino el rollo: Sobre el 23F aun no entiendo que es lo que le jode a la gente de ese documental. Cuando el sabio apunta hacia la luna, el tonto se queda mirando el dedo. Ese documental podría haber sido del 23F o de cualquier otro acontecimiento histórico. El mensaje que yo percibí es muy sencillo: "No te creas todo lo que te cuenten, venga de donde venga. Duda, investiga, contrasta, estudia, analiza, fórmate un opinión propia sobre lo que pasa a tu alrededor. No seas borrego copón." Todo lo demás me parece accesorio. Y si, me gustó mucho. Y sí, me di cuenta de que era un fake (ojo, pero solo unos minutos antes de que terminara, que tampoco soy tan listo) porque me parecía todo tan extavagante que la única salida que me quedaba era pensar: "No, esto no puede ser verdad".
¿Es interesante comprar una empresa que entra en el ibex? ¿O mejor comprar la que sale?
aprendizdebolsa.blogspot.com.esMucha gente se pregunta si comprar una empresa que entra en el Ibex es buen negocio o por el contrario es mejor comprar la que sale del Ibex. Hay varias teorías, pero ninguna con fundamentos estadísticos. En el siguiente análisis intentaremos aportar un poco de luz al debate.
¿Feliz navidad? No, gracias
perdidoeneldesierto.esY cuando crees que todo no podía ser más hipócrita triste falso edulcorado fingido y ficticio va y viene Campofrío y te tira de la silla. Te despierta de tu burbuja de felicidad navideña y te empalaga hasta la médula con su pseudo-sensiblismo de lagrima fácil más sensacionalista que un reportero de antena 3 enfocando un charco de sangre del último asesinato mientras llama al vecino al portal para preguntarle si el asesino era un tipo normal y corriente.
De primeras aclaro que no me creo que este "cacharrito" funcione.
Conozco a dos personas que trabajan vendiendo este dispositivo en la provincia donde resido. Si hay que hacer alguna valoración positiva sobre esta empresa es que me consta que hacen PRUEBAS GRATUITAS. Es decir, que se ponen en contacto con empresas a las que les interese el ahorro de combustible (transportistas, taxis, empresas de reparto,...,) y les ofrecen una prueba GRATUITA. Se elige un vehículo y se le hace un control de los consumos durante un periodo de tiempo para después montar el dispositivo y volver a analizar los consumos y, según me cuentan, parece que funciona. Una vez hecho esto, la empresa adquiere el producto para su flota si quiere y si no está convencida y no quiere montarlo no está obligada a pagar nada.
Y vuelvo a insistir: YO (que tengo una formación técnica) no me lo creo.
#14 y no será que además de la instalación del aparatito, se hace un mantenimiento del motor que es lo que produce las mejoras?
habría que hcer una prueba doble ciega, dos aparatos, uno que sea el eco este y otro que parezca igual pero que esté vacío. Y se instalan en dos coches, así que tú no sabes si llevas el bueno o el malo, y además se realiza la misma operación en ambos vehículos.
Luego a ver los resultados. Para mejores resultados estadísticos, más vehículos por flota y más dispositivos placebo o "real".
#19 Realmente yo creo que si tendría algo de razon, al eliminar el factor humano de la prueba (es decir el conductor) se tendría mucho mas claro el asunto. Con subir los coches a un banco de pruebas y que se encargue una maquina de testearlo a mi me valdría, mas que nada porque el conductor influye mucho a la hora del gasto en combustible.
Saludos
#25 #26 #27 pero no hace falta que alguien conduzca: pones dos vehículos en un taller y mides los consumos. Hay sistemas para regular la acelaración y controlar las RPM. Ni siquiera es necesario eso, se puede medir con los motores solamente.
Para probar la eficiencia de los motores (y de cualquier agregado, combustible, aceite, etc) no es necesario montarlo en un vehículo y menos conducirlo.
Como dice el artículo, un ahorro del 25% de combustible es bestial, sería muy fácil detectarlo.
#56 respondí en #36, el consumo es totalmente objetivo.
Para probar la eficiencia de los motores (y de cualquier agregado, combustible, aceite, etc) no es necesario montarlo en un vehículo y menos conducirlo.
Como dice el artículo, un ahorro del 25% de combustible es bestial, sería muy fácil detectarlo.
#19 El coche no es susceptible al efecto placebo, pero el que lo conduce sí.
#19 El efecto placebo también afecta al que mide o al que utiliza el aparato que inconscientemente da mejores resultados tras aplicar el dispositivo. En este caso podría darse simplemente que el conductor conduzca de una manera más eficiente.
Un ejemplo en este documental con James Randi
#16 Pues pedazo mantenimiento le hacen al coche para tal mejora... La verdad es que esto se tendría que hacer con un coche recien salido del concesionario.
Leí de gente que dice que ha instalado cacharros de estos y si ha bajado una pizca el consumo, pero casi inapreciable (y creo que el que lo comentaba especificaba que era en un camión, vamos.. si en un camión es casi inapreciable, en un turismo...). Y algún otro que decía que si, que había notado bajada en el consumo, pero también en la potencia del motor. Imagino que a ese otro de la que le pusieron el "invento", le pondrian una abrazadera o algo asi en el tubo que lleva la gasolina al motor...
#32, tambien hay cacharros de estos patentados, una patente no te garantiza nada, solo que el estafador en cuestión se tomó la molestia de gastar unos euros rellenar unos formularios. Patentar algo no requiere que ese algo funcione.
#30, #52, SONTAR-HA!
Al próximo político que diga lo de "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" habría que fusilarlo al amanecer. ¿Hemos? ¿Quien? ¿Nosotros? Estoy totálmente de acuerdo con la acuerdo con lo que dice la noticia. Ya cansa (YACANSA) escuchar esto una y otra vez cuando hay miles de personas (como yo) que hemos vivido por debajo de nuestras posibilidades, como una hormiguita que recoge y guarda hoy por lo que pueda venir mañana.
En Almería el mercado laboral es más que preocupante. Yo no me puedo quejar, soy ingeniero industrial y pertenezco al 65% PERO, como la situación en general está un poco inestable, es decir, nunca sabes si mañana te van a dar una patada en el culo, llevo bastante tiempo ojeando ofertas de trabajo. Es deprimente. No hay nada. No sale nada. Esta región está medio muerta y si no fuera por la agricultura sería mucho peor. No se como vamos a salir de esta.
Genial Marias...siempre una punto de vista que merece la pena conocer.
Los premios príncipe de Asturias del deporte se devalúan año tras año. Si pretenden ser unos premios internacionales es de risa lo que hacen....Alonso cuando acababa de ser campeón del mundo por primera vez (y dos años antes de dárselo a Michael Schumacher que tiene un palmarés que deja en ridículo al propio Alonso), la selección española de baloncesto por ganar un mundial (oh, eso es algo único que solo pasa cada....¿4 años?) y ahora Nadal....
En fin, no quiero parecer antipatriota, que no lo soy, pero si el príncipe de asturias es un premio internacional deberían ponderar de otra manera y, sin duda, Phelps o Usain Bolt se lo merecen más. Ellos si que han hecho historia este año.
Además de todo esto, al igual que con Fernando Alonso, se repite una situación que no entiendo. Si Rafa Nadal con 30 años tiene un palmares mejor que el de Agassi, Sampras o Borg, dadle el premio, pero ahora, que se puede decir que acaba de empezar........no lo entiendo.
Ultimo apunte: ¿Como veríais que los premios Nobel recayeran con mayor frecuencia en personas nacidas en Suecia? Sería ridículo ¿verdad?
Esto no es noticia....cualquiera que conozca un poco como funcionan los paques fotovoltaicos sabe que lo mas normal es que se venda el 100% de la energía producida a un precio subvencionado (creo recordar que está en torno al 525% del precio medio de la electricidad) y si hay algún consumo se haga por los caucas normales, a tarifa regulada.
Por eso no es noticia....porque esto se está haciendo continuamente en España en los últimos meses/años.
En el gran bazar te bombardean con coñitas de este tipo en español. La verdad es que tienen gracia los jodios. Otra frase típica de los tenderos del bazar es "Tenemos veneno pa la suegra!!"
#8
#6
Yo lo veo más por el lado del humor "Made in Laboro". Ya conocéis su particular y divertida forma de comentar la actualidad del mundo laboral. Pero en fin, que vale...