MILFhunter

#5 Investigando un poco por la red he dado con un blog donde cuentan cosas bastante peculiares acerca del can de palleiro, al parecer no deja de ser un 'invent' de cuatro listos... http://www.molososyperrosdepresa.com/2014/12/el-club-oficial-del-can-de-palleiro-no.html

MILFhunter

Lo del número pi no es ni medio normal, oye...

MILFhunter

Por temas laborales he pasado bastante tiempo en Bilbao- en ocasiones de forma intermitente y en otras durante varios meses- y me sorprendió desde el principio el 'problema gitano' que tenían allí. Soy de Madrid, así que estoy bastante curado de espantos en cuanto a los ambientes de marginalidad que puede llegar a tener una ciudad de cierto tamaño, precisamente por eso me sorprendió tanto ver que pese a la paranoia que ya tenían hace unos años en Bilbao y alrededores con el tema de la criminalidad asociada a la emigración- y digo lo de paranoia porque el porcentaje de población emigrante no española era bajísimo en comparación con muchas otras comunidades autónomas- el verdadero marrón lo tenían con la población gitana autóctona que campaba a sus anchas por zonas de la margen izquierda y a menudo también por algunos puntos de la margen derecha- porque no todo allí son zonas pijas- e incluso el mismo Bilbao. Me refiero a que se veían tipos humanos que parecían más propios una peli de género quinqui de los años 80, era algo que incluso a mí me resultaba anacrónico porque en Madrid uno no ve por el centro ese tipo de situaciones de forma tan cotidiana, sino que se tiene que ir a barrios más marginales.

Y extrañas experiencias en el metro en paradas del mismo centro de Bilbao yo también he tenido con este tipo de personajes. Aclarar también que aparte de clanes gitanos hay muchos mercheros- y curiosamente muchos de esos clanes tienen apellidos vascos, con lo cual deben de llevar en Vizcaya ya algún que otro siglo.

D

#87 Bilbao es pequeña y salir de las zonas marginales es posible incluso a pie en media hora.

MILFhunter

El avistamiento de grandes 'gatos' - principalmente de color negro- es ya toda una categoría en el campo de la 'magufería' :

https://es.wikipedia.org/wiki/Gatos_fantasma

https://es.wikipedia.org/wiki/Grandes_gatos_brit%C3%A1nicos

Es una moda 'magufa' que aquí ha tardado en llegar algunas décadas pero juraría que hace ya 15 o 20 años que se empezaron a leer noticias en periódicos españoles sobre este tipo de avistamientos.

adot

#6 Y como no, es en los países anglosajones donde hay más "apariciones".

D

#12 hay más tigres en Texas que en el resto del mundo: https://www.worldwildlife.org/stories/more-tigers-in-american-backyards-than-in-the-wild
Muy posiblemente hay más grandes felinos en entornos urbanos lejos de su hábitat que libres.

adot

#16 Y en la sierra de Tramuntana (Mallorca) hay coatíes, mapaches y otras especies foráneas. Pero eso no quita que en este tipo de noticias sobre apariciones, sean gatos grandes o muebles que se mueven, siempre destacan los países anglosajones.

Angelardo

#23 Buaaa pero el puma de Benadalid no mató a nadie...

D

#24 quien sabe... miles de ratones desaparecen todos los días. 😨

MILFhunter

#33 Ese encaja con el típico mastín estándar de concurso, aunque... hay algunos mastines de los más rústicos que también tienen ese aspecto. En esencia se puede decir que los mastines no estandarizados son de tipología muy variada en cuanto a capa, pelaje, tamaño etc... -obviamente siempre dentro de la tipología racial de mastín, ya que no va a haber nunca un ejemplar con aspecto de sabueso ni de galgo- y los de concurso son todos de aspecto mucho más moloside, con una braquicefalia muy acusada, belfos colgantes etc.

Y bueno, pedirte disculpas porque al ir a contestarte he dado sin querer a la flechita del voto negativo y ahora no sé como quitarlo. Así que si quieres votarme negativo tú también lo comprenderé. La verdad es que sólo entro en meneame de pascuas en ramos y ahora mismo no sé si se puede anular un voto negativo.

leporcine

#35 no me importan los votos, entro a pasar el rato, saludos.

MILFhunter

#2 Es el típico mastín rústico, es decir, el de verdad el que desciende de los perros que llevan al menos tres milenios en la península ibérica trabajando con ganado. El mastín que la mayor parte de la gente está acostumbrado a ver es el ''mastín español'' , el de concurso que se ajusta aun estándar muy delimitado, que fue objeto de un proceso de selección muy riguroso en los años 70 y al que se cruzó con mastiff inglés para darle más tamaño y un aspecto mucho más 'adogado'. El mastín del Pirineo sufrió un proceso similar, sólo que a este lo cruzaron con San Bernardo.

leporcine

#18 así era el que tuve

MILFhunter

#33 Ese encaja con el típico mastín estándar de concurso, aunque... hay algunos mastines de los más rústicos que también tienen ese aspecto. En esencia se puede decir que los mastines no estandarizados son de tipología muy variada en cuanto a capa, pelaje, tamaño etc... -obviamente siempre dentro de la tipología racial de mastín, ya que no va a haber nunca un ejemplar con aspecto de sabueso ni de galgo- y los de concurso son todos de aspecto mucho más moloside, con una braquicefalia muy acusada, belfos colgantes etc.

Y bueno, pedirte disculpas porque al ir a contestarte he dado sin querer a la flechita del voto negativo y ahora no sé como quitarlo. Así que si quieres votarme negativo tú también lo comprenderé. La verdad es que sólo entro en meneame de pascuas en ramos y ahora mismo no sé si se puede anular un voto negativo.

leporcine

#35 no me importan los votos, entro a pasar el rato, saludos.

MILFhunter

El artículo es simplista hasta el vómito. Hay tropecientas mil razones para los tinnitus y muchísimas de ellas son físicas; en mi caso tengo esos zumbidos- que a veces se transforman en pitidos- a causa de una otitis crónica que ha dejado una masa de mocos en mi oído interno- el problema es que eliminarlos es bastante difícil y operar para extraerlos puede ser hasta peor, de momento los médicos me dicen aquello de... ''estamos trabajando en ello...'' (con el más puro acento aznariano).

D

#29 Hay artículos que se menean solo para generar un debate, en este caso se ha llenado de gente que quiere hablar de su caso, y no me parece mal, pero tienes razón en que el artículo es simplista. Además, si eres un poco crítico verás que algunas frases no significan realmente nada, pero quedan como alguien que te habla de mecánica cuántica, que no ha dicho nada, pero en cuanto suelta algunos palabrejos con total seguridad ya le crees cualquier cosa.

MILFhunter

#60 En mi caso lo primero que hizo el otorrino fue hacerme un TAC para ver el oído- aunque tardaron más de 4 meses llamarme para la dichosa prueba, y eso que en aquella época vivía en Vizcaya y se supone que la sanidad vasca es maravillosísima y bla, bla . El caso es que ahí se encontraron con que había una masa extraña que envolvía a todo el conjunto de los huesecillos propios del oído, podía ser un colesteatoma- que es una especie de tumor benigno, pero que no obstante puede llegar a ser peligroso- o un acúmulo de mocos y masa purulenta debida a la infección auditiva. Total, que el otorrino que me tocó me dijo textualmente que en caso de ser un colesteatoma era todavía muy pequeño y que nadie me iba a operar, así que había que seguir la evolución. De paso me recetó una vacuna absurda y que ya nadie usa- ya que tengo una leve alergia al polvo- y se limitó a hacerme una audiometría para ver si había perdido mucha capacidad auditiva y poco más.

Meses después, cuando acudí a revisión descubrí que ese otorrino se había jubilado sin dejar mi historia clínica metida en el ordenador y me toco otro absolutamente borde que no obstante se quedó alucinado de que el anterior no me hubiese hecho una resonancia magnética para descartar un colesteatoma. Total que me hicieron esa resonancia- tras esperar casi 7 meses- y finalmente se confirmó que no era ese tipo de tumor benigno sino un montón de mocos, tras eso no me dio más opción que esperar la evolución y me sugirió que me operase de la nariz, ya que es cierto que tengo desviación del tabique nasal- la típica desviación que no se nota estéticamente, pero que realmente me hace respirar mal por la fosa del oído afectado. Pero como yo estaba a punto de volver a Madrid en unos meses lo dejé y esperé a ver que me decían aquí. Decir que antes de volver tuve otra consulta más de seguimiento y me tocó.. ¡¡ otro nuevo otorrino!! y este ya era el colmo de la mala educación y la simpleza, se limitó a decirme que la solución a todos mis males era la operación para corregir el tabique nasal.

Finalmente ya en Madrid he vuelto a ver a un otorrino de la seguridad social y ya me tocó una chica joven con otra actitud. Para empezar me comentó que tenía tímpano levemente perforado- cosa que jamás me habían dicho los otros otorrinos- y que lo de la operación nasal no resolvería jamás de los jamases mi problema auditivo, que básicamente era una chorrada lo que me habían dicho los anteriores. Y bueno, de momento me han vuelto a repetir el TAC y estoy a la espera en enero de ver qué me dicen.

CONCLUSIÓN: la prueba más típica y básica que tendrían que hacerte es un ''TAC de peñascos'', y ya para ser más específicos hay cosas como resonancias etc. Y bueno, yo sí que te recomendaría ir a un otorrino privado si no te dan solución. Personalmente a mí me pilló todo esto en medio de situaciones bastante complicadas en mi vida en relación con enfermedades muy graves de gente cercana, y bueno... lo mío parecía una chorrada al lado de esas cosas. Además mi perdida auditiva está más o menos igual desde el principio y los zumbidos no han ido a más- quizás incluso han mejorado. pero de todas formas a partir de enero si no me convence lo que me cuentan en la seguridad social me voy de cabeza a un especialista privado.

D

#96 Gracias por contarme toda tu historia. Lo jodido es la cantidad de meses que hay que esperar en la SS para un cita que a lo mejor no vale para nada. Tengo por delante más de tres meses de espera y si consiguiera que me dieran para un TAC o una resonancia serían mínimo otros dos o tres meses de espera. Por eso preguntaba, porque me parece que en enero voy a empezar a mirar otorrinos privados, aunque me cobren un riñón por las pruebas porque no tengo seguro médico privado. Mi caso puede ser parecido al tuyo aunque yo más que mocos creo que puede ser aire porque lo noto cuando a veces tengo hipo o eructo, como si tuviera una cámara de aire que presionara el oído por dentro. A mí me hicieron una audiometría y me dijeron que oía bien, cosa que ya sabía, lo que me pasa es que a veces pierdo audición por unos segundos, oyendo un pitido también, pero luego la recupero. Al principio me pasaba en el oído que creo que está chungo pero también me ha pasado varias veces en el otro...

MILFhunter

Yo personalmente sufro tinnitus en el oído derecho y ligera pérdida de audición por una otitis crónica. Llevo con el asunto desde 2014 y los otorrinos no se ponen de acuerdo. De momento la cosa está parada, pero si avanza la pérdida de audición o la intensidad de los pitidos tendrán que operarme para sacar todo el líquido que tengo alojado y que mantiene todo mi oído interno como 'acorchado'.

De todas formas tengo la sensación de que los pitidos-o zumbidos, porque los pitidos sólo los escucho en pocas ocasiones- han ido bajando de intensidad- o es que me he acostumbrado, ni siquiera los otorrinos los saben- pero el caso es que de día y en la calle no lo noto, tan solo lo percibo cuando estoy con poco ruido de fondo. Y sí que me ayuda dormir con la radio encendida bajo la almohada, pero muy bajita- a lo largo de la noche se le acaba la batería o yo mismo la apago al moverme y no me molesta.

D

#52 Hola, yo también tengo tinnitus. Solo he tenido una cita con otorrinolaringología en la Seguridad Social, cita incalificable que no me sirvió para nada y la próxima la tengo en otro sitio a finales de marzo. No me han hecho ninguna prueba respecto al oído, el diagnóstico me lo hizo una neuróloga al descartar otros problemas tras un TAC cerebral. ¿Qué puedo esperar? ¿Hay alguna prueba con la que se pueda mirar el oído interno y ver claramente qué pasa, la puedo pedir en la SS? Llevo meses tomando Serc. ¿Me recomiendas ir a un otorrino privado? No sé qué hacer, ayúdame tú que debes haber pasado por lo que estoy pasando yo.

D

#52 #60 quitad el gluten y el azucar y hacer muy poquito caso a los medicos que no tienen ni puta idea.

D

#63 Había oído lo del azúcar pero ¿el gluten? Joder, si todo lleva gluten...

#64 No, pinchazos no. El diagnóstico que me dieron es "síndrome vestibular periférico" y los síntomas cuadran con lo poco que he podido encontrar por internet. Se supone que las náuseas y la palidez son consecuencia del mareo y el vértigo, afortunadamente solo me ha pasado en la crisis inicial y cuando estuve bastante tiempo sin tomar medicación. Gracias de todas formas, sí, el azúcar y la sal dicen por ahí que también es malo para lo mío pero tengo la sensación de que sobre esto la medicina no tiene ni puta idea y los médicos menos...

D

#68 Cierto yo lo que es es por buscar y experiencia propia. La sal es mala, pero el glutamato de las pizzas y demas productos es peor aun, yo el dia que comi una pizza sin gluten del telepizza me pitaron los oidos al maximo durante 3 semanas y la medica me quería enviar al psiquiatra. (puta inutil).

por suerte se que es cierto y me importa una mierda la opinion de estos profesionales de los cojones.

tu tienes problemas intestinales, te han hecho biopsia de duodeon, inflamacion?

yo lei por internet y me hice una biopsia y BINGO tenia inflamacion intestinal, pese a haber atiborrado a ansioliticos, la medica no lo creia y se cayó

ahora soy yo quien no les cree a ellos, yo te recomendaria hacer biopsa duodenal y ver si tienes inflamacion, por la inflamacion se cuelan particulas de gluten ,caseina o incluso deshechos de bacterias que son las que se tiran al canal auditivo.

D

#69 ¿Problemas intestinales? No, no me han hecho una biopsia. Hombre, podría ser. En mi caso recuerdo que el origen es que una vez al sonarme los mocos, noté como si se fuera el aire al oído derecho y me estuvo doliendo como medio minuto, cosa que no me había pasado antes. Suena ridículo pero eso es lo que me pasó al principio de la semana en que fui empeorando hasta terminar el viernes en una crisis brutal que me hizo pensar que me moría, disparando mi hipocondria. Aunque no descarto que también haya otros factores que influyan. Antes usaba auriculares con música a todo volumen todos los días y sí que he comprobado que eso me hace empeorar. Gracias de todas formas por la ayuda.

D

#73 yo no soy expero hablo por experiencia y haber hablado con mucha gente por foros de celiacos y gente con problemas endocrinos en general, no tienen que ser graves ni mucho menos, no cunda el panico, pero si condicionantes en la vida diaria.

quitar los alimentos con alta carga glicemica, ponerse ferula de descanso, y tomar carbos de liberacion lenta a mi me ha funcionado y se sabe que casi al 80% de gente tambien, no se sabe mas que eso.

posiblemente te molesten tambien los ruidos y las luces mas que al resto de la gente.

D

#89 Gracias por los consejos.

vaiano

#69 yo tengo días mejores y peores, lo que me influye a pensar que podría esta relacionado con la alimentación, desde luego a partir de ahora me fijaré más, hace tiempo que me quite los bocatas, pero una vez a la semana cae una pizza o unos macarrónes que ya se que llevan trigo.
El resto huyo de procesados pero hay que buscar todo sin gluten?

D

#83 huye de los procesados en general, la pizza mala y sin gluten peor porque lleva mas mierda aún.

hazte una biopsia duodenal y nos cuentas, osea una astroscopia.

vaiano

#63 ha sido tu caso?

D

#85 sip ese ha sido mi caso, AUN TENGO OJO, pero nada que ver con hace meses, no me molesta para dormir y al minimo ruido ya no lo oigo, suena como un zumbido parecido a los sonidos estos de fondo q tenian las teles viejas de bombo.

MILFhunter

#60 En mi caso lo primero que hizo el otorrino fue hacerme un TAC para ver el oído- aunque tardaron más de 4 meses llamarme para la dichosa prueba, y eso que en aquella época vivía en Vizcaya y se supone que la sanidad vasca es maravillosísima y bla, bla . El caso es que ahí se encontraron con que había una masa extraña que envolvía a todo el conjunto de los huesecillos propios del oído, podía ser un colesteatoma- que es una especie de tumor benigno, pero que no obstante puede llegar a ser peligroso- o un acúmulo de mocos y masa purulenta debida a la infección auditiva. Total, que el otorrino que me tocó me dijo textualmente que en caso de ser un colesteatoma era todavía muy pequeño y que nadie me iba a operar, así que había que seguir la evolución. De paso me recetó una vacuna absurda y que ya nadie usa- ya que tengo una leve alergia al polvo- y se limitó a hacerme una audiometría para ver si había perdido mucha capacidad auditiva y poco más.

Meses después, cuando acudí a revisión descubrí que ese otorrino se había jubilado sin dejar mi historia clínica metida en el ordenador y me toco otro absolutamente borde que no obstante se quedó alucinado de que el anterior no me hubiese hecho una resonancia magnética para descartar un colesteatoma. Total que me hicieron esa resonancia- tras esperar casi 7 meses- y finalmente se confirmó que no era ese tipo de tumor benigno sino un montón de mocos, tras eso no me dio más opción que esperar la evolución y me sugirió que me operase de la nariz, ya que es cierto que tengo desviación del tabique nasal- la típica desviación que no se nota estéticamente, pero que realmente me hace respirar mal por la fosa del oído afectado. Pero como yo estaba a punto de volver a Madrid en unos meses lo dejé y esperé a ver que me decían aquí. Decir que antes de volver tuve otra consulta más de seguimiento y me tocó.. ¡¡ otro nuevo otorrino!! y este ya era el colmo de la mala educación y la simpleza, se limitó a decirme que la solución a todos mis males era la operación para corregir el tabique nasal.

Finalmente ya en Madrid he vuelto a ver a un otorrino de la seguridad social y ya me tocó una chica joven con otra actitud. Para empezar me comentó que tenía tímpano levemente perforado- cosa que jamás me habían dicho los otros otorrinos- y que lo de la operación nasal no resolvería jamás de los jamases mi problema auditivo, que básicamente era una chorrada lo que me habían dicho los anteriores. Y bueno, de momento me han vuelto a repetir el TAC y estoy a la espera en enero de ver qué me dicen.

CONCLUSIÓN: la prueba más típica y básica que tendrían que hacerte es un ''TAC de peñascos'', y ya para ser más específicos hay cosas como resonancias etc. Y bueno, yo sí que te recomendaría ir a un otorrino privado si no te dan solución. Personalmente a mí me pilló todo esto en medio de situaciones bastante complicadas en mi vida en relación con enfermedades muy graves de gente cercana, y bueno... lo mío parecía una chorrada al lado de esas cosas. Además mi perdida auditiva está más o menos igual desde el principio y los zumbidos no han ido a más- quizás incluso han mejorado. pero de todas formas a partir de enero si no me convence lo que me cuentan en la seguridad social me voy de cabeza a un especialista privado.

D

#96 Gracias por contarme toda tu historia. Lo jodido es la cantidad de meses que hay que esperar en la SS para un cita que a lo mejor no vale para nada. Tengo por delante más de tres meses de espera y si consiguiera que me dieran para un TAC o una resonancia serían mínimo otros dos o tres meses de espera. Por eso preguntaba, porque me parece que en enero voy a empezar a mirar otorrinos privados, aunque me cobren un riñón por las pruebas porque no tengo seguro médico privado. Mi caso puede ser parecido al tuyo aunque yo más que mocos creo que puede ser aire porque lo noto cuando a veces tengo hipo o eructo, como si tuviera una cámara de aire que presionara el oído por dentro. A mí me hicieron una audiometría y me dijeron que oía bien, cosa que ya sabía, lo que me pasa es que a veces pierdo audición por unos segundos, oyendo un pitido también, pero luego la recupero. Al principio me pasaba en el oído que creo que está chungo pero también me ha pasado varias veces en el otro...

MILFhunter

Es increíble la ignorancia absoluta con la que vive la población española todo lo referente a Guinea Ecuatorial, un antiguo territorio colonial español que incluso llegó a ser provincia- tan española como Cuenca o Madrid.

D

#20 Ya te digo.

La excusa para hablar de Venezuela a toda hora, era, es que es una excolonia española, es que tienen mucho petróleo y mira como tienen el país donde la gente no puede ni comprar papel higiénico ni queriendo.

Pues GE es una excolonia española hasta 1968, de hecho era un ex-provincia, tiene más renta que Venezuela, tienen petróleo pero no pueden ni comprar papel higiénico ni queriendo, es más su población debería estar montada en el dolar debido a que sólo son 1.7 millones de habitantes.

Pues un país copa la atención desde hace más de 10 años. Es más que evidente que es por motivos económicos en uno te están jodiendo a tus empresas y en el otro necesitas lamerle el culo al dictador para conseguir contratos.

Eso sí más preocupados en la deriva autoritaria de unos pero casi nada en una de las peores dictaduras del mundo en cuanto a calidad democrática. 163/167 ocupa una peor posición que Arabia Saudí o Iran. Venezuela (107) 4.68 vs GE (163) 1.70

Se puede criticar a ambos.

MILFhunter

Se suele incluir en el diasistema astur-leonés, que engloba hablas de Asturias, León, Salamanca, Cantabria etc. etc. Si uno tiene en cuenta que al final llegó hasta Extremadura con la Reconquista y que proviene directamente de las primeras lenguas romances en las que se empieza a descomponer el latín en las zonas arriba citadas... no se la puede calificar de argot ni dialecto del castellano. El problema con todo ese gran diasistema lingüístico es que al final quedó en medio de otros dos grandes focos como son el del gallego-portugués y el del castellano, los cuales lo fueron opacando hasta el punto que hoy en día es difícil calificarlo de lengua, ya que no hay ya hablantes puros, ni queda ya una literatura vigorosa etc. En la actualidad, según lo que le escuché hace no mucho a una académica de la lengua en una entrevista en radio, la mayor parte de investigadores consideran que gran parte del astur-leonés sobrevive en vocabulario que ha pasado al castellano, ya que se piensa que el español actual es una grandísima base de castellano con bastantes influencias astur-leonesas y navarro-aragonesas - estas son las teorías más actuales, que en cierta forma rebaten a Menéndez Pidal que pensaba que el castellano se había desarrollado en oposición a estas dos otros grupos lingüísticos.

MILFhunter

Acabo de ver en Antena 3 los dos videos COMPLETOS de las intervenciones de la chica de rizos y no hay manipulación por ningún lado. En uno de ellos se presenta como estudiante y en el otro dice exactamente lo mismo- que está estudiando una doble titulación- PERO en un momento dado cuando la sitúan en un futuro próximo- una vez finalizados sus estudios- ella misma pregunta qué va a ser de su vida cuando tenga una doble titulación etc. etc. Quizás lleva a error el hecho de que los que han manipulado la noticia para su particular linchamiento victimista independetista han cortado la primeta parte del video y sólo han dejado cuando la chica se expresa en 'futuro histórico' narrando algo que va ha ocurrir- cuando tenga la carrera acabada- con una conjugación de presente de indicativo- en ese momento tengo ya una doble titulación etc. etc.

CONCLUSION: la manipulación brutal, torpe y cutre es la de aquellos que han dicho que interpretaba dos papeles contradictorios.

En fin... calumnia que algo queda.

D

#94 Realmente creo que el mayor error es el de pensar que ningún medio intenta manipularnos. Sinceramente creo que este caso no da para más, pero hay varios interesados en ceñirse a él como a un clavo ardiendo.

Aquí claramente hay intereses políticos para desacreditar algo que no deja de ser una anecdota. Una anecdota que particularmente me parece mal periodismo, pero es que tenemos la costumbre de que cuando no nos gusta algo tenemos que ponerle el peor de los calificativos aunque sea con calzador.

D

#1 goto #94 yo he visto los videos, y ya lo dije en otros hilos, no hay manipulacion ninguna

MILFhunter

Tranquilos, está en manos del Doctó Grijando More, es el mayor experto a nivel mundial en fistros diodenales. Por la gloria de mi madre que ese pecador de la pradera volverá a hacer la caidita de Roma.

MILFhunter

#13 Esa colaboración no se dio básicamente porque los nazis se tomaron a chufla al PNV y al 'gobierno vasco' en el exilio, es lo que básicamente cuentan los investigadores que aparecen en el documental. El interés venía bastante más del lado vasco que del nazi, ya que estos últimos no veían diferencia alguna entre la zona vasca y el resto de España o de Francia. El PNV , en su línea, tocó todas las puertas... es un partido y una ideología de supervivientes natos: si me garantizas un buen trato lo firmo con quien sea.

Y en cuanto al PNV y su tradición católica y demócrata... en algunos momentos no fue tan demócrata, pensemos en su fundador y en la consideración que tenía este partido en sus orígenes: ultracatólico y reaccionario.

MILFhunter

El PNV le daba en general a todo... porque también negociaron con los nazis como se muestra en el documental ''Una esvástica sobre el Bidasoa'' http://www.elconfidencial.com/cultura/cine/2013-11-21/nazis-con-chapela-la-raza-sonada-por-hitler-y-el-pnv_56950/ . Lo mejor del documental es cuando uno del PNV aparece justificando el asunto por aquello de que... los vascos tenían que sobrevivir y aliarse con quien hiciese falta.

monpas

#4 Algunos, como el poeta Jon Mirande, directamente se olvidaron de lo "sobrevivir y aliarse con quien hiciese falta" y se hicieron nazis. Lo hicieron bien gustosos y con pleno convencimiento.

Amonamantangorri

#7 El escritor Jon Mirande nunca tuvo nada que ver con el PNV, un partido católico y demócrata que nada tenía que ver con sus ideas. No se le conoce militancia en organización vasca alguna.

Mirande era un parisino hijo de emigrantes suletinos, erudito políglota, spengleriano, ateo paganista, borrachuzo y filonazi. Por internet circula alguna foto de él de cogorza con Jean-Marie Le Pen.

Y diga lo que diga el documental "Una esvástica en el Bidasoa", esa colaboración con los nazis no se dió aunque se tanteara. Con los aliados sí.

MILFhunter

#13 Esa colaboración no se dio básicamente porque los nazis se tomaron a chufla al PNV y al 'gobierno vasco' en el exilio, es lo que básicamente cuentan los investigadores que aparecen en el documental. El interés venía bastante más del lado vasco que del nazi, ya que estos últimos no veían diferencia alguna entre la zona vasca y el resto de España o de Francia. El PNV , en su línea, tocó todas las puertas... es un partido y una ideología de supervivientes natos: si me garantizas un buen trato lo firmo con quien sea.

Y en cuanto al PNV y su tradición católica y demócrata... en algunos momentos no fue tan demócrata, pensemos en su fundador y en la consideración que tenía este partido en sus orígenes: ultracatólico y reaccionario.

crycom

#7 #4 Hombre, teniendo en cuenta lo que escribía su idolatrado Sabino Arana, no se hace tan raro esa colaboración con los nazis.

Amonamantangorri

#20 Cosas como esta:

"A tan alto grado de intensidad llega la caridad de las naciones europeas, que ya no se contentan con ejercitarla en sí mismas, sino que las lleva al sacrificio por civilizar a los hombres de color. De ahí la conquista de las Américas por los españoles y las demás conquistas llevadas a cabo por la raza blanca.

Que hay un país cuya posesión promete, o por sus riquezas agrícolas o minerales, o por sus ventajas marítimas o estratégicas... Pues allá se mandan un par de cañoneros que planten e icen el pabellón nacional.
Si el indígena protesta, se le acribilla el cuero; lo cual, como no dispone de cañones rayados ni fusiles de repetición, es fácil hacerlo.Y se dan los invasores tal traza de buenos profesores en instruirle al natural del país enlos elementos de cultura, que para cuando pueda enterarse de la manera de explotar las minas, de cultivar los campos, de construir puertos o de establecer industrias, mira en su rededor y ve extinguida su familia y usurpado su hogar, se mira a sí mismo y observa que la dignidad humana es patrimonio de la raza blanca y vese rebajado a la condición del bruto.

Si se opone a recibir ese influjo de la cacareada civilización, le expatriarán a cañonazos;si lo consiente, le pisarán como a asqueroso sapo.

Algo nos podrían decir, por ejemplo, aquellos infelices pieles rojas que vagan allá por las incultas praderas de la América del Norte, desterrados de su patria y reducida sunumerosa raza a unas cuantas tribus, que viven miserablemente y son cazadas decontinuo por los blancos (...)"

Jakeukalane

#4 me recuerda a los kurdos ahora, aliándose con los saudíes.

Guanarteme

#16 ¡¿Cómo es eso?!

Jakeukalane

#18


https://southfront.org/sdf-boosts-relations-saudi-arabia-praises-role-stabilization-syria/

puede ser todo una maniobra de propaganda rusa, pero es curioso que no lo hayan desmentido.

Guanarteme

#21 It is believed that Saudi Arabia may approach the SDF after the Syrian opposition and the FSA have proved their uselessness.
Tíooo ¿De esa suposición de frase y de un meme sacas semejante afirmación, que Arabia Saudí está apoyando a los kurdos? Aparte, que el SDF integra a grupos kurdos, pero que no son "los kurdos".

Jakeukalane

#22 no he dicho eso, pero bueno y SCWM puede que no sea confiable pero no es ningún meme.

La relación va al revés por cierto. Kurdos diciendo que están abiertos a colaborar con saudíes. Sobre porque KSA quiere un Kurdistan independiente pasate por twitter y veras a un montón de saudíes poniendo corazoncitos delante de Kurdistan. Pero repito que yo no hablaba de eso sino de la relación inversa.