#49 A mí en general la gente que ha aprendido euskera porque realmente les interesaba me dice lo contrario, que no les pareció especialmente complejo- desde luego mucho menos que el alemán e infinitamente menos que el ruso. Aunque muchos me comentan también que el hecho de que por cuestiones políticas - o lo que sea, que ahí no voy a entrar- se haya emprendido una especie de extensión forzada del batua y que miles de personas que no lo hablan en su vida diaria se vean obligadas a aprenderlo simplemente para aprobar unas oposiciones, ha llenado las aulas de los euskaltegis de gente que realmente no tiene ningún interés en esa lengua, y probablemente de ahí venga el que les parezca tan difícil.

#4 A mí lo del euskera me parece un mito total, y me explico: la mujer de uno de mis mejores amigos es vasca y euskaldunberri - es decir que ha aprendido euskera como segunda lengua- y un buen amigo mío, filólogo y auténtico políglota, es euskaldun zaharra - hablante de euskera como primera lengua- y lo que ambos me dicen es que la dificultad terrible para cualquiera que hable español,francés o inglés con el euskera estriba en que este es un idioma con declinaciones y por tanto hay que cambiar el chip totalmente para expresarte. Es lo mismo que ocurre si uno pretende hablar en latín..., resulta sorprendente, pero cualquier hablante nativo de italiano, español, catalán o portugués con el mismo número de horas de estudio sería mucho más capaz de expresarse en inglés que en latín, porque la primera es una lengua no declinada - aunque sea de tipo germánico- y la segunda sí- pese a que sea la lengua madre de todos los idiomas latinos.

Si el euskera fuese una lengua minoritaria de Alemania, donde también se habla un idioma declinado, no tendría esa leyenda de lengua complicadísima.

#70 En fin... tú te lo dices todo. Pero mira, te cuento, el problema es que agresiones de hinchas radicales del Athletic las hay constantemente- exactamente igual que las de decenas de hinchadas radicales de gilipollas que hay por toda España- lo que ocurre es que curiosamente las de los equipos vascos jamás aparecen denunciadas en los medios. Así que lo que he hecho simplemente es buscar en google y colgar la primera que me salía porque como me interesa bastante el deporte me sonaba de haber escuchado en la SER hace un año y medio o dos a los pobres chavales del Zaragoza a los que apalizaron en Bilbao- eran gente normal, no tarados de Los Ligallo que son la hinchada radical del Zaragoza. Sólo se trata de eso... que me parece increíble que cuando los que apalizan y rompen huesos son de cierto lugar geográfico jamás se habla de ellos. Y sabes lo que pasa... que yo soy un simple aficionado al futbol, mi equipo es el Real Madrid y hace unos 12 años por ir a ver un partido que jugaba mi equipo en Bilbao y cometer el terrible error de ir junto a un amigo que llevaba una camiseta del citado club, por la mañana en el Casco Viejo, cinco o seis cerriles de los que se ponen la boina- txapela- a rosca, casi me abren la puta cabeza.

Los ultras son todos escoria, pero TODOS, no sólo los que portan la bandera de España: http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/12/08/56670843e2704ef5098b4586.html

#64 Cuando digo '' que llegó a ser un ídolo del deporte en Rusia...'' me refiero a que allí- y en países del entorno- era una figura conocida fuera del ámbito de los MMA; obviamente todos los aficionados del resto del mundo conocemos a Fedor pero, y lo siento mucho por sus incondicionales, jamás llegó a ser una estrella del deporte a nivel global básicamente porque en su época dorada las MMA todavía tenían una repercusión muy marginal. Por ejemplo hoy en día McGregor empieza a ser conocido por personas a las que no les interesa la UFC ni lo más mínimo, y la razón es que la UFC ha pegado un salto exponencial en los últimos 2 o 3 años en cuanto a publicidad, TV etc, etc.

Y en cuanto a su regreso... en fin, digamos que su mejor momento ya pasó hace años, hoy en día Fedor no es ni la sombra de lo que fue.