ES lo que tiene la memoria histórica: que hay para todos.
He leído el artículo, y lo que hace el edil es recordar lo que ocurrió con la imagen de la patrona. Pudo haber sido más extenso y abundar en los asesinatos de católicos por parte de los republicanos. No lo hizo. Se centró en el tema de la imagen de la patrona.
¿Por qué algunos tienen tanta rabia a que se recuerden TODOS los hechos?

Conozco al sacerdote y le creo incapaz de haber robado nada. Ahí hay gato encerrado. Con el tiempo se aclarará y veremos qué hay realmente.

Aunque refleja hechos que, en mayor o menor medida, pueden corresponder a la realidad, es demagógico. El liberalismo no funciona así ni es un haga ud. lo que le dé la gana. Además, una sociedad precisa regulación para armonizar los intereses de todos sus integrantes.

Volvemos a lo mismo: siempre habrá "clases" y si no, nos las inventaremos. ¿Cómo va a ser igual un currela, que vive machacado todo el día, que no gana lo suficiente ni para tener un piso, ni para vivir con desahogo, que alguien del espectáculo, de la política o de lo que sea?
Hace falta una auténtica revolución social, donde la gente sea valorada por lo que aporta al crecimiento de la sociedad en bienestar, en trabajo, en salud, en educación... y no en corrupción política, en farándula, en especulación...
No voy a entrar en el respeto que me merecen casi todos los muertos (nunca un asesino, un terrorista, un mafioso, un empresario explotador o un político corrupto, por poner algunos ejemplos, serán dignos de respeto), pero, si alguien merece reconocimiento, es quien trabaja duramente por sacar su familia adelante y aguanta condiciones laborales infrahumanas o rayanas en la esclavitud.
O nos regeneramos éticamente o nos vamos al garete como sociedad, como país y como todo.

Sobre las traducciones de los artículos: no es necesario saber química, basta con tener un diccionario y usar la cabeza. El inglés "chemical" se traduce por "producto químico" y no por "químico". ¿Tanto cuesta hablar bien el español?

Sobre química: "diacetil" es un radical (bueno son dos, "di"); hace falta saber a qué va unido para saber de qué producto se habla (¿diacetilcolina?, ¿diacetilpenteno?, ¿diacetil... qué?, ¡porras!).

Me pareció interesante el artículo. Mi consejo, cuando aborden temas de química, es que pregunten a alguien que sepa del asunto para el tema de los términos y traducciones.

Pero, para que conste: ¡bien por publicar un tema de interés científico y laboral! Viene a mostrarnos, una vez más, lo desprotegidos que están los operarios de productos químicos en la industria que racanea medidas.

Para poder emanciparte, necesitas un oficio. Una carrera, aunque exiga más esfuerzo y más conocimiento, no te lleva a ningún sitio. No te quieren pagar lo que vales.

Mal que les pese a algunos tener que reconocerlo, la izquierda española de la preguerra civil (socialistas, comunistas, cnt, etc.) cometió asesinatos políticos, a veces incluso en masa, se saltó la ley, arruinó familias, robó a la gente, provocó huidas del país.
Esto mismo lo repitió durante la contienda militar.
Pretender ir de víctimas y contar otra historia a la realmente sucedida es inmoral, a parte de decir muy poco de su integridad intelectual (algunos presumen de intelectuales).

Esto es un pago por las labores de propaganda política. Pero, el pueblo vota en la taquilla: ¿es buena peli, tiene argumento, está bien narrada-interpretada-etc.?, la veo; es mala, ahí se queda.

¡Ejem! A mí no me convence la traducción de "laboratis" por "débil".

Yo tuve un tema similar con otro ordenador de otra marca. Al final, tuve que llevar el caso ante los juzgados. Te aconsejo hacer lo mismo y darle toda la publicidad que puedas.
¡Ánimo, cuentas con mi apoyo!