#31 exacto. Eso mismo pienso yo. Estoy seguro que si tienes asma y te "reducen" con eso puedes darte por jodido.
Saludos

#21 Pero NO es SU huerto. El terreno es del banco, y unos vecinos han decidido pasarse por el forro el respeto a la propiedad privada. Intenta cultivar un huerto en la finca de un particular, y veras lo bien que le sienta al otro.

#22 La propiedad es eterna. Si se hiciera esa ley sería como si el estado fuera el dueño y te alquilara la tierra. Eso se estilaba en rusia y otras dictaduras comunistas.

#18 Espero que te detengan por cometer un delito.

#24 las leyes, al menos en España, reconocen la función social del urbanismo y establecen mecanismos para evitar la especulación. Si alguien tiene un solar durante 16 años, sin dedicarlo a la finalidad con la que fue clasificado (construir un edificio, un equipamiento, etc.)está incumpliendo la Ley, por muy propietario que sea. Si la administración no toma medidas, ¿algo habrá que hacer, no?, ¿o dejamos que se convierta en un vertedero?

#30 ¿Y por que no piden al banco que les deje usarlo a cambio de un alquiler simbolico?
Pero claro es mejor demostrar que la gente tiene cojones tan grandes que tocan el suelo.

#34 yo creo que lo mejor es exigir a la administración que cumpla con su obligación, inste al propietario a destinar el suelo a la función para la que fue clasificado, y en caso de no hacerlo le expropie el terreno.

#34 ¿Y por qué el banco no cumple con la ley, que según parece les obliga a tener el solar acondicionado y limpio? Por no gastarse el dinero.

Y cuando los propios vecinos les proponen evitarle ese gasto al banco simplemente con permitir aprovechar ese terreno mientras el banco NO lo use, les ponen un guardia de seguridad (gasto para el banco) y además siguen sin limpiar el solar.

No sé yo quién es el que quiere demostrar aquí que tiene unos cojones que tocan el suelo, la verdad, si los vecinos o el banco. Y no sé qué tipo de razonamientos haces tú. ¿Eres, por casualidad, miembro del consejo de administración del BBVA? Porque dices unas cosas que sólo te las puedes creer tú...

#24 En parte tienes razón pero tener un terreno abandona durante mas de 16 años… lleno de basura..(nido de gérmenes) y ahora que los vecinos lo utilizan se lo quitan. Pero como siempre pasa en este país la banca gana otra ves!

Pero seguro que muchos de esos vecinos/familiares/amigos si que tiene cuenta en BBVA como SI es su dinero… pues que lo quiten…

#24
No me importaria que me detuviesen, las mejores personas de las que he oido hablar han pisado la carcel mas de una vez.

#24 De echo existe esa ley. Lo estaban hablando ayer en ondacero por un caso en texas de un tio que se ha quedado con una casa que llevaba unos años sin usarse. Pero era un caso raro y en EEUU.
Pero a continuación dijeron que aquí también existe algo así en plan, si algo esta abandonado y tu vives en ese sitio un número de años sin que nadie te diga nada (y sin amenazas al dueño ni nada), pues al final te lo quedas. No recuerdo el número de años pero era algo así como 30, vamos, muchos.

#24 "y unos vecinos han decidido pasarse por el forro el respeto a la propiedad privada."

M E N T I R A.

Léete la noticia y dime si alguien ha cometido algún atentado a la propiedad privada. Además de que lo primero que han hecho los vecinos es pedir al ayuntamiento que se les permita hacer huerta ahí. Los vecinos pidieron permiso y como les ha sido denegado pues no han hecho nada, no han "decidido pasarse por el forro el respeto a la propiedad privada".

Y bueno, no podía faltar alusión a las dictaduras comunistas. Empieza a ser cansino ya que cuando la gente reclama cualquier tipo de mejoras salgáis los fanáticos de siempre hablando de la Rusia soviética.

#50 Pero la tierra NO es del ayuntamiento. La autoridad del ayuntamiento es la misma en este tema que la mia: ninguna.
El ayuntamiento no es quien para decidir si pueden o no hacerlo.
La finca es del banco. Y es al banco al que se lo tienen que pedir.

#53 La tierra sí es del ayuntamiento, la posesión es algo bastante más difuso, prueba de ello es que sucesivos impagos del IBI puede dar el caso de embargo, así que que el dueño del terreno tenga plena potestad es falso, de hecho en este caso esta obligado por el ayuntamiento a ser zona verde.
El dueño de un terreno aparte de unos derechos tiene unos deberes, entre ellos respetar y garantizar el bienestar de sus vecinos, por eso mismo no puede plantar si quiere un rascacielos, un vertedero o una granja de pollos, no es el terreno adecuado para ese fin, como tampoco lo es su abandono a restrojos y sin control.
Evidentemente no puede obligarlos a aceptar las fincas, está en su derecho, pero si puede obligarlo a adecentar el solar, si no es el ayuntamiento lo puede hacer un juez, con los costes que ello le suponga.

El caso es un intento de acuerdo de un terreno que no fue adelante, los vecinos recriminaron al BBVA el estado del solar, este hizo caso omiso, los vecinos reclamaron al ayuntamiento, como el solar no tenía medios para evitar la intrusión la gente entraba y hacían cosas sin perjuicio del dueño, adelantando un posible proceso de uso, y el BBVA negó ese uso. No hay muchas vueltas más que darle, mientras el BBVA cumpla con sus deberes, que es mantener el solar salubre no hacen nada ilegal, solo se puede discutir en términos económicos si es rentable esa postura.

#24 Según dicta el Oráculo de los Dioses:

"Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos

Artículo 33

Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.

Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes."

Y eso de que la propiedad es eterna...

#23 Es que si no consigues trabajo, agarras lo que puedas.