Este es un tema complejo... por una parte sobre todo para los que estamos empezando, a veces tienes que tragar y hacer cosas por promoción. Pero al menos en mi caso yo ya lo tengo claro, he colaborado en muchas cosas, revistas, peliculas, ect... pero siempre cuando son cosas que nadie cobra, que TODOS lo hacen porque quieren (en el caso de asociaciones/fanzines por ejemplo).

Por otro lado es verdad que hoy hay muchisimos mas aficionados a la fotografía, simplemente por que ahora te compras una digital y entre webs, tutoriales, foros y demas metiendole empeño en tus ratos libres... en cosa de un año ya tienes un manejo decente de la camara. Puede sonar tonto, pero poder sacar 100 fotos a la semana, enseñarlas online, recibir criticas, poder en una tarde ver a 50 autores y sus portafolios, son cosas que en la epoca analogica tardaban muchisimo mas (aunque es cierto que aprendias mucho mejor los fundamentos)

Yo me quiero dedicar a enseñar fotografia y llevo años metido en el tema de clubes y grupos y es que es brutal la cantidad de gente que hay con un nivel muy decente (aunque con lagunas brutales de teoría y con nociones equivocadas en muchos temas). En ese caso entiendo que haya gente que antes de pagar a un fotografo profesional (¡Y ojo que profesional no significa bueno, solo que cobra por ello!) vayan a un amigo que sabe sacar fotos.

Lo que esta claro y por fin la gente lo está viendo. Es que los fotografos "profesionales" se estan dando cuenta de que en temas de BBC ya no pueden hacer los trabajos que hacen de "tirar fotos por que si" (os aseguro que he visto trabajos horribles en este tema) por que cuando vean sus fotos van a preferir que lo haga "el amigo".

#19 En este tema, el intrusismo laboral es una paja mental. La fotografia es un medio artistico y ahi tiene que primar tu portafolio, la fama que tengas, ect... Si alguien prefiere que las fotos se la haga un cuñado en vez de un profesional haya ellos. (otra cosa es que se trabaje en negro...). Hay quien quiere que haya un "carnet" de fotografo de BBC... a mi me parece una tontería.

#33 Esta claro que la calidad no te la da que seas profesional o no, pero si un carpintero hace un trabajo y cobra por ello y nadie va y le dice...."porque no me haces el mueble de la cocina gratis. Te hago promoción..." ¿ porque a un fotografo si ?. Y soy fotógrafo amateur y hago mis intercambios con modelos , y si hago cosas gratis pero porque me sirve para aprender , pero si no fuera porque eso me sirve para aprender y eso me "paga" , yo cobraría porque estoy harto de niñatas que quieren tener fotos bonitas "pal tuenti" que realmente no valoran tu trabajo y encima la mitad de las veces te dejan colgado , perdiendo tu tiempo que en definitiva es dinero.

Ademas tu ya sabes que el material de fotografía no precisamente barato , aunque uses flashes chinos , etc.

#19 Sí, intrusismo laboral como por ejemplo cocinarme los macarrones por mi cuenta en vez de llamar a un cocinero [ojo, que seguro que los hace mejor].

El tema del intrusismo laboral es delicado, pero en unas profesiones más que en otras y dentro de profesiones, en unos tipos de trabajo más que en otros.

¿Por qué tengo que aceptar que socialmente esté establecido que puedo echar fotos a mi hijo en su cumple pero que cuando me caso tengo que llamar a un profesional?

#41 Creo que se desvia un poco el tema. Nadie pide que llames (y pagues) a un profesional para tu boda en vez de a un amiguete. Se trata de que no le pidas al profesional de que lo haga gratis.

Con algunos comentarios flipo (trabajar gratis, pagar con trabajar, titulitis...) A veces creo que mas parte de la culpa de la crisis que tenemos es nuestra y no de los de arriba.

#19 El intrusismo laboral no existe, o mejor dicho se elimina trabajando bien.

Si realmente hay una diferencia entre el trabajo profesional y el amateur, a largo plazo nadie llamará a un profesional. Si no la hay, lógicamente las empresas contratan al amateur (mucho más barato, dónde va a parar) y los profesionales empiezan a gritar "¡Regulación! ¡Regulación!".

Moraleja: si es necesario regular para proteger al profesional del amateur, es que el profesional no está haciendo el trabajo bien.

#75 No es cierto, tal cómo están las cosas se busca el beneficio a corto plazo, es decir, cojo lo más barato y el que venga detrás que arree.

Estoy harto de ver asignar compras y encargos de trabajos por subasta a la baja.

#78 Por eso digo lo de "a largo plazo". A largo plazo, las empresas que sólo miran el corto plazo (en este caso ahorrarse unos eurillos aunque el trabajo sea una mierda) se van a la quiebra.

#86 No lo acabo de ver. Es más bien que las rebajas repercuten en la calidad del producto, y al cliente... se la trae floja.

Si eres el más barato no te va a ir mal nunca.

#91 Pues es muy relativo, porque por muy barato que seas, a la que hagas cuatro mierdas dudo mucho que te contraten en ninguna parte, sobre todo si la empresa de enfrente ha contratado a alguien un 10% más caro pero tiene un producto de puta madre.

Hace (bastantes) años había una marca de coches que metía un motor de moto en una carrocería normal, y los vendía como a mitad de precio. Al principio tuvo tirón, peor a día de hoy ya no existe. Y la Renault, Citroen, Volswagen y compañía siguen en el negocio. Si sólo buscas ser barato, a largo plazo no creo que tengas mucho futuro.

#92 Siempre hay excepciones, y depende mucho del producto, pero los productos de mala calidad pero baratos y las imitaciones que duran 2 días pero valen la mitad siguen ahí, y la atención al cliente que no sabe de lo que habla (y a veces ni siquiera sabe el idioma en el que habla) no provoca éxodos masivos a otras empresas.

Y eso son cosas que tienen impacto directo sobre los clientes, a nivel de empresas, donde las actuaciones se diluyen en todo el proceso, se da mucho más.

Ya te digo que yo llevo tiempo viendo (en grandes empresas a las que les va my bien, nada del chapuzas de la esquina que se arruinará en un par de años), que las cosas se adjudican cada vez más a subasta: el más barato se lleva los contratos, siempre que ofrezca algo igual a los demás. O parecido. O que pueda pasar por parecido. O que más o menos funcione....

#92 y #93

Soy autónomo y mi actividad complementaria es la música. Complemento los ingresos de mi actividad principal con los conciertos y colaboraciones varias. A veces cobro y a veces no, pero en última instancia

En mi sector (servicios a domicilio y limpiezas industriales) hay mucho intrusismo y muchísimo "revientaprecios". A mi no me cuadra que haya gente que trabaje lo mismo que yo a mitad de precio y le salgan las cuentas...a no ser que no cotize (los hay a patadas)y,por supuesto, no facture nada ni declare nada. Llega un momento que,por orgullo y por no hacer el tonto ya no rebajas el precio ni un céntimo de euro más y debes buscar argumentos que justifiquen tu precio y vender las ventajas que supone contratar el servicio contigo en lugar de pillar a alguien sin contrato y sin seguro.

Afirmar que si eres lo más barato te irá bien es una frivolidad..porque no se puede trabajar con pérdidas. Yo no soy un supermercado que vende la baguette por debajo del coste para usarlo como gancho para atraer clientela y recuperar con la venta de otros productos con más margen comercial.

Tengo un proyecto en mente que consiste en el diseño y manufactura de bajos eléctricos de calidad (otra de mis pasiones: los instrumentos). Evidentemente la producción la voy a subcontratar porque no soy luthier...pero el diseño será mío. Está claro que de cada unidad que venda debo obtener un beneficio. Si vendo barato lo único que hago es invertir tiempo y ganar dinero a un ritmo ridículo. Cada instrumento me debe dejar el suficiente dinero para que cada tres meses, después de pagar IVA e IRPF, me quede un beneficio neto. No me sirve de nada vender muchísimos bajos baratos con un mínimo beneficio si al final del ejercicio fiscal lo único que tengo son pérdidas.

#75 como bien dice #78, hay muchas empresas que tiran por lo barato antes que de la calidad. En la profesión para la que me estoy formando (traductor) eso pasa muchísimo. ¿Qué prefieres, una traducción de Harry Potter (por decir un libro de éxito) bien hecha para enero, hecha por un traductor titulado, o una traducción hecha así a ojo para octubre, que te la hace el primo de tu cuñada que ha hecho un curso de inglés? Si se trata de ganar dinero a espuertas, no se lo piensan mucho. Luego ya con el tiempo y el dinero que ganen contratarán a un traductor con título para que pula el trabajo mal hecho y se vuelvan a forrar con una "edición corregida"