Maelstrom

#19 ¿Cuánto tiempo lleva León confinada?

Maelstrom

#5 Porque hay mucha gente haciendo sacrificios estúpidos no respaldados más que por algún "experto" tremendamente subnormal o psicópata (y al que demasiados políticos harán caso) y ahora no quieren verse con cara de tontos. Necesitan joder al prójimo excudándose en un bien común producido por una medida absolutamente inútil y estúpida.

Pero si es que hay gente con mascarilla en el Pirineo, por Dios.

Maelstrom

#40 Ni pandemias aparte ni hostias.

Virus ha habido siempre, confinamientos totales de toda la humanidad, ninguno. Lo que se ha hecho no tiene precedentes.

La civilización entera no puede pararse y reiniciarse; no estamos hablando de que solo se ha parado una región del globo mientras todo el resto da soporte. Se ha parado el mundo entero, y en especial el mundo solvente.

Ni en las guerras mundiales ha sucedido algo semejante. Vamos al mayor desastre de TODA la historia de la humanidad porque unos políticos imbéciles han sido aconsejados por unos científicos miopes que creen que la vida humana cabe toda ella en una cuadra (bueno, ni eso, ya que ahí se podría "socializar" con el resto del rebaño esclavizado) y en el prisma de su estrechísima especialidad. Y encima es que por añadidura esto a su vez provocará esas guerras mundiales.

Es que hostia es que no es solo un parón económico, es un parón social y antropológico, separando familias y destruyendo instituciones de grupo, atomizándolo absolutamente todo. Es que ni durante el nazismo o el estalinismo ha pasado esto.

Es el fin del mundo.

g

#50 ¿pero que mundo parado ni que cojones? El mundo no se ha parado. Sigue funcionando. Solo ha bajado el ritmo. Yo salgo a la calle y veo comercios abiertos, veo fábricas funcionando, veo repartidores entregando compras, veo comida en los supermercados, no hay cortes de luz, ni de gas ni de agua. ¿Acaso a ti te ha faltado algo? ¿Has tenido que pelear para poder comer?
Ui, es que no puedo quedar con mis amigos, es fin del mundo. Si por el hecho de no poder ver a tus amigos en unos meses ( aún puedes hacerlo) implica la destrucción de ese grupo es que muy amigos no eráis.

Madre mía, como os gusta a algunos el apocalipsis.

Nunca ha sido necesario un confinamiento porque nunca hemos tenido capacidad ni conocimiento para hacerlo.

Maelstrom

#12 Para que no se diga que no hay auténtico terrorismo informativo o repugnante impericia periodística, me da igual.

Maelstrom

#76 Vamos, lo que prefieres es que policías, cajeros de supermercado, tenderos, camareros, carteros, repartidores, camioneros, fontaneros, reparadores, reformadores y cientos de miles de personas se sacrifiquen por ti y te alimenten a calzón quitado mientras no pueden tener a sus hijos solos en casa "telestudiando" por la naturaleza de sus propios trabajos. Pero por la gripe, que mata a más niños, no.

Clasismo en estado puro, histeria e irracionalidad.

sacaelwhisky

#79 No me ha respondido: ¿tienes hijos en edad escolar? ¿Sobrinos? Seguro que estarás encantado con la idea de exponerlos innecesariamente.

En cuanto a lo de clasismo, hace dos días me dieron el mismo imbécil ¿argumento? Me perdonarás si no intento rebatirlo.

Maelstrom

#74 ¿Entonces habría que haber cerrado todos los colegios 5 meses cada año durante toda la historia en las temporadas de gripe, ya que mueren más niños por dicha enfermedad?

sacaelwhisky

#75 Mira, puedes revisar mi historial de comentarios porque no es la primera vez que tengo esta conversación aquí en los últimos días y semanas. Ahí tienes todos mis argumentos en contra de la vuelta a clases presenciales (el primerísimo es que soy profesor y preferiría, si no es molestia, no morirme antes de que termine noviembre).

Sí te voy a repetir mi preferido: ¿tienes hijos en edad escolar? Si es así, ¿das por sentado que el tuyo será de los que no se contagien o del 99 % a los que, según parece, pasan la enfermedad con poco daño? La verdad es que la probabilidad mayor es que a un niño en concreto no le ocurra nada. Pero, caray, qué mala suerte si al final te toca, ¿eh?

D

#76 Mejor que mueran los niños a medio y largo plazo por otras causas relacionadas con este pánico e histeria colectivos a que se arriesgue un solo profesor.

https://www.mentealternativa.com/onu-confinamiento-y-cierre-de-escuelas-mata-a-mas-ninos-que-el-covid-segun-estudio/

#78 la onu dice eso y la oms que no se abran colegios en sitios con altas tasas. De contagios

Maelstrom

#76 Vamos, lo que prefieres es que policías, cajeros de supermercado, tenderos, camareros, carteros, repartidores, camioneros, fontaneros, reparadores, reformadores y cientos de miles de personas se sacrifiquen por ti y te alimenten a calzón quitado mientras no pueden tener a sus hijos solos en casa "telestudiando" por la naturaleza de sus propios trabajos. Pero por la gripe, que mata a más niños, no.

Clasismo en estado puro, histeria e irracionalidad.

sacaelwhisky

#79 No me ha respondido: ¿tienes hijos en edad escolar? ¿Sobrinos? Seguro que estarás encantado con la idea de exponerlos innecesariamente.

En cuanto a lo de clasismo, hace dos días me dieron el mismo imbécil ¿argumento? Me perdonarás si no intento rebatirlo.

Maelstrom

#66 Si el argumento es por los niños, la COVID es menos mortal que la gripe en ellos.

Ya no digo de leer un estudio, ni siquiera un abstract, pero macho hasta en las noticias más sensacionalistas no han podido negar eso.

sacaelwhisky

#70 Ajá, sí. El número de alumnos que puede terminar mal puede ser bajísimo, sí. Pudiendo tener 0, ¿qué importa si elegimos que mueran 1 o 2? Me parece lógico.

Maelstrom

#74 ¿Entonces habría que haber cerrado todos los colegios 5 meses cada año durante toda la historia en las temporadas de gripe, ya que mueren más niños por dicha enfermedad?

sacaelwhisky

#75 Mira, puedes revisar mi historial de comentarios porque no es la primera vez que tengo esta conversación aquí en los últimos días y semanas. Ahí tienes todos mis argumentos en contra de la vuelta a clases presenciales (el primerísimo es que soy profesor y preferiría, si no es molestia, no morirme antes de que termine noviembre).

Sí te voy a repetir mi preferido: ¿tienes hijos en edad escolar? Si es así, ¿das por sentado que el tuyo será de los que no se contagien o del 99 % a los que, según parece, pasan la enfermedad con poco daño? La verdad es que la probabilidad mayor es que a un niño en concreto no le ocurra nada. Pero, caray, qué mala suerte si al final te toca, ¿eh?

D

#76 Mejor que mueran los niños a medio y largo plazo por otras causas relacionadas con este pánico e histeria colectivos a que se arriesgue un solo profesor.

https://www.mentealternativa.com/onu-confinamiento-y-cierre-de-escuelas-mata-a-mas-ninos-que-el-covid-segun-estudio/

#78 la onu dice eso y la oms que no se abran colegios en sitios con altas tasas. De contagios

Maelstrom

#76 Vamos, lo que prefieres es que policías, cajeros de supermercado, tenderos, camareros, carteros, repartidores, camioneros, fontaneros, reparadores, reformadores y cientos de miles de personas se sacrifiquen por ti y te alimenten a calzón quitado mientras no pueden tener a sus hijos solos en casa "telestudiando" por la naturaleza de sus propios trabajos. Pero por la gripe, que mata a más niños, no.

Clasismo en estado puro, histeria e irracionalidad.

sacaelwhisky

#79 No me ha respondido: ¿tienes hijos en edad escolar? ¿Sobrinos? Seguro que estarás encantado con la idea de exponerlos innecesariamente.

En cuanto a lo de clasismo, hace dos días me dieron el mismo imbécil ¿argumento? Me perdonarás si no intento rebatirlo.

Maelstrom

#72 La viruela tardó 170 años (20 años con propósito global) en erradicarse AUN CON VACUNA y la inmunidad era prolongada. La tuberculosis no está erradicada ni lo estará nunca aun con vacuna y tratamientos. La polio tampoco lo está (a no ser que te importen muy poco los países subdesarrollados).

Para erradicar una enfermedad respiratoria habría que implantar la solución irreal de que todos los países, y a la vez, dedicasen unos cuantos meses a un confinamiento total, cosa que provocaría millones de muertes entre África, India, América central y del Sur y, por supuesto, también en países occidentales.

¿Cómo lo hicieron nuestras civilizaciones para no sucumbir y hasta prosperar hasta el HOY, con enfermedades más terribles y sin cura?

torkato

#75 Lo hicieron con una mortalidad que hace décadas que no conocemos:

https://apuntesdedemografia.files.wordpress.com/2010/07/02pmundob.gif

Y lo mismo con la esperanza de vida, fíjate que las dos gráficas coinciden en los mismos años:

https://institutosantalucia.es//wp-content/uploads/2018/06/longevidad-aumento-de-la-esperanza-de-vida-02.jpg

Yo no quiero volver a esos números. ¿tu si? Adelante, contagiate. Yo no quiero para no contagiar a mi abuela ni a mi hermano que es asmático y perderlos.

Estamos en el siglo XXI, con recursos del siglo XXI. Ante una pandemia mundial podemos luchar contra ella o no hacer nada y la sociedad estát irando por esto último. Dentro de 100 años nos juzgaran por imbéciles teniendo recursos de sobra para luchar contra ella, pero no haciendo nada porque "oh, como voy a estar sin comidas familiares".

Y la viruela se erradicó en 20 años (que antes era endémica), con recursos de los 60 y 70 y en 1980 ya no quedaba en el mundo entero. Hoy en día con nuestros recursos podemos luchar contra algo como este coronavirus perfectamente. Otra cosa es que la sociedad tenga voluntad.

Maelstrom

#68 El SARS COV 2 ha contagiado ya a unos 3 millones de personas solo en España. Ya es endémico. La única opción realista a medio y largo plazo es hacernos a la idea de que hay que convivir con él, como la gente convivió con cepas de gripe que mataron a 50 millones de personas en 1918, a entre 1 y 4 millones en 1957 y también en 1968, y como la gente convivió con enfermedades mucho más terribles e igualmente contagiosas como la viruela o la tuberculosis.

Esta locura solo lleva a la destrucción del mundo por decisiones políticas.

torkato

#70 La viruela se erradicó porque se luchó seriamente contra ella. Con la de ahora la gente se lo está tomando a cachondeo y no la vamos a erradicar así.

Mas nos vamos a destruir si no tomamos ninguna medida. ¿Quien querrá salir de casa cuando los contagios se disparen y la gente empiece a morir en masa? Si seguimos haciendo vida normal acabaremos mucho peor, que si cortamos por lo sano de primeras.

Maelstrom

#72 La viruela tardó 170 años (20 años con propósito global) en erradicarse AUN CON VACUNA y la inmunidad era prolongada. La tuberculosis no está erradicada ni lo estará nunca aun con vacuna y tratamientos. La polio tampoco lo está (a no ser que te importen muy poco los países subdesarrollados).

Para erradicar una enfermedad respiratoria habría que implantar la solución irreal de que todos los países, y a la vez, dedicasen unos cuantos meses a un confinamiento total, cosa que provocaría millones de muertes entre África, India, América central y del Sur y, por supuesto, también en países occidentales.

¿Cómo lo hicieron nuestras civilizaciones para no sucumbir y hasta prosperar hasta el HOY, con enfermedades más terribles y sin cura?

torkato

#75 Lo hicieron con una mortalidad que hace décadas que no conocemos:

https://apuntesdedemografia.files.wordpress.com/2010/07/02pmundob.gif

Y lo mismo con la esperanza de vida, fíjate que las dos gráficas coinciden en los mismos años:

https://institutosantalucia.es//wp-content/uploads/2018/06/longevidad-aumento-de-la-esperanza-de-vida-02.jpg

Yo no quiero volver a esos números. ¿tu si? Adelante, contagiate. Yo no quiero para no contagiar a mi abuela ni a mi hermano que es asmático y perderlos.

Estamos en el siglo XXI, con recursos del siglo XXI. Ante una pandemia mundial podemos luchar contra ella o no hacer nada y la sociedad estát irando por esto último. Dentro de 100 años nos juzgaran por imbéciles teniendo recursos de sobra para luchar contra ella, pero no haciendo nada porque "oh, como voy a estar sin comidas familiares".

Y la viruela se erradicó en 20 años (que antes era endémica), con recursos de los 60 y 70 y en 1980 ya no quedaba en el mundo entero. Hoy en día con nuestros recursos podemos luchar contra algo como este coronavirus perfectamente. Otra cosa es que la sociedad tenga voluntad.