M

#125 Me da absolutamente igual qué suba a portada y qué no, la verdad. Pero parece que no os gusta que la gente vote y queréis que suba lo que os dé la gana a vosotros entonces, y si no, pues bla bla que he venido a hablar de mi libro.

M

#70 ¿Pero quién ha dicho eso? ¿Quién está comparando? Mira de nuevo a #1 y el envío. Son hechos sobre el PP y listo. Nadie compara nada hasta que llegáis en tromba con la cantinela. Yo flipo con las películas que os montáis para soltar lo vuestro.

Tanta energía para ""comparaciones"" y qué poco pedís medidas anticorrupción.

y

#79 Si dices NO VOTAR al PP de ayuso porque ha doblado la deuda, cuando no dices que el psoe o el partido x, y z, han triplicado, o quintuplicado la deuda, estas haciendo trampas, y no eres honesto.
Y es tomar a la gente por idiota. Si ayuso arrasa sera por algo, no creo que en la region mas rica de españa sean los mas tontos.

Katapulta

#99 hacer trampas es simplificar el texto del envío a "No votes al PP porque ha doblado siu deuda"...

Somos muchos los que no entendemos como hay gente de bien que vota a quienes quieren utilizar la violencia contra otra gente de bien.

y

#111 te puedo decir mas cosas, como mencionar a montoro que hace 6 años que no esta en el pp, o demas chorradas diversas que no vienen a cuento, y mezclar autonomias con gobierno central.
Pero sigue siendo trampas, no puedes mencionar una cosa del pp cuando los otros lo tienen peor, eso son trampas.

M

#99 No, tomar a la gente por idiota es intentar hacerles creer que todos son iguales con comparaciones burdas y absurdas. Tratarlos como personas inteligentes es soltar unos hechos contrastables y objetivos y dejarles pensar por sí sólos. Como mucho esto dice "vota a otros" pero no te dice a quién.

Lo dicho, si no os gusta el tweet, creáis uno igual contra cada partido y los vais subiendo a menéame.

Ah, y quedarte únicamente en lo de la deuda es un análisis muy pobre, con todo lo que menciona el tweet.

y

#130 como va a ser comparacion burda comparar lo mismo???? si dices que uno ha doblado la deuda y no dices que el otro la ha triplicado, eso es pasar a la gente por idiota???? o no?

M

#50 No, distraer es recurrir al "y tú más".

y

#51 el y tu mas es valido cuando se esta COMPARANDO.
Decir no votes al pp porque la deuda se ha doblado, pero vota al psoe que la ha triplicado, o a junts que la ha quintuplicado, es de una trampa y forofofismo asqueroso.

M

#70 ¿Pero quién ha dicho eso? ¿Quién está comparando? Mira de nuevo a #1 y el envío. Son hechos sobre el PP y listo. Nadie compara nada hasta que llegáis en tromba con la cantinela. Yo flipo con las películas que os montáis para soltar lo vuestro.

Tanta energía para ""comparaciones"" y qué poco pedís medidas anticorrupción.

y

#79 Si dices NO VOTAR al PP de ayuso porque ha doblado la deuda, cuando no dices que el psoe o el partido x, y z, han triplicado, o quintuplicado la deuda, estas haciendo trampas, y no eres honesto.
Y es tomar a la gente por idiota. Si ayuso arrasa sera por algo, no creo que en la region mas rica de españa sean los mas tontos.

Katapulta

#99 hacer trampas es simplificar el texto del envío a "No votes al PP porque ha doblado siu deuda"...

Somos muchos los que no entendemos como hay gente de bien que vota a quienes quieren utilizar la violencia contra otra gente de bien.

y

#111 te puedo decir mas cosas, como mencionar a montoro que hace 6 años que no esta en el pp, o demas chorradas diversas que no vienen a cuento, y mezclar autonomias con gobierno central.
Pero sigue siendo trampas, no puedes mencionar una cosa del pp cuando los otros lo tienen peor, eso son trampas.

M

#99 No, tomar a la gente por idiota es intentar hacerles creer que todos son iguales con comparaciones burdas y absurdas. Tratarlos como personas inteligentes es soltar unos hechos contrastables y objetivos y dejarles pensar por sí sólos. Como mucho esto dice "vota a otros" pero no te dice a quién.

Lo dicho, si no os gusta el tweet, creáis uno igual contra cada partido y los vais subiendo a menéame.

Ah, y quedarte únicamente en lo de la deuda es un análisis muy pobre, con todo lo que menciona el tweet.

y

#130 como va a ser comparacion burda comparar lo mismo???? si dices que uno ha doblado la deuda y no dices que el otro la ha triplicado, eso es pasar a la gente por idiota???? o no?

D

#3 me encanta como MAGICAMENTE dos millones mediante, 27 años de cárcel se convierten mágicamente en menos de dos

D

#30 repetiré un poco más mágicamente que solo lo he puesto dos veces

Que bien escribir

henritoad

#31 El hecho de que la fiscalía asegure una aceptación de condena y se asegure dos millones de responsabilidad sin exponerse al alto riesgo de que una causa penal pueda ser desestimada tampoco lo llamaría yo magia.

makinavaja

#30 Es la magia de ser rico....

M

#22 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este.

Ya estamos con la tontería de que para criticar a X, hay que nombrar a A, B, C, D, E..., luego decir que todos son iguales (no lo son), y con eso no cambiar nada.

El_Repartidor

#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este

Distraer es pedir contexto? Muy bien, meneantes medio.

M

#50 No, distraer es recurrir al "y tú más".

y

#51 el y tu mas es valido cuando se esta COMPARANDO.
Decir no votes al pp porque la deuda se ha doblado, pero vota al psoe que la ha triplicado, o a junts que la ha quintuplicado, es de una trampa y forofofismo asqueroso.

M

#70 ¿Pero quién ha dicho eso? ¿Quién está comparando? Mira de nuevo a #1 y el envío. Son hechos sobre el PP y listo. Nadie compara nada hasta que llegáis en tromba con la cantinela. Yo flipo con las películas que os montáis para soltar lo vuestro.

Tanta energía para ""comparaciones"" y qué poco pedís medidas anticorrupción.

y

#79 Si dices NO VOTAR al PP de ayuso porque ha doblado la deuda, cuando no dices que el psoe o el partido x, y z, han triplicado, o quintuplicado la deuda, estas haciendo trampas, y no eres honesto.
Y es tomar a la gente por idiota. Si ayuso arrasa sera por algo, no creo que en la region mas rica de españa sean los mas tontos.

Katapulta

#99 hacer trampas es simplificar el texto del envío a "No votes al PP porque ha doblado siu deuda"...

Somos muchos los que no entendemos como hay gente de bien que vota a quienes quieren utilizar la violencia contra otra gente de bien.

M

#99 No, tomar a la gente por idiota es intentar hacerles creer que todos son iguales con comparaciones burdas y absurdas. Tratarlos como personas inteligentes es soltar unos hechos contrastables y objetivos y dejarles pensar por sí sólos. Como mucho esto dice "vota a otros" pero no te dice a quién.

Lo dicho, si no os gusta el tweet, creáis uno igual contra cada partido y los vais subiendo a menéame.

Ah, y quedarte únicamente en lo de la deuda es un análisis muy pobre, con todo lo que menciona el tweet.

o

#50 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunidad, pues decir la deuda de otra comunidad solo puedes decir pues los catalanes lo hicieron peor y eso sí que es un y tú más de manual. También puedes mirar si alguien en su sano juicio pillaría un crédito más caro solo por meterse, otra vez, con el gobierno de su país pero como no lo paga ella

El_Repartidor

#73 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunida

Lo comparo en su mismo contexto histórico. Que sentido tiene comparar los 90, con los 2000 con la época COVID?

o

#76 Que sentido tiene comparar la deuda de Cataluña que se acoge a unos intereses inferiores con la de Madrid que por ir contra perro paga más intereses?

El_Repartidor

#77 La deuda de Madrid a pasado de 33 mil a 36 mil millones en los últimos 5 años.

https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-cada-comunidad-autonoma-datos-banco-espana/8/madrid/304

Con un COVID por medio. No te parece importante el contexto?

Ha subido 3 mil millones y Cataluña el triple. Te parece un dato importante para decir que Madrid está en la inmundicia.

o

#80 No, la deuda catalana ha subido el doble, es tan fácil como mirar en datos macro, si me intentas engañar en eso de primeras que te parece bueno o malo?

me parece bien cantabria que ha bajado, el resto mierda todas, pero pagar intereses porque si me parece de tonto o malvado

pitubf

#50 Búscatelo tú, que estamos en el siglo XXI, cualquier información está a un golpe de click

Aqui los de Asturias por si te interesa una comunidad gobernada casi exclusivamente por el psoe.
2014 — 3479
2024 — 4300

https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/asturias?anio=2021#:~:text=La%20deuda%20pública%20en%20el,ha%20mantenido%20constante%20desde%202020.

El_Repartidor

#81 2008 - 700 millones.

pitubf

#82 Ya sé que en Asturias estamos aislados pero la crisis del ladrillo también nos golpeó. Ademas un par de años antes se pusieron a construir un hospital público enorme. Y cuando digo público es público de verdad, nada de que lo gestione alguien que se quiere forrar con la salud de todos.

Seyker

#81 anda, y está bajando sin privatizarnos hasta las pestañas ????

PretorianOfTerra

#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este.

Si claro, como que lo van a subir a portada lol

Aqui muchos venis a decir que la derecha es mala, y otros muchos venimos a decir que la izquierda es igual. El hilo? Ni me lo voy a leer. Ya se que va a estar plagado de bulos, como todo lo que toca la politica en España

y

#38 como que tonteria????

NO ES UNA CRITICA!!! es una comparacion!!! si tu estas diciendo no votes al PP porque ha doblado la deuda en la comunidad, y no dices nada de votar al partido X, Y o el que sea, cuando ellos han TRIPLICADO la deuda, estas haciendo trampas, estas haciendo un analisis forofofista, sesgado y manipulado.
Osea, no es que todos son iguales al pp, es que el resto es peor!!!!!

e

#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este.
Te ha faltado poner en medio un "así podemos tumbarlo"

M

#125 Me da absolutamente igual qué suba a portada y qué no, la verdad. Pero parece que no os gusta que la gente vote y queréis que suba lo que os dé la gana a vosotros entonces, y si no, pues bla bla que he venido a hablar de mi libro.

M

#43 ¿Y por qué no pedimos mejores medidas de control sobre los medios públicos? Es que este discurso es siempre igual: "como el político mete mano se echa a perder", pero luego en vez de pedir e impedir que eso ocurra, damos la batalla por perdida.

Es como entregarse enteramente a los lobos porque al perro que no hemos educado bien le da por morder alguna gallina que otra.

javiercostas

#44 Pon todas las medidas que quieras (ojo, en RTVE las hay), pero el mal está en su misma concepción: medios de titularidad pública que son totalmente dependientes del poder. Si todos los medios son públicos, siempre hay sospecha de estar subordinados al poder, no a los contribuyentes. Siguiendo tu simil, por mucho que eduques a un perro, un animal doméstico, sigue siendo un animal con instintos primarios.

La batalla no está perdida, tienen su espacio siempre y cuando haya pluralidad por parte de medios privados (que, a su vez, pueden tener sus propios intereses a defender).

M

#22 Ha dicho "cuidar", no dejarla de nuevo ante los lobos.

La idea de tener algo público es que sea de todos para todos. Lo normal sería blindar los servicios públicos para que dé igual quién gobierne y no metan mano ahí. Pero en éste país la política pudre todo, privado, público y más allá.

M

#97 Retirar esos barcos civiles y militares que están colaborando con cierto genocidio por la zona, o defenderlos sin violar el territorio ajeno, o directamente detener dicho genocidio, colaborar con el gobierno de Yemen para evitar los ataques, o quizás, qué se yo, no desestabilizar países en general por intereses propios y luego sorprenderse del resultado.

Alakrán_

#98 ¿Esos barcos civiles están colaborando con un genocidio?
Para defender una causa noble no es necesario mentir, están atacando a barcos civiles que no tienen nada que ver con lo que está ocurriendo en Gaza.
¿Colaborar con el gobierno de Yemen? ¿Para que? Si no controlan ni la mitad de su territorio, si están en guerra civil con los Huties.
El bloqueo naval está afectando a todo el mundo menos a los israelíes.

M

#22 ¿Por rebeldes? ¿Te parecería bien que UK y EEUU hubieran bombardeado a España o Euskadi por culpa de ETA?

El fin no justifica los medios.

Alakrán_

#94 Bien, pues cuéntame que deben hacer respecto a que haya una milicia lanzando misiles a barcos civiles y militares.

M

#97 Retirar esos barcos civiles y militares que están colaborando con cierto genocidio por la zona, o defenderlos sin violar el territorio ajeno, o directamente detener dicho genocidio, colaborar con el gobierno de Yemen para evitar los ataques, o quizás, qué se yo, no desestabilizar países en general por intereses propios y luego sorprenderse del resultado.

Alakrán_

#98 ¿Esos barcos civiles están colaborando con un genocidio?
Para defender una causa noble no es necesario mentir, están atacando a barcos civiles que no tienen nada que ver con lo que está ocurriendo en Gaza.
¿Colaborar con el gobierno de Yemen? ¿Para que? Si no controlan ni la mitad de su territorio, si están en guerra civil con los Huties.
El bloqueo naval está afectando a todo el mundo menos a los israelíes.

M

#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.

O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.

Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.

Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.

M

#117 Vivo en Sevilla, si acaso será "Ezú" de "Jesús". Pero sí, intento alejarme del tema capillita cuando puedo lol

M

"De no cumplirse dicho objetivo, el Ministerio de Transición Ecológica deberá declarar su incumplimiento para que los productores pongan en marcha del Sistema de Depósito y Retorno para latas, botellas y briks, que serán devueltas a los comercios. "

Espera, espera, espera. Me estás diciendo que puedo votar con mis botellas jodiendo a Ecoembes para que pongan al fin los envases retornables, ¿al colocarlas mal?

Es para un amigo.

A

#30 Justo al leerlo lo he pensado. Como partidario de implantar dicho sistema desde hace años, ahora sé cuál es el camino correcto: dejar de separar las botellas del resto de residios durante los próximos años.

Nunca el activismo medioambiental había sido tan fácil.

A

#65 No, sólo creo que son gente mejor informada que nosotros. Como sugiero en #67 creo que pueden ser activistas conocedores del tema que están intentando que no se cumplan los objetivos inmediatos para conseguir unos mejores a medio plazo: el implantar el Sistema de Depósito y Retorno por fin. Yo me voy a apuntar.

M

#20 Por más que lo intento, no encuentro el origen de ese "Ozú" que no dice casi nadie. Debe ser una región extremadamente específica de Andalucía.

Ofú o ojú están más extendidos. Ozú es hasta más complicado de decir en un habla que lo que quiere es ahorrar tiempo.

Potopo

#107 Habría que preguntarle a Ibañez, el de Mortadelo y Filemón, era en sus tebeos donde más se podía leer esa expresión.

C

#107 Tal vez no conoces a ningún capillita mi arma der gran podé.

M

#117 Vivo en Sevilla, si acaso será "Ezú" de "Jesús". Pero sí, intento alejarme del tema capillita cuando puedo lol

M

#42 Qué va a ser un partido del poder, ¿en qué cueva vives desde entonces?. Les aupaban mientras robaba votos al PSOE, para conseguir que gobernase el PP. Luego ya encendieron la máquina del fango cuando vieron que recogían el descontento incluso de indecisos y los números daban para mucho.

Autarca

#46 "Les aupaban mientras robaba votos al PSOE, para conseguir que gobernase el PP"

En esto estamos 100% de acuerdo

M

#16 No relativicemos con el "todos son iguales". Han existido conflictos siempre, sí, pero no al nivel con el que EEUU los provoca intencionalmente. Lo cual es especialmente hipócrita cuando se venden constantemente como los protectores del mundo libre y tal y cual.

No estamos hablando de conflictos locales como mencionas. Hablamos de la primera potencial mundial metiendo mano en absolutamente todos los otros países, aliados o no, cercanos o no, militarmente o subrepticiamente, por puros intereses económicos y geopolíticos que sólo les beneficia a ellos.

En casi la misma medida podemos meter a Rusia. En menor medida, UK, y China. Lo que toca las pelotas es cuando eres aliado de los anglosajones: que te espíen y desestabilicen tus ""socios"" es deleznable.

Y no, esa gente no ha leido historia. Algún estadounidense va y se cae del guindo ahora. Pero su propaganda es fuerte, así que bienvenido es.

M

#39 Las típicas contradicciones que a la izquierda siempre se le echan en cara, pero la derecha puede cabalgar las que necesite que su gente va a fichar igual.

M

A ver, sin ser científico: diría que es fácil caer en lo de criticar temas de educación, terraplanistas, o de caída de imperios y tal, pero eso nunca ha detenido la ciencia al 100%. Dejando de lado eventos catastróficos de quemar conocimiento, al final siempre hay un X número de científicos avanzando (en otro lugar al menos), por mucho ignorante que exista alrededor y por mucho que algunos historiadores llamen de forma inapropiada a una época como "oscura" desde su limitado punto de vista occidental y no-global.

Simplificando, el problema es que es más fácil explorar un nuevo continente inexplorado que tener que seguir buscando bajo mares o en el espacio. Seguramente hemos dado ya con la mayoría de descubrimientos más "fáciles" dentro de toda la ciencia, y todo lo relativo al espacio y la física más avanzada (donde los descubrimientos tendrían un impacto mayor) parecen tener dos problemas enormes:

1 - Es terriblemente complejo de entender lo último descubierto. Por mucho que simplifiques teorías y ecuaciones y refactorices, si para que alguien consiga descubrir algo nuevo debe ponerse al día con toda la ciencia hecha al respecto y temas tan poco intuitivos, eso tarda años, y ralentiza. No es como antes.

2 - Si dependen de experimentos que no son replicables de forma barata o fácil, va a costar años de construcciones e incluso trastos que enviar al espacio. Hay unas barreras físicas que nos impiden de por sí descubrir más. Están ahí y no se pueden ignorar. Se puede teorizar y discutir hipótesis unos pasos más adelante de lo que sabemos, pero no hasta cientos de años vista.

M

Enésimo recordatorio que Cisjordania no es Gaza. Hamás no está en Cisjordania. Para los que justifican lo injustificable.

M

#20 Si están reunidos en zonas concretas en las que quedasen pocos pisos, por su ausencia en el mercado real (o por comparación con los precios de alquiler), esos 13.500 pueden subir el precio de esas áreas y provocar un efecto de ola en las demás. Nunca subestimes un número si no ves la imagen al completo.

M

#48 Dudo mucho que la gente que especula quiera guerra alguna, esos son minoría. Creo que tiene sentido hacerse preguntas cuando ocurren errores de este tipo habiendo un alto cargo de por medio y con un timing como poco peculiar.

Lo lógico es pensar que tienen medios de sobra para revisar cada centímetro como para evitar al menos, defectos técnicos, y conocer la climatología y tener información actualizada. No estamos hablando del alcalde de Albacete yendo en su coche.

M

#2 Le devuelven el dinero porque no se va a poder resolver pagando por ser únicamente un delito o error fiscal.

Hay un delito de falsificación de documentos que hay que investigar. Así que el potencial criminal aquí es él, no esos oficiales que dices.

M

#53 Lávate la boca antes de hablar por la izquierda. Luego vas y te lees qué dice realmente la izquierda y no la película que te montas.

Y sea lo que sea lo que pienses, nada justifica un genocidio.

Bley

#92 Ok, hasta nunca.

M

#6 Qué manía tenéis con verlo todo como interruptores: ON/OFF. Bueno/Malo. Madrid/Barça.

Montad la trinchera en otro lado y no molestéis, porfa.