#42 Sí, me lo he mirado. Pero no veo lo que tú ves. Me da más bien que no sabes lo que significa raza, expansionismo militar ni educación castrense.
Sobre raza, no habla de raza. Vox no habla de que exista una raza española, diferente de la marroquí. No dice que seamos superiores, inferiores o diferentes por nacimiento. Habla de obtención de la nacionalidad y la inmigración, no de genética.
Sobre expansionismo militar, tampoco veo en ningún lado que planee atacar a nadie militarmente para conseguir territorios. No dicen que van a reconquistar el Sahara español, ni militarizar Ceuta y Melilla. No dice que quiera seguir el ejemplo ruso con Ucrania o con Georgia. Habla, de hecho, de acciones diplomáticas y de aumento de las capacidades defensivas del país. Que quieran dotar de más recursos al ejército y participar en misiones internacionales no es expandir la soberanía española a fuerza de ejército.
Sobre educación castrense, nada de lo que pones lo es. Nadie habla ahí de una mili a estilo Israel, ni de que los niños tengan que que pasar por los scouts de turno. La reivindicación de la historia y los héroes no es algo fascista, es algo que EEUU hace cada día, por ejemplo. No está hablando de jerarquizar la sociedad o de que todos los hombres sean reservistas. Además, difícilmente podemos decir que la tauromaquia es una militarización de la sociedad.
De nuevo, no digo que sean buenos. No nos equivoquemos. No digo que no sean extrema derecha. Vaya, yo nunca les votaría ni borracho. Pero sí digo que no son fascistas, en el sentido estricto de la palabra.
#40 A ver, la palabra no tiene una definición para él. El fascismo, como el comunismo o la socialdemocracia, son fenómenos políticos e históricos que agrupan una serie de dogmas y de características.
El fascismo es una corriente política fundada por Benito Mussolini con unas características concretas y sobre eso hay libros específicos (y artículos de wikipedia, vaya). El nazismo es una derivación del fascismo. Ambas tienen en común varias cosas, como la exaltación de la raza (no la nacionalidad, la raza), la militarización de la sociedad y el dirigismo económico. También tienen diferencias, como el concepto de hinterland nazi o el antisemitismo. El franquismo, la misma historia: tiene su versión del nacionalsindicalismo, del nacionalcatolicismo, etc. Es cierto que hay debate entre los historiadores sobres características en concreto, o en si en nazismo es totalmente independiente del fascismo y en mil cosas más. Pero eso no deja de hacerlos diferentes entre si y diferentes al programa de Vox.
Y decir esto no es legitimar nada. Vox nos puede parecer moralmente reprobable, pero ni nazis, ni fascistas ni franquistas. Otras cosas serán, posiblemente ultranacionalistas, xenófobos y populistas.
El problema de usar los términos a la ligera es el que mencionas, que pensamos que eso que dices es lo que hacía el fascismo. Priorizar el derecho a la obtención de la nacionalidad por el nacimiento (ius sanguinis) es una cosa bastante común y es el concepto en que se basa el actual Derecho civil alemán, por ejemplo. Exaltar los símbolos nacionales es algo perfectamente lícito: lo hace palestina, lo hace EEUU y lo hace Australia, por ejemplo. El centralismo... ahí tienes el Estado francés, ejemplo clásico de Estado centralizado.