#6 Pues por la misma razón que la sanidad pública costea otros tratamientos relacionados con la mayor ingesta de alimentos o el consumo de tabaco o por llevar una vida sedentaria. Hay que entender que la salud sexual es igual o la más importante de todas y, por tanto, debe ser siempre gratuita.
El artículo ofrece abundante información, si lo lees, #1 verás cómo el asunto del plazo es un factor más que contribuye a definir al proyecto de ley como antiprogresista.
#2 Ni duplicada ni amarillismo, es el testimonio más extenso de una de las denunciantes de la situación abominable que sufrió.
Pues muy mala decisión porque:
1) La inmensa mayoría de los abortos se realizan en clínicas privadas.
2) La mayoría de las adolescentes que abortan pertenecen a familias de derechas o religiosas donde la educación sexual brilla por su ausencia, esto es, las familias que nutren este tipo de universidades católicas.
En conclusión,
Ni siquiera el aborto que se practique dentro de las 14 semanas, se liberaliza plenamente, pues se somete obligatoriamente a la gestante a una serie de informaciones que podrán convertirse fácilmente en una forma de coaccionarla o presionarla, o crearle mala conciencia para hacerle desistir de su decisión de abortar. Si no ¿por qué informarle específicamente sobre las consecuencias médicas, psicológicas y sociales de la prosecución del embarazo o de la interrupción del mismo?. ¿Me pregunto quiénes transmitirán esa información y con qué criterio se elaborará esa información?. ¿Cuáles son por ejemplo las consecuencias psicológicas de interrumpir un embarazo?. ¿Son siempre las mismas?. ¿Por qué informarle sobre las Ayudas públicas al embarazo o los derechos laborales vinculados al embarazo y a la maternidad, ayudas públicas para el cuidado de hijos e hijas … cuando ya ha decidido abortar?.
Nos equiparamos en cuanto al plazo a los países del entorno europeo menos progresistas y no a los más progresistas como, Gran Bretaña, 24 semanas; Países Bajos, 24 semanas; Suecia, 18 semanas. No puede olvidarse que, por ejemplo, en Canadá no hay plazos para la práctica del Aborto desde 1988. Se suprime la posibilidad que teníamos las mujeres de abortar sin límite de plazo en los supuestos de grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la mujer, poniéndole ahora un límite de 22 semanas. Se mantiene la penalización, incluso agravada, de los supuestos no permitidos por la Ley. Esperemos que al menos se salve el que la mujer de 16 años pueda decidir por sí sola.
#1
Hombre, a ver si nos vamos a quejar también de exceso de información.
Yo no soy mujer pero si por la razón que sea mi novia tuviera que abortar quisiera saber todos y cada unos de los imprevistos que puedan darse.
Si tu prefieres liarte la venda y encomendarte a la cienciología perfecto, pero dejanos a los demás saber las consecuencias de nuestros actos.
#12 Sí, lo mejor ha sido lo de que si hay riesgo para la madre y el feto tiene 23 semanas, pues se induce el parto porque ya es viable que salga fuera del vientre. Lo que no ha especificado es cómo se le transplanta a otro o si se le mete en una cápsula como ésta: http://2.bp.blogspot.com/_aOxPvVl6MB0/SnB5S6CsqII/AAAAAAAAAFM/qQqH6S0aGjA/s400/matrix-pod.jpg
#13 No, se les mete en capsulas como esta: http://www.tracheostomy.com/images/history/preemie.jpg
Se llaman incubadoras y muchas personas con las que te cruzas a diario han pasado por una de ellas después de nacer, algunas con veintipocas semanas de gestación.
#5 La nueva ley lo que dice es que si el hecho de estar embarazada supone un grave riesgo para ella, en caso de que el feto tenga menos de 22 semanas, se le practique un aborto y, en caso de que tenga más de 22, se le induzca el parto. En ambos casos se soluciona el problema, con la diferencia de que ahora el niño de más de 22 semanas vivirá, porque es viable fuera del vientre de su madre.
Una ley como propone este artículo, aborto libre en cualquier mes de gestación, es una barbaridad porque un feto de, pongamos, 7 meses y medio es un niño que puede sobrevivir perfectamente, ¿cuántos sietemesinos conocéis? Por tanto "abortar" en ese mes ya no es abortar, para practicarlo primero se tiene el médico que cargar al niño y luego sacarlo.
Personalmente considero que la nueva ley es una mejora en muchos aspectos y por tanto un progreso, lo que propone este artículo no.
#11 Matizo que no estaba de acuerdo con la opinión de la forera de "La verdad", no de #7 que solamente se había limitado a copiarlo.
Y que conste que pretendía defender el activismo de defensa del patrimonio de este profesor y de otras muchas personas que se han implicado en esta lucha, y en absoluto pretendía defender su labor docente, porque la desconozco y además no me parece relevante, es una cuestión administrativa de esa facultad y de ese departamento, pero lo que no me parece de recibo es desacreditar al movimiento que ha conseguido frenar la construcción del parking sacando trapos sucios y ajenos al asunto de sus participantes.
#7
> Pues el tío está de baja desde principio de curso, pero no está de baja para ir a manifestaciones. Y lleva muchos años haciendo lo mismo.
Pues sí, uno puede estar de baja y puede ir a manifestaciones, dependiendo de la razón de la baja (no es lo mismo una depresión que te escayolen un brazo) la asistencia a eventos culturales, políticos, de ocio, etc se limitan en mayor o menor grado. Estar de baja no implica estar encerrado en tu casa, es más, en caso de depresión es muy conveniente salir de ella. Así que sí, que uno puede estar de baja y no poder realizar una actividad laboral diaria pero sí ir puntualmente a una manifestación o dar una clase en la calle "sin remuneración".
> c&P de uno de los comentarios en "La Verdad"
Cuanta demagogia y populismo!!...algunos no tenéis ni idea de lo que habláis: 1º el expediente se le abrió hace OCHO MESES, por lo que no tiene nada que ver con el tema de San Esteban.
Puede ser, ya sabemos cómo trabajan muchos periodistas, no contrastan fuentes y aprovechan el tirón mediático de la paralización de las obras para crear demonios o héroes/víctimas.
> 2º Como profesor (que es su trabajo y para eso le pagan) es profundamente irresponsable, ya que viene siende tradición que desaparezca de las aulas allá por los meses de octubre-noviembre-diciembre todos los cursos; además de que como se ha dicho no aporta nada a la investigación, puesto que la última vez que publicó algo fue en el año 1975. 2º Hay que pensar un poco más en los alumnos. La cuantía de las matrícula y de las asignaturas son bastante altas como para que luego no aparezca y no te impartan las clases por las que pagas no creéis?...y todo eso año tras año desde que esta en la universidad. 3º Por último sus clases se centran en explicar a sus alumnos lo maravilloso y fantástico que es, dado el carácter egocentrico de este hombre, y en repartir fotocopias de sus apariciones en prensa.
Eso lo tendrá que decidir el órgano encargado, si las bajas no son reales, si vulnera la libertad de cátedra y si su actividad investigadora está por debajo del mínimo exigido lo tendrá que manifestar un órgano menos parcial que el departamento. Se está a la espera de ello.
> No se le tiene que quitar el mérito por la defensa que viene haciendo desde hace años en defensa del patrimonio, pero si tanto le gusta aparecer en los medios y que se hable de él, tiene que asumir que se saque su otra cara : la de docente nefasto e irresponsable ( y demasiado tiempo llevan todos sus compañeros y alumnos callando) Por cierto, soy alumna de Historia en la UMU, y he sido alumna de este señor hace muy poco, y estoy aprobada (por si alguien piensa que digo esto por venganza), de hecho es que aprueba a todo el mundo sin ningun criterio de calificación!.
En absoluto el hecho de participar en una reivindicación da pie a que indaguen en tu vida, me parece deleznable tu opinión. Desde luego, al margen de su actividad docente, que no conocemos, su activismo en defensa del patrimonio histórico le convierten en un ejemplo de ciudadano que ya nos gustaría que se diera en tantos otros docentes intelectualillos que jamás se mueven de su sillón.
El autor de la demanda, Martín Vicente Llavador, presentó un litigio contra las normas de planeamiento de Bocairent (Valencia), decididas por la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte del Gobierno valenciano, que afectaban a un terreno de su propiedad.
Qué mal rollo da esa Consejería y más aún en Valencia
Y para más inri, la dinastía no es propiamente hispana, los Trastámara de Aragón y Castilla sucedidos por los Austrias terminaron con un rey sin descendencia. Y se decidió importar la rama secundaria de los Borbones de Francia, dinastía que en su propio lugar de origen fue guillotinada poco después.
No los querían en Francia y nosotros los adoptamos ¡qué majetes somos!
#8 Era muy normal importar reyes y/o familias, hemos tenidos reyes como Amadeo I[1] que nos duro poco, termino de los Españoles hasta las criadillas
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Amadeo_I_de_Espa%C3%B1a
#2 #5 #7 #14 Va a ser el pretexto para un endurecimiento de las leyes, tal y como ocurrió hace 83 años cuando un joven italiano disparó errando a Benito Mussolini, lo que dio lugar a la aprobación un mes después de las "Leyes para la defensa del Estado": anulación de pasaportes, supresión de periódicos antifascistas, disolución de partidos, institución de una policía secreta.
agresion-berlusconi-politica-no-deja-otra-alternativa-violencia/0002
#20 El problema es que fallo...
#40 A ver, que levante la mano si alguien conoce el nombre de cualquier otro miembro de upyd que no sea Rosa Díez (sin buscar en google)
#46 Sí hombre, esa panda de intelectualoides tales como Vargas Llosa o el grandioso Fernando Savater, que debe ser familia de Leticia Sabater
Una pregunta ¿Se ha visto algún movimiento de wikipedistas en la discusión susodicha? Es que me pierdo por los entresijos, pero me parece que ahí no ha participado nadie más, así que me temo que la relevancia de menéame es muy limitada.
Menudo SPAM menear todo lo de kurioso, además ni dios se ha leído la entrada.
#20 Dios seguro que no, yo acabo de terminar y vengo a menearla, siento que te disguste
Yo lo tengo clarísimo, para información política rechazo de plano la wikipedia española.
#32 Supongo que el autor del blog ha querido demostrar la manipulación de la WP por los fans de upyd ilustrando un ejemplo al detalle.
Muchos consideraron que me comportaba extrañamente por no llorar en el funeral de mi padre. Pero es que realmente he perdido la capacidad de sentir dolor y tristeza. Una vez leí que muchos europeos sintieron la misma sequía emocional tras presenciar las catástrofes de la Segunda Guerra Mundial.
Les lapidan por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, no por adulterio, porque por la escueta noticia parece que eran "novios" y ninguno de ellos estaba casado con otra persona.
Aun así, una salvajada a erradicar.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=adulterio
La inmensa mayoría de los españoles no han ido el pasado año a ninguna corrida de toros
Conozco a muchísima gente que no ha ido en toda su vida a una corrida.
Un puto crack el lichis.
Pues sí, lo más divertido ha sido ver que no lo arreglaban
pero la irrelevancia es total, oyes