Makaya

#36 Necesitaba el permiso de conducir internacional además de que me habían robado la cartera con mi permiso de conducir (el Español). Contacté con la embajada y me dijeron que ese trámite lo debía hacer en España. Ahí empezó mi batalla.

#40 yo he tramitado el permiso internacional sin cita: lo solicitas online y pagas la tasa, a los dos días vas a la DGT con una foto y te lo dan.

z

#40 yo vivo fuera también y lo tramité hace un par de meses totalmente online, tuve que dar un poder online a mi hermana (por medio de la web de la dgt creo que fué, y luego fue ella a recogerlo a mi nombre y me lo mando por correo). Tuve suerte de que justo me deje unas fotos mias de tamaño carné en España que pudo usar lol
Eso si, tuve que llamar y mandar email para tener seguro el procedimiento ya que lo que encontraba online no era muy preciso y ni ellos mismo se aclaraban muchas veces depende a quien preguntabas. Al final todo funcionó online y lo tuve hecho en menos de una semana (me sorprendió para bien la verdad).

Makaya

#4 Para los que vivimos en el extranjero es un auténtico drama. Estoy pocas semanas y a veces me cuesta encontrar cita, y eso que lo miro con muchísimo tiempo de antelación.
Al principio alucinaba pensando que está todo el mundo haciendo trámites y que el sistema está saturado, pero al ir ya varias veces siempre me ha sorprendido lo vacío que estaba. Ahora entiendo el motivo.

Polarin

#15 Por?... Si tienes carnet de conducir de otro pais, no lo necestas en Espania. Y el DNI no es obligatorio, puedes llevar el pasaporte.

Yo vivo fuera y no tengo DNI desde hace... .

Makaya

#36 Necesitaba el permiso de conducir internacional además de que me habían robado la cartera con mi permiso de conducir (el Español). Contacté con la embajada y me dijeron que ese trámite lo debía hacer en España. Ahí empezó mi batalla.

#40 yo he tramitado el permiso internacional sin cita: lo solicitas online y pagas la tasa, a los dos días vas a la DGT con una foto y te lo dan.

z

#40 yo vivo fuera también y lo tramité hace un par de meses totalmente online, tuve que dar un poder online a mi hermana (por medio de la web de la dgt creo que fué, y luego fue ella a recogerlo a mi nombre y me lo mando por correo). Tuve suerte de que justo me deje unas fotos mias de tamaño carné en España que pudo usar lol
Eso si, tuve que llamar y mandar email para tener seguro el procedimiento ya que lo que encontraba online no era muy preciso y ni ellos mismo se aclaraban muchas veces depende a quien preguntabas. Al final todo funcionó online y lo tuve hecho en menos de una semana (me sorprendió para bien la verdad).

c

#15 yo vivo en el extranjero y para renovar el dni solamente te hace falta un certificado que te hacen en el consulado que es como que estas empadronado en el extranjero y ya esta. Yo pedi cita las pasadas navidades en mi pueblo y sin problema.
Para renovar el carnet de conducir no te hace falta ir a trafico, yo me lo renové en la misma clínica donde te hacen la revision medica y ya esta.

Makaya

#38 Carnet de conducir robado, permiso de conducir internacional y renovación de pasaporte.

c

#41 ufffff buena suerte!

avalancha971

#38 Es más, si vas a la comisaría y les explicas que no has podido conseguir cita, que vives fuera y estás de paso, intentan hacerte un hueco.

Lo pone en la propia web con las instrucciones para el DNI. Que por favor intentes pedir cita, pero si no lo consigues tendrás preperencia. A mi siempre me la han dado, o el mismo día o al siguiente si iba a estar más días.

C

#44 ¿Preperencia tiene algo que ver con la fijación de precios?

avalancha971

#48 ¿Preperencia?

C

#59 ¡Como lo lees!

avalancha971

#100 Vale, ahora pillo tu comentario, no me había dado cuenta de que lo había escrito mal lol

black_spider

#38 y ni eso. Yo renové mi DNI y mantuve mi dirección antigua de España. Nadie me hizo preguntas ni me pidió nada.

Makaya

#33 He vivido elecciones en Haití, y los observadores internacionales de la OEA que vinieron y conocí no se quedaron con ninguna acta. Su trabajo se basaba en observar y tomar nota de lo que sucedía (gente arrastrada a votar, seguridad entorno del centro de votación, etc.).
Por eso me sorprende que estos observadores tengan copias.

Makaya

#9 Yo quiero pensar que ese es el único motivo por el que tardan tanto en sacar las actas. Es muy sencillo falsificarlas en global para que cuadre con tu resultado. Pero si has de mantener las actas de los observadores intactas ya te lleva un poco más de trabajo cuadrar los números, o darles forma para que tomen sentido con el resultado que debes publicar.
Una manera bastante "imparcial" de ver por donde iban los tiros en estas elecciones, sería analizar los resultados de todas las actas recogidas por los observadores internacionales. Y así saber a grandes rasgos hacia donde apuntaban los votos.

Makaya

#13 No tiene sentido que tengan un resultado global sin tener previamente el resultado parcial. Si no tienes en tu poder los votos por cada centro de votación sencillamente no puedes calcular el resultado.
Es evidente que por algún motivo no interesaba mostrar esas actas.

Makaya

#17 ¿Estás seguro de que los observadores internacionales tienen copias de las actas? Lo pregunto desde el más absoluto desconocimiento

rojo_separatista

#24, deberían es unas de las atribuciones de los observadores, cotejar que los resultados oficiales coinciden con los suyos.

K

#24 me imagino que tras el voto al menos tendrán las actas oficiales de los colegios electorales en los que estuvieron

Makaya

#33 He vivido elecciones en Haití, y los observadores internacionales de la OEA que vinieron y conocí no se quedaron con ninguna acta. Su trabajo se basaba en observar y tomar nota de lo que sucedía (gente arrastrada a votar, seguridad entorno del centro de votación, etc.).
Por eso me sorprende que estos observadores tengan copias.

Makaya

#34 Vaya historia te has montado para justificar un fraude. La ideología pierde a la gente.

Katapulta

#59 ¿historia?


Soy tu yo que vengo del futuro para darte un par de collejas.

Djangology

#59 El fraude será o seró pero historia no se está inventando ninguna.
https://unrollnow.com/status/1818226074259435574

Mañana mismo se puede confirmar el fraude en Venezuela y algunos nos la envainaremos y diremos "bueno pues a la decimoquinta" llevan razón (las dudas no son porque maduro sea o deje ser de izquierdas, las dudas son por los antecedentes). Eso sí, el cinismo, la hipocresia y la decadencia moral y política que os gastáis algunos mirando para otro lado ante cosas como el enlace que te pongo arriba no se os quita ni con cuarenta fraudes de maduro. Equidistante.

EGraf

#2 y con deepfakes cada vez más convincentes, la no mayor también. Dentro de poco no te vas a poder fiar ni de una videollamada.

Catacroc

#2 #3 Con el tema de las llamadas haciendose pasar por un CEO, mucho cuidado, en el curro de mi hermana a una secretaria la liaron para que pagase 1500€ de un compromiso de uno de los jefes. Como le dieron ciertos datos y como se ve que el procedimiento en ocasiones es algo "black" lo hizo y luego resulto ser una estafa. Por una parte lo denunciaron a la Policia y por otra querian que la secretaria lo pagase. No se exactamente como ha terminado el tema.

sotillo

#3 Siempre puedes acordar una clave de seguridad o dos

tul

#2 cualquiera lo es, si tienen suficientes minutos de audio para entrenar el modelo pueden engañar a tanto a personas mayores como a jovenes, al menos en lo referente a la voz, si luego hacen peticiones inusuales como para que la gente sospeche ya es otro tema.

sotillo

#2 Pues anda que no cae gente joven y si no caen más es por que no tienen un euro

Makaya

#14 Sí, hay videos donde retiran el cadáver de una persona del público

Makaya

#3 Espero que te apliques la lógica y no seas igual de hipócrita que la OTAN. Se debe criticar a Israel y se le debe sancionar como agresores que son, de la misma manera a Rusia como agresores que son también.

Makaya

#1 Ciertamente, se debe señalar más al "sindicato" que tiene como modelo de negocio entrar en este tipo de procesos. Todo lo que ocurre con Manos Limpias es muy turbio, y su fundador acaba de ser absuelto de lo siguiente:
El Tribunal Supremo, considera que las “presiones” que empleaban contra otras partes en los procedimientos judiciales, llegando a ofrecer la retirada de la acusación a cambio de la prestación de algún tipo de servicio, no colman los requisitos del delito de extorsión.

c

#10 lol lol lol lol

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

Makaya

En 2016, la Audiencia Nacional investiga a Bernad (MANOS LIMPIAS, "sindicato" denunciante) por extorsionar a empresas y bancos en colaboración con la asociación de consumidores Ausbanc, liderada por Luis Pineda. Se les acusaba de denunciar a empresas y pedir dinero a cambio a las empresas afectadas para retirar las demandas.

ostiayajoder

#35 por el supremo, q no nego los hechos solo dijo q 'no era suficiente para llamarlo extorsion' aunq sus victimas se sintieran extorsionadas.

c

#58 No es que se "sintieran extorsionadas", es que basta con leer el significado de extorsión en la RAE.

Pedían dinero amenazando.

MorrosDeNutria

#71 #58 Sabéis si esto no puede llevarse a la justicia Europea? Que rabia no tener justicia de verdad en este país.

ostiayajoder

#157 q vas a llevar?

Siempre es igual:

Se crea la basura con autos judiciales, se sacan noticias, luego llega a juicio y se archiva pq no hay caso...

Q vas a llevar a la justicia europea? Q 'un juez investigue'? Te van a decir 'los jueces tienen q investigar'. Y de hecho esta bien q lo hagan es lo normal... Europa te va a decir: 'ya no te investigan, ya esta archivado, caso cerrado'.

Pero la lawfare es q se hace bajo criterios politicos y contra ciertas formaciones unica y machaconamente para INVENTAR material q usar, politicamente, contra ellos

Podrias denunciar prevaricacion, pero DEMOSTRAR, eso es bastante complicado pq ese delito es usar su poder mal A SABIENDAS y a ver como demuestras sin ningun genero de dudas q en su fuero interno lo sabia si el dice q no... Como no se les vaya la lengua no puedes conseguirlo y estos son profesionales de la Lawfare, llevan decadas ejerciendola...

MorrosDeNutria

#160 Llevar la parte de la extorsión, si son hechos probados. Es normal que no vean indicios suficientes? vería la justicia europea indicios suficientes?

ostiayajoder

#161 No, lo q dijeron es q, aunque existio, no es suficiente entidad para ser extorsion....

No se de leyes, ni le veo sentido, pero probablemente este denunciado en la EU (son un monton de años hasta q sale), o sea muy caro para lo q esperaba sacar el denunciante...

c

#35 Exacto. En el supremo hay jueces corruptos que se saben impunes y que pueden decidir lo que les da la real gana

Machakasaurio

#35 defendiendo a Manos Limpias?
Te retratas solo.
Y mas dados los hechos.

curaca

#73 si el juez no dice lo que yo quiero....
Yo no he defendido a nadie, solo he subido un hecho, los acusados fueron absueltos ¿Lo puedes negsr? Por cierto ML también actuó contra Rodrigo Rato o contra la Urdsngarín y la infanta Cristina, supongo que tambié estarías en contra de estas actuaciones ¿verdad?

Machakasaurio

#138 creo que te confundes de comentario a responder..

s

#35 Porque por lo que ve, son necesarios para los fascistas patrios

Makaya

El verdadero debate aquí es como un "sindicato" de ultraderecha tiene tanta facilidad para llevar a juicio a quien quiere y además de beneficiarse del sistema para ser acusación popular y conseguir así toda la información de las causas (con la que luego hace negocio).

c

#17 Y como una vez condenados tienen colegas en el supremo que los absuelven

Makaya

El que piense que esto es casualidad, es que no conoce la historia de Florentino Pérez.

el_vago

#2 Es el que gobierna de verdad.
Ayusos, Almeidas, Esperanzas Aguirre, ... (en el caso de madrid) son una tapadera.

Ze7eN

#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

vviccio

#2 Se aprovecha de las grietas en el sistema y pobre del político que se atreva a tapar esas grietas promoviendo reformas democráticas.

Makaya

#2 Pienso lo mismo, porqué además ahora esos desechos son un problema medioambiental.

Makaya

#38 Podemos es el que ha pasado de 6 a 0 (se presentaban).
Para Sumar es la primera participación.

Pacomeco

#46 No sabía que Podemos ser presentaba. No ha salido en ningún informativo ni tampoco en la encuestas. No me extraña que no haya sacado nada, los electores tendrían que buscar la papeleta entre la marabunta que montan en las cabinas, sin información ninguna.

S

#258 esto es mentira. Han participado en campaña, en debates y han emitido publicidad en tv, como el resto.
De hecho, hoy mismo a las 20h la encuesta de Etb les aseguraba escaños, por delante de Sumar.
El mayor enemigo de podemos es el propio podemos y la ceguera selectiva

Pacomeco

#261 Me refería a los medios de ámbito nacional, A3. Tele 5, TVE.

S

#400 No he seguido a3 ni t5, pero en TVE han tenido también el mismo espacio que el resto, y han participado en el debate de ese canal tambien.
Ojalá el problema de podemos estuviese fuera, ojalá. Pero no es así, y hasta que no empiecen a asumir su responsabilidad sobre el declive, sin mirar lo que hayan hecho el resto, no tiene nada que hacer.
Y con esto no digo que no haya habido ataques, que los ha habido, y fuertes. Pero se han colocado en el papel de víctima, donde nada es su culpa y el resto (TODO el resto) son demonios, traidores, y tienen como fin vital y existencial acabar con podemos.
No se reconoce ninguna de las críticas que se les hace, ni siquiera de personas con las que compartían proyecto, ni de quienes han sido sus votantes.
Les han atacado, si. Y ellos han metido la pata hasta el fondo. Tanto, que se están quedando fuera de todo. Que continúen con el discurso para las europeas, y con el empecinamiento de los nombres propios por encima del consenso y del proyecto.Y verán como después de colocar a Irene en Europa (si llegan a lograrlo), no vuelven a levantar cabeza.
Ojalá en algún momento veamos una izquierda que sea capaz de cooperar y trabajar unida aunque no esté de acuerdo en todo, y capaz de entender que no debemos estar de acuerdo con todas y cada una de las decisiones que toma un partido/plataforma, sino que hay que ceder para tener proyecto común y consenso. Nos haría mucho bien.

villarraso_1

#258 en la ETB y los medios públicos tenían su tiempo electoral marcado por la ley. Los que no lo tenían eran los de Sumar

g

#258 No, si te parece ponemos las papeletas de podemos con un neon para que no se sientan agraviadados, pobrecitos.

Tenéis cada una....

t

#258 Ahmmm, que la culpa es de los medios de comunicación.
Y que hay que rebuscar la papeleta (invento, pero si cuela, cuela) en "la marabunta de las cabinas".

Pues nada, oye, si te da felicidad el retorcer la realidad, adelante, que es gratis.

D

#258 No te flipes, que ni aunque su papeleta hubiera sido tamaño A3 de color fosforito los hubieran votado muchos mas.

A la mayoría de sus votantes ya les ha quedado claro que Irene busca un carguito europeo de donde tirar mas tarde de su futura "puerta giratoria" como todos, y el resto de los ayuntamientos y posiciones menores siguen tirando para intentar agarrarse a lo que en su día consiguieron, pero tirando de apoyos muy locales y focalizados.

Podemos lo mataron entre todos por ponerse a luchar internamente por carguitos y prevendas antes de consolidarse minimamente.

Olarcos

#258 No como la primera vez que se presentaron a la europeas ¿Verdad? Ahora era imposible encontrar la papeleta de Podemos, entonces fue super fácil. El que no se consuela es porque no quiere.

Makaya

#20 Crees que en el otro lado saldría alguna noticia? Que esto lo estás leyendo en la CNN, uno de los medios más pro-EEUU.
Siendo lamentable y penoso todo lo que está pasando, no se debe aprovechar para blanquear…

Makaya

#21 La prensa de FLORENTINO. “El Ferri” sigue su línea.

volandero

#44 Florentino tiene a Ferreras e Inda. Y a Pedrerol hasta que estalló lo del chantaje a Vinicius.

El resto de los medios españoles, deportivos y no deportivos, son profundamente antimadridistas, profundamente antiflorentinistas, o las dos cosas. Solo hay que ver quiénes dirigen las redacciones de deportes de cada uno.

En España, el Real Madrid juega con la prensa en contra desde hace ya muchos años. Pero el relato de "la caverna" y "los hilos de Florentino" ha calado demasiado y la gran mayoría se lo sigue creyendo.

Makaya

El problema no es el anonimato. Es darle voz a estos bulos. Y si es delito, pues se denuncia.
Parece que se quiera aprovechar esto para eliminar un poco más la poca privacidad que nos queda.

s

#3 El problema es el anonimato en un gran porcentaje. La gente se engorila si nadie sabe tu nombre. Si twitter tuviese nombre y apellidos, el 95% de las amenazas, insultos y faltas de respeto desaparecerían. Pero claro, el negocio también.

s

#4 Una persona anónima en la calle también lo es en Internet, no debería haber distinciones. No se puede esperar que todo el mundo sea familiar del Borbón o ex-participante de un reality para que sea medianamente conocido.
Además no cobras por comentar en Twitter, no te pueden pedir que fiches en esa red y que no haya sueldo.

s

#7 Una persona anónima en la calle te para y te dice que te va a matar y si llamas a la policía la identifica y paga por sus amenazas. Las personas tienen derechos y obligaciones.

Lo del borbón y lo del sueldo, se te ha ido la pinza directamente.

Tus comentarios son personales y tienes libertad de expresión. Pero cuando tu libertad de expresión son comentarios como "gordo de mierda así revientes" o "te voy a violar perra" pues "igual" ya no es libertad de expresión. Y ambos dos los he visto en Twitter y en Instagram hace pocos días.

s

#10 A mí no me piden el carné por salir a la calle. Sería una dictadura.
Lo del sueldo, si no me pagan por este comentario, no lo firmo. Por supuesto que si este comentario tiene consecuencias legales es mi responsabilidad, pero aparte de eso, ni este comentario es mío, ni tiene ninguna garantía, es un comentario de un personaje ficticio, que no existe.
Es como si hablo con amigos en un bar que depende del día y de lo que se encarte. Por supuesto que no voy buscando yesca cuando voy a un bar.

s

#11 A ti te obligan a tener el DNI si eres mayor de 14 años. Y a colaborar en tu identificación, pudiendo negarte a presentarlo pero teniendo que identificarte de alguna manera en comisaría incluso si ellos lo deciden.

s

#12 En los casi 50 años que tengo nunca me han pedido el dni estando en la calle.

s

#3 A un bot aunque le pongas nombres y apellidos seguirá siendo una cuenta para hacer bulto y desvirtuar las estadísticas de seguidores.