#36 bulo. Israel ha bombardeado cero centros de refugiados durante las 4-5 horas de la ceremonia. Es algo que nadie está valorando y debería agradecérseles a semejantes hijos de puta.
Los Juegos Olímpicos han muerto esta noche": Los internautas acusan a París de blasfemia y de herir los sentimientos religiosos al calificarla de la peor ceremonia inaugural de la historia (eng)
businesstoday.inMarjorie Taylor Greene, Musk o jugador de la NFL Harrison Butker que citó las escrituras para denunciar la representación, haciendo hincapié en las consecuencias de burlarse de los símbolos religiosos. El influencer ex transexual Oli London describió la escena como una burla abierta de la Última Cena de Jesús, mientras que el comentarista antidespertar Libs, de TikTok, comentó que los Juegos Olímpicos se habían transformado en un prolongado espectáculo drag.
Como gallego, le pueden dar por donde no toma el sol a Oscar Puente, y a Rueda tambien.
Que AVE?? Señores?? Que AVE?? El ave que conecta con el norte de portugal? Mientras os gastais la pasta en que conecte el AVE Madrid con Lisboa?? a pesar que Madrid tiene mil conexiones para ir a Galicia incluyendo VUELOS DIRECTOS??
Yo Vivo en LIsboa. Y para ir a Galicia tengo que joderme y gastar un dia entero de viaje si voy en autobus o tren, por lo que no puedo ir un fin de semana aver a mi familia, porque viajaria el sabado, los veria la noche del sabado al domingo, y el domingo me tendria que volver a primera hora ya
De que hable hablais? panda de centralistas?? Uno y otro. Que recuerdo que Ayuso vino a Lisboa a convencer al alcalde que es mucho mas importante conectar AUN MAS madrid con Lisboa y al resto que nos den por culo.
Venga hombre. A sacar pecho a otra parte. Que ni avión tengo para ir a A Coruña para que vengan estos dos a presumir de nada.
#52 Portugal tiene MUCHO interés en conectar Porto y Lisboa, y prolongar la línea hasta Vigo. Y cuando digo Portugal es porque tanto los gobiernos de izquierdas y de derechas lo han tenido.
Con la crisis y los rescates que tuvieron, no dispusieron de presupuesto para avanzar, pero ahora ya hay proyectos aprobados y el problema es el mínimo interés del gobierno de España para hacer la conexión Vigo-Valença do Minho, en la frontera
#58 Sí claro, en 30 años que el resto de países tienen AV no hay conexión entre los 300km de sus 2 únicas grandes ciudades, pero el problema es del vecino.
Seamos serios, sea por desinterés o por presupuesto Portugal no tiene ni va a tener más AV que el de una vaga intención a guardar en un cajón en unas semanas. Y están en su derecho.
#60 seamos serios, antes de afirmar lo que afirmas hay que conocer un poquito la historia de Portugal y sus circunstancias.
Y resulta que yo vivo al lado de la frontera.
Portugal tiene interés, lo que no tenía era dinero.
Pero ahora las cosas están en marcha, por fin aprobadas, y van a construir su AVE.
Si revisas mi historial verás que no soy especialmente fan de la Xunta, más bien todo lo contrario, pero en esto siempre ha habido un contraste entre Madrid y Compostela.
Tanto para Portugal como para Galicia, esa conexión es estratégica. Es normal que a un lado y otro de la frontera se ponga mucho interés en que avance.
Y desde Madrid solo se han recibido un zancadillas. No hay más que ver el gráfico con el estado de los tramos.
Estamos un poquito quemados con el asunto
Si Óscar Puente se quiere hacer el gracioso, que se presente a "el club de la comedia". Si no, que avance en la transferencia de la AP-9 a Galicia y en la finalización de sus peajes tal y como indica la Unión Europea.
Y que se haga ese tramito de unos pocos kilómetros y deje de dar por saco
#70 Son 2 cosas diferentes. Una es la conexión Vigo-Porto, que sí estamos de acuerdo que tendría que estar hecha.
Otra es la alta velocidad entre Lisboa-Porto, que por las razones que sean recorridos similares llevan hechos 30 años en toda Europa pero en Portugal no y es competencia exclusiva de Portugal. Encima por distancia (300km), orografía, tipo de ciudades (las 2 grandes), etc. son casi de manual en cuanto a cómo de adecuado es poner AV. No creo que la razón que esta línea no exista es que estén esperando el ramal a Vigo.
Por eso es razonable pensar que habrá una conexión Porto-Vigo (bueno, ya la hay de cercanías y el AV sería una mejora), pero la de Lisboa ni está ni se la espera.
#5 No, eso duró unos cuantos años, hasta que vendieron el negocio a IGN.
#75: Yo creo que como ahora muchos chicos jóvenes reciben mucho dinero de paga y no tienen que hacer gastos, se aprovechan para subir los precios, y como pagan... pues eso, que si el cliente paga el negocio funciona, hasta que el sistema se empiece a resquebrajar como cuentan en esta noticia.
Y algunos, en vez de plantearse bajar los precios y no pensar que la marca lo es todo, lo que harán será tirar un montón de dinero en publicidad innecesaria, en renovar los restaurantes... todo para nada, porque el problema lo tienen en el precio, pero como muchas funcionan a base de hacer presentaciones de Power Point realizadas por personas pajeros mentales a las que nunca las faltó el dinero y jamás ponen un pie en calles de barrios obreros... así las va.
#90 A esos sitios se va a comer con los descuentos en la mano, no por otro motivo. Menú de 10 euros a 5 por cabeza ya sí sale rentable porque sabes a lo que vas
#29 Yo no soy mucho de comida rapida, pero el otro dia fuimos a que mi hijo probase noseque y me quede sorprendido pagando 26 pavos en un mcdonalds por un par de aperitivos y 3 bebidas.
Va a sonar super Paco, pero en el bar de la esquina hubieramos comido el doble y con mejor calidad por esa cantidad de dinero
#50 depende de como definas "calidad"...
Desde un punto de visto de "Gestión de la calidad" los rest. de comida rápida son TOP:
Sirven con precisión constante y alta aquello que han diseñado van a servir.
Muy mal pedite, contando que un menú vale sobre los 10 euros y lleva hamburguesa, patatas y bebida...
editado:
era para 50, me cuelgo de #56
#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.
Y además tu afirmación se contradice con los hechos:
"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "
Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...
#56: ¿Hay bocatas de calamares en las grandes cadenas de comida rápida? Pues para mí ya está todo dicho. #troll
El problema de las cadenas de comida rápida es que se han "mierdificado", entre lo que gastan en anuncios, gastan en adornos y intentan ganar de beneficios, los precios se han puesto muy caros, mientras que en una cafetería de toda la vida no gastan en anuncios (algún buzoneo por la zona de vez en cuando), tampoco gastan en poner tal cosa del color Pantone XXX porque algún pajero mental ha dicho en su PowerPoint ("slideshow") que si varías un poquito el tono nadie comprará hamburguesas ahí, y los beneficios son los que permiten vivir a los dueños del local y que llevan el negocio, porque si está en propiedad no tienes que pagar a un rentista.
Y mientras tanto, en el local de la gran cadena de comida rápida, pagando otra vez dinero porque algún pajero mental ha decidido que hay que renovar la marca y que todo el mobiliario ya no sirve.
#50 Venia a decir lo mismo..
Antes ir al mcdonalds y compañia era una opción barata. Ahora literalmente no lo es. Es un puro y duro atraco.
Lo mismo para el telepizza, donde podias pillar una pizza por 6 euros, y considerando que una cutre te valia 2 pues vale.
Ahora te piden 12 euros, sino 20.
Antes yo aun podia plantearme ir a algun mcdonalds y demas por hacer "un apaño". Ahora? para la clavada que me meten me voy a un restaurante normal o literalmente a un buffet libre chino.
#75: Yo creo que como ahora muchos chicos jóvenes reciben mucho dinero de paga y no tienen que hacer gastos, se aprovechan para subir los precios, y como pagan... pues eso, que si el cliente paga el negocio funciona, hasta que el sistema se empiece a resquebrajar como cuentan en esta noticia.
Y algunos, en vez de plantearse bajar los precios y no pensar que la marca lo es todo, lo que harán será tirar un montón de dinero en publicidad innecesaria, en renovar los restaurantes... todo para nada, porque el problema lo tienen en el precio, pero como muchas funcionan a base de hacer presentaciones de Power Point realizadas por personas pajeros mentales a las que nunca las faltó el dinero y jamás ponen un pie en calles de barrios obreros... así las va.
#90 A esos sitios se va a comer con los descuentos en la mano, no por otro motivo. Menú de 10 euros a 5 por cabeza ya sí sale rentable porque sabes a lo que vas
#50 hay una hamburguesería de toda la vida en el barrio y por 4 euros y medio tienes una hamburguesa tradicional de ternera y cerdo con patatas. La última vez que fui al McDonald y pague 6 euros y pico por un menu de mierda decidí que una y no más.
#50 Venia a decir lo mismo..
Antes ir al mcdonalds y compañia era una opción barata. Ahora literalmente no lo es. Es un puro y duro atraco.
Lo mismo para el telepizza, donde podias pillar una pizza por 6 euros, y considerando que una cutre te valia 2 pues vale.
Ahora te piden 12 euros, sino 20.
Antes yo aun podia plantearme ir a algun mcdonalds y demas por hacer "un apaño". Ahora? para la clavada que me meten me voy a un restaurante normal o literalmente a un buffet libre chino.
#75: Yo creo que como ahora muchos chicos jóvenes reciben mucho dinero de paga y no tienen que hacer gastos, se aprovechan para subir los precios, y como pagan... pues eso, que si el cliente paga el negocio funciona, hasta que el sistema se empiece a resquebrajar como cuentan en esta noticia.
Y algunos, en vez de plantearse bajar los precios y no pensar que la marca lo es todo, lo que harán será tirar un montón de dinero en publicidad innecesaria, en renovar los restaurantes... todo para nada, porque el problema lo tienen en el precio, pero como muchas funcionan a base de hacer presentaciones de Power Point realizadas por personas pajeros mentales a las que nunca las faltó el dinero y jamás ponen un pie en calles de barrios obreros... así las va.
#90 A esos sitios se va a comer con los descuentos en la mano, no por otro motivo. Menú de 10 euros a 5 por cabeza ya sí sale rentable porque sabes a lo que vas
#19 De 1 - 4 años por matar a una persona que tan solo estaba llamando a su novia en la via publica sin previo forcejeo o pelea.
Esperemos que por lo menos lo consideren agravado o super agravado y pongan una pena decente.
#24 Otro ejemplo de la basura de estado español, esta semana llevamos varios ejemplos muy chungos
#24 Esa es la pena del homicidio imprudente, pero aquí también hay unas lesiones dolosas. Yo lo calificaría como un delito de lesiones en concurso ideal, penado con la pena del homicidio imprudente en su mitad superior (de 2 años y medio a 4 años), que es pena de cumplimiento. Creo que se podría pelear la calificación de las lesiones como lesiones agravadas del 148.2ºCP, por la alevosía (la jurisprudencia considera como alevoso el ataque repentino y sorpresivo, porque anula las posibilidades de defensa), que tiene una pena de 2 a 5 años, de modo que el concurso ideal con el homicidio se penaría con 3 años y medio a 5 años. A ver en qué acaba la cosa...
#2 Se piensan que el mundo gira a su alrededor y después tienen a sus chulánganos como quien tiene un perro de presa.
#86 Venga no inventes, que yo no he dicho que fuera culpa de ella. Controla un poquito tu testosterona, machote, que parece que te cuesta escuchar ideas diferentes a las tuyas.
#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.
#115 O no entiendes o no quieres.
#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema
#157 esa que no entiendes que es la masculinidad y tampoco la feminidad.
Los comportamientos machistas, esto es, qué siguen los roles machistas de género, no son “feminidad tóxica”, eso es machismo y punto.
Y si. La mujeres también pueden ser machistas y defender roles tradicionales de género. Claro que si. Estas chicas evidentemente tienen esos roles machistas, con novio agresivo posesivo y violento.
#115 No lo ha dicho.
Lo has dicho tú
¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu
#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan
#199 En los colegios no hay ni una sola asignatura sobre educación sexual, diversidad sexual y/o machismo. Podiamos empezar por ahi ¿no crees?
#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .
Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.
A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.
#54 Y cuando se critica la feminidad tóxica, se critican comportamientos como sentirse atraídas por ese tipo de individuos violentos y premiarlos por su actitud. Pero parece que muchas personas, especialmente algunas sexistas y llenas de prejuicios, no quieren entenderlo.
#69 no no, si al final que el orangután matase al chico fue culpa de ella, claro que si. El que iba a hacer? Hablar? Escuchar? Esas cosas civilizadas como se le van a pedir a un hombre?
#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.
#115 O no entiendes o no quieres.
#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema
#157 esa que no entiendes que es la masculinidad y tampoco la feminidad.
Los comportamientos machistas, esto es, qué siguen los roles machistas de género, no son “feminidad tóxica”, eso es machismo y punto.
Y si. La mujeres también pueden ser machistas y defender roles tradicionales de género. Claro que si. Estas chicas evidentemente tienen esos roles machistas, con novio agresivo posesivo y violento.
#115 No lo ha dicho.
Lo has dicho tú
¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu
#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan
#199 En los colegios no hay ni una sola asignatura sobre educación sexual, diversidad sexual y/o machismo. Podiamos empezar por ahi ¿no crees?
#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .
Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.
A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.
#86 orangután? Que racista
#163 Especista*
#86 y a una mujer ? porque ellas fueron las que increparon al hombre sin atender a explicaciones
#69 "¿Qué haces, que no me defiendes? ¿no ves que me está grabando faltando al respeto? ¿y tú ahí sin hacer nada? ¡Eres un calzonazos! ¿no apoyas a tu novia?" No digo que este sea el caso, pero esto si caería en "feminidad tóxica"? Esto, tal cual, lo he visto más de una vez en la calle.
Es más, hace muchos años un par de antiguos amigos recibieron una paliza por algo similar (Ellas se le acercaron en plan de ligotéo, ellos las rechazaron porque no iban en ese plan en ese momento. Ellas avisaron a sus amigos y hermanos, que estaban también de juerga, diciendoles que se estaban metiendo con ellas. Y les dieron una paliza que acabaron en el hospital. Todo porque vieron ultrajada su "femineidad")
#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"
Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.
Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.
Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?
No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX
Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.
Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.
Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.
#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.
Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?
No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX
Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.
Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.
Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.
#60 me pareció que era por donde ibas, la verdad
#20 o más bien izquierda-derecha es una clasificación unidimensional, para mentes unidimensionales.
#52 No lo parece, pero es exactamente a lo que me refiero también.
#1 O más bien la extrema derecha holandesa es más de izquierdas que el gobierno progresista de España, puestos a hacer valoraciones.
Los datos que llevan a Junts a bloquear los presupuestos: 45% de ejecución en Catalunya y 212% en Madrid
elnacional.catJunts per Catalunya se ha servido de un documento de 108 páginas firmado por el secretario de estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales, Rafael Simancas, en el que se informa de la distribución territorial de la inversión del sector público estatal en el ejercicio 2023. La publicación incluye cuatro bloques. En primer lugar, se recoge la información referida a la Administración Central del Estado, en la que figura la ejecución de los presupuestos de 2023. En un segundo bloque, se especifican las cantidades presupuestadas..
#1 No, que Junts forma parte de la mayoría progresista del gobierno junto con el PNV.
#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP
realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?
Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.
#321 Creo que yo he apuntado hacía la rivalidad política por tu comentario que alude a ello, nada más.
Los legisladores van y vienen, lo que hoy es Ley mañana puede derogarse. Yo entiendo el feminismo como una filosofía de vida, así que no, los políticos no son influyentes al respecto, solo son relevantes si logran aplicar preceptos que mejoren la sociedad. Una cosa es influir y otra bien distinta adaptar.
#360 Sigue intentando, quizás en un lustro practicando me ofendas algo.
#457 Perdón por tardar en contestarte, es que tenía mi cerebro en modo: desinterés.
Hace 3 días | Por Maki_Hirasawa
Publicado hace 3 días por
Maki_Hirasawa
#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:
El feminismo no es un ideología política.
Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html
O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"
O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"
"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.
Saludos.
#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.
#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP
realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?
Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.
#321 Creo que yo he apuntado hacía la rivalidad política por tu comentario que alude a ello, nada más.
Los legisladores van y vienen, lo que hoy es Ley mañana puede derogarse. Yo entiendo el feminismo como una filosofía de vida, así que no, los políticos no son influyentes al respecto, solo son relevantes si logran aplicar preceptos que mejoren la sociedad. Una cosa es influir y otra bien distinta adaptar.
#360 Sigue intentando, quizás en un lustro practicando me ofendas algo.
"al ignore" -->" Me voy a mi camara de Eco donde tengo razón"
# 227
" salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma"
Vamos, que te has montado tu propio hombre de paja y te crees que estas hablando con el y tratas de descargar tus frustraciones en mi. Mira. Yo por ejemplo detestaba y detesto a zapatero, pero fui el primero en celebrar la ley antitabaco, o la de los etiquetados de los zumos. Así que no sé de quíen hablas. Sinceramente.
Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa
Ah no? No pasa? entonces por qué pusieron el grito en el cielo por una asociación de hombres maltratados? . Por qué en Madrid se votó una ley que daba preferencia a las niñas victimas de violencia de genero y a los niños que les den por culo?? Por qué le hicieron borrar a la Guardia Civil un tweet en el que decia que era maltrato también si una mujer te espiaba el movil?? Por qué en todas las campañas el agresor es un hombre? No es acaso eso sudar de los problemas de los hombres?
Por qué ONU mujeres publica sin verguenza ninguna que el 11% de los periodistas de guerra que mueren son mujeres, como si el 89% restante fuesen cabras??
Por qué en plena pandemia con miles de muertos tenemos que soportar a una periodista diciendo que "por fin una buena noticia" porque el COVID afectaba más a hombres mientras algunos de nuestros familiares se estaban muriendo??
"No pasa" No, claro que "no pasa". Si cierras los ojos muy fuerte y te tapas los oidos, como haces precisamente con tu "ahora al ignore". Así es muy facil para ti y la gente como tu decir que "no pasa". Cuando ignorais por defecto a cualquiera que diga lo contrario.
Pero te digo una cosa: Pasa. Y sigue pasando por mucho que "ignores". Y va a ir en aumento el descontento con el feminismo, precisamente porque en lugar de afrontar y hacer autocrítica "ignorais" el problema.
#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran
No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"
#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.
Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.
Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol
Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.
Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.
#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...
No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html
Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...
Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola
¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...
"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"
#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.
Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.
#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"
Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.
Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.
#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas
#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:
El feminismo no es un ideología política.
Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html
O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"
O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"
"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.
Saludos.
#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.
#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."
Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.
Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.
#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"
Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.
Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.
Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?
No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX
Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.
Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.
Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.
"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"
#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.
Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.
#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"
Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.
Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.
#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas
#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:
El feminismo no es un ideología política.
Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html
O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"
O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"
"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.
Saludos.
#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.
#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP
realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?
Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.
#321 Creo que yo he apuntado hacía la rivalidad política por tu comentario que alude a ello, nada más.
Los legisladores van y vienen, lo que hoy es Ley mañana puede derogarse. Yo entiendo el feminismo como una filosofía de vida, así que no, los políticos no son influyentes al respecto, solo son relevantes si logran aplicar preceptos que mejoren la sociedad. Una cosa es influir y otra bien distinta adaptar.
#5 Han detenido a 2 yihadistas que querian atentar en dichos juegos pero sí. Son exactamente iguales...., quejarse que intentar matar a un montón de gente.