@flekyboy ¿A qué hora es la cena?
#10 Si esas condiciones son las mismas para las 17 comunidades y 2 ciudades autónomas no serán políticas. Otra cosa sería si cada comunidad negociase sus propias ayudas. Creo recordar que País Vasco y Navarra, por su convenio especial, no pueden solicitar estos préstamos al gobierno. Pero hablo de memoria.
¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
#11 ¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
No puedo darte las cifras "justas" pero sí hay muchas cosas que me chirrían. Como por ejemplo que las CCAA supongan el 20% de la deuda del conjunto del estado1 y aún así reciban un objetivo de déficit del 1% mientras que el estado, teniendo el 80% restante de la deuda, se marca un déficit que ronda el 6%. Y a todo ello teniendo las CCAA competencias de tal envergadura como Sanidad o Educación.
Como por ejemplo que cuando toca publicar los informes que explican el reparto de la riqueza con las CCAA se retrase su publicación ya que "sin cocinar más"2 darían alas al independentismo.
Como por ejemplo que desde el estado se incumplan sistemáticamente las leyes aprobadas en el Congreso de los Diputados en cuanto a financiamiento autonómico3.
Como cuando se reciben competencias y no se reciben los fondos necesarios para llevarlas a cabo, creando una situación donde el responsable no tiene el dinero y quien tiene el dinero no tiene responsabilidad sobre la competencia4.
1 ¿Hay que intervenir las CCAA? La Autoridad Fiscal pone el debate sobre la mesa/c11#c-11
2 http://www.lavanguardia.com/politica/20140128/54400582131/montoro-admite-cambio-balanzas-fiscales-evitar-uso-soberanismo.html
3 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/catalunya/1339407072_883847.html
4 http://elpais.com/diario/2011/08/10/espana/1312927205_850215.html
#8 Entonces eso sería un castigo a las comunidades más derrochadoras, ¿no?
Aunque al final los paganinis siempre somos los mismos
#9 El concepto de "derroche" es subjetivo. Si el estado hiciera un reparto justo de la riqueza después podríamos juzgar si se derrocha o no, hasta entonces únicamente sabemos que ciertas CCAA necesitan más dinero del que reciben del estado y la única posibilidad que se les ofrece es obtenerlo en forma de crédito a devolver y además con condiciones políticas detrás.
Que menos que exigir que el estado no se pretenda enriquecer económicamente con ello.
Edito: Y por cierto poniendo un interés del 0% se siguen beneficiando, ya que los mercados han llegadoa tener un interés negativo con España (-0,020%): http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/48224-espana-ya-se-financia-a-la-alemana-interes-negativo-en-letras-a-tres-meses
#10 Si esas condiciones son las mismas para las 17 comunidades y 2 ciudades autónomas no serán políticas. Otra cosa sería si cada comunidad negociase sus propias ayudas. Creo recordar que País Vasco y Navarra, por su convenio especial, no pueden solicitar estos préstamos al gobierno. Pero hablo de memoria.
¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
#11 ¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
No puedo darte las cifras "justas" pero sí hay muchas cosas que me chirrían. Como por ejemplo que las CCAA supongan el 20% de la deuda del conjunto del estado1 y aún así reciban un objetivo de déficit del 1% mientras que el estado, teniendo el 80% restante de la deuda, se marca un déficit que ronda el 6%. Y a todo ello teniendo las CCAA competencias de tal envergadura como Sanidad o Educación.
Como por ejemplo que cuando toca publicar los informes que explican el reparto de la riqueza con las CCAA se retrase su publicación ya que "sin cocinar más"2 darían alas al independentismo.
Como por ejemplo que desde el estado se incumplan sistemáticamente las leyes aprobadas en el Congreso de los Diputados en cuanto a financiamiento autonómico3.
Como cuando se reciben competencias y no se reciben los fondos necesarios para llevarlas a cabo, creando una situación donde el responsable no tiene el dinero y quien tiene el dinero no tiene responsabilidad sobre la competencia4.
1 ¿Hay que intervenir las CCAA? La Autoridad Fiscal pone el debate sobre la mesa/c11#c-11
2 http://www.lavanguardia.com/politica/20140128/54400582131/montoro-admite-cambio-balanzas-fiscales-evitar-uso-soberanismo.html
3 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/catalunya/1339407072_883847.html
4 http://elpais.com/diario/2011/08/10/espana/1312927205_850215.html
#4 Pero es estado sí paga intereses a los prestamistas. No veo nada raro que Murcia/Asturias/la_que_sea pague los intereses que cuesta el dinero que pide Papa-Estado para ellos.
#7 El interés que pague el estado debe repercutirlo sin añadirle una comisión para sí, que es lo que se hacía hasta ahora.
Pero es que además el FLA no solo incluye la devolución del dinero prestado, que no regalado, sino que además incluye condiciones para recentralizar el control del estado.
#8 Entonces eso sería un castigo a las comunidades más derrochadoras, ¿no?
Aunque al final los paganinis siempre somos los mismos
#9 El concepto de "derroche" es subjetivo. Si el estado hiciera un reparto justo de la riqueza después podríamos juzgar si se derrocha o no, hasta entonces únicamente sabemos que ciertas CCAA necesitan más dinero del que reciben del estado y la única posibilidad que se les ofrece es obtenerlo en forma de crédito a devolver y además con condiciones políticas detrás.
Que menos que exigir que el estado no se pretenda enriquecer económicamente con ello.
Edito: Y por cierto poniendo un interés del 0% se siguen beneficiando, ya que los mercados han llegadoa tener un interés negativo con España (-0,020%): http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/48224-espana-ya-se-financia-a-la-alemana-interes-negativo-en-letras-a-tres-meses
#10 Si esas condiciones son las mismas para las 17 comunidades y 2 ciudades autónomas no serán políticas. Otra cosa sería si cada comunidad negociase sus propias ayudas. Creo recordar que País Vasco y Navarra, por su convenio especial, no pueden solicitar estos préstamos al gobierno. Pero hablo de memoria.
¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
#11 ¿Qué es un reparto justo? Cada varios años se negocia la distribución económica entre todas las comunidades, por lo que todas saben las condiciones y pueden hacer sus cálculos (población, dispersión, edad media, etc.).
No puedo darte las cifras "justas" pero sí hay muchas cosas que me chirrían. Como por ejemplo que las CCAA supongan el 20% de la deuda del conjunto del estado1 y aún así reciban un objetivo de déficit del 1% mientras que el estado, teniendo el 80% restante de la deuda, se marca un déficit que ronda el 6%. Y a todo ello teniendo las CCAA competencias de tal envergadura como Sanidad o Educación.
Como por ejemplo que cuando toca publicar los informes que explican el reparto de la riqueza con las CCAA se retrase su publicación ya que "sin cocinar más"2 darían alas al independentismo.
Como por ejemplo que desde el estado se incumplan sistemáticamente las leyes aprobadas en el Congreso de los Diputados en cuanto a financiamiento autonómico3.
Como cuando se reciben competencias y no se reciben los fondos necesarios para llevarlas a cabo, creando una situación donde el responsable no tiene el dinero y quien tiene el dinero no tiene responsabilidad sobre la competencia4.
1 ¿Hay que intervenir las CCAA? La Autoridad Fiscal pone el debate sobre la mesa/c11#c-11
2 http://www.lavanguardia.com/politica/20140128/54400582131/montoro-admite-cambio-balanzas-fiscales-evitar-uso-soberanismo.html
3 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/catalunya/1339407072_883847.html
4 http://elpais.com/diario/2011/08/10/espana/1312927205_850215.html
@Blackheart Yo lo tengo capado en la oficina
Estos días pre-fiesta donde no hay nadie en las oficinas son aburriiiiiidos
@CartDestr Cierto... se me ha ido algo la pinza...
He calculado 1200€ / 3 programas (3 días de emisión), pero la verdad es que si sólo ganas 1 programa sólo sales un día por la tele.
Menos mal que hoy no tengo que hacer ningún presupuesto
@CartDestr @Ger14 Eso suponiendo que ganase los tres programas que se graban ese día.
@perrimason @ferreret @noexisto
ripio @WaZ @Samarkanda @sacaelwhisky Con esa altura yo necesito los escaloncitos que hablábamos esta mañana
@CartDestr @Ger14 Teniendo en cuenta que graban tres programas en un día. Sería 1200€/programa o 400€/día, lo cual tampoco está nada mal
@perrimason @noexistoripio @perrimason @noexisto @WaZ @Samarkanda
Hombre un sedan siempre es más cómodo que los pequeñitos para dsifrutar de la noche
@noexisto @perrimason @WaZ @Samarkanda ¿Será verdad lo de que el tamaño del coche es para compensar el tamaño de otros atributos? 
@GuL Entonces no queda nada para que vuelvas de vacaciones
@Fraymaltés Cierto... no ha sido mi mejor chiste :$
@Fraymaltés
proclamo Creía que sólo lo hacían 5 puertas
http://www.seat.es/content/es/brand/es/models/alhambra/inicio.html
@wu_wei A mi sí que me gusta el jamón
@MacMagic @el_de_la_silla_de_tijera @aselag @perrimason De los pocos comentarios con sentido de esta cadena.
Mira que os gusta trollear
@JanSmite @el_de_la_silla_de_tijera Ja natürlich
@tnt80 El problema es el de siempre: quien más lo sufre es el que menos culpa tiene.
Si los problemas entre países se dirimiesen con un duelo a espadas de los jefes de estado seguro que se acababan las discusiones.
¿y por qué tres instalaciones y no todas?
Si realmente eres un grupo anti-nuclear querrás que paren todas, ¿no?
Espero que de verdad las redes de las centrals nucleares (de cualquier parte del mundo) estén totalmente aisladas y no haya ningún punto de conexión con el resto del mundo.
En la Wifi de una empresa podría ser muy divertido