#173 Copio y pego paorque hay para un rato:
''toda especulación teórica es, por definición, filosofía y lo que hace Hawking, obviamente, es filosofía también.''
Hawking hace especulaciones que serán algún día comprobables (casi todas), en aquellas en las que desbarrasa y especula sobre algo no comprobable pues entra dentro de la filosofía y debe aplicarse sus propias palabras. Es obvio que sabes más que yo de filosofía así no hablaremos sobre la falsabilidad.
La ciencia avanza porque muchos científicos se lanzan a la especulación,
hace hipótesis/especulaciones... que serán comprobables o no, si no son comprobables, como ya he dicho, puede ser porque aún no se tiene tecnología suficiente o porque no son falsables... en este último caso mejor que se callen.
Hay un filósofo y físico, argentino creo, que dice no creer en las teorías de supercuerdas ya que no son falsables, me gustaría saber tu opinión al respecto.
todos los científicos , filósofos y teóricos están condenados a equivocarse
sí, pero los mejores hacen comentarios del tipo: 'esto es una hipótesis la realidad puede ser otra' o 'esta es mi teoría no es algo definitivo', sinceramente no veo esa humildad en algunos escritos de Aristóteles y sí de sus contemporáneos.
''Negarlo es mostrar que eres de "ciencias" pero en el peor de los sentidos, es decir, que eres un inculto para todo lo que atañe al ser humano y, francamente, los grandes hombres de ciencias jamás fueron así.''
el mejor profesor que tuve en la carrera siempre expuso por qué pensaba que Aristóteles era lo peor que le había pasado a la 'ciencia'. La edad media le da la razón. Sus contemporáneos razonaban mejor que él (en ciencias puras), y salvo alguna frase, algún experimento (el de los embriones creo recordar) y su opinión sobre el génesis del pensamiento, poco habría que decir de él.
Le comparo con otros de su tiempo y anteriores, sería incongruente hacerlo con gente posterior.
Otra cosa es hablar del Aritóteles humanista que sin duda deberá ser recordado, como Físico (lo que se entiende hoy día como físico) daba más bien una profunda pena.
Copio de la Wikipedia:
''Aristóteles sostenía también que los cuerpos más pesados de una materia específica caen de forma más rápida que aquellos que son más ligeros cuando sus formas son iguales, concepto equivocado que se aceptó como norma durante aproximadamente 1800 años hasta que el físico y astrónomo italiano Galileo llevó a cabo su experimento con pesos arrojados desde la torre inclinada de Pisa.''
Como humanista no tiene parangón pero como científico supuso un retraso, tal vez no fué culpa de él sino de los que posteriormente lo encumbraron al nivel de un semi-dios que nunca debía ser cuestionado.
Te doy la razón en lo que digiste sobre la hermenéutica en otro mensaje.
#9 Amén. Punto por punto suscribo lo que dices, también lo había pensado.
Las buenas palabras han demostrado ser inútiles, el castigo es necesario además de apartar a los violentos de la sociedad.