#1 #3 Es un especulador (de karma) en corto con el voto negativo.
(apuesta/especula su karma a que la noticia no llegara a portada)
@jorsovernet
#5 ¿Propon a algun programa de la sexta que le invite?
#3 El voto libre no está por encima de todo si atenta contra los derechos de las personas. Para llegar a esto se ha tenido que llegar a través de la lucha en la historia y hubo que revocar muchos "votos libres" para llegar a un consenso de paz, respeto y un montón de cosas más que ya sabemos.
#1 Que el voto sea libre no quiere decir que menéame sea una democracia. Las normas no las ha diseñado el pueblo ni sus participantes.
#11 y #12 El voto ha sido siempre libre y público. Existiendo también el derecho consuetudinario de venir llorado de casa y no poner en duda el voto de los demás, respetando las decisiones personales -esten viciadas o no-.
Menéame no es una democracia, es una empresa privada. Pero hay que reconocer que éste tipo de redes sociales y su toma de decisiones es digna de estudio.
Ahora que te releo, solo hablaba de menéame. No de la historia de la democracia ni de la humanidad.
#4 pues lee bien ahora 
#2 lee bien
Si hablamos de tatuajes antigüos, no nos olvidemos de mi amigo Ötzi. Vivió hace 5000 años -o eso dicen-.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi#Tatuajes
¿no puede seguir recortando presupuesto?
- policía autonómica (aquí guanchancha)
- televisión autonómica (aquí atinónimca)
My work here is done.
#1 Es su naturaleza. Acéptalo tal y como es, no queda otra. Por que hay algo por encima de todo: el voto libre.
No voto positivo, porque hace ya tiempo salió una muy parecida a esta: La "democracia" española
La "democracia" española
youtube.com