Manolillo_Bilbao

Lo que parece claro es que estamos viviendo un vuelco: de la media docena de canales muy similares que teniamos, hemos pasado a una oferta muy amplia (TDT, Internet, cable...). Veremos mucho movimiento hasta que se asienten los habitos de consumo... ¡Si es que lo hacen!

Manolillo_Bilbao

¿Y esos especiales de "24 horas de Bob Esponja" sin interrupcion????
Aaaaaaaarrrrrggggghhh!!!!! lol

Manolillo_Bilbao

¿Os habéis fijado en las personas que estaban junto a la vía? ¡Vaya salpicadura!

Manolillo_Bilbao

#1 No, pepino, no: el artículo dice "Saturn's potato-shaped moon Prometheus".
O sea, patata; ¡un poquito de rigor científico, por favor! lol

Manolillo_Bilbao

Jajaja, me encantan estas anécdotas de niños... Expresan de la forma más evidente, la confrontación entre su inocencia y nuestra malicia.

Manolillo_Bilbao

Joder, qué mala leche tenéis, votándola errónea e irrelevante...
Al fin y al cabo, está en la sección de humor, no en ciencia y tecnología. ¡A mí me ha gustado la broma, y la comparación es ingeniosa!

Manolillo_Bilbao

#8 Estoy de acuerdo: yo creo que el humor sobre los sexos no tiene por qué ser sexista, y a mí me parece que esta viñeta es ingeniosa e inteligente, y desata la sonrisa sin necesidad de ofender.
Y eso que nos deja a los tíos como unos cerdos, sólo interesados en el físico... ¡Ahí va! ¿¿¿De qué me conoce el autor???

Yomisma123

#10 y #12 La viñeta me ha parecido graciosa hasta la explicación de si 0 en belleza, lo demás da igual. Me parece como meter el dedo en la llaga, me sobra ese comentario, para mí es la diferencia entre gracioso y sexista

Manolillo_Bilbao

#25 Mmmmmh... en efecto, tal vez sea ese el matiz mas atrevido del chiste. Aunque, por otra parte, a los que nos deja en mal lugar es a los hombres (como si todos fuesemos unos zoquetes, incapaces de valorar nada en una mujer si no va acompañado de belleza fisica).

Manolillo_Bilbao

Lástima no pongan también una imagen del "antes", de la selva que nos hemos cargado... Igual así, a alguno se le caería la cara de vergüenza.

D

#5 ¿Nos hemos cargado? Que yo sepa, los españoles no somos soberanos de nada en Brasil. A no ser que te refieras a la humanidad como un ente abstracto, lo cual, permíteme que lo dude, seguiría siendo erróneo. El único culpable es el gobierno de Brasil (la parte de selva que les toque), y sus ciudadanos que lo consienten.

EGraf

#17 leete esto, chaval. Lo he encontrado en 10 segundos en eso del gugel
http://www.canalsolidario.org/noticia/37-empresas-espanolas-complices-de-la-deforestacion-amazonica/859

es fácil decir "culpa de brasil porque no controla" (y si, tiene parte de la culpa) pero ve tu a controlar todo el amazonas. el compromiso tiene que ser de todos.

Manolillo_Bilbao

Lo mejor es la declaración del inspector a cargo de la investigación:
"no se produjeron «circunstancias sospechosas» en el fallecimiento"
Elemental, mi querido Watson: si hubiera aparecido con un balazo en la sien cuando intentaba ahorcarse, habría sido una circunstancia algo más sospechosa... ¿o no, Sherlock?