#9 No lo vas a arreglar por más insultos o ardor guerrero que le eches: relájate, que te va a dar un algo. Ciertamente "cada uno arrima el ascua a su sardina", pero esa obviedad no puede ocultar otras evidencias: cuando gobiernan ambos votan lo contrario que cuando estaban en la oposición, y lo demás es conversación para gente sin memoria. Gustan de broncas parlamentarias y el lío mediático, pero el personal les tiene muy calados tras unas cuantas legislaturas con el mismo juego de simulacro. Los dos recortan y puetean al débil; los dos son más que indulgentes, cómplices con los pudientes; los dos tapan sus vergüenzas y echan tierra sobre sus muertos... Haber diferencias, haylas, pero que no pasan del discurso o las actitudes, y no siempre, a la hora de hacer se parecen como dos gotas de agua. Lo que nos lleva a colegir que son diferencias más aparentes que esenciales.

#6 Ese ramalazo facha abre la puerta a la arbitrariedad en las detenciones. Es ciertamente llamativo =:-0

Esperaba otro tipo de comentarios, porque el asunto tiene mucha miga. Es indudable que estas medidas no se explican ni justifican sin las consecuencias de la permisividad que ha imperado durante demasiados años en calles de Barcelona y las carreteras catalanas: algo hay que hacer ante la degradación evidente del espacio público. Pero al persiguir la prostitución callejera (clase baja), se fomenta indirectamente la ejercida en locales (clase media/alta). El argumento del PP-CIU es del todo engañoso: seguirá habiendo demanda y, por lo mismo, oferta. Si el objetivo fuera luchar contra las mafias de la trata y explotación sexual de seres humanos, se regularía la relación laboral-comercial de esta actividad. Pero eso no se plantea.

#2 Estoy totalmente de acuerdo. Para mí lo más grave no ha sido el maltratado a los clientes ("la competencia" los maltrata tanto o más), sino las subcontratas y EREs salvajes mientras se anunciaban salarios astronómicos para los directivos. Entiendo que la renovación de Urdangarín levante ampollas, pero no me acaba de entrar en la cabeza por qué aceptamos los mecanismos aberrantes en los que se basa este sistema injusto y corrupto que llamamos "de mercado".

#1 No creo que el progreso pueda cocinarse con recetas únicas y excluyentes. Tu propuesta me parece demasiado tajante y un poco desconsiderada hacia el indigenismo (no necesariamente "anticivilizatorio", aunque se te explayas sobre ello, mañana me lo leo). Con lo de "democracia balcanizada", los conflictos de los Balcanes han tenido muy poco de democráticos, que yo sepa.