#4 Ese link parece indicar que en California no requieren de mucha calefacción, añadido a que la norma afecta solo a edificios nuevos no se por que te parece que estén llendo muy rápido

#13 Tal cual, lo que digo es que las consideraciones de #3 no aplican... y que lo que dice #2 es solo demasiado taxativo pero en el fondo tiene razón porque hay que valorar a medio / largo plazo y normalmente con la aerotermia a menudo la he visto descartada por pensar solo en el corto (mucha inversión... retorno lento... )

Si muchos de los que conozco que la descartaron hace 5/10 años hubieran hecho sus simulaciones con los precios de la energía del año pasado nos iría cantando otro gallo.

#14 El suelo radiante encarece cualquier instalación pero es de sobra conocido que se acaba compensando por lo que ahorra en consumo de calefacción. Con la aerotermia es obligatorio ya que su energía es muy limitada y hay que maximizar la eficiencia (en su defecto se instalan radiadores mucho mas grandes).
Ovbiamente solemos tomar decisiones con los datos del momento, también conozco a muchos que se arrepintieron de ponerse gas y ahora están haciendo un desembolso extra.

#23 Disculpa, se me pasó.

Son procesos distintos. Uno fue tramitado por la vía de urgencia. El otro se ha introducido subrepticiamente en una ley no relacionada. No es el mismo caso y, sinceramente, desconozco si debería haberse aceptado a trámite tal recurso. Si se actuó de manera contraria a la ley, debería haberse perseguido y denunciado entonces.
Hoy no se está actuando contrario a la ley.

#29
Procedimientos distintos pero los mismos argumentos y una ley (la Constitución) un nivel por encima de las Leyes Orgánicas que se pretenden modificar.

¿Y lo de saltarse a la sala 2ª en un tema de procedimiento, por decisión personalísima del presidente del TC? ¿También te parece normal? ¿No consideraban capacitada a la sala para resolver dicho recurso? O tiene más que ver con que ahí el sector conservador estaba en minoría.

No soy jurista... pero ya he visto a varios catedráticos de derecho constitucional echar pestes de lo que se ha hecho.

Y tampoco soy miembro del TC pero el 45% opinan como yo... que se están haciendo cosas muy raras...

Y sobre lo de reformar leyes mediante enmiendas a otras para hurtar el debate público o enmiendas parciales, efectivamente no es lo correcto pero justo ahora nos ponemos a señalar al procedimiento, cuando el contenido de la ley nos afecta directamente...

Ejemplos hay miles y de todos los signos políticos... pero justo de esta semana...
https://www.comunidad.madrid/noticias/2022/12/15/comunidad-madrid-estimula-actividad-economica-moderniza-administracion-aprobacion-ley-omnibus

Insisto aquí solo se está aplicando la ley del embudo. O peor aún lo que decía Romanones:

"al amigo, el culo, al enemigo, por culo, y al indiferente, aplíquese la legislación vigente"