Y lo seguiran haciendo, no penséis por un momento que el gobierno va a consentir ningún tipo de oposición a su estrategia. Vamos a ser reprendidos con mucha dureza...

#callaycometelasopa

#2 Ya veremos si las cobran... aunque no van a dejar que sus propios guardianes les muerdan la mano....

#1 #2 que va tontorrones, en última instancia lo paga tito Isi (corte inglés), como ya ha ocurrido en otras ocasiones.

#2 la policía no cobra horas extras.

Que atrevida es la ignorancia, y en menéame se premia.

#72 ¿Sabes la diferencia entre la policía LOCAL y la NACIONAL de la que se habla en el artículo?, si no la sabes te la explico. Y reitero, NO cobran horas extra.

#72 La policia nacional lo mismo que la guardia civil NO cobran horas extras, los que las cobran son los locales.

#62 ¿En serio importa lo más mínimo que los policias cobren las horas extra, demagogo barato? ¿Te das cuenta de que lo suyo era una licencia literaria? Que atrevida es la demagogia, todos creen que pueden usarla y luego quedan a la altura del betún.

#205 DEMAGOGIA:

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

Yo contesto una MENTIRA con una VERDAD, y licencia literaria mis cojones peludos. Si en esta web se pretende satanizar la policía me parece muy bien, a mi como si os machacais la polla con dos piedras, pero no me gustan los MENTIROSOS.

#62 Se compensa con días extra de permiso. Luego faltarán horas para proteger a mujeres amenazadas.

#268 OK, gracias.

#2 ese es el truco... lo expulsaría de viva voz sin documento, ni argumentación, ni nada... ahora no hay papeles para demostrar nada y lo han devuelto al aula.

#2 #10 Es que el error del alumno fue echarse atrás. A mí me expulsan y si no me notifican nada yo sigo yendo al instituto. Si me amenaza, como hicieron, con aumentar el período ya denunciaré yo a la dirección del colegio ante la Consejería de Educación, pero se tienen que mojar en notificarme y motivarme la expulsión. Incluso si se niegan, llamar a la policía para que levante un acta donde describa lo que observa (que se le impide la entrada al recinto pero que la dirección se niega a notificar la expulsión efectiva)

Por lo que una vez leída la motivación ya puedo saber qué me acusan y cómo defenderme.

El chico cometió un error pero con su edad, entiendo que todavía no haya perdido el miedo a plantar cara a las administraciones que abusan de su posición. A mí con su edad pues también me hubiesen amedrantado.

#249 Pues sí, lo entendí del revés y me alerta sobre PCComponentes.

#267 Mira, aquí mi chico cuenta lo que pasó:

http://www.ciao.es/PCcomponentes_com__Opinion_1631447

El general:

http://www.ciao.es/Opiniones/PCcomponentes_com__1058251/Start/90

#268 OK, gracias.

#4 El hecho que estas empresas nunca recuerdan es que la confianza es muy fácil de perder pero muy difícil de ganar.

Seguro que a ti y a muchísima gente la han tratado estupendamente, pero si yo tuviera que que comprarme un portátil... ahora ya no sabría si fiarme de ellos o no.

#5 como digo en #7 estas cosas se saben pero la gente sigue comprando lo barato, aún sabiendo que la garantía es mala. Puede pasarte como al de la noticia y hacer contrapublicidad para que asus venda menos o puede pasarte lo que a #4 y hacer publicidad para que la gente compre lo mismo que tu porque te ha salido bueno le monitor.

Así se explica el éxito de las cadenas de tiendas de ropa, la ropa es mala...pero barata, me la pongo en invierno y el año que viene compro mas.

#16 Si, existe una ley de garantía, pero por lo pronto ese tío se ha gastado una pasta en un equipo que está roto y que como poco lo van a estar mareando un par de semanas. Después no le devolverán los portes y cuando lo arreglen le pueden confiscar el equipo hasta que pague X por la reparación ya que "no lo cubría la garantía".

Después, ponte a denunciar y tres o cuatros años después, tras haber ya perdido mucho dinero, mucho tiempo y haberte desesperado y no haber podido hacer uso del equipo ni comprar otro llega una resolución que seguramente sea de risa.

Lo que yo conozco que funciona, hoy por hoy es DELL Next Day Bussines y a precio sale muy parecido a ASUS.

#4 Es que las empresas no ven el problema. Seguramente en muchas situaciones te tratarán bien, que por otra parte es lo que deben hacer, a ti no te regalaron nada, te trataron como deberían haberte tratado. El problema es que en muchas ocasiones descuidan los detalles y tienen tendencia a convertir problemitas sin importancia en una odisea. Tu comentario lo ilustra perfectamente, seguramente si esta persona hubiera tenido un problema con algún otro componente la solución habría sido eficaz y simple.

Las empresas tienden a burocratizarse y a portarse como una maquina expendedora, por cualquier cosa te puede dejar colgado.

#4 Diría que en tu caso es más mérito del vendedor que del propio fabricante.

#178 Lee bien el comentario, la tienda (quien debería habernos dado el soporte al no haber pasado aún ni dos días), se lavó las manos y nos remitió al fabricante. Si el monitor lo hubiera comprado en otro sitio te dan uno nuevo y punto. Yo tuve que llamar a Asus y solucionarlo con ellos, la tienda nos obligó a buscarnos la vida.

#249 Pues sí, lo entendí del revés y me alerta sobre PCComponentes.

#267 Mira, aquí mi chico cuenta lo que pasó:

http://www.ciao.es/PCcomponentes_com__Opinion_1631447

El general:

http://www.ciao.es/Opiniones/PCcomponentes_com__1058251/Start/90

#268 OK, gracias.

#167 #4 Pues vaya suerte vosotros dos, porque yo que hhago ¿Me rio del SAT de ASUS?
Yo tampoco les volveré a dar ni un duro a esta gentuza, yo he tenido un problema que se sabía que era de fábrica en la pantalla y que empezó poco antes de acabarse la garantía, lo envíe al servicio técnico y regresó aparentemente bien, no más de una semana después el problema volvía a estar presente, dos veces más fue y volvió del SAT de ASUS, ¿que pasó? que al final tengo el ordenador "de sombremesa" enchufado a una pantalla normal, porque si no lo repararon es porque no quisieron o no pudieron y ni se dignaron en decirlo, ahora tengo un ACER que aunque tenga un mal SAT (o eso me dicen que yo no lo se), al menos el portatil es muuuuuuucho más barato y si tengo que cambiarlo, no dolería tanto a la cartera.

#1 Un tablet como el Asus Transformer, que tiene teclado, USBs, lectores de tarjeta...
Con un SO orientado a ello, seguro que podría derrotarlos.

Estoy convencido que SOs como Android son el futuro y, excepto para servidores, SOs como Windows para sobremesa irán languideciendo con el tiempo.

#8 Realmente, a casi cualquier tableta le puedes poner ya un teclado inalámbrico...

#16: ¿Una tableta con teclado aparte es menos manejable que un portátil? ¿Exactamente en qué es menos manejable?

#34: Bueno, eso será con los iPad o las tabletas que no tengan USB ni ranuras microSD. Con los demás no veo que se coarte mucho esa presunta libertad...

#37 Pues es menos manejable en todos los aspectos. Primero, un portátil es una sola pieza y abulta menos que una tableta + un teclado y segundo un portátil es mucho más ergonómico una vez que estás en una mesa (puedes regular la inclinación de la pantalla muy fácilmente). La tableta necesita algo para poder ponerla más o menos vertical (otro trasto más a transportar). Además de que si la usas como un portátil necesitas un ratón (otra cosa más a transportar), mientras que en el portátil te puedes apañar con el touchpad (aunque prefiero un ratón aparte también). Asi que si necesito todo eso para hacerlo funcionar más o menos como un portátil (de poca potencia, por otro lado), pues en casa prefiero un sobremesa (que es casi igual de manejable) y fuera de casa un portátil. Si sólo necesitas un aparato para cacharrear, pues una tableta está bien.

#47 http://www.asus.es/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/

Igualito a un portátil, no obstante si, te concedo que son 2 aparatos juntos en vez de uno, pero con un sistema de enganche suficientemente robusto sería como tener un portátil con la ventaja de que la pantalla funciona de forma autónoma.

#57 Sí, ya lo conocía. Pero de todas formas se sacrifica potencia. Un portátil es algo más grande que una tablet. Y más espacio significa más potencia. Y la sacrificas por supuestamente comodidad. Para mí es algo relativo, ya que es más cómodo para mí tener un portátil en una mesa que tener que aguantar con las manos una tableta. También es más comodo si estoy sentado en el sillón, tener el portátil en el regazo apollado, que tener la tablet en las manos. El único sítio en el que puede ser más cómodo una tablet es cagando, o leyendo en la cama (para esto último prefiero un ebook). Porque ni siquiera es más cómodo para ver una película en la cama (prefiero apoyarlo que tener que ver la película cogiendo el aparato). En definitiva, yo no sacrifico prestaciones, para cagar más agusto.

#37 El tema es que un tablet con teclado bluetooth no está tan integrado, como un tablet con teclado. Un transformer externamente parece un NetPC con la bisagra teclado - pantalla. Cuando acabas pliegas el teclado sobre la pantalla. Es una unidad y queda el teclado y la pantalla protegida. Y cuando quieres desconectas el tablet del teclado.

Esto por un lado. Por otro lado el teclado en este caso también tiene batería. Incluso puedes estar recargando el teclado en el despacho y leyendo, por poner un ejemplo leído más arriba, el tablet en el lavabo. Cuando conectas el tablet al teclado, el tablet se recarga de la batería del teclado (esté este conectado o no a la alimentación).

Por tanto el teclado externo en esta configuración deja de ser un gasto energético adicional. Al contrario, alarga la vida. Yo, personalmente, estoy entre 2 y 3 días (dependiendo del uso) para gastar la batería completa. Cuando termino de usar el tablet, ni me molesto en cerrarlo. Lo dejo en suspensión.

Me parece infinitamente más cómodo y práctico su teclado, que un teclado externo. Esta idea de ASUS es fundamental para que los tablets converjan hacia el laptop. Los dos USBs además proporcionan una gran conectividad. Se pueden incluso conectar discos duros portátiles que se alimentan del mismo tablet (obviamente incrementando de manera importante el uso de bateria) o permitir copias de dispositivos USB a USB.

En cuanto a Hardware ya casi está hecho. Falta el SO. Android (y si no me equivoco iOS), está muy pensado a dispositivos móviles y es muy bueno. ICS (los usuarios de Transformer estamos esperando la actualización) parece que aún más. Pero para ser un laptop totalmente operativo le falta mucho. No es un defecto del SO. Es que el SO nunca se concibió para esto. En este sentido son Apple y Google las que deberán decidir si quieren hacer convergir los tablets hacia el PC, o no, para invertir en el desarrollo en este sentido.

#74 Pues que quieres que te diga. Yo como usuario de laptop, smartphone y tablet creo que se puede fundir tablet con laptop, pero no me veo en absoluto prescindiendo de un smartphone potente.

#6 Es probable que tengas razón. No conozco el Asus Transformer, pero la verdad, he visto tu enlace y tiene muy buena pinta. Me enterare más y a lo mejor tengo que cambiar de opinión.

#6 Incluso me suena que hay tablets con otro SO, pero ahora no me acuerdo de como como se llaman...

#59 Hay varias. Yo por ejemplo tengo la Smartq V7 (salio hace varios años) y lleva 3 sistemas operativos instalados: Android, Linux (Ubuntu) y Win CE de serie, eligiendo durante el arranque el que quieres utilizar.

Por si no me crees, aqui la tienes: http://en.smartdevice.com.cn/Products/V7/200912/04-40.html

#9 Ha sido ver la foto y escuchar en mi cabeza la música del barbarian :')

#10 Droja en el ColaCao

#5 #7 #10 #11 #13

Os recomiendo leeros la Sentencia del T.Constitucional 13/2001, de 29 de enero de 2001. Pero dejo un resumen: mujer de raza negra que la paran en una estacion de tren y aduce que es ilegal que le pidan los documentos solo por su color de piel.

Los requerimientos policiales de identificación efectuados a fin de controlar el cumplimiento de la legislación de extranjería encuentran cobertura normativa en el art. 72.1 del Real Decreto 1119/1986, de 26 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España, que obliga a los extranjeros a llevar consigo el pasaporte o documento con base en el cual hubieran efectuado su entrada en España, y, en su caso, el permiso de residencia, y a exhibirlos, cuando fueran requeridos por las autoridades o sus agentes, sin perjuicio de poder demostrar su identidad por cualquier otro medio si no los llevaran consigo. Del mismo modo el art. 11 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, dispone que "los extranjeros que se encuentren en territorio español están obligados a disponer de la documentación que acredite su identidad y el hecho de hallarse legalmente en España, con arreglo a lo dispuesto en las normas vigentes", pudiendo ser requerida su identificación a tenor del art. 20.1 de dicha norma. Pues bien, es en el marco del ejercicio de esta potestad, amparada legalmente cuando no se desvía de la finalidad para la que se otorgó, en el que ha de indagarse si se produjo una discriminación encubierta por motivos raciales. A tal efecto, forzoso es reconocer que, cuando los controles policiales sirven a tal finalidad, determinadas características físicas o étnicas pueden ser tomadas en consideración en ellos como razonablemente indiciarias del origen no nacional de la persona que las reúne.

#33 Es decir, mejor quitemos todas las fronteras y no controlemos de ninguna forma los flujos migratorios porque expulsar a alguien por el estado de regularidad es ilegal moralmente? ¿Alguien votaria una ley tan irresponsable?

#51 Bueno es que Europa comparte politicas monetarias, fondos, dinero... por eso no se controla ya dentro de Europa. Veraneo cerca de portugal y todavia de pequeño recuerdo que aveces entrabamos a Portugal y te paraban en la frontera, ahora ovbiamente como formamos una union economica:no.

Que no paren a un norteamericano es debido a que hay pocas posibilidades que sea ilegal. En realidad todos los controles responden a organizaciones economicas y igual de mal me parece cuando se dejó entrar a mucha gente para explotarla laboralmente.

Sobra decir que en los controles, la chuleria y prepotencia sobra. Pero esto, los policias que van del palo, lo practican con todo el mundo.. (son una minoria pero se hacen notar)

#33, en que parte de los hechos puede haber algo que "anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.".

No estamos hablando de meterle en un cuarto oscuro durante horas. De la misma forma en que hay veces que en los controles de carretera se buscan determinados coches porque por su caracteristicas son mas probables que sean problematicos y que el SEPRONA va por los montes pidiendo documentacion de los excursionistas (no seria la primera vez que asi se localiza a un piromano...) en otras ocasiones se buscan individuos que tengan caracteristicas no comunes entre los españoles (aunque ahora cada vez es mas frecuente ver chinos, magrebies, etc... nacionalizados, ya sea por permanencia en el pais o por tener padre y/o madre español) porque es mas probable que sean extranjeros. Y si son extranjeros hay que comprobar que estan legales en el pais, lo cual es una obligacion (LO 1/2004). Y no veo a nadie quejarse por la actuacion en carretera o del SEPRONA....

#24 Qué cosas. Se te ha olvidado comentar que nada más y nada menos que el Comité de Derechos Humanos de la ONU condenó a España por Discriminación Racial a raíz precisamente de esa sentencia del TC que enarbolas como el summum de la legalidad

de conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado parte tiene la obligación de proporcionar a la autora un recurso efectivo, incluido un pedido de disculpas público. El Estado parte tiene también la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que sus funcionarios incurran en actos como los del presente caso

http://www.2015ymas.org/?rubrique23&entidad=Textos&id=8264
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Identifiquese/usted/negra/elpepusoc/20090830elpepisoc_2/Tes

cc/ #5 #7 #10 #11 #13 #87

#24 falta la parte mas importante de esa sentencia, hablo de memoria pero el TC absuelve la actuación policial por un único motivo, el control se realiza en una estación internacional de ferrocarril, q en la práctica es un punto de entrada al país, por tanto el TC entiende justificada la actuación, aunque reconoce que estubo muy cerca de una violación de derechos fundamentales por motivos racistas.

Ahora te pregunto, ¿considera el TC que los controles a inmigrantes pueden realizarse en las plazas, calles, o estaciones de metro? o bién esto choca frontalmente contra los derechos fundamentales?

#6 Tiene una hermana que parece un hombre ?? hay que hoderse con estos de Tele 5. Pero si lo sacaron del armario sin su consentimiento, tratándose de un jugador de fútbol... uff, eso no se arregla con 75.000€

#4 Nahh¡¡ dijeron que bebía... lo cual es cierto

#5 No, no, se le jodió la cresta al sacarlo del armario

#6 Tiene una hermana que parece un hombre ?? hay que hoderse con estos de Tele 5. Pero si lo sacaron del armario sin su consentimiento, tratándose de un jugador de fútbol... uff, eso no se arregla con 75.000€