@cansadito ten cuidado so cerdo, que te transformo en chorizo vegano
@cansadito @deidad tú déjate de sacrificios que al final te sacrifico a ti para hacer choped.
¡Eh! Panda de ateos.
¿Por qué estáis diciendo que yo no existo?
Os voy a mandar unas plagas que os vais a cagar...
@WaZ no hay huevos 
Menudo ñordaco jajajajaja
¡¡NOTICIÓN!!
Fijaos en la cantidad de horas que han tenido que invertir los del ABC para realizar un reportaje tan elaborado como este. Periodismo de investigación.
http://www.abc.es/fotos-sociedad/20120913/presidenta-comunidad-madrid-esperanza-1503347638844.html
#18 ¿para qué? compras uno de 10 y pegas un postit rosa en la parte de atrás, donde imprime la entrada, lo usas hasta los 8 / 9 viajes. Quitas el postit. Jodes el billete con un imán. Lo cambias en taquilla, como sólo tiene troquelado un viaje o dos ya tienes viajes gratis.
#32 Supongo que la diferencia que dejan de ganar, es suplida por los grandes beneficios generados tras las subidas de precios. Aqui nadie quita nada gratuitamente.
#42 Falsificar un documento público comentarios sobre la jubilación
#44 Era una pregunta retórica:
Si es un particular el que incurre en el delito de falsedad en un documento público, oficial o mercantil, será castigado con las penas de prisión de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses.
Si las conductas anteriores se realizan sobre un documento privado y con la intención de perjudicar a un tercero, el responsable será sancionado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años.
#45 Pues no, está completamente relacionado. Si el Estado, sin contar siquiera con el apoyo de la mayoría de la sociedad, me roba a mí (por ejemplo, quitándome años de jubilación), yo trataré de recuperarlo (por ejemplo no pagando los servicios que ofrece). La relación es más que evidente.
#54 Pues nada, dejemos de pagar a médicos, empleados de carretera, cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, profesores... Porque el gobierno nos "roba"
Lógica aplastante.
#57 Es mucho más lógico berrear desde el sofá de casa por los recortes sin hacer nada. Mariano Rajoy seal of approval.
El caos que se generaría sería tan enorme que puedes estar seguro de que a los cerdos que nos gobiernan les saldría más a cuenta robar a las grandes fortunas que a los trabajadores, parados y estudiantes, que al fin y al cabo son mayoría.
Es interesante cómo los transportes "públicos" son dirigidos por empresas privadas que se lucran tanto del erario público (léanse subvenciones, rebajas fiscales, descuentos en carburantes, etc.) como del usuario del servicio.
#7: La idea es hacerse con un lector/grabador de bandas entre unos cuantos...
#13: El holograma es una pegatina que sirve únicamente para una identificación visual positiva (que el interventor vea que es un billete original, vamos).
#24: Si consideras que eso es robar, espero que estés tirando por el retrete las fotocopias de los estudios, borrando los mp3 que hayas descargado, quemando esas deportivas "Nikkel", dándole un sobre al vecino con la parte que te corresponde de calefacción, pagándole a la SGAE cada vez que silbas cualquiera de las canciones que tienen registradas...
#25: Si se financia con mi dinero, ¿cuál es el problema de que use ese servicio? Patada a los que se están llenando los bolsillos con nuestro dinero, cobrándonos por un servicio que ya pagamos.
#30: No es vandalismo. Que yo sepa, no se destruyen ni se causan destrozos. Llámalo picaresca si lo prefieres.
#42 y #43: /clap
#46: Si tengo la gallina de los "güebos" de oro (sic. transporte público), ¿por qué estúpida razón iba a buscar repartirla con los demás?
#51: Seguro que ya han echado personal "porque han bajado los beneficios". ¿No se te ha pasado por la cabeza que quizás este sistema lo haya hecho público un ex-trabajador de TMB?
#55: Si un bien público se convierte en negocio, deja de ser un bien público para convertirse en un producto con clientes forzosos. Alimentación, vivienda, educación, sanidad, energía y transporte nunca deberían privatizarse por completo ya que, si sólo hubiera al frente empresas privadas para gestionar estas necesidades, el dinero sería la prioridad y no las personas.
#57: Si realmente hubiera una insurrección y nadie pagara sus impuestos no creo que hubiera cárceles bastantes para meter en ellas a los 30 millones de contribuyentes que son sangrados sistemáticamente (y para muestra, un botón: compara una nómina de este año con otra de hace tres).
#69: Totalmente de acuerdo... esto se arreglaba mandando a esos petrimetres y ladrones de mierda políticos a picar en las canteras.
#57 A ver, payasín, de lo que se trata es de que los paguemos todos, y precisamente quien los paga es el mismo tipo de ciudadano que paga el metro habitualmente cuando tiene trabajo y posibilidades. Esto es un acto de protesta ante la repercusión de la crisis que ellos han creado en los costes de los servicios básicos que usa el ciudadano.
Si quieres quejarte de quien no paga los servicios, quejate a las grandes empresas que son fundamentalmente las que provocan el fraude, porque sin el, tal vez no habría esta protesta, ni los problemas de endeudamiento que tenemos.
#246 Las pérdidas e inconvenientes que van a tener van a ser más que 150€, al cabo de 3 meses probablemente se vuelva a romper el sistema, a según cuanto viajes igual incluso sale a cuenta sólo en esos tres meses; no tienes por qué vender, siempre se pueden regalar y la grabadora quizás la puedas utilizar para otra cosa. Esto no es para hacerte el agosto ahorrando pasta sino un toque de atención a ellos.
#247 Es más fácil decir frases grandilocuentes y criticar a quienes intentan moverse que ser constructivo y proponer algo mejor
¿verdad? porque yo aquí veo a muchos criticando pero a ninguno proponiendo alternativas.
#42 Al hilo de lo que comenta #45 :
Piden un año de cárcel por falsificar un ticket de la 'zona azul'
Publicado hace 12 años por
--192179--
a
eldiadecordoba.es
cc #44
#134 #158 #162 Lo que me gusta de menéame es que respuestas tan estúpidas y carentes de argumentos como las vuestras no son tan habituales como en otras webs o en ciertos ambientes de la vida real. Por eso no me siento intranquilo por no responderlos, sé que no convencen a nadie. Aquí hay algo más de nivel.
#173 De eso ni hablar. El anarquismo (que es económicamente más cercano al comunismo que a ninguna otra teoría) siempre ha calificado los impuestos como un robo perpetrado por el Estado. Otra cosa es que, mientras no logramos aplicar el sistema que nos parece idóneo, prefiramos que Estado y capital se peleen por ver quién nos robe más en lugar de dejarle a uno solo el chollo, lo que redundaría en peores condiciones para nosotros. Además, el Estado suele ser algo más justo e igualitario que las corporaciones privadas a la hora de gestionar lo que nos quitan, y de todas maneras lo privado también puede ser (y de hecho es) autoritario. Incluso existen cárceles y fuerzas de seguridad privadas en muchos países.
Por decirlo de otra forma: no me hace ni pizca de gracia la idea de pagar impuestos, pero si tengo que elegir entre que nos los cobren dedicando una parte de ellos a proporcionar ciertos servicios importantes, y que no nos cobren a cambio de carecer de dichos servicios... pues evidentemente elijo lo primero. Creo que se parece más a lo que los anarquistas implantaríamos.
Lo que no significa que me trague el cuento de que si no pagamos el billete de tren desaparecen las escuelas y hospitales, tal y como algunos ya han llegado a insinuar en un arrebato de exageración apocalíptica.
#177 Es que ahí ya estás haciendo algo más que protestar: estás organizando protestas que además son perjudiciales para la economía en mayor o menor medida, y eso ya les jode más
#208 Comparar a gente de clase media-baja "estafando al Estado" mediante el impago del billete del Metro con un miembro de la Familia Real estafando al Estado apropiándose de enormes sumas de dinero no es demagogia, es lo siguiente. Recuperar lo que el Estado nos quita carece de sentido si tú estás robándole a alguien más (por ejemplo, los frutos del trabajo de tus empleados) o no lo necesitas.
#214 Ah, claro, el oficial de los políticos hay que dejarlo intacto que también lo pagas tú... ¿se la chupo también? Es que si no igual los pobres hombres deciden ir a un puticlub para desestresarse y pagan el relax con dinero público, y claro, eso es de todos... Vaya tela.
¿Tienes acceso tú a la gestión del dinero público? ¿Tienes voz y voto? ¿Puedes participar en la toma de decisiones al respecto? ¿Dar ideas sobre en qué crees que debería gastarse y someter esas ideas a consenso o a votación? ¿Revocar a los encargados de hacer cumplir con los acuerdos si no llevan a cabo su tarea como deberían? No hace falta que respondas, ambos sabemos la respuesta. Y lo que esa respuesta implica es que ese dinero no es tuyo, ni mío. En el momento en que perdemos la capacidad de gestionarlo, que viene a ser más o menos cuando pasa de nuestras manos a las arcas del Estado, deja de ser nuestro.
Y colándote en el metro ni siquiera estás robando ese dinero. Sólo estás utilizando un servicio sin pagarlo. Como bien dice #171 es posible incluso que ni se note.
#216 Uno de ellos es bien conocido en menéame y todos sabemos que ha defendido la reforma de las pensiones con toda la tozudez que ha logrado reunir (que no ha sido poca).
#217
El coche oficial es del Estado, no de los políticos. Por supuesto que es un bien a cuidar, aunque sea para venderlo. ¿Qué concepto tienes tú de lo público? Por el mismo motivo que tú no puedes destruír lo público, ellos no pueden gastarse el dinero público en putas. ¿O acaso cuando lo hacen tú dices que es normal que lo hagan, porque tú también te cuelas al metro y estropeas los bienes públicos?
No, no tengo capacidad de decisión respecto a esas cosas, pero eso es lo que debe cambiar, no mi actitud sobre lo público. Defiendo la sanidad pública, la educación pública, y los servicios sociales, y también el transporte público. ¿Una forma de protestar contra los políticos que derrochan o roban el dinero público es tirar piedras contra mi propio tejado? No. Eso es como salir a la calle a quemar mi ciudad, mis jardines, mis parques y mis hospitales. Si acaso quema bancos privados, o coches de los ladrones hijos de puta, pero no lo que es nuestro. En ese caso, estarás castigándonos doblemente a los que somos robados día si y día también.
Y colándote en el metro ni siquiera estás robando ese dinero. Sólo estás utilizando un servicio sin pagarlo. Como bien dice #171 es posible incluso que ni se note.
La pregunta es la misma de la gente que no quiere vacunar a sus hijos: ¿Y si lo hacemos todos? Mira lo que pasa (y/o pasará)con las empresas públicas deficitarias.
#42 Se llama complejo de culpabilidad. Es muy común por ejemplo entre los católicos (ojo, no digo que #32 lo sea)
La culpa no es de los hijos de puta que te hacen la vida imposible, la culpa es tuya porque ademas no pones la otra mejilla. Hay que ser pardillo, eh? pues hay un montón de gente así por el mundo...
#29 Primero de todo, como dice #32, de gratis nada, lo pagamos el resto. Y segundo. Será que no soy de Cataluña, pero los billetes de 10 me parece que no funcionan así. En Madrid, el Metro y Cercanías tienen billetes de 10 con número de serie. Si se jode el billete vas con él a la taquilla, lo cambias y a través del número de serie saben cuántos te quedan porque se registra cada vez que pasas por un torno.
Lo siento, pero no lo veo. Anonymous se queja de los políticos que nos roban y lo que hacen es atacar al transporte público para que la gente pueda robar de lo que se paga en impuestos. Lo siento, pero es tirar piedras contra nuestro propio tejado, no contra el de los políticos.
Es como si como acto de protesta atacas a la sanidad pública. Pues lo mismo, a ellos (los políticos) no les jode, nos jode a la gente que usamos el transporte público. Y de hecho, especialmente a nosotros, porque el transporte público seguro que los políticos lo usan bien poquito. Vale que se están clavando con los aumentos tarifarios, pero protestar de esa manera lo que hace es que si teníamos razón la hayamos perdido.
#32 ¿cómo llegas a establecer la relación de que quien no paga un billete de metro tampoco paga impuestos? Me resulta interesante.
#29 ¡Gracias! Te debo una
#29 Y si el postit no es rosa no funciona?
No hace falta irse tan lejos para buscar ejemplos, el domingo al acabar el partido del rayo estábamos de cañas en la puerta de un bar y los antidisturbios nos metieron a escudazos en el mismo, barriendo la avda de la Albufera de toda la gente, motivo: iban a escoltar a Ultra Sur al metro. A ellos ni les rozaron.
#62 Claro, claro, por eso no se las quieren pagar a éstos ¿verdad? http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-policia-local-san-juan-rambla-tenerife-cobra-horas-extras-pendientes-2007-20120214114547.html
#9, no des motivos a los del botón rojo. Esa foto tiene, como poco un año y medio.
Edit,
Martixx, casi dos años: "No se os puede dejar solos"
Publicado hace 14 años por
Renaixença2.0
a
elpais.com
Publicado hace 14 años por
crastpanc
a
barcelona.indymedia.org
#9 http://www.elpais.com/fotografia/espana/Imagen/Franco/lleva/policia/uniforme/elpdianac/20100413elpepinac_5/Ies/ 13-04-2010 como indica #10
Que cínicos son algunos. Respecto a toda la farsa y campaña difamatoria montada a través de las redes sociales entorno a lo de Valencia:
La conocida estrategia provocación-respuesta o acción-reacción se lleva a cabo según el viejísimo manual que solo los más inberbes desconocen (o creen que están haciendo historia).
El nucleo duro de un causa (independientemente de lo justa que sea) se expone a episodios de represión e incluso los provoca si hace falta. Esos episodios (por anecdóticos o poco representativos que puedan ser) son la valiosisima base propagandística con la que se espera obtener la solidaridad y compromiso de círculos próximos más moderados.
El pretendido victimismo requiere que otro sea el presunto verdugo: en los tiempos que corren ciertos sectores de izquierda tiene como objetivo hacerse fuertes en la calle por medio de la deslegitimación y criminalización de las fuerzas de orden público a toda costa. Eso no es ni justo, ni digno, ni convincente, ni lleva a ninguna parte.
Si después de días de tensar la cuerda ha habido algún desmán, este tiene que aclararse (el porrazo a la chica me parece lamentable como no). Precisamente por los motivos que señalo en el párrafo anterior la policía y sus mandos tendrán que tener más paciencia y profesionalidad aun si cabe. En la estrategia del agitador y el liante, el que quiere liarla lo tiene fácil para hacerlo, y si no tiene excusa se la inventará.
Un saludo y no a los recortes en educación.
#20, ya lo ha solucionado.
Aparte, el porrazo te parece lamentable hoy, pero durante horas (días?) retaste a que se te presentaran pruebas de ese tipo de actuaciones. Si asumes que los policías y sus mandos tendrán que tener más paciencia y profesionalidad aún, mientras lees que han usado botes de humo contra críos de 14 años, algo va mal en tu escala de acción-reaccion.
#37, seguro que hay gente más mayor. Soprendentemente los que han acabado en las portadas son los "críos de 14 años". Si tu argumento es "como hay gente más mayor, las ostias se reparten a escote", me parece algo bastante flojo de defender, la verdad.
#37 Hay no hay solamente-->Ahí no hay solamente
A ti no te recortaron en educación, que excusa tienes? Porque supongo que a parte de haber tenido profesores sobre conspiraciones de izquierda para tomar la calle manipulando a pardillos bien intencionados contra gobiernos dramáticamente elegidos, de gramática, léxico y sintaxis también tuviste profesores no?
#98 El video que enlazo es el mejor ejemplo del sensacionalismo y victimismo que se empleó desde el primer momento, con comentarios como éste (donde el que escribe no sé si es un cínico o un engañado):
Nuevo vídeo de la detención de un alumno del Instituto Lluís Vives de Valencia 15/02/2012
Publicado hace 12 años por
yercooz
a
youtube.com
declaraciones-madre-de-menores-agredidas-ayer-policia/2#c-114
Publicado hace 12 años por
donagrio
a
facebook.com
Olvidé poner el enlace en mi comentario #37.
#80 No me parece una buena gestión por parte de la policia. Es más como comento en #20 la policía se debe andar con mucho cuidado y tener cuidado de no caer en el juego, que ya sabemos de que va.
No recuerdo haberte llamado cínico.
#125 ¡Juas! pones un video donde tratas de exculpar a estos salvajes y en el segundo 42 se ve como le pegan una patada a una niña.
Auto-troleo descomunal.
#125 El nuevo grito del Trol:
Del creador de
"Son 4 gatos..."
y "Vaya Perroflautas"
y "Rubalcaba estaba detras",
y "Tu si que no me representas..."
y "Estaban manipulados, y se apuntan por hacer peyas"
y "la Ley es la ley y hay que respetarla, excepto los policias..."
llega.............. "Vaya SENSACIONALISMOOO"
(Yanosecomojustificarlo Productions)
#20 ¿No te cansas de copiar el mismo comentario una vez y otra?
#33 Pss, se te olvido loguear con el clon para responderte a ti mismo
#38 No lo sabías? Las niñas de 14 años son peligrosísimos líderes revolucionarios de extrema izquierda que están deseando que les partan la boca por la causa estalinista. Y los policías, pobres inocentes, en vez de no pegarles les parten la boca con todo su candor e inocencia!! Hay que avisarles para que dejen de hacerles el juego a estos malditos rojos!
#44 Ah, pero entonces es que se aprovechan de que los policías son unos animales para hacer propaganda, pero no son ellos los que provocan a la policía, a no ser que admitas que "ellos" son chavales de instituto. Así que de estrategia provocación-reacción mi glande, lo que hay son policías gañanes y gente dispuesta a usar eso como propaganda.
#44 El día que te quedes con la cara de gilipollas congelada, sin entender el porqué, acuérdate de la gente de ese instituto.
Este tema queda mucho más allá que tu corporativismo, te agradecemos que dejes el oportunismo a un lado, que hay cosas que no se quitan a porrazos.
Aquí eres un meneante más y me basta haberte leído durante un tiempo, para decirte que eres el maricón definido por uno de los libros de Benedetti. Vete a menear el culo a otra parte.
#20 ¿Pero qué polladas dices?
Si en la primera legislatura de Zapatero, el PP (o sea, la derecha) estaba más en la calle que en su casa.
Si no era por el matrimonio entre parejas homosexuales, era por la negociación con ETA, etc.
Y la policía no corrió a ostias a ningún manifestante.
Y me da igual que fueran convocadas legalmente o no.
Y digo que me da igual, porque ahora con la pretensión de la patronal y del PP de reformar el derecho de huelga, me temo que cualquier intento de salir a la calle a defender nuestros derechos va a acabar con manifestantes arrestados, golpeados y detenidos, aunque simplemente se opongan pacificamente.
#31 Y digo que me da igual, porque ahora con la pretensión de la patronal y del PP de reformar el derecho de huelga, me temo que cualquier intento de salir a la calle a defender nuestros derechos va a acabar con manifestantes arrestados, golpeados y detenidos, aunque simplemente se opongan pacificamente.
Hombre... Suponiendo que la patronal consigue eliminar el derecho a huelga, lo que se conseguirá es que se pueda despedir de sus trabajos a los huelguistas. Lo de los arrestos, palizas y demás tendría más que ver con el derecho a manifestarse, que por ahora no han dicho de tocar. Aunque visto lo visto no me extrañaría que fuera lo siguiente....
#20 esto ya lo has puesto en otros posts, te repites más que el jueves, total, para justificar las palizas de los matones estos.. cobras o lo haces por que sí ?
#20 Los estudiantes de instituto son "El nucleo duro" de una causa ¡Ahí lo llevas!
#51, me puedes explicar, por favor, de qué soy un ejemplo?
#51 Permiteme expresar mi desprecio al ver como hablas de lloriqueos y gilipolleces varias relativas a palizas dadas a menores.
Tío, en serio. Visita un psiquiatra. Lo necesitas.
#54 Ejemplo de como funciona lo que explico en #20 (habiendo visto tu enlace en #7)
Si van a hacer una acción de protesta (violenta o no), que la hagan con todas las consecuencias y sobre todo con dignidad: nada de victimismo barato, lloriqueos, líbelos, bulos, fotos dudosas o videos ridículos.
En Democrácia debe haber derecho al cabreo y al pataleo. No digo que no.
#63 Si van a hacer una acción de protesta (violenta o no), que la hagan con todas las consecuencias y sobre todo con dignidad: nada de victimismo barato, lloriqueos, líbelos, bulos, fotos dudosas o videos ridículos.
Jajaja, pero eso es como pedirle peras a un botijo.
#77 Tienes toda la razón, pero la gente quiere carnaza y sensacionalismo barato, piensan que por quemar 3 contenedores y llamar hijo putas a la policía están luchando por nuestros derechos.
#63
Vamos a dejar algunas cosas claras, para evitar decir atunadas.
Yo he enlazado un status de Facebook a los minutos de poner la noticia, y porque vía twitter he comprobado que hay decenas de usuarios hablando de los gases. También es cierto que hasta este momento aún no he encontrado una foto que lo demuestre.
En algún comentario cruzado contigo, creo, me he negado a generalizar al conjunto de los antidisturbios, o policía en general, primero porque generalizar está feo, y segundo, porque cuando te entran a robar a casa lo primero que haces es llamar a la poli, y esperas que ellos actúen como profesionales.
Lo que he puesto en duda, muchas veces, es el usi de la fuerza desproporcionada. Ostias a críos de 14 años. A ese argumento tu contestas que también hay gente crecida en las concentraciones. Qué quiere decir eso? Se deben dar ostias selectivas? Cómo debe actuar un atntidisturbios? Crees que esta es la forma correcta:
Publicado hace 12 años por
paumal
a
lasprovincias.es
Recuerdo haber leído comentarios, o notas tuyas retando a la gente a que mostrara una foto de los porrazos, porque lo negabas en rotundo, y hoy es cuando has dicho que le porrazo a la chavala te parece lamentable (igual no has dicho antes, pero yo lo he leído hoy)...
Me explicas por qué soy un cínico?
#20 Sí, pobrecitos, la policía tiene que desfogarse y el gobierno tiene que saber perdonar: http://www.publico.es/espana/422658/el-gobierno-indulta-a-cinco-mossos-condenados-por-torturas
Terrorismo de estado, se llama
#20 Tu manual de la policía es una basura. ¿Se pretende deslegitimar a la policía..jajajaja? Si ya lo hacen ellos muy bien solitos.
#20 Ultimamente no tengo mucho tiempo para defender causas perdidas como esta como solía hacer por aquí en mis viejos tiempos... Totalmente de acuerdo contigo y muy buena defensa en los muchos meneos que se te lee. Sigue así que cuentas con mi apoyo.
#9 Esa foto es del 2010 como mínimo: "No se os puede dejar solos"
Publicado hace 14 años por
Renaixença2.0
a
elpais.com
#1 ...gastando más dinero en horas extras de los efectivos policiales que en pagar las facturas de la calefacción que reclaman estos chicos
Y lo seguiran haciendo, no penséis por un momento que el gobierno va a consentir ningún tipo de oposición a su estrategia. Vamos a ser reprendidos con mucha dureza...
#callaycometelasopa
#2 Ya veremos si las cobran... aunque no van a dejar que sus propios guardianes les muerdan la mano....
#62 Claro, claro, por eso no se las quieren pagar a éstos ¿verdad? http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-policia-local-san-juan-rambla-tenerife-cobra-horas-extras-pendientes-2007-20120214114547.html
#62 ¿En serio importa lo más mínimo que los policias cobren las horas extra, demagogo barato? ¿Te das cuenta de que lo suyo era una licencia literaria? Que atrevida es la demagogia, todos creen que pueden usarla y luego quedan a la altura del betún.
#205 DEMAGOGIA:
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
Yo contesto una MENTIRA con una VERDAD, y licencia literaria mis cojones peludos. Si en esta web se pretende satanizar la policía me parece muy bien, a mi como si os machacais la polla con dos piedras, pero no me gustan los MENTIROSOS.
#3 Eso si sus padres la tienen. Mi madre no la tuvo hasta que empezó a trabajar, mi abuelo era guardia civil y no estaban cubiertos. De hecho mi abuela, ya viuda, paga seguro privado porque sigue sin tener seguridad social, ella cobra la pensión por lo que no es persona sin recursos y no va a tener médico como todos en la vida.
#14 #15 #16 #8
#267 Mira, aquí mi chico cuenta lo que pasó:
http://www.ciao.es/PCcomponentes_com__Opinion_1631447
El general:
http://www.ciao.es/Opiniones/PCcomponentes_com__1058251/Start/90
#268 OK, gracias.
"El alumno afectado indicó el martes que la dirección justificó su expulsión en base a ese decreto de derechos y deberes que, de momento, desconoce. " Ni se molestan en justificar la expulsión del chaval.
#2 #10 Es que el error del alumno fue echarse atrás. A mí me expulsan y si no me notifican nada yo sigo yendo al instituto. Si me amenaza, como hicieron, con aumentar el período ya denunciaré yo a la dirección del colegio ante la Consejería de Educación, pero se tienen que mojar en notificarme y motivarme la expulsión. Incluso si se niegan, llamar a la policía para que levante un acta donde describa lo que observa (que se le impide la entrada al recinto pero que la dirección se niega a notificar la expulsión efectiva)
Por lo que una vez leída la motivación ya puedo saber qué me acusan y cómo defenderme.
El chico cometió un error pero con su edad, entiendo que todavía no haya perdido el miedo a plantar cara a las administraciones que abusan de su posición. A mí con su edad pues también me hubiesen amedrantado.
#178 Lee bien el comentario, la tienda (quien debería habernos dado el soporte al no haber pasado aún ni dos días), se lavó las manos y nos remitió al fabricante. Si el monitor lo hubiera comprado en otro sitio te dan uno nuevo y punto. Yo tuve que llamar a Asus y solucionarlo con ellos, la tienda nos obligó a buscarnos la vida.
#249 Pues sí, lo entendí del revés y me alerta sobre PCComponentes.
#267 Mira, aquí mi chico cuenta lo que pasó:
http://www.ciao.es/PCcomponentes_com__Opinion_1631447
El general:
http://www.ciao.es/Opiniones/PCcomponentes_com__1058251/Start/90
#268 OK, gracias.
#92 Gracias por tu esfuerzo, soy usuaria habitual de tu web, me encanta que nos des la opción de inglés - castellano y la forma de enlazado tan sencillo para nosotros (para ti es un currazo, imagino).
No es por defender a ninguna empresa, pero a nosotros nos fallaba un Monitor Asus que compramos en PC-Componentes, la tienda no nos dió ningún tipo de post-venta y nos remitieron al fabricante. Les comentamos el problema y nos trajeron un mensajero a casa con uno nuevo. Problema ninguno.
#4 El hecho que estas empresas nunca recuerdan es que la confianza es muy fácil de perder pero muy difícil de ganar.
Seguro que a ti y a muchísima gente la han tratado estupendamente, pero si yo tuviera que que comprarme un portátil... ahora ya no sabría si fiarme de ellos o no.
#5 como digo en #7 estas cosas se saben pero la gente sigue comprando lo barato, aún sabiendo que la garantía es mala. Puede pasarte como al de la noticia y hacer contrapublicidad para que asus venda menos o puede pasarte lo que a #4 y hacer publicidad para que la gente compre lo mismo que tu porque te ha salido bueno le monitor.
Así se explica el éxito de las cadenas de tiendas de ropa, la ropa es mala...pero barata, me la pongo en invierno y el año que viene compro mas.
#16 Si, existe una ley de garantía, pero por lo pronto ese tío se ha gastado una pasta en un equipo que está roto y que como poco lo van a estar mareando un par de semanas. Después no le devolverán los portes y cuando lo arreglen le pueden confiscar el equipo hasta que pague X por la reparación ya que "no lo cubría la garantía".
Después, ponte a denunciar y tres o cuatros años después, tras haber ya perdido mucho dinero, mucho tiempo y haberte desesperado y no haber podido hacer uso del equipo ni comprar otro llega una resolución que seguramente sea de risa.
Lo que yo conozco que funciona, hoy por hoy es DELL Next Day Bussines y a precio sale muy parecido a ASUS.
#16 que tenga componentes mas caros (fabricados por otra empresa que no es asus) no implica que si ordenador suba de gama media a gama alta, solo implica que tiene un ordenador mas caro.
Por otro lado, yo viendo lo que comenta en la noticia, o veo nada denunciable, ase sí, aplaudiría a asus la buena forma de solucionar lo de la tecla, pese a que haya sido el ususario el que ha tenido que correr con los costes y la reparación
#4 Es que las empresas no ven el problema. Seguramente en muchas situaciones te tratarán bien, que por otra parte es lo que deben hacer, a ti no te regalaron nada, te trataron como deberían haberte tratado. El problema es que en muchas ocasiones descuidan los detalles y tienen tendencia a convertir problemitas sin importancia en una odisea. Tu comentario lo ilustra perfectamente, seguramente si esta persona hubiera tenido un problema con algún otro componente la solución habría sido eficaz y simple.
Las empresas tienden a burocratizarse y a portarse como una maquina expendedora, por cualquier cosa te puede dejar colgado.
#4 Diría que en tu caso es más mérito del vendedor que del propio fabricante.
#178 Lee bien el comentario, la tienda (quien debería habernos dado el soporte al no haber pasado aún ni dos días), se lavó las manos y nos remitió al fabricante. Si el monitor lo hubiera comprado en otro sitio te dan uno nuevo y punto. Yo tuve que llamar a Asus y solucionarlo con ellos, la tienda nos obligó a buscarnos la vida.
#249 Pues sí, lo entendí del revés y me alerta sobre PCComponentes.
#267 Mira, aquí mi chico cuenta lo que pasó:
http://www.ciao.es/PCcomponentes_com__Opinion_1631447
El general:
http://www.ciao.es/Opiniones/PCcomponentes_com__1058251/Start/90
#268 OK, gracias.
#167 #4 Pues vaya suerte vosotros dos, porque yo que hhago ¿Me rio del SAT de ASUS?
Yo tampoco les volveré a dar ni un duro a esta gentuza, yo he tenido un problema que se sabía que era de fábrica en la pantalla y que empezó poco antes de acabarse la garantía, lo envíe al servicio técnico y regresó aparentemente bien, no más de una semana después el problema volvía a estar presente, dos veces más fue y volvió del SAT de ASUS, ¿que pasó? que al final tengo el ordenador "de sombremesa" enchufado a una pantalla normal, porque si no lo repararon es porque no quisieron o no pudieron y ni se dignaron en decirlo, ahora tengo un ACER que aunque tenga un mal SAT (o eso me dicen que yo no lo se), al menos el portatil es muuuuuuucho más barato y si tengo que cambiarlo, no dolería tanto a la cartera.
#4 Primero: No es lo mismo un componente recién comprado que uno que llevas usando desde hace 2 meses. (Las compañías están obligadas legalmente a dar una garantía de X días en caso de que el artículo sea defectuoso de fábrica).
Segundo: No es lo mismo un monitor que una pieza de un portátil. (Los servicios post venta son compañías diferentes).
Yo te voy a contar mi experiencia:
Me compré un ordenador ASUS en EEUU con 3 meses de garantía. La venta fué bien, la gente muy maja y tal... La primera semana de maravilla, algún problema para configurar el audio, un par de pantallazos azules durante la instalación, temperaturas normales... Bién. Siguió habiendo pantallazos azules esporádicamente que ignoré hasta que pasó el periodo de garantía. Fallo mío, debería haber sabido identificar que los problemas eran de hardware. Intenté contactar con algún servicio técnico de reparaciones ASUS en España... Nada. No fuí capaz de encontrar un sitio en este país donde quisieran NI VER mi ordenador. Decidí llevarlo a una tienda especializada en reparaciones de ordenadores en Vitoria. Desmontaron la gráfica, el procesador y la tarjeta de audio, las cambié pero el ordenador nunca funcionó con windows.
Le instalé Ubuntu Oneiric Ocelot y funciona perfectamente. El problema es que lo compré ¡PARA JUGAR! Y debería soportar windows 7 de manera fiable.
En definitiva, quería compartir una mala experiencia, ya no de servicio técnico, sino de poca calidad en la fabricación, pero en cualquier caso: ASUS.
Una pregunta: ¿Habrá algún técnico de ASUS leyendo esto? Si entiende español estará flipando.
#1 Depende, yo con el assus transformer (citado en el artículo) tengo el netbook y el portátil muertos de risa. Realmente es un dos en uno. Supongo que depende del uso que tengas para cada uno, pero este bicharraco es una maravilla.
http://www.asus.es/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
#5 No todo el mundo usa Windows en el trabajo y no todas las tablets vienen con Android, también las hay con windows
#1 Un tablet como el Asus Transformer, que tiene teclado, USBs, lectores de tarjeta...
Con un SO orientado a ello, seguro que podría derrotarlos.
Estoy convencido que SOs como Android son el futuro y, excepto para servidores, SOs como Windows para sobremesa irán languideciendo con el tiempo.
editado:
#6 No te había visto. Yo tengo el mismo. El portatil casi ni lo toco desde que tengo el Transformer.
#8 Realmente, a casi cualquier tableta le puedes poner ya un teclado inalámbrico...
#16: ¿Una tableta con teclado aparte es menos manejable que un portátil? ¿Exactamente en qué es menos manejable?
#34: Bueno, eso será con los iPad o las tabletas que no tengan USB ni ranuras microSD. Con los demás no veo que se coarte mucho esa presunta libertad...
#37 Pues es menos manejable en todos los aspectos. Primero, un portátil es una sola pieza y abulta menos que una tableta + un teclado y segundo un portátil es mucho más ergonómico una vez que estás en una mesa (puedes regular la inclinación de la pantalla muy fácilmente). La tableta necesita algo para poder ponerla más o menos vertical (otro trasto más a transportar). Además de que si la usas como un portátil necesitas un ratón (otra cosa más a transportar), mientras que en el portátil te puedes apañar con el touchpad (aunque prefiero un ratón aparte también). Asi que si necesito todo eso para hacerlo funcionar más o menos como un portátil (de poca potencia, por otro lado), pues en casa prefiero un sobremesa (que es casi igual de manejable) y fuera de casa un portátil. Si sólo necesitas un aparato para cacharrear, pues una tableta está bien.
#47 http://www.asus.es/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
Igualito a un portátil, no obstante si, te concedo que son 2 aparatos juntos en vez de uno, pero con un sistema de enganche suficientemente robusto sería como tener un portátil con la ventaja de que la pantalla funciona de forma autónoma.
#57 Sí, ya lo conocía. Pero de todas formas se sacrifica potencia. Un portátil es algo más grande que una tablet. Y más espacio significa más potencia. Y la sacrificas por supuestamente comodidad. Para mí es algo relativo, ya que es más cómodo para mí tener un portátil en una mesa que tener que aguantar con las manos una tableta. También es más comodo si estoy sentado en el sillón, tener el portátil en el regazo apollado, que tener la tablet en las manos. El único sítio en el que puede ser más cómodo una tablet es cagando, o leyendo en la cama (para esto último prefiero un ebook). Porque ni siquiera es más cómodo para ver una película en la cama (prefiero apoyarlo que tener que ver la película cogiendo el aparato). En definitiva, yo no sacrifico prestaciones, para cagar más agusto.
#37 El tema es que un tablet con teclado bluetooth no está tan integrado, como un tablet con teclado. Un transformer externamente parece un NetPC con la bisagra teclado - pantalla. Cuando acabas pliegas el teclado sobre la pantalla. Es una unidad y queda el teclado y la pantalla protegida. Y cuando quieres desconectas el tablet del teclado.
Esto por un lado. Por otro lado el teclado en este caso también tiene batería. Incluso puedes estar recargando el teclado en el despacho y leyendo, por poner un ejemplo leído más arriba, el tablet en el lavabo. Cuando conectas el tablet al teclado, el tablet se recarga de la batería del teclado (esté este conectado o no a la alimentación).
Por tanto el teclado externo en esta configuración deja de ser un gasto energético adicional. Al contrario, alarga la vida. Yo, personalmente, estoy entre 2 y 3 días (dependiendo del uso) para gastar la batería completa. Cuando termino de usar el tablet, ni me molesto en cerrarlo. Lo dejo en suspensión.
Me parece infinitamente más cómodo y práctico su teclado, que un teclado externo. Esta idea de ASUS es fundamental para que los tablets converjan hacia el laptop. Los dos USBs además proporcionan una gran conectividad. Se pueden incluso conectar discos duros portátiles que se alimentan del mismo tablet (obviamente incrementando de manera importante el uso de bateria) o permitir copias de dispositivos USB a USB.
En cuanto a Hardware ya casi está hecho. Falta el SO. Android (y si no me equivoco iOS), está muy pensado a dispositivos móviles y es muy bueno. ICS (los usuarios de Transformer estamos esperando la actualización) parece que aún más. Pero para ser un laptop totalmente operativo le falta mucho. No es un defecto del SO. Es que el SO nunca se concibió para esto. En este sentido son Apple y Google las que deberán decidir si quieren hacer convergir los tablets hacia el PC, o no, para invertir en el desarrollo en este sentido.
#74 Pues que quieres que te diga. Yo como usuario de laptop, smartphone y tablet creo que se puede fundir tablet con laptop, pero no me veo en absoluto prescindiendo de un smartphone potente.
#8 Es decir, un tablet que tiende a parecerse a un portátil. Ergo... ¿no será el portátil entonces lo que verdaderamente funciona?
Yo, lo que no le veo sentido es a las tablets que valen mas o se acercan al precio de un portátil e indudablemente hacen menos que un portátil.
Si es sólo una estación portátil de internet, ver fotos y poner pelis. Que su precio vaya en consonancia.
Soy de la opinión de que coexistirán. Con un tablet hoy en día no puedes trabajar por ejemplo, si eres un estudiante.
Si que podrás hacerlo si lo usas para llevar sólo documentos, exponerlos etc, pero si pides algo mas, no puedes.
Mi compañero de piso vino de Mexico sólo con un iPad. Después de unos meses, necesitaba urgentemente de un PC, fuera el que fuera. Para cosas tan fáciles como bajar un documento y pasarlos a un pen drive. Aunque creo que esto es tema mas bien de lo que puede hacer el cacharrito de Apple frente a la competencia, la verdad. Porque tengo entendido que otros tablets son mas versátiles.
#6 Incluso me suena que hay tablets con otro SO, pero ahora no me acuerdo de como como se llaman...
#59 Hay varias. Yo por ejemplo tengo la Smartq V7 (salio hace varios años) y lleva 3 sistemas operativos instalados: Android, Linux (Ubuntu) y Win CE de serie, eligiendo durante el arranque el que quieres utilizar.
Por si no me crees, aqui la tienes: http://en.smartdevice.com.cn/Products/V7/200912/04-40.html
El mío era un modelo posterior al Amstrad CPC464, el 6128, con tele-convertidor ¡cómo molaba!
http://es.wikipedia.org/wiki/Amstrad_CPC_6128
#9 Ha sido ver la foto y escuchar en mi cabeza la música del barbarian :')
¿Nadie se ha fijado en el comentario de la Guardia Civil? No les ha gustado quedarse fuera del artículo
#-1 GDTGuardiaCivil 29-11-2011 12:23
Está muy bien la iniciativa de dar publicidad a la Policía Nacional, pero también existe en la Guardia Civil y con la misma eficacia que el CNP y es el GDT (Grupo de Delitos Telemáticos) y el perfil twitter@GDTGuardiaCivil. La Guardia Civil no está sólo para poner multas de tráfico en las carreteras. Hace también un trabajo muchas veces no reconocido por la gente y la prensa.
#3 Mamonaso
Supongo que la señorita está tan harta como yo de ver controles racistas a diario, en la pasarela central de Atocha todas las mañanas veo como policías de paisano piden la documentación a cualquiera que no tenga pinta de español
Siempre a la hora de ir a trabajar. Triste pero cierto.
#5 #7 #10 #11 #13
Os recomiendo leeros la Sentencia del T.Constitucional 13/2001, de 29 de enero de 2001. Pero dejo un resumen: mujer de raza negra que la paran en una estacion de tren y aduce que es ilegal que le pidan los documentos solo por su color de piel.
Los requerimientos policiales de identificación efectuados a fin de controlar el cumplimiento de la legislación de extranjería encuentran cobertura normativa en el art. 72.1 del Real Decreto 1119/1986, de 26 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España, que obliga a los extranjeros a llevar consigo el pasaporte o documento con base en el cual hubieran efectuado su entrada en España, y, en su caso, el permiso de residencia, y a exhibirlos, cuando fueran requeridos por las autoridades o sus agentes, sin perjuicio de poder demostrar su identidad por cualquier otro medio si no los llevaran consigo. Del mismo modo el art. 11 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, dispone que "los extranjeros que se encuentren en territorio español están obligados a disponer de la documentación que acredite su identidad y el hecho de hallarse legalmente en España, con arreglo a lo dispuesto en las normas vigentes", pudiendo ser requerida su identificación a tenor del art. 20.1 de dicha norma. Pues bien, es en el marco del ejercicio de esta potestad, amparada legalmente cuando no se desvía de la finalidad para la que se otorgó, en el que ha de indagarse si se produjo una discriminación encubierta por motivos raciales. A tal efecto, forzoso es reconocer que, cuando los controles policiales sirven a tal finalidad, determinadas características físicas o étnicas pueden ser tomadas en consideración en ellos como razonablemente indiciarias del origen no nacional de la persona que las reúne.
#24 Muy interesante, pero a los demás que estáis leyendo y tenéis algo de criterio propio:
Del mismo modo el art. 11 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, dispone que "los extranjeros que se encuentren en territorio español están obligados a disponer de la documentación que acredite su identidad y el hecho de hallarse legalmente en España, con arreglo a lo dispuesto en las normas vigentes"
¿Estoy leyendo que los extranjeros son un peligro para la seguridad ciudadana? ¿Alguno de nosotros ha votado o aprobado una ley así de discriminatoria e injusta? Según esto http://www2.ohchr.org/spanish/law/cerd.htm la expresión "discriminación racial" denotará toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.
#33 Es decir, mejor quitemos todas las fronteras y no controlemos de ninguna forma los flujos migratorios porque expulsar a alguien por el estado de regularidad es ilegal moralmente? ¿Alguien votaria una ley tan irresponsable?
#39 No veo que controlen los flujos migratorios de europeos dentro de la Unión Europea. Un norteamericano necesita permiso de residencia, pero si se está tomando un café en alguna terraza de Sol dudo seriamente que la policía le pida los papeles.
El día que España cierre las fronteras para "controlar los flujos migratorios", estoy seguro que seguirán pudiendo entrar unos extranjeros sí, y otros no. Ese tipo de discriminación -evidentemente racial- es lo que atenta contra los derechos humanos. Que un país controle sus fronteras, no.
#51 Bueno es que Europa comparte politicas monetarias, fondos, dinero... por eso no se controla ya dentro de Europa. Veraneo cerca de portugal y todavia de pequeño recuerdo que aveces entrabamos a Portugal y te paraban en la frontera, ahora ovbiamente como formamos una union economica:no.
Que no paren a un norteamericano es debido a que hay pocas posibilidades que sea ilegal. En realidad todos los controles responden a organizaciones economicas y igual de mal me parece cuando se dejó entrar a mucha gente para explotarla laboralmente.
Sobra decir que en los controles, la chuleria y prepotencia sobra. Pero esto, los policias que van del palo, lo practican con todo el mundo.. (son una minoria pero se hacen notar)
#33, en que parte de los hechos puede haber algo que "anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.".
No estamos hablando de meterle en un cuarto oscuro durante horas. De la misma forma en que hay veces que en los controles de carretera se buscan determinados coches porque por su caracteristicas son mas probables que sean problematicos y que el SEPRONA va por los montes pidiendo documentacion de los excursionistas (no seria la primera vez que asi se localiza a un piromano...) en otras ocasiones se buscan individuos que tengan caracteristicas no comunes entre los españoles (aunque ahora cada vez es mas frecuente ver chinos, magrebies, etc... nacionalizados, ya sea por permanencia en el pais o por tener padre y/o madre español) porque es mas probable que sean extranjeros. Y si son extranjeros hay que comprobar que estan legales en el pais, lo cual es una obligacion (LO 1/2004). Y no veo a nadie quejarse por la actuacion en carretera o del SEPRONA....
#24 Qué cosas. Se te ha olvidado comentar que nada más y nada menos que el Comité de Derechos Humanos de la ONU condenó a España por Discriminación Racial a raíz precisamente de esa sentencia del TC que enarbolas como el summum de la legalidad
de conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado parte tiene la obligación de proporcionar a la autora un recurso efectivo, incluido un pedido de disculpas público. El Estado parte tiene también la obligación de tomar todas las medidas necesarias para evitar que sus funcionarios incurran en actos como los del presente caso
http://www.2015ymas.org/?rubrique23&entidad=Textos&id=8264
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Identifiquese/usted/negra/elpepusoc/20090830elpepisoc_2/Tes
cc/ #5 #7 #10 #11 #13 #87
#24 falta la parte mas importante de esa sentencia, hablo de memoria pero el TC absuelve la actuación policial por un único motivo, el control se realiza en una estación internacional de ferrocarril, q en la práctica es un punto de entrada al país, por tanto el TC entiende justificada la actuación, aunque reconoce que estubo muy cerca de una violación de derechos fundamentales por motivos racistas.
Ahora te pregunto, ¿considera el TC que los controles a inmigrantes pueden realizarse en las plazas, calles, o estaciones de metro? o bién esto choca frontalmente contra los derechos fundamentales?
#33 Que yo de moza también me colé en el metro
y no han cambiado nada los billetes.
#32 depende de la línea que hay parte privatizada (Md).