Entrevista a Carola Pérez, fundadora de Dos Emociones, asociación dedicada al asesoramiento sobre las propiedades terapéuticas del cannabis y presidenta del Observatorio Español del Cannabis Medicinal. En ella se explica con claridad meridiana, con calma, e incide cuantas veces haga falta en el mensaje que pretende transmitir. Solo pierde el aura zen cuando hay que hablar de la desesperante desidia de los políticos y de las autoridades sanitarias. Sabe que ellos tienen la última palabra. La paciencia es la clave
#3 Si únicamente se señalase "los retos políticos", estos podrían hacer referencia a los pasados, presentes o futuros. O solo a los pasados y futuros. O... creo que ya se me entiende. Especificar los tres tiempos no es una redundancia, sino una concreción.
Pese a los acontecimientos, cualquier gobernante siempre tendrá los aplausos detrás. Los errores o las malas decisiones no harán mella en la totalidad de sus votantes. Esa cara de los carteles representa una posible victoria electoral y, con ello, el mandato de unos intereses que pueden mantenerse o no. Eso ya no se dice. Que pase lo que tenga que pasar. Habrá voces discordantes y habrá que negociar, dejando de lado principios e ideologías. En política, pues, ¿convendría rodearse de las personas que dijeran las cosas que no se quieren escuchar?
¿Por qué Telecinco es una droga dura? Paolo Vasile y su séquito han hecho de este follar todos con todos, literal o figuradamente, una droga de diseño barata e irresistible, de bajísima tolerancia. Siempre quieres más. La experta en televisión Mariola Cubells (La Ventana, Huffington Post) desvela las claves de la telebasura.
#127 John Cleese (tú) y los romanos (Prince)
#127 "Si, si, muy grande y todo lo que quieras, pero... aparte de Purple Rain, ha hecho algo más? Lo pregunto sinceramente y desde el absoluto desconocimiento de su carrera"
Tú mismo te respondes y dejas en evidencia.
#20 ¿En qué sentido está relacionada si esta es una entrevista exclusiva con Amarna Miller que no tiene nada que ver con lo publicado por ella en ese link?
#18 En relación a los "tubes" indica que lo que en ellos se muestra no es la parte más representativa del porno, sino tan solo una pequeña muestra de él. En cualquier caso, esto que comentas ahora es algo distinto a la obviedad señalada en tu primer comentario.
#13 Es algo tan evidente que el sexo auténtico es aquel en el que sus protagonistas no actúan que no se me ocurre quién podría negar algo así, incluyendo entre ellos, por supuesto, a Amarna Miller. Por eso no entiendo por qué le diriges esa puntualización.
#16 Lo digo por lo que dice de esas páginas xHamster y similares donde hay más sexo amateur que profesional. Me parece bien que defienda el negocio, pero que no diga cosas que no son ciertas. Porque parece que siempre se hace la relación automática si es gratis es malo si es de pago es bueno. Y para nada.
Salu2
#18 En relación a los "tubes" indica que lo que en ellos se muestra no es la parte más representativa del porno, sino tan solo una pequeña muestra de él. En cualquier caso, esto que comentas ahora es algo distinto a la obviedad señalada en tu primer comentario.
#1 Sí, por eso está enviada, porque no contiene material pornográfico. Es una entrevista a una actriz porno. Te invito a que la leas, dado que tu comentario evidencia que, posiblemente, ni hayas pinchado en el enlace.
Si a estas alturas de la película te estás preguntando quién demonios es Amarna Miller eso sólo puede tener dos explicaciones; o bien no sueles ver pornografía, o bien esto de internet y las redes sociales no va contigo. Lo primero es asunto tuyo, lo segundo es admirable, incluso envidiable; te pierdes a la Miller y alguna que otra cosa más pero eres libre. Enhorabuena.
#37 ¿Micromachismo por qué? Estamos ante el mismo caso en el que quien choca a un fan de Neymar es el propio Neymar, con idéntico resultado, pues es mera cuestión de idolatría, con la diferencia de que uno es futbolista y la otra actriz porno, quien, precisamente por dedicarse a ello, resulta ser ella quien colabora en aumentar el machismo y la cosificación de la mujer prestándose al juego de la industria porno, dominada por el hombre, a cambio de la fama y dinero que le proporciona.
A Val Kilmer parece que no le está yendo demasiado bien con este sistema.
http://www.20minutos.es/noticia/2594439/0/val-kilmer/vida-cancer-tratamiento/religion-iglesia/
Si existen obreros que votan al PP o republicanos juancarlistas uno puede llegar a entender que a Mary Baker Eddy le diera por juntar ciencia y religión. Según ella, toda enfermedad podía ser curada siguiendo el método divino de Jesucristo, procedimiento que aplicó a sus dolencias para curarlas milagrosamente rezando mucho y leyendo la Biblia como si fuera el Marca. Esta ciencia basada en la fe la animó a fundar la Iglesia de Cristo Científico y a desarrollar el sistema de la Ciencia Cristiana
#4 Mi comentario no está referido a mí, que he leído abundante material sobre el holocausto, sino a la gente en general.
#2 Tanto como nada nuevo... Que existieron aberraciones es de sobra conocido, pero el artículo detalla 15 prácticas salvajes que, posiblemente, no se supiesen.
#4 Mi comentario no está referido a mí, que he leído abundante material sobre el holocausto, sino a la gente en general.
En este libro, la autora Vivien Spitz, que asistió como taquígrafa a los juicios de Nuremberg, relata pormenorizadamente en qué consistían los distintos experimentos a que fueron sometidos miles de cobayas humanas en los campos de la muerte. Apunta las razones que los fundamentaban, describe el proceso que se seguía en cada uno de ellos y, finalmente, el estado en que acababan las víctimas. Todas estas atrocidades fueron las que motivaron los cargos que llevaron al banquillo de Nuremberg, el 25 de octubre de 1946, a veinte médicos nazis.
#136 Reconocer un error lleva implícito un arrepentimiento por el mero hecho de haber reparado en que no se hizo lo correcto en un momento dado.
#72 El arrepentimiento y reconocimiento de los errores pasados es fuente de sabiduría, de madurez, y propio de gente inteligente. La vida es una acumulación de experiencias y reflexiones, un continuo aprendizaje que te lleva inevitablemente a cambiar, en el ámbito que sea, a lo que vas concluyendo que es mejor como consecuencia de la antedicha acumulación de valores, habiendo reconocido que lo que en un día era correcto ahora no lo es. Todo esto no contradice, en manera alguna, vivir el presente, lo que pasa es que luego llega el futuro y, con él, lo que acabo de explicar.
También tiene algunas desventajas:
http://www.elladodelmal.com/2014/12/como-te-pueden-espiar-por-telegram.html
#73 Vamos, que la mujer te va a engañar sí o sí.
#12 pretendes resultar gracioso y no pareces más que idiota perdido.
#100 Es bastante obvio que el término facha se relaciona con la ideología de derechas, y dado que tú te enrocas en negarlo lo que te responde es bastante razonable.
#152 Con la ideología de derechas extremista, no con cualquier ideología de derechas. De ahí que no entienda por qué se empeña en sentirse ofendido, ya que se considera de derechas, pero no extremista.
Os creéis que todo el mundo está en contra de los de derechas a muerte, y os equivocáis. A mi alguien de derechas no me causa ningún tipo de repulsión, a pesar de no compartir la ideología.
#152 Yo creía que el término facha se refería a fascista.
#3 Podrías probar a contactar con esa asociación.