#31 @unocritico
Das pena. Vaya trayectoria fracasada
#23 Pues va siendo hora de que te lo hagas mirar, empieza aplicándote lo que propagas,
#21 A mí me hacen gracia payasos como tú que atacan a todo el mundo. Sólo hay que ver tu historial de comentarios para ver el bicho amargado asqueroso que eres.
#29 ANda, amargado, no das una. Deja de fastidiar al prójimo, no tenemos la culpa de que te cierren todo lo que abres. @unocritico
Tú también estás reportado por spam.
#22 Tú sí que estás aquí fuera de lugar. Encima usas mi post para espamearlo con fotos de gerontes.
#17 De paso, decir, que el caso Marta del Castillo es muy parecido a éste. Lo que pasa es que aprendieron la lección y no quisieron que apareciera su cadáver para no meterse en líos.
#17 No lo han matado. Lo tienen monitorizado (se ve casi al final del documental cuando coge el tren con el billete pagado por unos gorilones), en ese sentido Ricart sigue teniendo ciertos privilegios. Y sí, son poderosos, pero no de la forma que nos imaginamos, en el sentido de dinero. Saludos.
#14 Pues aporta no verlo borroso. Los de pCloud no tienen un soporte para verlo en línea en Ultra HD 4k, ése es el problema. Que pagas por el espacio, y ni te ofrecen poder verlo en línea en alta resolución. Es una opción, descargarlo temporalmente, verlo, y borrarlo.
#13 Desde luego, de ciertas sectas forococheras. Sólo hay que leer sus comentarios en general para percatarse de por qué están en redes sociales. Hasta creo que hay algún narco gallego por medio que ha votado negativo.
#8 Despertar conciencias. Pero si me regalas un chalet en un secarral...
#9 Pufff...Cómo les gusta a algunos joder al prójimo. @unocritico
#9 Alguien que dice que no le gusta antes de verlo (dura 1 hora 56 minutos y he publicado el link hace media hora) es un troll. Así de claro. Pasa de largo y no boicotees mi trabajo.
Namonto #Al ignore. Directamente.
#8 Despertar conciencias. Pero si me regalas un chalet en un secarral...
#9 Alguien que dice que no le gusta antes de verlo (dura 1 hora 56 minutos y he publicado el link hace media hora) es un troll. Así de claro. Pasa de largo y no boicotees mi trabajo.
#9 Pufff...Cómo les gusta a algunos joder al prójimo. @unocritico
#13 Desde luego, de ciertas sectas forococheras. Sólo hay que leer sus comentarios en general para percatarse de por qué están en redes sociales. Hasta creo que hay algún narco gallego por medio que ha votado negativo.
#7 a mi ya me sale gris desde hace tiempo, el y otros mierdas. Meneame cada vez mas gris.
#23 Pues va siendo hora de que te lo hagas mirar, empieza aplicándote lo que propagas,
#28 💩 💩 💩 💩
#4 De evasiva nada, Ricart pudo haber sido detenido el 1 de diciembre de 1992, pero alguien no quiso hacer bien su trabajo. Eso va a misa.
#37 Coincidieron sin pruebas o con pruebas?
Pues hombre, el tema es tan extenso que ponernos aquí a discutirlo es absurdo, pero por ejemplo (no sé si será parte o no de este documental, no lo he visto) los policías que fueron a detener a Anglés cuando les dieron la orden y dicen que es imposible que se escapase por la ventana porque de la caída se habría matado, aparte de que les tendría que haber caído encima, si ves las imágenes de la vivienda, entiendes que no pueden tener más razón.
Luego ya es cada uno... Si quieres (no tú, quien sea) pensar que ese "salto/vuelo" es posible sólo porque un juez ha dicho que "ha sido así", pues eso, ya cada uno... Pero no es que yo me fie de esos policías, es que lo que dicen es de sentido común.
Y como ésa, en esta investigación hay 100 ó 200 cosas similares.
#40 200 cosas similares raras que son 0 evidencias no?
No, de hecho son evidencias oficiales.
Sin ir más lejos, los 15-20 pelos púbicos que encuentran en una de las niñas y que habrían identificado a 10-12 personas es una de las pruebas que encuentra el forense, se documentan, aparecen en el sumario, la GC manda a examinar, y de repente se le pierde la pista y desaparecen.
#41 ¿y dices que los condenados no recurrieron con esas irregularidades? ¿que no hay ninguna evidencia real usable? ¿que ningún implicado habló del tema? ¿ningún testigo se desdijo? ¿que la prensa no metió mano con lo que le gusta rascar? ¿que de todo lo supuestamente raro no hay nada que se pueda llevar al juzgado?
Oficiales, pero sin nada relacionado.
#39 El tema es extenso, pero he resumido 6 puntos en el documental lo más escuetamente posible (2 horas), pues hago un recorrido desde el corral hasta el final del camino de mantenimiento del canal de Forata buscando un hipotético lugar de 1er enterramiento, otro tema importante, junto al del pico. Una lástima que estén siempre los mismos mierdas de siempre boicoteando a quien se esfuerza, pues no gano dinero en esto, más bien lo he perdido ofreciendo el docu de forma totalmente gratuita. Saludos.
#36 Así es, marsepger. Ricart estaba en el ajo, ya lo creo. Ese episodio del "No-arresto" de Miguel Ricart el 1 de diciembre al huir e intentar atropellar a dos agentes de la guardia civil de Buñol -hecho gravísimo- es uno de los puntos fuertes de mi documental. A pesar de la gravedad del suceso y de haber sido identificado por ambos agentes, la centralita no emitió orden de arresto contra él, teniendo el número de placa apuntado, y su domicilio. Y el tremendo spin-off del asunto es que no fueron a comprobar quién uso el DNI del catarrojano Fran Partera el mismo 1 de diciembre de 1992 a curarse de unas lesiones "de accidente laboral" al hospital universitario, evento ligado al atraco y al furor de la huida. Pero hay mucho más....
#2 Nadie te obliga a verlo. Pasa de largo. I don't feed trols.
#4 De evasiva nada, Ricart pudo haber sido detenido el 1 de diciembre de 1992, pero alguien no quiso hacer bien su trabajo. Eso va a misa.
#37 Coincidieron sin pruebas o con pruebas?
Pues hombre, el tema es tan extenso que ponernos aquí a discutirlo es absurdo, pero por ejemplo (no sé si será parte o no de este documental, no lo he visto) los policías que fueron a detener a Anglés cuando les dieron la orden y dicen que es imposible que se escapase por la ventana porque de la caída se habría matado, aparte de que les tendría que haber caído encima, si ves las imágenes de la vivienda, entiendes que no pueden tener más razón.
Luego ya es cada uno... Si quieres (no tú, quien sea) pensar que ese "salto/vuelo" es posible sólo porque un juez ha dicho que "ha sido así", pues eso, ya cada uno... Pero no es que yo me fie de esos policías, es que lo que dicen es de sentido común.
Y como ésa, en esta investigación hay 100 ó 200 cosas similares.
#39 El tema es extenso, pero he resumido 6 puntos en el documental lo más escuetamente posible (2 horas), pues hago un recorrido desde el corral hasta el final del camino de mantenimiento del canal de Forata buscando un hipotético lugar de 1er enterramiento, otro tema importante, junto al del pico. Una lástima que estén siempre los mismos mierdas de siempre boicoteando a quien se esfuerza, pues no gano dinero en esto, más bien lo he perdido ofreciendo el docu de forma totalmente gratuita. Saludos.
#36 Así es, marsepger. Ricart estaba en el ajo, ya lo creo. Ese episodio del "No-arresto" de Miguel Ricart el 1 de diciembre al huir e intentar atropellar a dos agentes de la guardia civil de Buñol -hecho gravísimo- es uno de los puntos fuertes de mi documental. A pesar de la gravedad del suceso y de haber sido identificado por ambos agentes, la centralita no emitió orden de arresto contra él, teniendo el número de placa apuntado, y su domicilio. Y el tremendo spin-off del asunto es que no fueron a comprobar quién uso el DNI del catarrojano Fran Partera el mismo 1 de diciembre de 1992 a curarse de unas lesiones "de accidente laboral" al hospital universitario, evento ligado al atraco y al furor de la huida. Pero hay mucho más....
Para visionar el documental en Ultra HD (4k) hay que descargarlo. En pCloud no se da la opción de visionarlo en ese formato, sólo en HD. Si tenéis espacio libre en vuestro disco duro, o un dispositivo externo con 85,6 GB libres, os recomiendo que lo descarguéis, aunque sea temporalmente, para disfrutar de la mejor resolución.
#2 Nadie te obliga a verlo. Pasa de largo. I don't feed trols.
#4 De evasiva nada, Ricart pudo haber sido detenido el 1 de diciembre de 1992, pero alguien no quiso hacer bien su trabajo. Eso va a misa.
#36 Así es, marsepger. Ricart estaba en el ajo, ya lo creo. Ese episodio del "No-arresto" de Miguel Ricart el 1 de diciembre al huir e intentar atropellar a dos agentes de la guardia civil de Buñol -hecho gravísimo- es uno de los puntos fuertes de mi documental. A pesar de la gravedad del suceso y de haber sido identificado por ambos agentes, la centralita no emitió orden de arresto contra él, teniendo el número de placa apuntado, y su domicilio. Y el tremendo spin-off del asunto es que no fueron a comprobar quién uso el DNI del catarrojano Fran Partera el mismo 1 de diciembre de 1992 a curarse de unas lesiones "de accidente laboral" al hospital universitario, evento ligado al atraco y al furor de la huida. Pero hay mucho más....
#13 Desde luego, de ciertas sectas forococheras. Sólo hay que leer sus comentarios en general para percatarse de por qué están en redes sociales. Hasta creo que hay algún narco gallego por medio que ha votado negativo.
#14 Pues aporta no verlo borroso. Los de pCloud no tienen un soporte para verlo en línea en Ultra HD 4k, ése es el problema. Que pagas por el espacio, y ni te ofrecen poder verlo en línea en alta resolución. Es una opción, descargarlo temporalmente, verlo, y borrarlo.
#14 Explícame cómo se hace, sé manejar VSDC Video Editor, pero de conversiones no entiendo nada. Me parece imposible transformar un archivo de casi 90 GB a solo 1GB sin perder calidad, ni con la varita mágica.
#48 Lo puedes hacer con Handbrake, por ejemplo, es una utilidad gratuita que es casi el estandard.
Si lo haces a x265 tardarás una eternidad, lo puedes hacer también a x264, ocupará el doble pero debería procesarlo muuucho más deprisa. (como un episodio normal de cualquier serie que te bajes de internet)
Poner un video de 90 gigs es inútil, nadie lo va a bajar.
#49 Ya estoy probando Handbrake y en media hora ha procesado sólo 5 minutos de metraje en formato 1980x 1080 p30. Y he tenido varias descargas el de 90GB, a pesar de todo.
#54 Se me olvidó comentar QUE EL VÍDEO SE PUEDE VER EN LA WEB SIN DESCARGAR EN RESOLUCIÓN HD SIMPLE, sólo si quieres Ultra HD 4k lo tienes que descargar....entonces ¿vale la pena esperar horas a que Handbrake lo convierta?
La contraseña te la envío por prv si me añades a amigos, no puedo enviarte nada si no me tienes agregado, gracias.
#38 En vista de que no prospera el post por acción de trols por el momento le pongo candado, no regalo margaritas a los cerdos, lo siento por la good people. Intentaré buscar una solución a corto plazo.
#29 ANda, amargado, no das una. Deja de fastidiar al prójimo, no tenemos la culpa de que te cierren todo lo que abres. @unocritico
Tú también estás reportado por spam.