#24 Mnt es para montajes "fijos" como discos NFS remotos, particiones del disco principal o externos que están siempre conectados. Media es para cosas extraibles, como DVDs, pendrives o discos externos que conectamos esporádicamente. Esto también está definido en la FHS, aunque de forma no muy precisa. De todas formas todas las distros siguen criterios similares para ello. Actualmente se utilizan además montajes de usuario bajo /run, pero eso solamente en sistemas de escritorio donde todo es gráfico.

#27 Pues tengo las dos particiones NTFS del disco principal montadas en media.

#41 Creo que no me he explicado todo lo bien que debería: las cosas que se montan en mnt están configuradas en /etc/fstab, y normalmente se montan al arranque. Si el montaje falla, el sistema no arranca (aunque hay formas de saltárselo en circunstancias especiales, pero hablamos por ejemplo de un servidor web que tiene los datos de /var en un disco remoto. Lo suyo es que si el montaje falla, no pueda arrancar). Es decir, son cosas que ya están acccesibles cuando el sistema está encendido.
En media se montan cosas que no son necesarias para el arranque del sistema. Tus particiones NTFS no son propias del Linux, están configuradas para que se monten ahí cuando accedes a ellas, pero el sistema bajo Linux no usa los datos de esas particiones para nada, no son "necesarias" para el arranque.

Lo que comentas de usr y etc a veces si es un poco confuso, pero a grandes rasgos va así: en etc están las configuraciones de sistema, que afectan a todos. En usr puede haber configuraciones de programas de usuario.
Lo de opt es más fácil: ahí se instalan programas que no están en la distro y/o no siguen la FHS. Muchos programas privativos se instalan ahí, por ejemplo si te bajas el Google Chrome y lo instalas acabará ahí.

#67 OK gracias . En cuanto a Chrome no lo quiero ni en pintura, aunque lo tengo instalado "por si acaso". Igual pruebo el Egde cuando lo saquen por curiosidad, pero no creo que me dure mucho. Un saludo.

#24 dejale, poco linux ha debido tocar #3 pa decir eso... si ya directamente salta con lo de cuñao...

#43 cuando compras un hardware te pone en la caja y en la web para qué SO es compatible (lo mismo los ordenadores).
Si lo has comprado y lo quieres usar con un SO que no está declarado explicitamente como compatible, puedes buscarte la vida e informarte antes o lamentarte luego.

Yo creo que a estas alturas para la mayor parte de la gente (salvo gente muy mayor) es algo conocido. No veo el problema de linux o de nvidia.

Respecto al ejemplo del coche, es que pretendes que todo se adapte a ti. En estos casos lo mejor es comprar lo más extendido. Linux no es lo mas extendido, como tampoco lo es la carga eléctrica de coches. (Ahí el simil, el coche no sería gasolina, que es muy habitual, sino electricidad, que es poco habitual. Y efectivamente no puedes usarlo en muchas gasolineras)

#40 compras un hardware que se usa con un software. Y salvo que te hagas tu propio software tendrás que mirar un poco lo que necesitas.

Yo lo veo como si te comprases un coche eléctrico y te quejas que las gasolineras no se han adaptado a tu coche.... Pues eres libre de pedir lobque deseas que se adapte a ti, pero que lo consigas es otra cosa.

Creo que lo defines muy bien en el primer mensaje, linux no es para ti.

#41 Lo del coche no tiene sentido, es como si te compras un coche de gasolina y en algunas gasolineras no puedas poner gasolina (por culpa de la gasolinera, pero no puedes). En Windows me ha ido todo el hardware que he puesto y en linux no. Entonces ¿Cuál es el problema? ¿Nvidia? En este caso, pues sí pero es lo que hay.

Saludos.

#43 cuando compras un hardware te pone en la caja y en la web para qué SO es compatible (lo mismo los ordenadores).
Si lo has comprado y lo quieres usar con un SO que no está declarado explicitamente como compatible, puedes buscarte la vida e informarte antes o lamentarte luego.

Yo creo que a estas alturas para la mayor parte de la gente (salvo gente muy mayor) es algo conocido. No veo el problema de linux o de nvidia.

Respecto al ejemplo del coche, es que pretendes que todo se adapte a ti. En estos casos lo mejor es comprar lo más extendido. Linux no es lo mas extendido, como tampoco lo es la carga eléctrica de coches. (Ahí el simil, el coche no sería gasolina, que es muy habitual, sino electricidad, que es poco habitual. Y efectivamente no puedes usarlo en muchas gasolineras)

#40 Tampoco creo que me entiendas a mi. Si soy gnuxero iré a comprar un equipo cuyo hardware sea compatible y rule bien con GNU/Linux.
No me voy a comprar una CPU con una gráfica NVIDIA, sino Intel o AMD.

#24 Tu problema se llama NVIDIA y el problema es que es una mierda haciendo controladores para sistemas que desprecia.

#27 Eso es problema de NVIDIA, no del usuario. El usuario, como #24, lo que quiere es encender el ordenador y que le funcionen las cosas.

#30 Pero está culpando a GNU/Linux, no a su problema real, que NVIDIA no crea drivers de calidad.
Eso dejando otros temas mucho más importantes por los cual no es aconsejable usar un sistema propietario.

#31 Umm, si te entiendo. Pero yo compro un hardware y el SO se debe de adaptar a mí, y no yo al SO. ¿Por qué tengo que elegir un hardware que no quiero? Pues ahí está. Y la última frase que dices, pues ya depende de cada uno. Pero Windows no me da quebraderos de cabeza y linux sí. Puede que en mi época joven aún podría mirar tutoriales y hacer experimentos, pero ahora no, no puedo estar perdiendo 2 horas de mi tiempo para no hacer nada.

Y sí el culpable es Nvidia pues lo será, para que voy a mentir, pero el punto no es ese.

Saludos.

#40 compras un hardware que se usa con un software. Y salvo que te hagas tu propio software tendrás que mirar un poco lo que necesitas.

Yo lo veo como si te comprases un coche eléctrico y te quejas que las gasolineras no se han adaptado a tu coche.... Pues eres libre de pedir lobque deseas que se adapte a ti, pero que lo consigas es otra cosa.

Creo que lo defines muy bien en el primer mensaje, linux no es para ti.

#41 Lo del coche no tiene sentido, es como si te compras un coche de gasolina y en algunas gasolineras no puedas poner gasolina (por culpa de la gasolinera, pero no puedes). En Windows me ha ido todo el hardware que he puesto y en linux no. Entonces ¿Cuál es el problema? ¿Nvidia? En este caso, pues sí pero es lo que hay.

Saludos.

#43 cuando compras un hardware te pone en la caja y en la web para qué SO es compatible (lo mismo los ordenadores).
Si lo has comprado y lo quieres usar con un SO que no está declarado explicitamente como compatible, puedes buscarte la vida e informarte antes o lamentarte luego.

Yo creo que a estas alturas para la mayor parte de la gente (salvo gente muy mayor) es algo conocido. No veo el problema de linux o de nvidia.

Respecto al ejemplo del coche, es que pretendes que todo se adapte a ti. En estos casos lo mejor es comprar lo más extendido. Linux no es lo mas extendido, como tampoco lo es la carga eléctrica de coches. (Ahí el simil, el coche no sería gasolina, que es muy habitual, sino electricidad, que es poco habitual. Y efectivamente no puedes usarlo en muchas gasolineras)

#40 Tampoco creo que me entiendas a mi. Si soy gnuxero iré a comprar un equipo cuyo hardware sea compatible y rule bien con GNU/Linux.
No me voy a comprar una CPU con una gráfica NVIDIA, sino Intel o AMD.

#39 para el proximo evita Nvidia. A ver si AMD se pone las pilas.

#63 Y así se da su primera hostia uno con Linux:

1. Te encuentras a uno de la secta linuxsera.
2. Te machaca con que instales alguna de las dos mil distribuciones de Linux "que esta es como si fuera Windows".
3.- La instalas.
4.- La mitad de tu hardware no va, la pantalla tactil, ese adaptador HDMI, la impresora... O funciona en modo compatible que no saca todo lo que debería porque no es tu modelo.
5.- Cuando vas a hacer algo no encuentras el programa que usabas o el que hay requiere nuevo aprendizaje y tampoco hace lo mismo.
6.- Llamas a tu amigo para ver si te echa una mano y acabas agotado dos horas después de escribir en la consola y ver videos de Youtube a santos porque no te va la aceleración de la gráfica.
7.- Tu amigo te reconoce que tardó 2 años en conseguir tener todo rodando y después de cambiar de gráfica.

8.- O te conviertes y haces como tú amigo o te cagas en todo, maldices en qué momento te liaron y vuelves a instalar Windows.

#77 Solus OS. Fin da la historia

#77 dice que tiene problemas de tearing así que ya lo ha probado