Lo que no entienden los partidos esque este movimiento no es ni de izquierdas ni de derechas , es un movimiento DEMOCRATICO, en el amplio sentido de la palabra. Es decir, vivimoes en una "democracia"(o al menos eso pensamos aunque no sea verdad) y dentro de esa democracia existen partidos e ideologias de izquierdas y de derechas, pero todos , absolutamente todos prometieron defender la constitución y la democracia, cosa que no se esta cumpliendo simplemente con ver el apartado del consenso de minimos que pide separacion de poderes, que evidentemente ahora no existe , sin esa separacion de poderes ya no vivimos en una democracia, asi de simple.

Esta gente que se mueve puede tener ideas de derechas o de izquierdas pero estan de acuerdo en 4 puntos básicos para que vivamos en una democracia. Esto no es cosa de que un partido decida incluir en su programa electoral las propuestas de DRY , esto es cosa de que todos los partidos lo incluyan porque es imprescindible para vivir en democracia. una vez conseguido eso , ya veremos el resto de propuestas. pero primero los 4 puntos.

DRY tiene toda la razón al rechazar esta proposición, porque no es cuestion de DRY arreglarlo , es cuestión de los partidos, esto es un movimiento social, democratico y sobre todo ético.

esto huele muy mal, este ha conseguido algo de Rajoy muy goloso, si no no se va tan calladito y sin levantar la voz. Ahí dice que Trillo fue a verle hace poco, a saber que le ha prometido para que "dimita"

personalmente creo que esto se deriva de un racismo ignorante que afecta a la mayor parte de la poblacion mundial. es decir consideramos que blanco es lo "mejor" y de ahi para abajo las diferencias entres sociedades siempre han estribado en sus diferencias culturales realmente, de echo la famosa raza "latina" es un termino muy raro, ya que deriva de aquellos que hablan lengua latina (indistintamente de su color), lo mismo pasa con los arabes. supongo que todos en nuestros paises nos consideramos "blancos" por que indirectamente significa que estamos en la cumbre. Aunque si nos ponemos a mirar yo estoy convencido de que ni siquiera entre entes de un mismo grupo "racial" hay dos con el mismo color de piel.

De todas formas de aqui a unos años tanto por inmigracion como porque la tecnologia ha echo el mundo asequible, lo mas normal es que todos acabemos mezclandonos (y esto ultimo suena divertido y todo). las comunidades cerradas a un patron "genetico" por asi decirlo, estan condenadas a extinguirse tanto biologicamente como culturalmente.

si eres legal, eres legal....sino es que te llamas teddy

creo que en realidad , los trajes son la punta del iceberg, el probelma comienza en esos trajes y acaba derivando en la desaparicion de montones de documentos de la famosa trama gurtel en un tren que viajaba a madrid. en cuanto al caso faisan espero que condenen a todos aquellos que esten implicados (al final pagaran los chivos espiatorios de turno, pero por pedir que no quede), me da igual que el fin justifique los medios, porque si seguimos esa idea, cualquiera pensara que su fin sera bueno para la gente y al final todo el mundo se salta la legalidad. desde mi punto de vista creo que el terrorismo debe ser tratado claramente con detenciones tras detenciones. existen otras maneras de defender la independencia de un pais/comunidad (segun se mire) que no implique miedo, terror, corrupcion y sangre, los movimientos terroristas son anacronicos ya (al menos los del supuesto primer mundo, aunque creo que ya en cualquier parte la sociedad se da cuenta de que no quiere violentos compartiendo sus ideales) y estan condenados a desaparecer tanto ellos como sus ideas violentas (no las independentistas ojo, cualquier persona puede defender sus ideas siempre y cuando sea desde el razocinio, la madurez y el respeto por la vida... joer ya hablo como un politico, norlll....¡que me esta pasando!!! arghhh *dice esto poniendose las manos sobre su cabeza*)