#2 Sí y no. Tampoco está muy clara la intención del tipo que lo escribió, aparte de que comete varias faltas de ortografía. Un poco hoygan por momentos. Si te fijas el "for" del principio se lo añadieron posteriormente (o lo añadió él/ella mism@ cuando terminó de escribirlo).

No se admiten mascotas excepto aquellas que asisten a personas invidentes... y la del idiota de Jeffrey que vive en esta misma calle y que se agarra un berrinche cada vez que tiene que dejar a su perro fuera por un solo segundo. Jeff, tu perro mide la mitad que la rata media. Si vuelves a traer su rechoncho y quejica culo dentro de la oficina de correos, llamaremos al control de pestes. Get a life!! (esto último acepta múltiples traducciones, yo creo que sería algo como: ¡anda y haz algo útil!)

"Sus obras de caridad son de sobra conocidas y vive volcado en aportar su granito de arena para conseguir un mundo mejor. Colabora en la lucha contra el cáncer, autismo, diabetes, leucemia, esclerosis múltiple… en la batalla contra el cambio climático, en fundaciones de ayuda a la infancia, en organizaciones ecologistas o el la supervivencia de las reservas indias de Estados Unidos, entre otras muchas actividades. Ha participado vivamente en la limpieza de minas antipersona en zonas de conflicto junto a Nelson Mandela, Brad Pitt, Richard Branson o la reina Noor y hasta ha llegado a ponerse de escudo entre un grupo de cazadores y una manada de focas en Canadá." Esto es lo que lo hace más grande. Me alegro mucho de que su suerte haya cambiado.

Muy buenas y muy creativas.

#24 Yo qué sé. Tampoco soy un experto en el tema. Lo único que digo es que en la noticia, como bien has podido leer, no habla de ningún cáncer en concreto. ¿O sí? Pero puede que hasta tengas razón. Yo "sólo sé que no se nada."

#22 No estoy de acuerdo. Todos los cánceres tienen puntos en común y no siempre es incorrecto hablar de cáncer a secas: http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ncer

#20 Bueno, es tu opinión y aunque no la comparto, por supuesto la respeto

#17 Porque cuando se trata de algo que es aplicable a todos los tipos de cáncer, como es el caso, entonces sí es correcto hablar de cáncer en general y no de cánceres concretos.

#15 Desde luego que deberíamos hablar de cánceres y no de cáncer a secas. Este es un error que se comete habitualmente en los medios. Pero creo que esto no le resta relevancia a la noticia, sobre todo procediendo de Cancer Research UK , asociación de probado prestigio y siendo la fuente ecancermedicalscience, una página bastante fiable.

#12 El titular no es amarillista porque es fiel al contenido de la noticia. Leela y lo comprobarás. Y sí, es otro paso importante.

#4 Veo que ni siquiera te has molestado en leer la noticia. No es la cura del cáncer, es un descubrimiento que puede evitar la propagación de la enfermedad, que es distinto. Los avances científicos se consiguen a base de investigar duro cada día. Los grandes hallazgos normalmente son la consecuencia de pequeños hallazgos.