M

Vaya, vaya. O sea que después de 30 años de políticas de apoyo y promoción del euskara, de gastar cientos de millones de euros en ello, de inmersiones lingüísticas y decretos coercitivos... resulta que la inmensa mayoría de los vascos se niega a hablar en la lengua que quieren los nacionalistas. Son unos rebeldes impenitentes los vascos.

M

Mal, presi, mal.

Y además han firmado con Imaz "un mal ejemplo para la juventud vasca" (Arzalluz dixit )

El Athletic se rompe

M

A mi me parece justo y pone en evidencia al gobierno valenciano.
Sólo espero que EpC no sea impartida por personajes como la Sra. de la Vega.

M

#17 No había leido esto:

"...que pongan a un médico que tome las decisiones médicas según lo que desee el paciente,..."

#22 Creo que has hecho bien.

M

#12 "...una asociación de paliativos ofiacial en Madrid debe ser neutral o tener una ideología extremista."

¿Cuál es el extremismo ideológico? Más "extremista" me parece lo que denuncia. Por ejemplo esto:

“Y en él no cabe la limitación al esfuerzo terapéutico, si por esfuerzo entendemos el cuidado exquisito, la ayuda a la familia, el control de síntomas y la asistencia psicológica y espiritual. Ahora dicen que son enfermos que necesitan “cuidados mínimos” o que son de “baja complejidad”

M

"Romero hizo balance del primer año de la Red de Municipios por la Tercera República, constituido el 26 de julio de 2007, asegurando que esta iniciativa "está avanzando muy bien"

El que no se consuela es porque no quiere :-)

Tan bien están avanzando las cosas que la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, de IU, ya les dijo el verano pasado que no, que se dejaran de tonterías.

Por cierto, aquí hablan impropiamente de "municipios" porque en realidad los que se "adhieren" son los concejales de un determinado partido. Es decir, se adhiere el grupo municipal de IU en el ayuntamiento X y no el municipio.

M

#20 No, no me parece increible lo de Ibarretxe. La reunión fue institucional. Es decir, el presidente del gobierno vasco se reunió institucionalmente con dirigentes de Batasuna cuando esta organización ya había sido ilegalizada. Esto es un delito.
También lo es por parte de Otegi ya que no podía actuar como representante de una organización ilegalizada.
Para que lo entiendas: si se hubieran reunido en el bar de la esquina como particulares nadie habría sido imputado. Pero lo importante era escenificar el desafio al Estado de Derecho y la consecuencia es que se han encontrado con la ley enfrente.
Y el amigo Patxi López creo que también ha tenido o tiene que declarar por un hecho similar. Y, añado yo, se lo merece por imbécil.

M

#26 Hombre, yo no desmiento ninguna realidad.
Demuestra tú que alguien está en la cárcel por "ser de Batasuna".

La realidad es la que es: Otegi no está en la cárcel por ser de Batasuna, ni la alcaldesa de Mondragón está imputada por ser de ANV. Esa es la realidad aunque a ti no te guste.

M

#20 y #21 NO. Repito, nadie está en la cárcel por pertenecer a Batasuna.

Los hechos son tozudos. He puesto los ejemplos de dirigentes tanto de Batasuna como ahora de ANV. Ninguno ha sido juzgado por pertenecer a Batasuna o ANV. De hecho, incluso han continuado y continuan en cargos institucionales.

Los que son imputados lo son por otras actividades. Por ACTOS ilegales.
Por ejemplo, desobedecer la orden de disolución de los grupos municipales de ANV.
Por eso sí pueden ser imputados. La realidad es que, en el caso de ANV, pocos lo han sido hasta ahora. Y lo han sido por otras cuestiones. La alcaldesa de Mondragón, por ejemplo, por no disolver el grupo municipal y además, dar ruedas de prensa junto a otros dirigentes de la ilegalizada ANV.
NO POR PERTENECER A ANV