C

#10 has querido ir de listo con la última tanda repitiendo el relato ultra, y te han dado en la cara con los datos

W

#11 entonces se ha negado a acoger a jovenes en situación precaria?

The_Ignorator

Triple A, que buen nombre para una empresa. Era imposible saber de que pie cojeaban. Como el club SS1488, es que me dicen de que pie cojean y no me lo creo.

Esteve, ese pequeño comerciante que pone lonas de carácter político y convoca manifestaciones de carácter ideológico.

Varlak

#14 También el gobierno podría obligar a que la vivienda que se ha construido con objetivo residencial se use con objetivo residencial y la que se ha construido con objetivo turístico se use con objetivo turístico, así, como idea loca.

C

#18 es que cuando se construyó, no existía Airbnb, y tú lo que hacías era vender una casa, a secas. 
Y te quedabas en propiedad con esa casa para hacer lo que quisieras. Vivienda protegida ha existido desde hace mucho la cual tenía y tiene limitaciones para su uso. 
Si sé quería que la vivienda solo fuera para su uso residencial, se tendría que haber legislado a tal efecto. 

mis_cojones_33

#19 se construyó para uso residencial.

Tú mismo te has respondido.

C

#20 estás seguro de eso? Si no hay ningún sitio que diga lo contrario, nada impide alquilarlo o sacarle un rédito como apartamento turístico.

c

#21 Pues eso, como dice #14, es cuestion de voluntad política y de legislar.

Boleteria

#10 #18 #29 #37 #40 En Bilbao ya esta legislado desde hace bastantes años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...

Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?

T

#51 Que no se cumple la legislación. Como pasa en Madrid la gente sigue pasándose muchas normativas por el forro.

Boleteria

#54 En Bilbao está muy controlado el tema y si te pasas por AirBnB dudo que veas ningún piso que no sea en un primero (o bajo).
Salvo los de compartir habitación, que esos no tienen limitación de planta.

ulipulido

#55 te busco ahora mismo 50 pisos en Bilbao sin ser primeros en Airbnb.

Boleteria

#82 Vale, dale.

De hecho, está tan limitada la oferta que para estas fechas no creo ni que encuentres 50 pisos de lo que sea.

ulipulido

#89 ah claro, pero que tendrá que ver qué un día no haya? Precisamente porque están alquilado. Mira un día cualquier de noviembre y me cuentas.

Vamos, que tú frase que Bilbao está súper regulado y solo hay pisos turísticos legales en primeros, es mentira, y gorda

m

#82 Por tanto, ilegales.

ulipulido

#103 claro, pero funcionando están. Cómo en casi todas las ciudades (diría todas) de España

M

#51 "Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?"

Pues que los trabajos se estan concentrando cada vez mas en Bilbao ciudad, y los pueblos de alrededor estan quedandose sin trabajos (o sin trabajos cualificados), asi que la gente joven se va de la provincia de Bizkaia a Bilbao a trabajar... por que si a alguien de Gernika, Markina o Lekeitio no le llevas oficinas a esas ciudades, pues los primeros años puede ir tirando de BizkaiBus a Bilbao, pero con el tiempo se cansará de perder 1 hora de trayecto y preferira irse a Bilbao que tarda 20 minutos o menos...

Asi que sube la demanda de vivienda y por lo tanto los precios...

A parte de que eso aumenta el interes de los fondos de inversion para comprar edificios o pisos para poner en alquiler... lo que hace que la demanda se mantenga en auge...

El problema actual de la vivienda en España es que mientras que en 1995 habia 38 millones de españoles mas distribuidos por ciudades pequeñas y pueblos, en 2024 hay 47 millones de españoles mas concentrados en las grandes ciudades. La España vaciada no surge de la nada....

Varlak

#51 Los precios están subiendo en todo occidente, Airbnb no es la única causa, simplemente es la causa relevante más fácil de solucionar

DonaldTrump

#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.

Varlak

#92 claro, porque es obvia y facil de solucionar

DonaldTrump

#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.

La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.

c

#51 A ver, que en Bilbao la vivienda era muy cara ya desde antes del 2000 es un hecho. Es un caso de alta demanda y baja oferta.

p

#21 es un piso turístico ilegal, no tener licencia de vivienda turística impide alquilarlo

s

#21 tienes sentencias para aburrir diciendo que el piso turístico no es uso residencial y requiere licencia municipal.

G

#21 Tranquilo, que ya lo habrá, a la vista de los acontecimientos, y del cariz que ha tomado este asunto...

s

#19 Con que fundan a impuestos a los Airbnb se acaba el problema. Que se gane lo mismo alquilando a un trabajador o a un turista.

z

#25 Eso solo funciona si hay inspectores buscando los airbnb piratas.

Varlak

#19 Pues eso es lo que estamos solicitando muchos ciudadanos, que se legisle para que la vivienda residencial sea de uso residencial, simplemente apareció una aplicación que ha buscado un agujero legal que explotar y que ha desvirtuado el como funcionan las ciudades, asi que esa ley debe ser actualizada para que los planes urbanísticos funcionen

T

#19 Por eso, como no existía Airbnb no era necesario legislar por algo que no había necesidad.

Si quieres ser hotelero hay muchas opciones legales para serlo.

t

#1 Formas nuevas de okupación, yo creo que esto sí va dentro del espíritu de lo que fue el movimiento oKupa de siempre.
Y me alegra mucho ver la acción directa en marcha otra vez ... Ojalá y los fachas tengan razón cuando hablan de la alarma por la ocupación lol

reivaj01

#2 Efectivamente, yo creo que es una oKupación con todas las letras.

Delay

#2 #3 Venía a eso. ¡Por fin un titular con "okupas" que cumple lo que promete!

J

#3 es una ocupación patrocinada por el gobierno comunista, ministerio de igualda y la yoly subnormal. A su vez apoyada por el pero sanxe.

Vivan los comunistas apoyando a los delincuentes que roban casas a los demás.

Cuazga

#47 Las casa deberían de ser una sitio para vivir, no para hacer negocios.

SrSospechoso

#56 pueden ser ambas cosas si se regula la bien.
De todas formas, okupar una casa de un banco no le da pena a nadie,por otro lado, okupar la de un propietario, aunque sea un éste caso no está bien. No sabemos la historia que hay detrás, puede que la familia necesite esa fuente de ingresos.

Bosck

#64 si necesita ingresos que alquile en larga duración a una familia. Basta ya del cáncer de los pisos turísticos.

Shingo

#64 pobrecitos especuladores de vivienda

otama

#2 Yo también me alegro que presionen para quitar los pisos turísticos. Me joden como al que más.

Pero no sé, siempre he visto las características principales de una okupación, por una lado, que se acceda a una vivienda vacía, y por otro, que sea para vivir. Este piso no creo que fuera ni una cosa ni para la otra.

Varlak

#8 Es una vivienda vacía y es para vivir. Las viviendas son para vivir en ellas, no para especular, no veo tanta diferencia entre un piso vacío de un banco que mantienen vacío para mantener precios altos y un piso turístico que mantienen lleno de turistas y que suben los precios... Hace una década el problema eran los pisos de los bancos, hoy son los turísticos, pues el movimiento evoluciona

C

#11 técnicamente no está vacía, está para un uso comercial. 
Y si bien creo que el problema de la vivienda está en el top 3 que hace que esté pais no prospere nada. Lo que tiene que hacer el gobierno es tomar el control y ponerse a construir y comprar vivienda para ponerla de alquiler, a un alquiler asequible.  
El resto es mantener una situación que no compensa al ciudadano y andar rozando un limbo muy peligroso con libertades que se podría usar de forma muy oscura 

Varlak

#14 También el gobierno podría obligar a que la vivienda que se ha construido con objetivo residencial se use con objetivo residencial y la que se ha construido con objetivo turístico se use con objetivo turístico, así, como idea loca.

C

#18 es que cuando se construyó, no existía Airbnb, y tú lo que hacías era vender una casa, a secas. 
Y te quedabas en propiedad con esa casa para hacer lo que quisieras. Vivienda protegida ha existido desde hace mucho la cual tenía y tiene limitaciones para su uso. 
Si sé quería que la vivienda solo fuera para su uso residencial, se tendría que haber legislado a tal efecto. 

Boleteria

#10 #18 #29 #37 #40 En Bilbao ya esta legislado desde hace bastantes años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...

Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?

T

#51 Que no se cumple la legislación. Como pasa en Madrid la gente sigue pasándose muchas normativas por el forro.

Boleteria

#54 En Bilbao está muy controlado el tema y si te pasas por AirBnB dudo que veas ningún piso que no sea en un primero (o bajo).
Salvo los de compartir habitación, que esos no tienen limitación de planta.

ulipulido

#55 te busco ahora mismo 50 pisos en Bilbao sin ser primeros en Airbnb.

M

#51 "Teniendo en cuenta estas limitaciones, ¿Que explicación le damos a que en Bilbao los precios estén disparados en el resto de plantas también?"

Pues que los trabajos se estan concentrando cada vez mas en Bilbao ciudad, y los pueblos de alrededor estan quedandose sin trabajos (o sin trabajos cualificados), asi que la gente joven se va de la provincia de Bizkaia a Bilbao a trabajar... por que si a alguien de Gernika, Markina o Lekeitio no le llevas oficinas a esas ciudades, pues los primeros años puede ir tirando de BizkaiBus a Bilbao, pero con el tiempo se cansará de perder 1 hora de trayecto y preferira irse a Bilbao que tarda 20 minutos o menos...

Asi que sube la demanda de vivienda y por lo tanto los precios...

A parte de que eso aumenta el interes de los fondos de inversion para comprar edificios o pisos para poner en alquiler... lo que hace que la demanda se mantenga en auge...

El problema actual de la vivienda en España es que mientras que en 1995 habia 38 millones de españoles mas distribuidos por ciudades pequeñas y pueblos, en 2024 hay 47 millones de españoles mas concentrados en las grandes ciudades. La España vaciada no surge de la nada....

Varlak

#51 Los precios están subiendo en todo occidente, Airbnb no es la única causa, simplemente es la causa relevante más fácil de solucionar

DonaldTrump

#65 Es la supuesta causa más fácil de criticar.

Varlak

#92 claro, porque es obvia y facil de solucionar

DonaldTrump

#51 Según un sector de la sociedad, toda la culpa es de los turistas y los especuladores.

La mierda de salarios y el pobre tejido industrial e innovador español no tienen nada que ver.

c

#51 A ver, que en Bilbao la vivienda era muy cara ya desde antes del 2000 es un hecho. Es un caso de alta demanda y baja oferta.

c

#14 Y por eso antes estaba bien delimitado el suelo residencial y el comercial. Hoy en día es un cachondeo.

c

#21 Pues eso, como dice #14, es cuestion de voluntad política y de legislar.

Maitekor

#14 Ponerse a construir no, en Bilbao hay miles de viviendas vacías y otras tantas de alquiler turístico. Lo que hay que hacer es legislar para FRENAR en seco esta especulación del precio de la vivienda porque están empobreciendo a la población con menos recursos, o que tienen que alquilar una vivienda para vivir.
No se debería poder hacer negocio, o tanto negocio, con un derecho. Menuda democracia de mierda.

Boleteria

#35 No sé de que estas hablando. En Bilbao ya se legisló hace años y las viviendas turísticas están súper limitadas: solo pueden ser en un primero, en algunas zonas solo puede haber una en todo el edificio, deben cumplir ciertos requisitos de seguridad igual que los hoteles, deben tener luz natural en todas sus habitaciones, etc...

Simplemente echa un vistazo rápido en AirBnB y verás que en Bilbao hay muchísima menos oferta que en cualquier otra ciudad. Y este debería ser el camino que tendrían que tomar el resto de ciudades. No prohibir, sino controlar y poner limites.

Y es imposible que el precio de la vivienda en Bilbao esté subiendo por los pisos turísticos, ya que solo la regla de que puedan ser unicamente en primeros deja libre de especulación todos los demás pisos del resto de plantas.

Por otro lado, cualquier obra nueva en Bilbao está saliendo con precios desorbitados, y se están vendiendo rápidamente todos los pisos, provocando que la siguiente promoción sea aún más cara. Así que algo pasa con los precios y dudo que sea por culpa de los pisos turísticos.

Sargadelos

#14 aquí se habla de Euskal Herria, no de Españistan, que es un imperio

M

#14 Lo primero que tiene que hacer el gobierno es forzar a las empresas a descentralizarse de determinados sitios, penalizando las zonas tensionadas mediante distintas tasas y rebajando fiscalmente a las empresas que se muevan a las zonas menos tensionadas... El piso turistico es solo uno de los problemas de la vivienda en España. Los problemas de las grandes ciudades es que tienen masificacion de trabajadores (muchos edicios bonitos acristalados de empresas y oficinas, pero luego tienes que ubicar a todos esos trabajadores y los trabajadores indirectos que eso genera). Tambien formentar el teletrabajo 100% remoto en muchos casos en los que si es posible y no se habilita o se habilita al 20%...

Hay pueblos de la España vaciada que dotandoles de empresas en sus zonas de influencia y servicios/transporte e infraestructuras harian la vivienda mucho mas asequible....

Lo que es irreal es seguir metiendo mas y mas gente en Madrid y Barcelona en busca de trabajos cualificados.

Y luego el tema de las Islas Baleares y Canarias es mas complejo porque ahi el terreno es limitado fisicamente, entonces ahi si que es necesaria la intervención de toda vivienda turistica para regular que cada X viviendas de uso habitual se destine 1 a vivienda turistica y el resto a hoteles/apartahoteles. Tambien se podria presionar a los empresarios hoteleros a que en vez de construir tanto hotel que los que ya hay y los nuevos sean apartahoteles con distintas habitaciones, cocina y baño para las familias o grupos de amigos que no quieren ir cada una a una habitacion separada y no tener cocina para comer o cenar o desayunar...

s

#57 el gobierno podría predicar con el ejemplo y descentralizar el. Hoy en día
se puede tener un gobierno central sin tener a todo el mundo en Madrid

Acémila

#14 El gobierno ni construir ni comprar.

El mayor problema, cada vez que se dice que hay que obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que se quedaron tras el 2008 es que ya las sacaron al mercado, para venderlas en gigantescos lotes a los fondos buitre.

Lo que tiene que hacer el gobierno es nacionalizar los beneficios de la banca hasta que se recupere el 100% de lo expoliado en el "rescate", más los intereses que, de media, han aplicado los propios bancos a sus productos desde aquel entonces. 

Que están batiendo récord de beneficios a base de mearnos en la cara. 

Y nacionalizar la vivienda que, habiendo pasado por el "banco malo" no acabó recayendo en particulares, sino en esos fondos buitre,  y nacionalizarla A COSTE CERO.

¿construir?¿más? ¿con más de 3 millones de viviendas vacías?

Nohijono

 

noexisto

#60 antes cuando se hacía vpo (desde un punto de vista económico puro y pasados los años para poder venderlo) eso facilitaba que por la oferta hubiera muchos piso en el sector inferior y el que quisiera algo mejor se fuera a pisos ex-vpo muy reformados o vivienda de construcción privada, el caso era que había pisos en todos los ámbitos económicos
Al dejarse de construir queda lo que había (que ya era insuficiente) y lo construído después que han ido a otro sector de la economía (medio y alto) Eso ha hecho subir los precios de abajo también
Que el estado (ccaa después) haya abandonado durante décadas el tema de las veo ha tenido consecuencias gravísimas porque no se hace un parque de vivienda pública de la noche a la mañana)

Y hablo de vpo para comprar pero el mayor problema son las viviendas públicas de alquiler que en España (a diferencia de otros países europeos) son como un mito

C

#60 hay muchas casas que son invendibles. Antros, e infraviviendas, el lugares donde no son necesarias. 
 

t

#8 No solo para vivir, se han oKupado miles de espacios para uso social, no primeramente para vivir, aunque se viviera en ellos para guardarlos. Pero, por ejemplo, tienes los espacios oKupados para hacer raves...

Varlak

#2 yo llevo tiempo preguntándome porqué no se hace más, la verdad

t

#10 Pozí

obmultimedia

#2 Sería poetico que empezarán en masa a okupar pisos turísticos.

Caravan_Palace

Mierda, venía a echar la culpa del hundimiento del partido a Podemos en general y a Irene Montero en particular ... Se me han adelantado

reivaj01

#5 Y no te olvides de Carmena, yo, al menos, no se lo perdonaré jamás,

Caravan_Palace

#11 ya te digo, es pensar en Carmena y se me hinchan las venas del cuello.


Tal que asi

WinterSoldier

#13 En esta foto sale más favorecida:

Harkon

#26 Ah, pero no era esta?

WinterSoldier

#35 lol lol lol

frg

#13 Eso no son venas, son los reservorios donde almacena el veneno ...

borre

#11 Lo bueno de la derecha son las frases que utilizan tan sútiles que se queda con nosotros durante décadas.

La última, la de "zurdo".

Un, dos, tres, responda otra vez.

Caravan_Palace

#20

Alegremensajero

#30 El chaval tiene un sentimiento mu grande, no reírse, joé.

borre

#30 Grande.

PimientoRebelde

#5 joder yo también he llegado tarde. 

o

#5 cierto, no robaban, no echaban bulos, no manipulaban los medios, no controlaban jueces, policia....los de Podemos son unos pringados al lado de profesionales grandes gestores como el PPSOE. Esos si que saben cómo hacer que la gente les vote.

Caravan_Palace

#23 es que los del PPSOE hacen autocrítica. Y eso es garantía de éxito

o

#28 jaja, PPSOE hacen autocrítica, me has hecho gracia

s

#4 #5 Es un cúmulo de muchas cosas: campañas policiales con falsas acusaciones, campañas mediáticas que si Venezuela que si bla bla, la dilución del movimiento 15m y el descontento producido durante la crisis, el hundimiento de los círculos y la movilización ciudadana más a pie de calle por el autoritarismo de los caciques locales y la desilusión del electorado, los piolets de Iglesias a sus fundadores, la concentración del partido en la figura e ideología de Pablo Iglesias, la institucionalización de Podemos como un partido tradicional de bisagra a PSOE tras no facilitar el primer gobierno del PSOE, las cagadas en comunicación de sus dirigentes en redes sociales con Echenique e Irene Montero por bandera o delante, la desaparición de Pablo Iglesias sin tener un candidato con gancho y la asunción de la figura de Montero como lideresa, la nula capacidad de autocrítica ante cagadas legislativas, los acérrimos simpatizantes que viven en su cámara de eco personal y su proselitismo, la asunción del feminismo como pilar central del partido tanto que cambiaron hasta el nombre con declaraciones misandricas por doquier y que cualquiera puede leer o ver en internet, la aparición de sumar y la dilución de Podemos en una amalgama de partidos, la separación de Podemos de sumar y la creencias de muchos izquierdistas de que era una traición etc....

Es una selección personal de razones, por la que Podemos ha ido perdiendo fuelle... Que oye obviamente las campanas antiPodemos es una razón gorda de la caída.... Pero asumir que es la única razón es un poco O.o

PD: y soy el primero en defender que el PP (también del PSOE), muchos periodistas y jueces deberían de estar en prisión.

Caravan_Palace

#61 tu argumentación es muy válida ,pero todos los partidos tienen errores iguales o similares a los que comentas de podemos ... Y apenas les pasan factura. Sin embargo a podemos esos errores le hunden en la miseria.
Cual es la diferencia entre esos otros partidos y podemos entonces? El machaque jurídico mediático al que se vieron sometidos.

Aquí se ha visto a partidos echar al puñetero líder por criticar la falta de ética de una de sus miembros. Le ha pasado factura a ese partido? No
Se ha visto a presidentes del gobierno diciendo que iban a derogar la ley mordaza, no hacerlo y volver a ser presidente 4 años después.
Es más, todavía hay quien exige explicaciones a podemos porque no se haya derogado dicha ley

JackNorte

#61 Como bien te especifica #69 yo no tengo nada mas que añadir cuando en una noticia asi hasta los que saben que ha pasado intentan argumentar otras causas a un delito continuado. lol Cada cual sabe porque lo hace. Justo en esta noticia.

s

#82 Pues no será porque llevo años (más de 4) criticando la deriva y las cagadas de Podemos (antes con una cuenta del 2013).

Y ni una puñetera vez he sido capaz de que un fanático me diga "oye pues tienes razón" cuando he señalado los múltiples errores que ha cometido Podemos, y que se han visto agravados por las campanas políticas y mediáticas en su contra.

Y casi siempre, me han dicho lo mismo: tú nunca has votado a Podemos (si claro que sabrán) cuando he criticado ciertos mensajes o políticas (especialmente las "feministas") o cuando he criticado la cero autocrítica, o a Montero..

Será, que yo no tengo la consideración de un partido político como si fuera un equipo de fútbol o una secta.

JackNorte

#108 Claro la critica reiterada es justificable hasta en un articulo que se muestra como el estado ha perseguido politicamente a Podemos.
Puedes criticarlo en todos los articulos logicamente. Y seguramente con razon igual que puedes criticar a una victima despues de que se muestren las pruebas de su violacion por parte de un estamento oficial pagado con el dinero de todos.
Cada cual escoge y cuando criticar y a quien. Pero no entender que es eso y en que momento se hace. Eso no es de fanaticos.

s

#69 Es que no puedes comparar el PSOE o PP u otros partidos regionalistas con solera con Podemos. En todo caso comparalo con IU.

Pues Podemos es un partido de izquierdas, formado anteriormente por un electorado principalmente joven y muchos con formación universitaria, que venía movilizado por la corrupción y el descontento económico, social y político de la crisis y el 15M... Lo más parecido a Podemos era Ciudadanos y mira como a acabado.

Y básicamente se a vuelto al escenario tradicional de "PSOE" y la IU del momento AKA Sumar. Con el problema de que Sumar no tiene estructura de partido y es un Frankenstein de muchos .

Caravan_Palace

#105 y con vox tampoco los puedo comparar? Porque ahí los tienes,financiados con dinero de terroristas iranís, sancionados por financiación ilegal... Y oye ,no les pasa factura

s

#114 VOX es de extrema derecha, formados por ultras y con un electorado generalmente muy peculiar por no llamarlo de forma despectiva.

Que básicamente lo que les une al grupo es su odio a lo progresista, al comunismo e independentismo etc...

Podría salir un video de Abascal follandoselo en una orgia gay o insultando/riéndose de su electorado y no creo que le afectará mucho.

alpoza

#7 Hombre tu dirás, que miren en que punto estaban y en que punto están ahora... no vale echar la culpa a las cloacas y enterrar la cabeza... lo de las cloacas puede influir, por supuesto, pero si se hubieran mantenido en otra posición quizá hubiese jugado a su favor al venir el ataque de la "casta".

d

#16 A mi empezaron a defraudarme con cosas tan importantes como estas:


Estuve buscando el video donde en el 8M Irene donde preguntaba si al final se hablaba más del coronavirus o del 8M. Que era lo que le preocupaba al final, que se hablara más del 8M. El coronavirus no le preocupaba en realidad. Sino esa manifa no la hubiese hecho. Falserío puro y que para mi fue la primera piedra.

Con todo ello, y lo digo muy convencido, menos que estaban ellos gobernando en plena pandemia y no los psicópatas chupasangres de PP.

Caravan_Palace

#21 no había visto ese vídeo entero.
La verdad es que todo lo que dice es muy sensato.
Y este comentario va totalmente en serio.
Si alguien quiere,que me explique que hay de malo en las palabras de la ministra en este video

d

#37 Esto fue posterior a el video que no encuentro donde le preocupaba mucho más el impacto que tenga el 8M que la inminente pandemia. Si tanto le preocupaba como dice en ese video no debería haber convocado o al menos pedir mucha prudencia, cosa que no se vio en ningún momento por su parte. Este video que puse es simple postureo sabiendo que la están grabando, nada más. El que yo digo ya no existe y obviamente no sabía que la grababan. Dudo que ese video lo haya borrado la caverna de siempre.

Caravan_Palace

#68 gracias, pero lo que yo preguntaba es que hay de malo en lo que dice en este video

d

#70 No tiene nada de malo. Es pura hipocresía simplemente lo que dice. Pero en si en el contenido sin contexto, nada malo.

Caravan_Palace

#16 era una pregunta retórica.

alpoza

#22 bueno, se ve que no, porque desde la respuesta me habéis cosido a negativos... algo escocerá.

Caravan_Palace

#42 yo no gasto mis negativos en chorradas. Así que a mí no me llores .
Pero tú respuesta a esa pregunta retórica ha sido para darle la razón al que la hacía . Y la hacia para que se viera lo bien que caló la propaganda

alpoza

#46 Mis disculpas, pensabas que eras tu el de la pregunta "retórica"... entonces lo que piensas es que mi opinión es por la propaganda en lugar de por ser mi opinión y además sabes si el otro preguntó de forma retórica... debes ser psicólogo especial por entrar en la mente de las personas sólo con un comentario de MNM.

Caravan_Palace

#60 se qué es una pregunta retórica porque estoy cansado de hacer la misma pregunta o similar. Si buscas la palabra autocrítica en el buscador de comentarios de mi perfil, encontraras muuuchos post con esa misma pregunta o alguna coña parecida exigiendo autocrítica a podemos.

Y luego resulta que tú opinión la he leído aquí cientos de veces. Y como ves, por la pregunta retórica que te hicieron, no soy el único.

chemado_chema

#22 gracias por aclararselo

Caravan_Palace

#100 solo lo he intentado, pero creo que no le ha quedado claro .

o

#16 Si se ve que con malas políticas el votantes ha castigado al PP y al PSOE y es culpa de los propios partidos y para nada de las cloacas del estado y mediáticas lol

chemado_chema

#24 Gracias por tan buena contestación.

o

#101 es que mira que me ha decepcionado podemos, pero acusar a podemos del maltrato sistemático que han recibido es pa descojonarse la verdad

Caravan_Palace

#4 claro que sí Manolo, mecachis. Mira que cometer un error en un tema tan serio.
Si es que claro, tenemos a jueces de setenta y tantos años, y ya les falla la cabeza.

Cesc_

El actual CEO sostiene que uno de los principales motivos del fracaso es que el proyecto no ha sido "el foco" de ninguno de los socios. "Todos estamos a otras cosas"

Pues iba a ser verdad lo de nadie al volante.

chu

#7 #9 Pijos iluminados que pretendían pegar el pelotazo sin trabajar.

N

#59 Y lo han logrado.

p

#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir

el más listo, el del Ferrari, bien por él

chu

#214 El del ferrari dudo mucho que esté contento con lo que le han hecho a su criatura.

urannio

#59 definitivamente aquí en EE. UU. está lleno de eso mismo.

Emosido_engañado

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

a

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

arcangel2p

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

sivious

#70 Me parece que no conoces reddit... lol. Menuda chuminada.

jdhorux

#70 como esos negativos que llevas?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

#70 jhjajaaaaa pos si

#7 #9 O sea, que esperaban que les llegara el dinero quedándose sentados, literalmente.

Gerome

#9 #7 ¿Lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Es el CEO y reconoce no haber hecho su trabajo?

Meritorio

#39 alucino con algunas ideas. El Varsarsky este quiere meter a más gente de derechas para ser rentable como ForoCoches. Pero, ¿qué sentido tiene crear un ForoCoches si ya existe?

E

#108 que ForoCoches es un foro aunque no sea de coches

Foro es consulta, puede tener parte de actualidad pero la idea es guardar cosas para luego. Yo uso por ejemplo el inverforo si quiero ver alternativas de cuentas bancarias así por encima o el de informática si miro móviles para un familiar

Agregador es actualidad

Sería como emule ForoCoches / torrent Menéame

sauron34_1

#108 EXACTO.

F

Tengo una sugerencia, más sanciones a Rusia, volar el Nord Stream 1, y ponerse un dilatador anal antes de que los USA vayan a visitarles.

P

#5 Más renovables, más autoconsumo, más almacenamiento estacionario y más vehículos eléctricos. No podemos depender siempre del gas ruso ni el yanki, ya que no son socios fiables.

D

#19 Si claro, renovables para la industria pesada...

Luego te despiertas y seguimos comprando gas ruso a través de terceros pagando el impuesto revolucionario...

Don_Pichote

#24 "Si claro, renovables para la industria pesada..."


Firmado. Experto en renovables

D

#25 Hostia, no estabas en la nevera?

A ver, no hay que ser ningún experto en renovables para saber que la industria pesada y la petroquímica necesitan combustible fósil si o si. Por qué crees que la economía alemana está cayendo en picado?

Lee un poco, que no hace daño, pequeñín.

Por cierto, no tuviste suficiente ayer? Que strike más curioso el que os hacen a algunos, por vergüenza mayormente.

Negativo por troll.

Don_Pichote

#26 " industria pesada y la petroquímica necesitan combustible fósil si o si."

https://www.iberdrola.com/sustainability/green-steel

cuéntanos mas

D

#27 Aajjjjjjj lol lol lol

Tú estás buscando que te diga lo mismo que me dijiste ayer lol lol lol lol lol lol lol lol

El tema es que en este caso sería merecido, por ignorante.

Tú no sabes qué cojones es el margen de beneficio, verdad? lol lol lol lol lol lol lol lol

w

#26 Por favor, ¿puedes ilustrarnos y contarnos por qué esa industria pesada y peroquímica necesita combustible fósil sí o sí, más allá de algún caso muy puntual?

No soy un profesional en la materia, pero no se me ocurren muchos motivos por los cuales la 'industria pesada' no se pueda alimentar de energía eléctrica (y si no estoy mal informado, de hecho lo están haciendo poco a poco), y que esa energía eléctrica no pueda proceder en su gran mayoría de fuentes renovables.

Y sobre todo no se me ocurre ningún motivo por el cual una industria pesada alimentada con electricidad procedente de fuentes renovables no sea muchísimo más competitiva que otra que tenga que comprar gas u otro combustible fósil al precio que tienen (y con la perspectiva de que van a seguir subiendo).

Lo digo sin acritud... realmente me gustaría saber esos motivos a ver si aprendo algo que se me escape.

fluty84

#44 además, renovables a parte, digo yo que siempre se podrá mover con energía nuclear generada en casa en vez de tirando de gas de terceros

G00GLE

#44 Como motivos que pides Hay industrias que necesitan 24 horas de energía incluso fines de semana. Depende de las toneladas de acero que quieras fundir cada día. Si las dejas enfriar por las noches, es volver a empezar gastando todo lo perdido. No existen baterías para mantener ese gasto a un precio competitivo y las nucleares #54 hacen lo que pueden calentando la cena del resto del país.

aironman

#44 el motivo es que esa energía no proviene de energía barata de origen ruso, pero no te lo van a reconocer abiertamente.

m

#24 Curioso, creía que Putin sólo vendía gas a "países amigos", gas que por cierto ya está a precios normales...

https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Mientras a Rusia China le ha dicho que lo de construir el Power de Siberia 2 para compensar las pérdidas de ventas de gas a Europa que bueno, que una década de éstas lo van a construir que ellos son más de producir energía con placas solares y molinos de vientos...

Y Gazprom ha entrado en pérdidas este año...

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Gazprom-pierde-6900-millones-de-dolares-en-el-2023-desplome-de-ventas-a-Europa-la-causa-20240502-0140.html

Pero no dejes que esos datos te quiten las ganas de emigrar a Rusia donde la economía va como un tiro...

Oestrimnio

#64 Otro que se ha tragado lo del viraje a la energía verde en China.
roll

Que si que tienen muchas placas y molinos, pero al mismo tiempo baten récords abriendo centrales nucleares y térmicas de carbón, repito de carbón... vamos, que China está esperando al gas ruso como agua de mayo.

China acelera su apuesta por el carbón y aumentará un 33% su capacidad de producción

https://theobjective.com/economia/2023-09-01/china-carbon-produccion/

m

#72 No te digo que no, que ya sé que China tiene centrales solares y eólicas desconectadas porque lo ponen en sitios que no tienen capacidad para trasportar tal cantidad de energía, pero eso de que China le va a comprar a Rusia la misma cantidad de gas que le compraba Europa no se lo creen ni los propios rusos, sobre todo teniendo en cuenta que China tiene a múltiples proveedores de gas, entre otros Turkmenistan que probablemente son mucho más fiables porque esos no se van a poner amenazantes cuando China empiece a comerle la tostada a Rusia y comience a reclamar los territorios "robados" en el último tratado desigual firmado con las potencias europeas que aún no ha sido revertido...

P

#24 La tecnología está ahí. Es cuestión de apostar por ella. España supera el 50% de renovables a pesar de zancadillas y poca visión de anteriores gobiernos, socialistas y peperos.

Los almacenes de Europa están a rebosar de placas solares chinas. Solamente hace falta facilitar la legislación para su instalación, y reducir impuestos.

Tu eres de los que no se puede, como era España antes. Yo soy de los que claro que se puede.

Ghandilocuente

#19 Tus propuestas son un brindis al sol... o la carta a los reyes magos?
Esta muy bien listar lo que se deberia hacer
Pero estaria incluso mejor, considerar lo que es realizable

- Más renovables
Claro que si, por pedir que no quede...
"De acuerdo con la Agencia Internacional de las Energías Renovables (IRENA), la UE podría elevar este porcentaje medio hasta el 34 % en 2030, ya que todavía tiene mucho espacio para aumentar la implantación de parques eólicos y plantas fotovoltaicas. Además, la electrificación del transporte y el desarrollo de los biocombustibles podrían incrementar aún más la presencia de renovables en el mix energético europeo. Sin embargo, ese 34 % parece todavía muy distante de los porcentajes necesarios para cimentar la independencia energética de la región."
https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/son-las-energias-renovables-una-alternativa-al-gas-ruso/

- Más autoconsumo
Se nota que entiendes como funciona el mundo global...
Así afecta la globalización a los productos de consumo
https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/economia-y-valores/asi-afecta-la-globalizacion-a-los-productos-de-consumo.html

- Más vehículos eléctricos.
Que nadie puede pagar
'Disproportionate focus on SUVs': Too few affordable electric cars in Europe
https://www.brusselstimes.com/931636/disproportionate-focus-on-suvs-too-few-affordable-electric-cars-in-europe

- No podemos depender siempre del gas ruso ni el yanki, ya que no son socios fiables.
Pues ya puedes empezar a buscar gas en suelo eurpeo

P

#52 Vale, dices que mi petición es un brindis al sol. Pero tampoco indicas ninguna razón para que no pueda hacerse. Técnicamente es posible, y tenemos el lastre de Alemania que durante el mandato de la gran gestora Merkel apenas apostó por las renovables clave, como la eólica. 10 años perdidos que no se recuperan en dos días.

España por su parte está disparada, con meses por encima del 60% de producción con renovables. Con eso y la electrificación de la climatización con bombas de calor permitirá liberar millones de metros cúbicos de gas para la industria pesada mientras se desarrollan las alternativas como el hidrógeno. #19

Claro que se puede, no se va a poder.

Cherenkov

#19 La ecuación que tú comentas se desbalancea en el momento en el los fabricantes de coches eléctricos ponen precios abusivos.

D

#5 Y cerrar más centrales eléctricas, que con las nucleares no ha sido suficiente.

WcPC

#5 Y que sigan con lo del déficit al 0%...
Eso se ve que ha servido mucho, añades casi 2 millones de ucranianos exiliados pero tienes que recortar los servicios públicos...
Eso si, siempre aumentando el gasto en defensa....
Están haciendo lo mismo que cuando llegó el del bigotito la anterior vez, es flipante.

eldet

#33 tener déficit es patada para adelante y que arregle el problema el siguiente.

WcPC

#51 El deficit sin un patrón oro (no me refiero al metal solamente) es simplemente un apunte contable, no es dar patada a nada.
El dinero creado por un estado con soberanía monetaria no es dar una parata para adelante, es aprovechar recursos ociosos, lo que es darle una patada hacia adelante y crear problemas en el futuro es el dinero creado por la banca privada, eso debería estar prohibido y casualmente es más del 90% del dinero que se crea en las sociedades occidentales.

eldet

#81 Si, un apunte contable. A ver, si tienes deficit significa que pagas con deuda. Luego esa deuda tienes que pagarla mas adelante.
Por lo que si ingresas 100 unidades de impuestos y necesitas usar 110, esos 10 vienen de que alguien te preste. Al año siguiente, necesitaras ingresar 120 (sin contar intereses) para estar a 0.

WcPC

#85 El déficit de un estado que es soberano en su moneda no "tienes que pagarla más tarde" es un simple apunte contable.
Eso que dices es algo que ocurría antes, cuando existía un patrón oro, pero es algo que, no existía antes de la creación de los grandes imperios y se suspendía cada vez que tenían dichos imperios tenían "necesidades existenciales", las últimas veces que se estudian son las guerras mundiales.
Pero que desde 1971 dejó de tener ningún sentido.
Básicamente estás hablando de como "era" la economía, no lo que es.
El nombre "deuda pública" es un nombre, probablemente reminiscencia de la época de patrón oro que comento, pero no es lo mismo que una deuda de una familia.
Y los impuestos lo que hacen es retirar dinero del circuito, un estado con soberanía monetaria no tiene necesidad de recaudar impuestos para gastar, de hecho el gasto SIEMPRE es anterior de la recaudación, pero siempre, siempre, incluso cuando existía el patrón oro.

eldet

#87 Es un apunte? pero quien te va a prestar dinero para que sea un apunte? No tiene sentido, si tienes deuda es porque alguien te presta.

ur_quan_master

#5 te dejas aumentar el gasto en armamento para "donarlo".

makinavaja

#5 Y que los alemanes vayan pensando en emigrar a China o a Turquia a buscarse las salchichas con chucrut.....

MJDeLarra

#5 Los usanos estan hartos de petar anos dilatados, hay que ofrecerles sensaciones nuevas, yo les recomiendo el scat, es lo que se lleva ahora...

Aokromes

sancionan a quien les da recursos baratos, nadie se lo podria esperar.

p

#2 en el cuarto trimestre caerá la economía rusa...

oh, wait... ¿me he equivocado de noticia? mil perdones

Aokromes

#40 no era en el 5º?

troll_hdlgp

#40 Y es cierto, en el cuarto trimestre caerá la economía rusa, lo que no han dicho es de que año

m

#40 La inflación rusa ya va por el 8,3% y subiendo y los tipos de interés al 16% y todo indica que el Banco central ruso los volverá a subir en Julio.

Vaya, me he equivocado de noticia también

Dakitu_Dakitu

#63 Y que bajen el Euribor.

m

#80 El Euribor nunca ha estado tan alto como los tipos de intereses rusos, estuvo ya por el 5% en Octubre de 2008 cargándose de un plumazo las burbujas inmobiliarias de Irlanda y España así como envíar al infierno a la economía griega.

De hecho, en España nunca se han vivido con intereses tan altos desde la crisis del petróleo de los años 70 del siglo pasado cuando llegaron a estar al 34%

Algunos dirán que bueno, que la economía rusa crece al 3,4%, bueno la de Turquía crece al 4,5% con una inflación del 70% y unos tipos de interés del 50%, una situación envidiable sin duda según menéame...

Harkon

#10 Traducción: que tienes CERO argumentos y solo has venido a soltar demagogias y difamaciones

Ya, lo de siempre

Que os tapéis un poquito tú y el resto en el ignore anda

Harkon

#2 Belarra lleva denunciando estas operaciones desde hace meses, ahora con la prueba definitiva en vuesta cara decis que es a ella a quien han engañado y mentido,, pero no a vosotros mientras muchos por aquí negábais la mayor

Es para hacerselo mirar el nivel de cinismo de algunos. Taparos un poquito anda

Moal

#3 y vergüenza muy poca

Harkon

#5 Por eso lo tenía en el ignore, espera que ahora vendrá con excusas peregrinas, es flipante.

Harkon

#20 Ya también se dice "me lo compré" y no "me le compré" y por aquí se dice mucho

Spoiler: es una expresión callejera por si no lo habías pillado

MiguelDeUnamano

Los países que algunos malnacidos llamaban "mundo libre" como si fuesen el ejemplo a seguir.

Enésimo_strike

#2 lo llaman mundo libre porque lo son autocracias. Desde luego es mejor sistema una democracia imperfecta que una autocracia perfecta, y eso lo digo sabiendo muy bien que no existen las autocracias perfectas

p

#5 si si, las democracias del mundo libre son estupendas, mucho mejor que cualquier autocracia del mundo. Total, qué más da un genocidio por aquí, una invasión para robar recursos por allá o un par de regímenes coloniales sanguinarios por acullá mientras que cada cuatro años podamos "elegir" al nuevo títere de la élite para que siga sirviendo a sus intereses y haciendo exactamente lo mismo.

BM75

#6 Como si las autocracias no hicieran también todo eso, además de someter de manera más severa a su propia población...
Nadie ha dicho que las "democracias del mundo libre" sean estupendas. Tenemos problemas gravísimos. Pero eso no quita en otros lugares estén mucho peor.

p

#8 la forma de elegir a un gobierno no determina cómo se comportará ese gobierno. Siempre que sea posible desde luego prefiero tener capacidad de elección, pero por poner un ejemplo me sentiría mucho más orgulloso de ser un ciudadano al amparo del gobierno Chino que un ciudadano de la farsa que son los EEUU o de una "democracia" genocida como es Israel.

BM75

#9 la forma de elegir a un gobierno no determina cómo se comportará ese gobierno
No he dicho eso. Vuelve a leerme.
Es curioso que taches a unos gobiernos de "farsa" y a los otro no.

p

#12 Una autocracia no se esconde, es lo que es, los EEUU es una dictadura disfrazada, es decir, una farsa.

ElBeaver

#9 ya puedes hacer las maletas

p

#19 no vivo en los EEUU, ni en Israel.

MasterChof

#8 la principal diferencia es que en las autocracias no necesitan contarles bulos y meterles miedo para justificar sus acciones. Hacen lo que les sale del nabo sin dar explicaciones. Aquí, antes nos preparan, como lo de "las armas de destrucción masiva" de Irak o los bebés decapitados de Hamás.

Pocas autocracias sacan pecho hablando de lo que les importan los DDHH y la libertad. Cada vez que lo hace Europa me dan arcadas. Cínicos e hipócritas

BM75

#16 Eso no las hace mejores.

ElBeaver

#17 el chof me tiene ignorado, mi mensaje es al hipócrita que acusa a los demás de hipócritas, pero no lo veo hacer las maletas e irse a vivir irán

Enésimo_strike

#6 generalmente la gente suele sentir vergüenza cuando defiende dictaduras, es muy valiente por tu parte reconocerlo, los totalitaristas mejor como tú, que vayan de frente.

p

#13 vaya, gracias por el cumplido.

MasterChof

#6 aquí el quid está en las migajas que nos quedan de tales saqueos. Mientras los votantes crean que compensen, aquí lo mismo se apoya un expolio y masacre de cientos de miles en Irak que se vende y compra armas a unos Genocidas... Y ay se quién ose oponerse...

Después llega Hollywood y Disney para darnos lecciones de moral y hablarnos de lo malos que eran los nazis y loa importancia de los DDHH...

MasterChof

#2 sí, "las grandes democracias", que les da ahora por decir a los progenocidas del PP, con Ayuso y Semper a la cabeza.

F

Le echan la culpa a Ucriania porque no hay ni los mas minimos huevos de echársela a USA.

Gry

#6 Los americanos se lo veían venir, solo hay que ver cuando empezaron a montar infraestructuras para exportar GNL

m

#6 USA UK

DISIENTO

#6 para una operación así, ni con el Andrómeda, y que los ukros la habrian reivindicado por todo lo alto desde el minuto uno.
No cuadra.

Ysinembargosemueve

#30 Si lo hubieran revindicado, Alemania no les habría apoyado y por ende no lo hubiera hecho la UE.
#34

P

#6 Que Ucrania tuviera sus propios planes para destruir el gaseoducto no significa que hayan sido ellos. Si hubiesen sido ellos lo hubieran revindicado. Tampoco significa que no hayan sido, pero me extrañaría.

Yo siempre he pensado que el mayor incentivo lo tiene Polonia, y también Estados Unidos y Reino Unido. Los sospechosos habituales, vaya.