G

#1 karpersky nunca ha sido bueno, y menos hora que hace años que está de vacas flacas, el jodido antivirus parecía un virus en si mismo. Mejor Crowdstrike.

cosmonauta

#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.

g

#59 lo sigues teniendo? Como es imposible de desinstalar...
Yo lo usè cuando tenia la mierda de windoze, y el problema que tenia era que era muy pesado, pero nunca tive infecciones.

johel

#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?

JJ_Bang

#90 Norton lo tuve a principios de los 90 y anestesiaba el pc lo dejaba parado. Mi pc solo lo uso para bajar música, mirar foros y poco mas, con el Windows defender me apaño.

johel

#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...

kavra

#90 hostia puta....el panda...me acaban de dar escalofríos de cuando me sacaba unos duros haciendo chapuzas....

johel

#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.

R

#1 de lo mejorcito? De lo mejorcito es Crowdstrike, SentinelOne o Cortex lolR. kaspersky era bueno hace años, desde que aparecieron los EDR se ha quedado bastante atrás igual que le ha pasado a McAfee o Symantec.

cosmonauta

#46 Nunca ha sido bueno. Al menos la última vez que lo probé hace como 15 años. Era un virus en si mismo, imposible de desinstalar.

g

#59 lo sigues teniendo? Como es imposible de desinstalar...
Yo lo usè cuando tenia la mierda de windoze, y el problema que tenia era que era muy pesado, pero nunca tive infecciones.

johel

#59 Se desinstala sin ningun problema con el asistente, apenas deja basura o rastros que limpiar despues, las licencias son baratas y no consume demasiados recursos. En lo bueno que sea ya no entro, que es otro debate. ¿No lo estaras confundiendo con alguna version vieja del panda o del norton?

JJ_Bang

#90 Norton lo tuve a principios de los 90 y anestesiaba el pc lo dejaba parado. Mi pc solo lo uso para bajar música, mirar foros y poco mas, con el Windows defender me apaño.

johel

#104 En el pasado el kasper me ha bloqueo alguna redireccion falsa, alguna galletita envenenada, ejecutables corruptos antes de que yo tuviese ocasion de bloquearlos manualmente, alguna de sus herramientas me ha hecho algun apaño y ahora viene con una vpn de trafico ilimitado por si quieres acceder comodamente a esas webs que estan bloqueadas desde los operadores nacionales (la ultima vez q mire valia 1€ incluirla).
Son cosas que el defender no hace, puede que sea practicamente nada o que haya cosas mejores pero para el pc donde se hacen gestiones bancarias pagar una licencia "barata" sea del kasper o de otro me parece algo bien gastado. Que no hablamos de 50€, hablamos de 5€ al año...

kavra

#90 hostia puta....el panda...me acaban de dar escalofríos de cuando me sacaba unos duros haciendo chapuzas....

johel

#108 El panda yo lo meti en la lista negra cuando llego una peticion a varios modulos de formacion profesional de 30 becarios para 2 meses... y no era ni la primera ni la segunda vez que llegaba. Quizas pienses que querian picacodigos pero es que habia alumnos que se tiraban las practicas limpiando el suelo o llevando cafes. Hablamos de 2000 algo y desde entonces no solo no han mejorado sino que han empeorado sus politicas laborales. Esclavistas nacionales de pura cepa.

llorencs

#46 Crowdstrike lo odio a muerte. SentinelOne o Cortex no los conozco.

D

#46 los EDR son un engañabobos, anda que no he visto servers encriptados que tenían instalado sentinelOne y Cylance…

R

#102 lo que no son es invencibles, pero llevo trabajando 12 años en seguridad ofensiva y han sido un antes y un después. Para evadir un AV tradicional con una ofuscación mínima de la firma te sobraba. A nivel de comportamiento no olían nada. Los EDR han mejorado mucho a nivel de comportamiento. Hookean la mayoría de APIs de Windows sensibles y en cuanto ven algo raro alertan/bloquean. Evadir el hooking no es tan sencillo, hay varias técnicas que lo permiten pero son técnicas que los buenoa fabricantes como Crowdstrike van matando. A parte tienes que tener una buena monitorización de esas alertas, sino pues vas a tener sorpresas

Merkstw
Joice

#8 ¿Nos escribes desde el más allá?¿Cómo es?¿Hay vírgenes para todos?

Merkstw

Tienen que cuidar a Tamayo, viviera en sudamérica y ya estaría en una bolsa

Merkstw
P

#6 #7 #9 para ser tan irrelevante se ha llevado 16 negativos en 15 minutos, se nota un poco de inquina ahí.
No hace falta justificar el voto y engañarse a uno mismo se puede hacer sin comentar

Suker

#8 Lo irrelevante suele llevarse bastantes negativos en cuestión de minutos, si.

Lo cual, no lo hace relevante.

P

#10 lo irrelevante cae de la cola por su propio peso: no interesa, no se menea y va bajando hasta que desaparece.
Lo de que os molestéis tantos en negativizar y dejar vuestro comentario despreciando el meneo demuestra que no es irrelevante: no tendríais tiempo para hacerlo en todos los meneos irrelevantes de verdad que se suben.
Pero lo dicho, te puedes mentir a ti mismo sin necesidad de justificarte en un foro anónimo. Lo importante, que es hundir un meneo que no te gusta, ya está hecho

Suker

#11 le estás dando demasiada trascendencia a un hecho normal y natural del funcionamiento de menéame:

Lo interesante, a portada.

La basura, a su cubo.

P

#12 normal es, entre otras cosas porque los admins son de la cuerda que son y son los primeros en saltarse las normas del sitio pero, por si no te has dado cuenta, no hay un negativo que se llame “no me gusta”, precisamente porque los negativos no están para eso. Hundir los meneos utilizando los votos en contra de las normas debería castigarse pero, una vez más, son los admins los primeros que las infringen como quieren. Insisto: supongo que no te gusta verte a ti mismo como un censor, pero a mí no me lo cuentes que si no te engañas ni a ti mismo imagínate a mí.
Espero que disfrutes mucho el cubo

Suker

#13 A ver, caballero. Ya le he comentado, y me permito hablar en nombre de la comunidad, que:

A) Xokas nos parece irrelevante

B) El pavo con el condón en la cabeza nos parece irrelevante.

C) La sinergia generada nos parece irrelevante al cuadrado.

Ahora, déjese ya de lloriquear por sus ídolos, asuma que a la mayoría nos importan una mierda y, sobre todo... suélteme el brazo.

Merkstw
D

#56 Mi pequeño angelito 2, en toda Latinoamérica unida.

Merkstw

En Sudamérica tal vez podrían volver a poner las películas, que las han quitado...
PD: he visto que está en amazon prime video y ahí está la escena normal sin cortes.

Merkstw

Muy claro todo ahora de quién pasaba la droga en ese programa, porque solo drogados se puede hacer una mierda así...

Merkstw

No ha sido disney el que ha retocado la escena si no que esa es la versión de la película que actualmente se transmite en la tv estadounidense, aunque disney pueda ser todo lo moralista y echarle las culpas que sea en este caso no fueron ellos.

Merkstw

En Sudamérica de hecho la tron original está en Netflix.

Merkstw

Si lo pones por las últimas protestas, ese video es de 2017 de algunos incidentes en Buenaventura.

Merkstw

10/10 pero la primera pregunta y otras no parecen de tercero de primaria...

Merkstw

¿Esta no es la de "aupa Athletic"? Pornografía infantil hasta en Meneame, este video hasta lo pasé yo D_D

Merkstw

Debe ser por estar en España, aquí desde colombia puedo decirles qué anuncios me salen: Uno de grupo exito, (legal) es una de las empresas de grandes superficies del país. Otra de ishop, venta de iphones (legal), otra de homecenter (legal), otra de cursos de universidad de los andes (legal), tres publicidades en la página de inicio y todas por lo menos son de empresas reconocidas y legalmente constituidas.

Merkstw

Abre una cuenta nueva y empieza a ver videos random en youtube y empezarán a aparecerte esos videos en las recomendaciones. No sé como será ahora pero hace unos meses era así.