Dakaira
D

#4 No era narco era "contrabandista"... narco se hizo luego, pero no te creas que influyó...

Dakaira

#41 perdona es que como no existia google es imposible que esté tan al dia...

Autarca

#3 Segun #8 hoy si

Mañana volverán a ser los puñeteros capitalistas sin entrañas que son.

#12 #13 y como a buenos lacayos del capital, les importa una mierda como este la gente, mientras el cuadro macro vaya bien...

StuartMcNight

#17 Comprension lectora -> Necesita mejorar.

Deberias plantearte en serio mi recomendacion de volver a la escuela primaria. Cada dia produces mas verguenza ajena. kiss kiss kiss kiss

Autarca

#21 Entonces el FMI te mola y confías en sus analisis???

Y por si te falla la comprensión lectora, te recuerdo que esto se responde con un "si" o un "no", no nos vayamos por las ramas.

StuartMcNight

#27 Te lo explico a ti y a tus compi-amebas en #31.

Pero la respuesta es NO. Ni me mola ni confio en su analisis.

Pero... Sabes a quien si que le mola y confia en sus analisis? A FEIJOO. Que es a quien se esta criticando ahora por haber dicho algo que sus propios gurus le estan diciendo que era mentira.

Que hasta algo tan basico hay que explicarte. Que bochorno el poquito nivel.

Bapho

#35 No quieren, ni tal vez puedan, pillarlo.

elchacas

#17 No sabes lo que me agotan los ciberguerreros y las "guerras culturales". El FMI es una herramienta neoliberal excepto si un día habla bien de la política del PSOE (también liberal).

Mañana cobrarán un pastizal en intereses por préstamos salvo que hagan recortes sociales en algún país pobre y volverán a ser los malos.

¿Que puede que nos vaya mejor la economía que si hubieran estado el PP y su marca blanca? No tengo muchas dudas.

Pero al FMI la economía del ciudadano medio le importa una mierda. Debe ser fácil aquí en menéame andar con sus mundos donde todo es blanco o negro...

Me espero dicho esto a ver como mañana son los malos los del FMI de nuevo.

StuartMcNight

#22 Veo que tambien compartes con #17 y #3 una absoluta falta de comprension lectora de los comentarios. Os lo voy a deletrear. Ya me comentais si lo necesitais con dibujitos.

El FMI es uno de los peores estercoleres neoliberales que usa la desesperacion de los estados para imponer sus medidas a los mismos. Y todos sabemos que tiene una version concreta de lo que es "la economia".

Dicho eso... Feijoo hace una afirmacion en 2022 sobre su vision de la economia. Es decir, la misma vision neoliberal que el FMI (y que el PSOE, todo sea dicho de paso).

Esta noticia y los comentarios NO SON un elegio al FMI sino una critica a Feijoo demostrandole que SEGUN SU PROPIA VISION de lo que es la economia... mintio por motivos politicos sobre las perspectivas economicas de su pais. Repito... perspectivas economias SEGUN SU PROPIA VISION. Y esa realidad ha sido ahora desmentida por el FMI porque SEGUN LA VISION COMPARTIDA (con Feijoo) de lo que es la economia... su prevision catastrofista no se ha cumplido.

Autarca

#31 Francamente, es mucho peor que te piropee el FMI a que te insulte Feijo

Si el FMI te piropea es que estas haciendo las cosas terriblemente mal.

manc0ntr0

#17 Claro ejemplo de no entender lo que se lee y contestar en consecuencia, con el consiguiente ridículo

Autarca

#66 Ridículo es considerarse izquierdista y tragarse el embuste capitalista de "mientras el macro vaya bien, todo esta bien"

Ni una palabra de los fanáticos del "gobierno mas progresista de la historia" a la pobreza en España

Pero bien que aplauden cuando un estamento neoliberal le hace la pelota al gobierno.

Esteban_Rosador

Y así es como caminamos sin parar hacia un estado multiconfesional. Una consecuencia de haber firmado los preconstitucionales acuerdos con el ridículo mini estado vaticano.

Aokromes

fachas, si no os gusta esto ya sabeis, dejar de financiar a la iglesia catolica, o ningunos o todos.

FatherKarras

Rusia, el país que preside los BRICS este año, ya está desarrollando una nueva forma de eludir las sanciones que es más que atractiva: la fusión de los sistemas de pagos de los países BRICS.
Entretenidos con el auge del fascismo en Europa, puesto que ese ha sido el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo (aunque no solo en este continente) y las posteriores en Francia donde se ha parado circunstancialmente el avance neofascista, junto al espectáculo decadente del circo electoral en EEUU, hemos pasado por alto una fecha a recordar a partir de ahora: el 8 de junio. Ese día de 1974 Arabia Saudita y EEUU firmaron lo que se conoce como "el pacto del petrodólar", en virtud del cual Arabia Saudita vendía su petróleo solo en dólares a cambio de seguridad. El pacto tenía validez por 50 años. Esos 50 años terminaron el día 9 de junio y de ahí las constantes presiones, viajes incluidos, de EEUU no solo para la normalización con el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, sino para que Arabia Saudita abandone el acercamiento a Irán, a Rusia y a China.

Raziel_2

#6 Para hacer una descripción a brocha gorda no, pero para desenmascarar a ciertos medios gatopardistas si.

No vaya a ser que haya medios que presumen de independientes y estén financiados exactamente por los mismos.

P

#7 Buen apunte.... y se me ocurren varios candidatos....

Condenación

Sí, claro que me parece mal que mates a tu hijo.

G

#11 "mates a tu hijo"... no puedes matar a algo que no es tu hijo... os molestan cosas "irreales" en lugar de molestaros las cosas reales que pasan... cosas de la religión... produce alucinación... 😂 😂 😂 😂 😂

Condenación

#17 Deberías repasar un poco cómo funciona la reproducción sexual...

G

#18 Esa me la se... la primera regla es que entre la reproducción entre adultos y niños NO funciona...

Kipp

#26 Ni entre palomos y señoras

Condenación

#26 Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.

I

#56 Si no follas estás impidiendo la existencia de tu futuro hijo. Debería darte vergüenza.

Condenación

#60 Lo que da vergüenza ajena es tu intervención en este hilo.

c

#60 Tu argumento es pésimo, comparas espermatozoides con un cigoto

G

#56 Vamos a ver... me va a contar que el aborto es una cuestión biológica y que la biología ya ha demostrado fehacientemente el hecho de la conciencia celular....

ur_quan_master

#11 pero si eso casi lo hizo Abraham y es un patriarca de la religión cristiana. roll

O Dios Padre mismo mandó a Jesucristo a que lo mataran. Estas cosas me parece fatal!!!

Señor, saque su cabeza de las braguetas de los demás y dejemos vivir.

Feindesland

#11 A mí no. Lo único que me molesta del aborto, a día de hoy, es que no sea obligatorio en determinados casos.

nonit

#33 Obligatorio... ¿en qué casos si no es mucho preguntar?
Así al pronto no imagino ninguna situación en la que deba ser en contra de la voluntad de la persona.

slayernina

#36 cuando la persona sea menor sería buena idea. La de niñatas sueltas que creen que aguantar un embarazo, un parto y cuidar de un crío durante 18 años es un paseo es para mirarlo

Kipp

#45 Porque son eso, niñas y todavía les queda tiempo para desarrollarse y madurar. Si algo se caracteriza la adolescencia aparte de ignorar a los padres es el infravalorar riesgos y la incapacidad de ver a largo plazo por lo que me parece correcta tu idea.

nonit

#45 No sé que decirte porque no tengo una idea clara sobre ello.
Lo primero hablar con ella, buscar ayuda y según lo que fuese viéndose...

Tema muy complicado moralmente para mí, no por el aborto, por la muchacha y las consecuencias que pueda acarrear lo que se haga.

Feindesland

#36 En caso de deficiencias graves. No puedes traer cargas para la sociedad.

nonit

#72 ¿Imponer el aborto por deficiencias graves? Creo que la madre tendría mucho que decir.

Que una persona con deficiencias graves puede ser gravoso es innegable, pero igual de gravoso que llegar a ancianos y ser dependientes,p que tener una enfermedad posterior que te invalide, o ser un alguien que vive de espaldas a la ley que cada dos por tres termina en la cárcel lo que supone gastos, o...

Yo creo que lo que no entra en el estudio de las posibilidades a contemplar en este caso, sería que son gravosos para la sociedad, no somos números aunque nos traten como tal, somos personas.

"No puedes traer cargas para la sociedad" Esa frase... Soy mujer y te aseguro que de tener un embarazo de esas características, solo valdría lo que su padre y yo decidiéramos, pensando no en la sociedad, si no en la criatura. Sería deleznable consentir que decidieran por mí.

nilien

#77 Es que imponer esa obligación sería eugenesia, y lo que es peor, forzar una intervención médica en el cuerpo de otra persona...

Feindesland

#77 #79 Se me pidió una explicación de pro qué digo que lo único que tengo contra el aborto es qiue no sea obligatorio en determinados y casos y la he dado. A mí tampoco me parece bonita, pero oye, me parecelo más razonable si creemos que la sociedad tiene determinado poder sobre los deseos de los inidividuos.
Si se me puede expropiar por el bien social, bien se le puede imponer esto a otros por el bien social.
Los casos que propone #nonit son cuestión d eprobababilidad. Puedes llegar a ser dependiente. Puedes tener un problema posterior. OK. Asumimos riesgos. Pero empezar, desde cero, por la seguridad de que traes una carga, sin duda, no me parece aceptable.

johel

#11 Entonces dale los medios para mantenerlo cuando lo tenga y apoya todas las leyes de conciliacion, laborales, de igualdad y anti distriminacion que permitan que no tenga ningun motivo para abortar.

#29 Un liberal de esos que ponen la economia por encima de la humanidad te diria que para un estado sin cargas es mas economico un aborto que mantener a un niño no deseado.

Condenación

#42 Vale, si yo estoy de acuerdo con las ayudas a la maternidad y el asesoramiento. Pero no creo que el respeto a la vida de una persona sea condicional al dinero.

themarquesito

La voz de su amo

estemenda

#1 Puede entenderse innecesario como evitable, de hecho el estoicismo nos dice que lo que sucede es perfecto, o sea necesario. Puesto que todos hemos de morir en algún momento, pueden postularse como innecesarias aquellas muertes que contravienen esa perfección, al menos teórica, que sería morir a una edad avanzada.

cocolisto

Las micro dosis no dan problemas y suelen ser bastante positivas pero como todo en éste mundo,cada uno es cada cual.
Hay consumo de sustancias muchiiiiisimo peores con las que se conviven con efectos más perniciosos y duraderos,eso sin incluir la TV,el fútbol y otras drogas duras.