#49 Si es importante me lo recuerda el banco.

#45 Muchas gracias, de verdad . Espero que sirviera para ir a mejor!

#60 Porque llegué a un acuerdo que consideré mejor.

#57 Vaya experiencia! Veo que en cuanto a viajar soy un aprendiz comparado contigo
Esta vez he estado viajando en total 4 meses y sí, me ha gustado mucho ser nómada. Es una sensación única. Yo les digo a mis amigos que pasar un tiempo así, por corto que sea, debería ser obligatorio para todo el mundo porque te enriquece muchísimo.
Sobre próximos viajes manejo ahora mismo una lista donde Sudamérica clama al cielo.

Te agrego en Instagram.

#46 Hola!
Voy por partes:
- Sí, llevo una APS-C. Y sí, casualmente he probado un 24 mm en mi cámara. Los objetivos suelen ser compatibles entre full-frame y APS-C, aunque pierdes rendimiento. Es decir, que aunque exista recorte o aparezca viñeteo lo puedes solucionar editando. No es lo ideal, pero en caso de emergencia pedir prestado uno te puede salvar.
- Exacto. No digo que full-frame sea peor. De hecho, está claro que no solo técnicamente sino que el bokeh es mucho mejor. Solo digo que hay que considerar seriamente los inconvenientes de semejante inversión.
- Sobre el ND1000, estoy usando un Haida Slim que NO recomiendo. El motivo es que no es muy nítido y sobre todo que a partir de exposiciones de 3 min empiezan aparecer unas aberraciones bastante feas. Mi trípode actual es un Manffrotto Compact Advanced. Bueno, bonito, barato y muy plegable
- Llevo dos baterías y también una power bank, aunque rara vez he gastado dos baterías completas en un solo día. Luego tengo un disco duro de 2TB y también voy subiendo a Google Drive tanto lo que edito como los catálogos de Lightroom (sin raws).
- Siempre se quedaba algo en el hotel. Como mínimo el portátil y casi siempre el trípode, salvo que tuviera algo concreto pensado. Siempre intento ir ligero y cómodo. Suelo llevar una mochila con compartimentos. Y sí! Hubo días de surf y en esos la cámara se quedaba sin salir

#50 No es que no me guste, pero encuentro que enchufar un zoom de lejos a un desconocido es fácil. En cambio, acercarte y hacerle un retrato sin usar nada de zoom... eso ya es otro tipo de fotografía que me atrae más. Y creo que no está al alcance de cualquiera porque requiere habilidades más allá de las fotográficas.

#51 Pues es simple: Últimamente la gente suele llenar su tiempo libre con series. Yo lo lleno con sesiones, horas de Lightroom y vídeotutoriales .

#53 Jajaja. Gracias. Eso intento, aprovechar el tiempo al máximo

#44 Hola! Creo que es una gran novedad, una nueva disciplina que va a evolucionar mucho aún. Ten en cuenta que hoy mola mucho porque muestra una visión que no estamos acostumbrados a ver, pero con el tiempo se volverá algo muy común y requerirá ser más creativos.

#43 Hola! Sigue abierto, claro
Si entendemos que el turista es el que va simplemente a ver, sin involucrarse, te diría que el sitio donde menos turista me sentí fue en Tana Toraja, en la Isla de Sulawesi, Indonesia. Donde, aunque seguí siendo inevitablemente turista, pude asistir a un par de funerales, ser invitado a comer por locales e incluso visitar a un "enfermo" (muertos sin funeral celebrado).
Si no conocéis la cultura toraja os recomiendo que indaguéis un poco. Es una cultura en la que la celebración más importante en la vida de una persona es su funeral, así que ahorran todo lo posible para éste. Por eso los funeral pueden llegar a mil personas, durar varios días, y tienen ceremonias y sacrificios animales.

#42 Jajaja. Buen análisis. Es cierto que tengo bastantes fotos para todos los públicos. Me gustan todas, si no no las postearía, pero tienes que ir más allá y también ver las fotos "más indies", como los retratos cercanos, de gente no siempre feliz, los reportajes de funerales, los de trabajos extremos, o los de festejos locales. Y otros que vendrán pronto, como los de cremaciones hindúes.
Esas primeras fotos las puedes ver como un gancho y como un simple proceso de aprendizaje. Creo que es importante saber cómo hacer fotos más virales si te lo propones. Al final todo forma parte de una evolución y habrá que ver hacia dónde se va, pero también hay que darse cuenta de que se hacen fotos para que sean vistas, por lo que hay que escuchar al público y sus gustos. Especialmente cuando aún no tienes una gran audiencia, como en mi caso.

Dicho esto, sí, le doy mucha importancia al número deseguidores. El mundo está cambiando y hoy en día es una de las varas de medir más importantes. La manera de llegar al público general. Aunque le doy aun más importancia al número de fans (entendiendo que es gente que no solo se encuentra tus fotos, sino que las espera o incluso las busca), que son los que más me gustaría tener. Ojalá sigan subiendo con el tiempo.

#36 Ah sí, se me había pasado, perdona.
Aunque intento ir ligero, ligero, nunca puedo evitar llevar el 17-55 mm F2.8 y el 35 mm F1.8. Más una batería de repuesto, un filtro ND 1000 y una memoria extra.
Y la correa para llevar la cámara colgada y encendida en todo momento, que luego vienen los arrepentiemientos

#37

#30 En general me he sentido bastante seguro, aunque también te digo que tuve un pequeño accidente de moto . Hay que tener en cuenta que cuando viajas lo haces para que te sucedan cosas. La inmensa mayoría van a ser buenas, pero vas a correr riesgos inevitablemente, y más en países donde las normas se toman como "orientativas". Yo para medir si debía sentirme inseguro miraba a los locales. Si ellos no se preocupaban es que todo estaba bajo control, por mucho que se meneara el bus (o donde estuviera subido). Si no quieres riesgos tienes que pasar por el aro de los tours contratados, que son muy prefabricados y caros. También te digo que un buen seguro alivia los miedos.
¿Viajar una mujer sola? Salvo en India, donde ni yo mismo fui solo (no por peligroso sino más por caótico), no veo gran diferencia entre un hombre o una mujer viajando solos. Piensa que viajas sola, pero luego casi siempre vas acompañado de otros viajeros.

#29 Elegí esos países porque ya había visitado algunos de la zona (Tailandia, Camboya y Vietnam) y sabía que probablemente tienen la mejor calidad/precio del mundo. Es decir, que yo tampoco quería gastar mucho. Aparte de lo que ya comentaba en #27, con unos recursos más limitados que los que me planteé se puede también pensar en otras soluciones: Conocí gente enseñando inglés en Bangkok que trabajaban durante el curso y luego tenían 3 meses libres. También hay gente que trabaja en hostales a cambio de alojamiento, lo cual está bien si quieres parar en algún sitio y no gastar. E incluso me encontré con un tatuador que llevaba el negocio a cuestas. Las ofertas de booking y otras páginas también se deben usar (recomendando entre los viajeros que vas conociendo consigues descuentos y reembolsos). Y luego pues haciendo amigos e interactuando también se termina ahorrando.

#31 Se me olvidaba! Sobre la tortilla no hay dudas. Siempre con ce...rvezas

#31 Hola,

Para revelado digital: Lightroom. Y si no queda más remedio para corregir algo, Photoshop. Luego para panorámicas estoy probando últimamente el Image Composite Editor (solo para unir las fotos, que luego ya tiro de lo dicho).

A mí personalmente me gusta más el 35mm, pero depende del tipo de fotografía que busques. El motivo es que, siendo de retrato, tienes el ángulo de visión lo suficientemente amplio como para jugar con las composiciones, aunque tampoco es que sean dos objetivos tan diferentes!
Si ya hablamos de ser totalmente analíticos puedes comparar objetivos en páginas como www.dxomark.com. Yo la uso para soñar

Mi opinión sobre los formatos es clara: El 99% de los fotógrafos no necesitan una full-frame, lo que necesitan ser realmente buenos, creativos. Tenerla es genial si te la puedes permitir. Comercialmente vende mucho porque "parece que eres mejor y que te tomas más en serio esto", así que te puede abrir puertas (si no te arruina). Y técnicamente te da cosas extra. Pero seamos realistas: No hace falta que cada foto tenga calidad para cubrir la fachada de El Corte Inglés. Independientemente de las funciones que tenga, una cámara tiene que permitirte arriesgar y hacerte ágil. Y si por ejemplo la foto "de crack" implica meterte en un lago y no te atreves por no romper la cámara, entonces quizás esa cámara te está haciendo peor fotógrafo.

#25 Hola. Buenas preguntas!

1.- ¿Cual es tu actual trabajo? ¿O donde has estado trabajando anteriormente?

Ahora mismo estoy en paro. Anteriormente estaba en una multinacional.

2.- Gracias a las nuevas tecnologías vemos las cosas bonitas de tus viajes. pero....
¿Cual es la parte negativa o lo menos bonito? ¿A nivel sicológico, como es no pertenecer a ningún sitio?

Lo menos bonito de los viajes es cuando te venden la experiencia empaquetada y terminas viviendo prácticamente lo mismo que cualquiera que haya ido a ese mismo lugar. He visto colas de gente que iban exclusivamente a cierto sitio a hacerse "la foto". Hacerte medio mundo para eso es bastante triste. En ese sentido yo intento huír de esos tours, perderme. Además, la fotografía me permite entablar contacto con gente que está fuera del circuito turístico. Es entonces cuando realmente ves lo que hay, que a veces es gente maravillosa y otras veces es una realidad bastante cruda. ¡Pero al menos vives una realidad!
A nivel psicológico no diría que he sentido no pertenecer a ningún sitio. En realidad te sueles rodear de otros viajeros y, además, a España la quieren mucho, así que hasta los locales te suelen tratar muy bien.

3.- Después de ver mundo... ¿Que crees que deberíamos de copiar en España de otros países?
Sobretodo de países en vías de desarrollo.

He tenido la sensación de que la gente de los países donde he estado son más felices que en España. De que saben disfrutar más de las pequeñas cosas. Con esto no digo que haya que ser un conformista, no. Pero sí que veía que tenían una actitud mucho más positiva ante las adversidades, que las tienen y son gigantes. Comparados con ellos somos unos dramas.

#26 Hola. Lo acabo de poner en #22