#5 Vale, ¿en qué se diferencia sus sistema del nuestro? En cuanto a "elecciones", me refiero.
En ningún país europeo podemos quitar gobernantes si hacen algo que no nos gusta, no consultan a sus ciudadanos a la hora de tomar decisiones, se permite la corrupción en forma de "lobis", no hay consecuencias penales por no cumplir programa electoral o desviarse de él...
En la práctica, grandes empresas y bancos financiando partidos para que incluyan los intereses de estas en sus agendas y desoyendo la reivindicación ciudadana salvo que te quemen el país o puedas perder las elecciones de calle.
#5 Aquí hay sol, playa, paella y tortilla española.
USA asesinó a varios presidentes electos, incluso cuando el hermano de Kennedy iba a ganar a Nixon, asesinado tambien. Y cuando Nixon fué a la cárcel, el siguiente le indultó. Y ese pais decide "democratizar" a quien le interesa.
Pero yo no quiero ir a Rusia, que hace mucho frío. Aunque el ser humano se adapta a todo.
#10 He contestado un mensaje tuyo. Y te he dado argumentos.
Las democracias que consideramos democracias ejemplares, no lo son. Eso no hace buenos a los que no tienen democracia. La realidad es que los que tienen poder engañan.
#11 Hablamos de España y Rusia y tu sales con esto:
"USA asesinó a varios presidentes electos, incluso cuando el hermano de Kennedy iba a ganar a Nixon, asesinado tambien. Y cuando Nixon fué a la cárcel, el siguiente le indultó. Y ese pais decide "democratizar" a quien le interesa."
Si eso no es un calzador que baje dios y lo vea
#4 No falla. Se crítica a Rusia o China y sale alguno diciendo que aquí estamos igual. Blanqueadores de dictaduras y dictadores.
#13 ¿Qué dictadura tiene Rusia? A Putin también se le vota . Yo no blanqueo nada, yo señalo que todos vivimos bajo oligocracias.
Los chinos van de cara y aquí te montan las patochadas de las elecciones. Una democracia sin posibilidad de fiscalizar ni censurar a tus representantes no es democracia.
#14 Mira la lista de países menos democráticos y por el final andan Rusia, China y sus amiguitos. Y tú puedes hablar libremente por aquí porque esta democracia en la que vives lo permite. En China no tendrías valor de hacerlo. Todo el mundo lo sabe.
#15 No, lo que me lo permite no es "la democracia", es la libertad de expresión.
#16 Ah, perdona. China no tiene democracia pero unas libertades inmejorables
#17 Pues aquí la libertad de expresión está retrocediendo. A ver cuánto tardamos en alcanzar a países dictatoriales .
#17 No, es que tengo la sensación de estar escribiendo a una niña de 6 años .
Te escribo A, entiendes B. Te vuelvo a escribir A, entiendes C.
#38 Iba a contestarte que menuda basura de comentario, pero es que es tan simple que no roza ni la retórica efectista. Desarrolla.
#18 Sí, para que no se lo comiesen los revolucionarios. Lo que es la tradicional revolución de arriba abajo para que esta no se lleve a término de abajo arriba.
#1 Negativo por comentario falaz (hombre de paja).
No odian Cataluña, odian una exigencia que es injusta para con otros españoles que no sepan catalán. Es una discriminación en toda regla que hay que abordar ya.
#22 No les hace falta. Cataluña es una región bilingüe .
Pretender equiparar la situación de un catalán, que conoce el idioma desde que es crío, y lo ha dado como asignatura en el colegio, con un opositor adulto que no lo conoce, y tendría que empezar de 0 y dedicar parte de su tiempo de estudio, cosa que un opositor catalán no, es injusto de la hostia.
Es más, el "que lo aprendan" está cimentado en una falacia de falsa equivalencia del copón que equipara al que ha mamado el catalán desde crío que al adulto que le tiene que dedicar horas de propio.
#26 No es lo mismo. El inglés no es el idioma oficial del país, ni de ninguna comunidad autónoma. Es la lengua franca de nuestro tiempo.
Por otro lado, ¿cuántos opositores hay que quieran opositar fuera de su región? La mayoría barre para casa. Que tengas 5 enfermeros que no sepan hablar catalán, pero te lo puedan más o menos entender, porque viven allí, no supone ningún trauma ni ninguna merma de derechos en gente que es bilingüe. Ni supone ningún tipo de cambio en la idiosincrasia de Cataluña.
He tenido que decirle X a un médico o enfermero una cosa en español porque no me entendía bien en catalán.
Esa es la situación que podría darse. A mí no me parece algo traumático ya que esa persona luego seguirá interactuando con su gente allegada en catalán, y el médico o enfermero, a fuerza de vivir allí, van a terminar entendiendo todo.
Si no lo haces obligatorio, sino meritorio, los que sepan catalán siguen teniendo ventaja. Las plazas se dirimen muchas veces por 3 puntos de mierda. Y los cuatro que aprueben, y no lo hablen, si se les hace bola en algún momento podrán preguntar a algún compañero para que les echen una mano si les toca un señor mayor que no sabe hablar español (que el tema de que en una nación desarrollada haya gente que no sepa el idioma común ya sería otro tema).
Al final a todo este pifostio si le quitamos la víscera del debate al final viene a ser "los derechos lingüísticos de unos contra los de otros", "yo tengo derecho a expresarme en catalán", que nadie niega, contra el "por qué se me exige una lengua regional en una comunidad bilingüe".
#37 No, no. Tú el derecho lo tienes, pero si alguien no te entiende te vas a quedar como estás por mucho derecho que tengas . Bien puedes bajar a la realidad, y hablarle en español, que fijo que te entiende, porque tienes la suerte de ser bilingüe, o hacer como hacen todos los maleducados e idiotas:
- No me bajo de la burra y sigo hablando en catalán, esperando que por arte de magia el espíritu de Prat de la Riba te posea.
- Te mando a la porra por hablarme en catalán, en lugar de decirte que no te entiendo y que si me lo puedes decir en español. Que fijo que la primera opción no crea antagonismo .
Todos los que se van a Cataluña a currar saben que van a acabar entendiendo el catalán sí o sí. No he conocido a nadie que me dijese "me voy a Barcelona, espero aislarme totalmente del catalán". Los que están allí siempre dicen lo mismo "con el español te apañas, pero si entiendes el catalán profundizas bastante más".
Nadie se va enrocado a Cataluña, Valencia o Galicia con el tema del idioma. Lo que quieren es que no les pongan barreras que en aras de una supuesta "igualdad" encierra una desigualdad brutal.
Esos personajes que mucha gente se forma en su cabeza como "el terrible españolista que viene a imponer sus dinámicas" no salen de ahí, de la cabeza.
#36 "Por qué se me exige ser bilingüe en una comunidad bilingüe".
#2 Triunfa porque sus mensajes simplones calan en bobos y demás gente a la que no le gusta pensar. Como hacía el fascismo hace 100 años.
Ahora el giliberalismo:
- No eres rico porque el Estado "te roba" a través de los impuestos.
- Todo ha de ser considerado bueno o malo desde el punto de la rentabilidad.
- Todo lo público es malo porque no busca la rentabilidad.
- Sus quimeras y desvaríos mentales los sustentan con falacias de evidencia incompleta (cherry picking). Ponen de ejemplos los paraísos fiscales para decir que "menos regulación = mejor para todos", obviando lo que no les gusta de la fotografía.
- El cuento de la lechera una y otra vez sobre cómo no tienes éxito porque el Estado no te deja.
- El mercado se regula solo, pero el Estado no le deja. Aquí una buena falacia naturalista dando al "mercado" un atributo de naturalidad como si se pudiera encontrar dicho mercado en la naturaleza.
Son mensajes de brocha gorda, sin los puñeteros matices que te pueden meter en un lío, que te dan respuesta a los grandes problemas.
A día de hoy estamos padeciendo ya los efectos de esta puta pesadilla.
#16 Neoliberalismo –lo del artículo– y liberalismo no son lo mismo, aunque el segundo en la vida real acaba degenerando en lo primero no importa lo que digan liberales cómo el que contestas. CC #8.
Hasta que se den cuenta que si Bismarck, que no era precisamente de izquierdas, puso las bases de lo que tenemos hoy por alguna razón.
#18 Sí, para que no se lo comiesen los revolucionarios. Lo que es la tradicional revolución de arriba abajo para que esta no se lleve a término de abajo arriba.
Es el que el movimiento feminista no tiene absolutamente NADA que ver con el colectivo del abecedario.
Feminismo, busca la igualdad en términos legales y sociales.
Los del LGBTIOQEFJASDFUIQ+, son orientaciones sexuales mezclados con "percepciones de género" y transexuales.
¿Qué cojones tienen que ver lo uno con lo otro? Es más, ¿qué cojones pinta el colectivo transexual con los gais, lesbianos y bisexuales?
#59 ¿Para qué? Ni lo ibas a entender
#3 Si no tienen dinero no es que tengan derecho a que se la paguen, es que es una obligación por parte de la sociedad y del Estado.
Esto de que haya gente acabando en la calle por no poder pagar un alquiler o una hipoteca es una distopía horrorosa.
¿Para esto vivimos en sociedad? ¿Para poder terminar en la puta calle o sin comer como si fuéramos animales salvajes por mala suerte? Pues para esto volvamos al monte. Total, para llegar a situaciones de estar abandonado por el Estado y la sociedad al menos que nos den por el culo con impuestos y demás mierdas.
Basura de sistema (capitalismo) y de sociedad si ni de unos putos mínimos podemos proveernos. Que hasta en la Rusia soviética se garantizaban unos mínimos de habitabilidad, cojones. Y aquí estamos, formando parte de ese "mundo libre" que la da la puta tabarra al resto de países con la moralina de los derechos humanos, de la tolerancia, la diversidad, etc. Y no somos ni capaces de garantizar unos puñeteros mínimos de habitabilidad ni alimentación en nuestros maravillosos países del 1ºer mundo occidentales.
#56 Bueno, visto tu tremendo conocimiento sobre las doctrinas políticas, la historia y la para nada tendencia al abuso de falacia creo que me voy a doblar calcetines .
#15 O tienes una comprensión lectora floja de cojones, o estás fanatizada .
#17 No, es que tengo la sensación de estar escribiendo a una niña de 6 años .
Te escribo A, entiendes B. Te vuelvo a escribir A, entiendes C.
#3 No sé, no tengo una opinión al respecto, estoy esperando a ver qué dice la Griso y Ana Rosa para cacarearla como un loro.
Hasta la fecha sé que los ucranianos *revisa el cuadernillo* están luchando por la democracia y las libertades de occidente .
#14 Nos conocemos?
Ocho horas quedan por delante.
Porque queremos. Este anacrónico horario no tiene justificación más allá de hacerlo por pura tradición .
#66 Hostia*
Claro, el personal del mundo privado está motivadísimo. Las caras de acelgas que llevan por sus condiciones de mierda es porque todavía no les han explicado los beneficios del liberalismo .
Los economatos qué te crees que eran. La alimentación no debería estar en manos de gente que busca rentabilidad.
#13 Detrás de "?" nunca va punto.
Que sí, que sí, pero que mires el tratamiento que le dan los medios y las charos de igualdad a cuanto el crimen lo comete un hombre y una mujer. A eso voy.
#2 Oye, técnicamente no se equivocan. Esta "democracia" que tenemos es una oligarquía pura y dura, lo mismo que gastan los rusos. En China ya no porque directamente pasan del paripé . Pero ahí tienen también una oligarquía que pasa 3kg de ser fiscalizada por el pueblo o de darle a este ningún poder, lo mismo que tenemos en Europa.
Aquí votas cada X tiempo a unos señoritos que harán lo que les pase por los huevos, o le digan las grandes empresas, u otros países, y no tenemos mecanismos para quitar a esos señoritos inútiles que se limpian el culo con los intereses de sus ciudadanos. Tampoco tenemos medios para que la voluntad de la gente se haga ley.