Bueno, está claro que el echarse pareja en el pais que te acoge y tener un mejor salario ayuda a no querer volver, pero también hay que ver la calidad de vida respecto a ese salario. Yo por ejemplo estuve en Londres 4 años y el coste de vida era terriblemente alto, por lo que o ganas una pasta inmensa o ni siquiera bien pagado vives a gusto.
Gracias a dios hay excepciones, soy de los pocos que ha encontrado un trabajo en España que me permite vivir mejor que en la fría Londres. No es un super salario, pero ni mucho menos es un sueldo mínimo. Y al estar más barata la vida aquí, pues siento que tengo mejor calidad de vida.
Vamos, que ganando 1500€ aqui o 2500 en Londres, me quedo posiblemente con España. Ahora bien, entiendo que ganar aquí más de 1500€ es complicado y al alcance de muy pocos.
#32 Irse a Londres a cobrar 2500 euros es como quedarte eb España cobrando 1000. Te tocará estrujar el salario, no ahorrarás y encima no podrás ni tener tu propia casa ni siquiera de alquiler.
Londres es para currar por encima de las 3.000 libras, que es cuando empiezas a tener un nivel de vida aceptable y a ahorrar dinero. Y lo ideal es trabajar en una de esas empresas que te lo pagan todo aparte del salario: transporte, seguro médico privado, vales descuento en tiendas... entonces sí que sale muy a cuenta currar en Londres.
#32 ¿1500? ¿En serio? Cuando me fui cobraba 2000 y pensaba que me estaban tratando como a una mierda. ¿Y ahora resulta que 1500 es mucho?
#46 Neto, en Madrid.
#43 1.500 netos al mes ingresados en tu cuenta corriente si vives en Valencia es un buen nivel de vida en una comunidad donde los pisos de segunda mano de 100m2 o más en la ciudad a 15 minutos andando del centro están por debajo de los 100.000 euros si lo quieres comprar y los alquileres no llegan ni a los 500 euros por pisos que en Madrid o Barcelona serían un sueño a ese precio.
Por eso en Valencia los salarios son todavía más mierdas, pero si ganas 1.500 o 2.000 netos todos los meses, en Valencia eres el amo.
Pues aqui en Londres, despues de cuatro años que queréis que os diga. Hay gente que habla muy mal de todas partes. Yo cojo al vuelo a un español, si, pero también a un italiano,un portugues, a un francés, indios, a los nórdicos, (no hablan tan bien inglés como pensáis, es un mito) asiáticos (acento muy muy fuerte) Y como no, americanos (bien hablados y rednecks), irlandeses, escoceses, australianos.
Vamos que no se salva ni uno. Todo el mundo tiene acento, como en España. Y aunque a vosotros, los más profanos, todo el inglés os suene igual. Después de convivir mucho con ellos e integrarse de verdad (No tipico español que viene para juntarse con españoles) te das cuenta que el acento importa poco. Lo que importa es que sea un acento limpio y que puedas tener una conversacióm fluida, poder expresarte en cualquier tipo de situación y punto.
Y para romper una lanza a favor de los españoles. Los pocos amigos españoles que tengo aqui (Muchos compañeros de trabajo) todos hablan de puta madre. Con más o menos acento, pero con un listening cojonudo, que al final es lo más importante. Para hablar y no cagarla lo mejor es entender lo que se te dice para saber que responder.
Asique como por ahí dicen. Creo que hay más complejo de inferioridad que otra cosa. No hay que hacer estudios solo con españoles. En todos los paises en los que he viajado en segun en que ambitos el nivel es de pena. (Excepto Alemania). Pero en Austria, Republica Checa, Polonia, Francia, Italia, Portugal, Rusia...al no ser que vayas a un hotel o una ciudad grande (y por el centro) o poca gente te entiende minimamente. Asique igual que España.
# 42 Como murciano viviendo en Inglaterra desde hace 4 años, debo decirte que no es necesario hablar español con acento vallisoletano para hablar bien otros idiomas. Para empezar, tener un acento en otro idioma para hablar no es un impedimento, (Por supuesto hay que moderarlo para que sea entendible) pakistanis, polacos, turcos, italianos, todos todos tienen acentos y todos se entienden lo que quieren decir. Joder, mirad a Nadal o a Alonso hablando, o mirad a Bardem. Todos tienen un acento fuerte, pero que no impide que se les entienda y desempeñen su trabajo.
Veo que no tienes ni puta idea de lo que hablas y atacas al sur de España, pero vamos, aqui un murciano te puede decir que tiene trabajo, habla mejor inglés que el que tu hablarás en tu puñetera vida y también que conozco cantidad de Madrileños que tienen un acento que da asco oirlos. Al final todo depende de la practica.
Ya, fuera de la contestación decir que en España nunca se tendrá un buen nivel de inglés por dos motivos:
- Fonética
- Falta de oir VO
Pero la principal es la segunda. Para poder producir un sonido, primero debes escucharlo, y muchas veces. En españa lo escuchamos de profesores que no tienen nivel para impartir lecciones. (Después de mis primeros 6meses en Londres, al volver a la universiad tuve que dejar las clases de inglés, porque la profesora hacía que retrocedises impartiendo errores tanto en gramatica como pronunciacion que solo la gente que habiamos vivido fuera sabiamos)
Por tanto recomiendo encarecidamente la VO, con subtitulos en inglés. Porque si son en español estamos en las mismas. Leemos, pero no escuchamos. Lleva un gran esfuerzo, pero satisfactorio a medio plazo.
Al final, si nos damos cuenta, en los paises escandinavos hablan mejor porque apenas doblan películas. Y también como no, la fonética es algo más similar a la nuestra.
#136 Lo que realmente hace que tengan buen nivel es como se enseña lengua allí.
En los países escandinavos no repiten la misma gramática curso tras curso. Allí también hacen mucho hincapié en la expresión oral. En las clases se va a hacer que los alumnos hagan exposiciones orales, tanto en lengua materna como extranjera. Cosa que aquí creo que nunca tuve que hacer una exposición oral, de ninguna materia. Eso es un gran error.
Y centrándose en la exposición oral, es decir, expresión oral es como realmente aprenden. Y lo de las V.O. son simplemente una ayuda.
#229 También ayuda en esos sitios y otros en Europa que tienen bastante afición a viajar, estudiar, hacer prácticas y trabajar fuera durante temporadas, así como se anima a que los jóvenes se independicen y se saquen las castañas del fuego ellos mismos.
Una economía saneada y que los jóvenes se busquen ellos solos la vida, incluyendo salir fuera, ayuda bastante en la educación, incluído el inglés.
Aquí tenemos todo lo contrario: un proteccionismo total (las madres poniéndonos el tupper hasta los 40), apuros económicos en muchos casos, y ayudas bastante mejorables (la beca erasmus es sólo una ayuda, pero no todo el mundo puede costearse la diferencia).
Cuando tu entorno social se reduce a trabajar, ir a casa de los padres o los suegros a comer los domingos, al bar/sociedad/txoko/peña cuando hay un rato, y a ver el fútbol, y además es eso lo que la sociedad promociona, es bastante difícil aprender cualquier cosa.
#229 Lo de la versión original está sumamente sobrevalorado, tanto que me hace gracia. A no ser que los subtítulos sean en inglés directamente, no te va a hacer mágicamente aprender o siquiera tener ganas de aprender. Claro, si ya sabes algo, el audio en inglés + los subtítulos te ayudan a enterarte un poco mejor de lo que realmente dicen pero cuando ya sabes.
#238 Exactamente, sino yo(que he estudiado algo de japonés, así que tengo bases) a estas alturas debería de poder hablar bastante japonés, y eso es absolutamente falso, como la mayoría.
No se puede aprender una lengua con solo ver películas, se puede llegar a aprender, pero tienes que realmente querer aprenderla, y hacer práctica como repetir lo que vas escuchando para ir adquiriendo ese vocabulario...
Por supuesto, y eso nadie lo duda, que es un gran apoyo para mejorar tu inglés. Pero no es la panácea.
"Se me hace...locochonsísimo"
#84 Y que tal lo llevan tus padres el ser inmigrantes en TU PAIS?
#100 mi madre es anarkista y pasa de todo, mi padre era socialista, como yo y ahora ya es independentista, visto los resultados. Mis padres tienen carnet de identidad español, como yo, algún problema? que queramos separarnos no significa que no sepamos exigir a quien nos debe lealtad y la existencia.
Que asco de sitio, aqui se vota negativo solo por dar la opinión, sin ofender. Desde luego que o eres políticamente correcto o vas dado. Y si eres de la opinión minoritaria ni te cuento...Abstenerse.
#216 Así es, es lo que tiene la mayoría de la gente en este país, dicen ser progresistas y tolerantes, y en general de izquierdas, pero en el fondo tienen su corazoncito fascista que lucha por salir a relucir con esas pequeñas cosas como votar negativos a los que opinan diferente, hacer la vida imposible al compañero de trabajo que piensa diferente etc...
#217 No sólo el proselitismo. En la mayoría, que no todos, de los países musulmanes se prohibe la conversión a otra religión de los fieles musulmanes. En algunos puedes morir por ello, en otros simplemente pasar el resto de tu vida en prisión y en otros el castigo es menor.
Sin duda, son gente muy tolerante.
Bueno, yo creo que voy a fundar una religión que me dará ventajas adicionales, ¿quién está conmigo en fundar la Santa Iglesia del Dios Máquina? Así nos dejarán salir con el mp3/ipod en el DNI, en el futuro dar dinero a nuestra iglesia en la casilla de la Renta, (para invertir en cacharros), y en general si en el colegio tenemos mayoría de hijos lo mismo podemos tener una capilla/centro de computación a costa del contribuyente...
Bueno, volviendo al tema del pañuelo, yo si voy a una mezquita, me descalzaré y comportaré respetuosamente, (como ya hice al visitar la que está al lado de la M-30), y si voy a la Catedral de Burgos iré pudorosamente ataviado.
Por lo demás, en los colegios públicos sobra toda manifestación religiosa que no sea de índole personal, (fuera crucifijos y capillas), y en general debe aplicarse la costumbre y las buenas maneras...es decir, fuera pañuelos, gorras y camisetas con un pene erecto...(verídico, un compañero mío llevó una así cuando estaba en 1º de BUP).
Tempoco entiendo realmente la polémica, al fin y al cabo un conocido mío musulmán me explicó que en su familia, (todos musulmanes), las mujeres se lo ponía con 18 años, y sólo si querían. No las obligaban a nada en ese sentido y en ningún momento se les ocurría ponérselo a las niñas pequeñas.
Así que, ...¿algún musulmán en el foro ? ¿o todos son cristianos y/o ateos jugando a conocer el islam?
#222 Entiendo, que existen esos casos deleznables sin duda, no estoy aquí para proteger o defender semejantes acciones, sólo planteaba la duda que me supone rebajarme al nivel de esos fundamentalismos mediante la probición. También trato un poco de frenar posibles islamofobias, hay que pensar que interpretaciones del islam hay muchas y variadas, ocurre un poco también con el judaismo, lo que es indudable que estas dos religiones tienen una presencia más que notable en las legislaciones de los países donde se encuentran, pero siempre abogo por separar ideas y actos cuando se trata de política, y creencias y actos cuando se trata de religión. Tu por ejemplo dices "muy tolerante esa gente", y yo te pregunto: ¿que gente?... ¿los ayatolás, los sátrapas que gobiernan bajo su palio, los señores de la guerra yihadistas... o la gente en general?
#214 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice Reverte en ese escrito, pero yo convivo con musulmanes en Berlín, voy a los mismos cursos de alemán que ellos, Croatas, Turcos, Libios, Indonesios, Marroquíes, Palestinos... Todos están aquí huyendo de guerras y fundamentalismo. Hay mujeres que no llevan la hiyab otras sí, de hecho es algo que se ha debatido en clase (en alemán uff) y bueno, las mujeres que lo llevan dicen que lo llevan por su religión, porque es una virtud que en ellas requiere Alá, las que no lo llevan hacen otra interpretación del Corán. Yo tambien he viajado por marruecos y he dormido en casas de la zona del Atlas gracias a la hospitalidad de la gente, y está clarísmo que son gente con una moral y educación impoluta, respetan tus creencias y no les duelen prendas en preguntar a cerca de ellas, hablan orgullosos de su religión pero no discutas con ellos, es el tú aquí y yo allí y sin meterte en lo mio convivo contigo, es así y comprenderlo es precisamente eso, creer que prohibiendo un hiyab en una escuela combates o proteges a una niña de algo o bien la obligas a integrarse es absurdo, porque lo que conseguiras es que esa niña no vaya a la escuela hasta que no encuentre una en la que esté permitido, si su familia la obliga, su familia la educará en la mezquita y obtendrás el día de mañana una musulmana radical convencida. Las jóvenes en Alemania, antes o despues y en un porcentaje considerable, terminan desechando el hiyab, muchas o en gran mayoría son alemanas nacidas en Alemania, es un hecho que podrás comprobar al venir aquí.
PD: la última vez que viaje a Marruecos fue en la primavera posterior a aquel 11 de marzo de infausto recuerdo, las condolencias de la gente y el calor que me prestaron al saber que era de Madrid se lo agradeceré siempre, "son locos, nosotros no somos así" decían.
#236 Mal que nos pese y les pese a la gente razonable de esos países....se trata de una gran porción de su población o el régimen se desmoronaría.
Cuentas una interesante experiencia en Berlín, que me recuerda a mi ex-compañero de trabajo musulmán, una magnífica persona, respetuoso de las creencias ajenas, y quien me comentó lo que digo en el post anterior, (no obligan a llevar el pañuelo).
Personalmente, no me parece normal que una niña de 10 años lleve pañuelos por motivos religiosos en clase, en la universidad y siendo ya mayor es una elección personal suya, con 10 años es de sus padres y una falta de respeto a los usos y costumbres del lugar, (cabeza descubierta como señal de respeto). Si esta norma está recogida debe o acatarse o cambiarse.
Si le permitieran llevarlo tendrían que permitir a los demás llevar lo que quisieran en el pelo...o no estaríamos siendo justos.
Por cierto, ¿encontrarías normal que un maorí por motivos étnico/religiosos se plantara con estas pintas en clase en el instituto, (en España).?
http://shannoncgreen.files.wordpress.com/2009/05/maori-warrior.jpg
#239 Pues cuando tenga un niño, con el disfraz de húsar prusiano...
#238 Dale la vuelta a la pregunta.
¿Te parecería normal que a una niña española de 14 años le obligasen a ir en topless en Mauritania? Para ellos es parecido.
#240 "Donde fueres haz lo que vieres" si me voy a Mauritania y no me adapto....y no estamos hablando de un colegio privado a parte, estamos hablando del público.
#238 Estamos deacuerdo, para mí tambíen resulta extraño lo que desconozco aunque me he preocupado por conocer, pero lo que parece normal o no a mí pueden ser muchas cosas y mi opinión al respecto irrelevante, y muchas de las que no me parezcan normales, a tí te pueden parecer normales. Las razones por las que no vivo en España, no son sólo de caracter económico creeme, estaba cansado de tanta normalidad que a mí me parece anormal.
Respecto a la pregunta, te digo lo que a otros, la eterna vuelta de tuerca al asunto con el "y si..." termina en ningún lugar, paso de entrar en ese juego que no sirve para nada excepto para hacer chistes.
Me reitero en todo lo ya expresado creo que está muy clara mi postura, vivimos en Europa, en la Unión Europea, futura nación de naciones de la que algún día no seremos más que una provincia a efectos técnicos. Debemos ser cuidadosos a la hora de imponer nada a nadie, preservando las libertades que todos los ciudadanos sean de la raza, religión, opción sexual o ideología que sean. La religión sea cual sea consigue el 90% de sus "clientes" entre los 0 y 10 años, enseñar por lo tanto un credo en la escuela debería estar prohibido porque es ejercer el proselitismo (yo fui de la generación que estudió historia de las religiones) pero no se puede ser tan positivista de prohibir los usos y costumbres de los distintos credos o culturas. Para que en Alemania llegue a darse la situación de que los musulmanes no obliguen a sus hijas pequeñas a llevar hiyab han tenido que pasar varias generaciones, y en ningún momento se ha prohibido nada sino que se ha abandonado el uso del pañuelo, porque la evolución de una religión como la musulmana se puede dar (como con cualquier otra) cuando no se desarrolla en un medio fundamentalista teocrático, es lo natural en un país con calidad de vida, democracia y economía de mercado. Pero en España en vez de mirar hacia afuera o hacia arriba se sigue mirando hacia dentro y abajo; nuestras costumbres están muy bien cuando hablas de quitarse la gorra o sombrero en clase (denota respeto e igualdad), para nosotros que son meros adornos, pero habría que comprender que para algunas niñas la hiyab es una parte más de ellas y mientras ellas no lo decidan para ellas es una conexión espiritual con su Dios, prohibirlo es como estirpar algo muy profundo, y eso duele y trae problemas, y los problemas no son con una niña marroquí (lo que no es escusa en ningún caso), son con una niña española.
La evolución de la espiritualidad de las personas no se puede medir ni marcar con leyes, es expontanea y natural, la historia nos da prueba de ello, y es inalterable porque ningun Ayatolá o Mujahidín puede controlar todo el mundo. No les demos motivos para crear mártires donde se supone que por primera vez en su vida muchos musulmanes pueden vivir en paz, en libertad, y elegir.
La importancia y el significado del hiyab es diferente según el medio sociocultural de que se trate y según la época histórica. Aunque actualmente se fundamenta su uso en el islam, no es algo específicamente islámico: en muchas partes del mundo las mujeres cubren la mayor parte de su cuerpo, incluida la cabeza, por razones análogas a las esgrimidas por los musulmanes, y en la totalidad del Mediterráneo ha sido práctica generalizada hasta tiempos muy recientes. Dentro de la cultura árabe, hay que decir que el hiyab existía ya en la Arabia preislámica como signo de respetabilidad, pues entre otras cosas distinguía a las mujeres libres de las esclavas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hiyab
Me da igual si es por religión o una muestra que denigra a la mujer. Ese no es el debate.
Lo que está claro es que uno va a un país y se tiene que amoldar a la cultura de este te guste o no. Y si no puerta. Y lo digo yo, que he vivido en Estados Unidos y Londres. Por supuesto, puedes tener la suerte de que ese país sea más abierto de mente o no. Pero tanto si lo es como si no, no hay debate. Se hace lo que hay por ley y hay que respetarlo y si no te gusta te largas.
Argumentar que cambiar la ley para que el pañuelo se puede llevar es de país desarrollado es tontería. Francia lo es y no lo permite. Inglaterra lo es, y si que dejan. Eso depende del país tanto desarrollado como menos desarrollado. Pero como ya he dicho, la integración es cuestión del que entra. Nosotros podemos ayudar más o menos, pero si tu no sabes integrarte es tu problema. Solo tuyo.
Pineapple Express --- Superfumados
En este caso, el título no invita nada a verla. (Me refiero al español por supuesto).
Lo que está claro es que estamos tan acostumbrados a las traducciones que es de pena. La que mas me ha chocado que está ahora en cartelera es: Brothers, Hermanos.
¿Pero es que somos retrasados o qué? No sabemos que brothers es hermanos? Y lo que es peor. Si ya pones hermanos...quita brothers coño.
No se porque os sorprende lo de Wild Wild West...que la arañica tenía su miga...jajajaja
Se morirían de sobredosis, seguro que tenían droga como los plátanos.
JA-JA [/NelsonMuntz]
Esto es solo una manera para ellos lavarse las manos y quitarse responsabilidad, cosa que veo perfecta. Pero como en todas estas cosas solo tienen que cambiar la fecha de nacimiento y punto. De hecho es curioso, cuando yo me hice MSN hace ya un tiempecillo,era menos de edad y tuve que mentir..ahora me felicitan todos los años como si tuviera un añito más jeje
#2 Pues sí, yo hubiera puesto "mató" por compasión
Joder, yo que quería saber el por qué soy tan vago...
#25 Pozi, es curioso, tomar los nombre de la mitología...de las ninfas y los sátiros..si estos no follab...oh wait!
#26 Si es que... cuando un hombre se pone... puede acabar en cualquier cosa...
Supongo que será porque estamos en carnavales pero he leido: "Disfrazado del enigma del envejecimiento de las células"...y lo peor es que me estaba imaginando el disfraz
#2 tú estás mal... pero que muy mal! 
Ni que Family Guy fuera la más cruel de las series americanas. No se si habéis oido de South Park, creada por neoliberales y que no dejan títere con cabeza. Esa si que tiene mala leche
#30 Pues que va a pasar, que aunque se esten tocando los cojones no puedes meterlos en el 1,7% porque ni-ni significa eso: ni estudiar, ni trabajar. No nos podemos parar a ver quien estudia de verdad y quien no.
Que también hay trabajadores que se los tocan a dos manos.
#31 Como decían los Mojinos escocíos en una canción, no es lo mismo estar en el trabajo que estar trabajando. Soy profesor de secundaria, y este año la mitad de primero de bachillerato está ahí por pasar el rato, ni trabajan, ni estudian aunque vayan a clase. Y lo peor es que les da lo mismo porque sus padres se lo consienten.
La confianza y la autoestima son la verdadera belleza de una persona. Tanto en mujeres como hombres.
El problema esta cuando ese 1,7% se reparte en programas reality como GH y el mismo Ni-ni. Si ya dan por saco fuera de tele, si los tienes en la tele crea una falsa sensación de que toda la juventud es como los petardos esos.
Las 20 nuevas palabras de 2009
20minutos.esLa crisis, la moda, la tecnología o la televisión inspiraron en 2009 vocablos que ya forman parte de nuestras conversaciones cotidianas. ¿Echas en falta alguno? Escríbelo en el área de comentarios.
#33 ahí esta. Y que no nos engañemos. No hay tantos puestos que superen los 40k anuales. Afortunadamente no todo es Londres. Habrá gente que si se habrá ido a sitios con mejor calidad de vida.