D

#24 Pues asume que como yo, hay muchisima gente que comparte lo que planteo.

Dime, por que tendria que respetar a una sociedad que se caracteriza por ser profundamente religiosa, que tratan a las mujeres como esclavas al estilo machista extremo, que no creen en la democracia, que son profundamente homofobos…. Esa sociedad tiene unos valores muy contrarios a los mios.

Es repugnante estar en contra de valores que chocan con los mios? No lo entiendo. Si me das a elegir entre defender una democracia y una teocracia medieval, pues claramente me posicionare con la democracia.

Ka1900

#25 No veo a mucha gente apoyando tus delirios por estos lares. Plantéate que no tienes la razón y que lo que dices es altamente xenófobo. Cierto es que hay personas xenófobas por el mundo, pero eso no quita que sea una postura totalmente contraria a los derechos humanos.

D

#27 A mi me importa bien poco lo que opinen los demas, yo tengo claro mis postulados, que siempre intento argumentarlos lo mejor posible.
No se de donde sacas que soy xenofobo, cuando mi argumentario no se basa en razas, sino en forma de pensar, culturas… Dime, por que lo que digo es xenofobo? He mencionado en algun momento algo de razas?

No comparto los valores culturales y antidemocraticos que hay en Corea de Norte… soy racista por ello?

Privarle de la libertad a alguien tambien incumple los derechos humanos… y aun asi, encarcelamos a criminales, robandoles la libertad.

Montys

Parece una broma de mal gusto que esta noticia tenga votos negativos. La coherencia es desterrada en esta sociedad. Los medios dedican tiempo y dinero en lavarnos el cerebro y en lavar la cara a todos los países aliados que cometen masacres, como EEUU, Israel o Arabia Saudí. La controversia llega cuando hay que criticar al enemigo, como Rusia, que haciendo lo mismo que estos países amigos, es sancionado sin piedad. U no solo a Rusia, sino a su pueblo, que sin libertad por parte de su presidente Putin, se quedan aún más aislados gracias a Europa. En Israel hay libertad para los israelíes, ellos pueden salir a la calle y gritar que están en contra del apartheid, del terrorismo de estado, de hecho, hay ONGs israelíes que lo hacen, pero también hay un gran número de personas que callan otorgando la victoria a los partidos de la ultraderecha. Hacer un boicot cultural en Israel era y sigue siendo algo horrible y antisemita, hacérselo a la población rusa, que sufre un régimen de ultraderecha impuesto, es loable y valiente. DOBLE RASERO.

Montys

#18 tus palabras están llena de odio y racismo, además de bulos y tópicos. No merece la pena rebatir todas esas mentiras. Si nos ponemos así, podemos decir que en Ucrania sólo hay nazis y que si los matan da igual...cinismo y crueldad.

D

#20 racismo?

Hablar de culturas ahora es racismo? Respeto todo tipo de culturas que se hagan respetar.. y como entenderas, no puedo respetar una cultura que me trata por infiel y ordena que se me pueda matar sin problemas, no puedo respetar a machistas y homofobos, no puedo respetar a quienes no creen en la democracia, y tampoco puedo respetar a quienes llevan decadas fomentando el camino de la violencia extrema. Y tu a esto lo llamas racismo?

Dime que bulo he comentado? Te lo pregunto, por que te puyedo asegurar que no he dicho ningun bulo, existen multitd de pruebas de mis afirmaciones. Hace años era casi como tu, defendia a muerte la causa palestina, hasta que me quite la venda propagandistica de los ojos, y deje de creer en su terrible causa.

Montys

Sadan hussein también era satán y ahí estuvi super bien que EEUU, con el beneplácito del gobierno español, atacara...y en Afganistán....y seguimos. Todos somos charlie evo, pero no todos somos los palestinos que diariamente censuran, agraden, asesinan, discriminan. Doble rasero.

Montys

Totalmente de acuerdo. Es lo de siempre, Putin es el malo malísimo. Biden, sin etiquetar. Israel, derecho a defender y equidistancia de partidos como PSOE, PP, Ciudadanos...Vox a favor. Ataque a Ucrania, intereses económicos, condena unánime, y malos y buenos. Y que conste: putin es un hijo de putin, como lo es netanyaju, biden..No a la guerra siempre.

Montys

Así es. Es un bulo más. No se trata de ser podemita, de izquierdas, de derechas, se trata tener unos principios. Se puede ser conservador pero no un mentiroso. Se puede y se debe denunciar esta forma de operar de los poderosos para no perder sus privilegios.

Montys

Así lo veo yo también. Un ejemplo a seguir para la incipiente y cada vez más poderosa ultraderecha. Europa y EEUU siguen mirando hacia otro lado.

D

#1 Amén

#2 el ejemplo perfecto de lo que dice, el primer voto negativo de uno de los activos fascistas de fachameneame

MasterChof

#3 Blanco y en botella

Montys

A mí me causó mucha impresión que una persona se mojase hasta tal punto. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, y esto no es política, o si no, todo es política. Mientras masacran, compiten en eurovisión, participan en festivales y son incluidos en laa olimpiadas. Deben de acalararse, o es un país normal o es un país terrorista.

Montys

En 3 minutos te deja claro que el problema es la OCUPACIÓN de Israel. En 3 minutos repasa la deleznable actuación de los gobiernos europeos y de los EEUU.

D

#1 Claro porque un conflicto que data desde el s II ac, se resume en esa plabra.
En el 48 casi se extermina al pueblo Judio y fueros espulsados de sus tierras, por la liga Arabe, que son esas mismas las que reclama el pueblo Judio (asentamientos) ya que para esa ocupacion tienen que tener papeles que certifiquen su propiedad que datan de 1922 o 1940 respectivamente.

Suigetsu

#4 Del siglo II, cuando no había ni nacido Mahoma. Está claro lol lol.
Mejor di chorrocientosmil años seguro que la clavas más.

D

#5 Israelies y filisteos es de donde desciende el pueblo Palestino, es mas David y Goliat es una clara apologia de la guerra entre Israel y Palestina ( Filisteos).
No hace falta burlarse solo preguntar.

Suigetsu

#6 Chorradas, el conflicto empieza con el sionismo del siglo XIX y la colonización de Palestina.

Si no podríamos decir que cualquier conflicto territorial en Europa empieza con la conquista del imperio romano.

D

#7 Ya hay datos de la época Romana acerca de el conflicto.
Así la gente entendera mejor el inicio de esto,resumirlo en dos pinceladas es faltar a la verdad.

D

#1 #12 #2 A mí lo que me confunde es que en realidad son candidatos a la candidatura de la presidencia de los EEUU, no a la presidencia del mundo, y viendo debates como éste casi parece lo segundo. Manda cojones que tanto ellos como nosotros asumamos tan naturalmente ese papel!

Montys

#3 Para mí lo esencial es que se ha hablado de los palestinos no como terroristas sino como víctimas. El discurso habitual es el de Hillary, echar la culpa a los palestinos sin argumento sólidos, sin ir al meollo de la cuestión. Cierto es que no es nada nuevo lo que dijo el tal Sanders y que se queda corto, pero algo es algo.

Montys

La única pega de todo esto es que van de la mano de israelies, que están en contra de la ocupación, pero al fin y al cabo, son israelies. Lo ideal sería que lo acompañasen palestinos. Por otra parte, parece que no visitan Gaza.

Montys

#32 en la guardería no puede tomar el pecho, y está claro que es priviligiada de poder hacer lo que ha hecho (aunque lo que le está cayendo ahora no es un privilegio), pero la cuestión es: nos debe molestar que un bebé satisfaga sus necesidades más básicas? es bueno que se comience a hablar de crianza con apego? yo pienso q Sí.

D

#36 son políticos. Que hablen mal de ellos va unido al cargo (nunca vas a gustar a todos) y seguro que de la resbala, mientras caiga simpático a "los tuyos".

En la guardería no podrá "mamar", pero si darle tomas antes o después de la votación.

Tengo amigas que se sacan la leche para podérselo dar sus parejas, es lo ideal? Pues no, pero prefiero que tomen medidas para conciliar la maternidad (y paternidad, que siempre se olvidan de nosotros) con la vida o jornada laboral.

Montys

#12 no es hombre moreno, el ejercicio es escribir: moreno y en otra busqueda, morena. Ese es uno de los casos prácticos que expone el articulo. Hay otros más, hay ejemplos bastante claros ( presentadoras de la sexta y presentadores de la misma cadena; sisuka en doraemon, predominio de protagonistas masculinos en los dibujos animados y en peliculas...)

Montys

#4 El papel de galán existe y eso nadie lo discute, pero también existen muchos otros papeles que son interpretados por hombres, y en los que el sexo masculino se pueden sentir identificados. Además, ese no es el tema del artículo, en el escrito se desarrolla la idea de cómo la mujer ha de estar siempre guapa, sexy, mostrando sus encantos, siendo su papel, normalmente, ese, el de mujer sensual (que yo sepa existe una gran diferencia entre pierce brosnan y halle berry en James Bondo 20). También podemos ver el caso de pitufina, por qué sólo una pitufina, por qué pitufina a secas, por qué no llamarla pitufina filósofa, pitufina gruñona o pitufina chistosa...

D

#6 En el caso de los pitufos sí, pero leñe, Bond, es Bond, es el arquetipo del macho con recursos con gran confianza (no, no siempre ha de ser a lo Conan)

KrisCb21

#7 perdón por el negativo. Ha sido sin querer al rozar la pantalla

D

#8 No importa.

Montys

#3 No creo que sea equiparable. De hecho al buscar moreno no aparece apenas ningún tío guapo, y si hay alguno está vestidito. No pasa lo mismo en el caso de buscar morena.

Por otro lado, los héroes podrán marcar pero no enseñan nada. Y también existen héroes poco atractivos, y villanos (con poderes) poco agraciados.

Además, hay mucho más desarrollado en el artículo y muestra claramente la diferencia de trato entre mujeres y hombres, ejemplos: presentadoras guapas frente a presentadores graciosos (si acaso), actores mayores que siguen trabajando casi hasta su muerte, actrices que se jubilaron al cumplir los 50.

D

#5 En uno y otro la deriva sexual es algo diferente.
En el caso de las mujeres, vale, sexualidad y carne. En el caso de los hombres, se les cosifica de forma diferente, como un galán omnipotente para todo y con todos, con una estética predeterminada y si eres diferente eres un "pringao" o algo peor.

Solo hay que ver los anuncios de moda y revistas de cotilleos.

MasterChof

#10 hay muchos hombres que han triunfado siendo feos y gordos... porque eran graciosos o son expertos en determinados temas... en cambio las mujeres que aparecen por la tv o el cine deben ser guapas o al menos parecerlo...

D

#3 Yo pongo en Google Hombres morenos y en imagenes me sale lo mismo que en mujeres morenas, pero en masculino.

#11 Thatcher te ponía, ¿no? ¿Y Michelle Bachelet?
http://duna.cl/gabinete2014/wp-content/uploads/2014/01/michelle-bachelet1.jpg

Hay profesiones como ser actor en que el cuerpo cuenta. Y cuenta para ambos sexos. Hay otras profesiones en que no. Si quieres ser presidenta de un país, como Michelle Bachelet, no cuenta. Si me permites decirlo, siguiendo tu retórica, Bachelet es fea y gorda y ahí está dirigiendo un país bastante bien.

MasterChof

#12 siempre hay excepciones... Y con respecto a los ejemplos que me pones: también existen tíos afeminados que tienen un culto al cuerpo bestial.

Montys

#12 no es hombre moreno, el ejercicio es escribir: moreno y en otra busqueda, morena. Ese es uno de los casos prácticos que expone el articulo. Hay otros más, hay ejemplos bastante claros ( presentadoras de la sexta y presentadores de la misma cadena; sisuka en doraemon, predominio de protagonistas masculinos en los dibujos animados y en peliculas...)

Montys

Me parece bastante interesante el punto de vista que presenta este artículo. Lo queramos o no reconocer, estamos aún lejos de la igualdad entre hombres y mujeres. Lo peor, tal como expone este escrito, es el machismo asumido por todos que vemos como algo normal, ni si quiera lo descubrimos como discriminación hacia la mujer.

Montys

#5 Uno de los grandes "pecados" del sionismo es haber triunfado, haber expulsado enfermedades, haber traido progreso material a TODOS, y tremendo aumento de poblacion. Y con el dinero, y cuando hay mas gente, vienen mas conflictos, mas codicia, etc.

¿A todos? No creo que los palestinos de Gaza estén disfrutando ese progreso. De hecho, después de este último ataque que han sufrido comienza la proliferación de enfermedades (han muerto más de 2.000 personas pero quedaron heridas más de 10.000, red de aguas y eléctrico destrozados, hospitales derruidos...) Israel mantiene su bloqueo, así que ¿todo ese progreso material del que hablas, cómo llega a los palestinos?

chclau1

#6 Estoy hablando del tiempo historico en que comenzo el sionismo. Obviamente que en estos dias la situacion ha cambiado. Fue una respuesta a la afirmacion sobre una teorica paz que habia antes.